Ухвала суду № 22501949, 05.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5008/151/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія”Нафтогаз України”, м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

Суддя господарського суду Ушак І. Г.

представники сторін:

позивача не з”явився;

відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 383541., в т.ч. пені - 308678,37 грн., інфляційних нарахувань 15258,03 грн. та 3% річних 59604,80 грн.

У судовому засіданні 20.03.12 до 05.04.12 за клопотанням представника відповідача для надання можливості подати суду документально обґрунтовану позицію по суті спірних відносин оголошувалась перерва, після спливу якої позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, а представник відповідача подав суду додатковий відзив на позов, яким заперечення проти позовних вимог пояснює, зокрема, відсутністю заборгованості по оплаті отриманого ним газу; стверджує про постійну, починаючи з березня 2011р. переплату ним коштів за договором № 14/1178/10, „...якої вистачило для розрахунку до 30.08.2011. Разом з тим, 30.08.11 Товариством було перераховано позивачу 9500000,00 грн. в оплату отриманого природного газу згідно Договору, з яких 5883830,04 грн. переплати.” На підтвердження представник відповідача надав у судовому засіданні інформацію, згідно якої за період з 1.01.11по 31.03.12 за договором № 14/1178/10 відповідачем здійснено на користь позивача наступні платежі: за 2011р. - у лютому 12050478,61 грн., березні 40654042,15 грн., липні -7000000,00 грн., серпні 9500000,00 грн., грудні 1162510,08 грн.; за 2012р. у січні 7028298,82 грн., лютому 16569237,19 грн., березні 23893852,32 грн.

Разом з тим, наведена інформація не доведена належними доказами, зокрема, платіжними документами із зазначенням призначення платежів, у звязку з чим представник відповідача клопоче про повторне відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати суду відповідні докази на підтвердження власної позиції по суті спору.

За наведеного та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе відклаcти судовий розгляд справи на 10-ту год. 00 хв. 25 квітня 2012р., про що повідомлений присутній у судовому засіданні представник відповідача, повторно надавши можливість останньому надати суду відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. о 10:00 год.

2. Запропонувати сторонам надати суду вичерпну документально обґрунтовану інформацію по суті спірних відносин.

Суддя Ушак І.Г.