Рішення № 2250186, 21.05.2007, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №2-74/2007 p.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

21 травня 2007 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі Чаговець В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олексіївської сільської ради про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15 січня 2007 року звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в період з 28 листопада 2002 року та по 03 листопада 2006 року працювала в Олексіївській сільській раді на посаді бухгалтера ради. Згідно розпорядження Олексіївської сільської ради за №84 від 03 листопада 2006 року позивач звільнена із займаної посади бухгалтера сільської ради за згодою сторін відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України. При звільненні з роботи 03 листопада 2006 року в порушення вимог ст. 116 КЗпП України з ОСОБА_1не був проведений повний розрахунок.

Заборгованість складає 1794, 97 грн., в тому числі заробітна плата за жовтень 2006 року в розмірі 109, 65 грн. та заробітна плата за три робочі дні листопада 2006 року в розмірі 82 грн., а також інших належних виплат : матеріальна допомога на оздоровлення при виході у відпустку в розмірі 717, 91 грн., матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань в розмір 717, 91 грн., перерахунок відпускних в розмірі 167, 50 грн.

Позивач неодноразово зверталася до Олексіївської сільської ради з приводу виплати вказаної заборгованості, однак повного розрахунку так і не було проведено, в зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та пояснили, що відповідач не виплачує ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі, на її неодноразові звернення до керівництва ради відмовляють. Тому позивач просить стягнути з Олексіївської сільської ради заборгованість по заробітній платі в розмірі 1794, 97 грн.

Представник Олексіївської сільської ради Рябченко Жанна Олександрівна в судовому засіданні проти позову не заперечувала, оскільки дійсно при звільненні ОСОБА_1 Олексіївська сільська рада повністю з нею не розрахувалася, внаслідок чого виникла заборгованість по заробітній платі в розмірі 1794, 97 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і письмові докази, приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Згідно розпорядження Олексіївської сільської ради від 28 листопада 2002 року за №62о позивачка ОСОБА_1 була прийнята до Олексіївської сільської ради на посаду бухгалтера сільської ради.

Відповідно до розпорядження Олексіївської сільської ради від 03 листопада 2006 року за №84 позивачку звільнено із займаної посади на підставі п.1 ст. 36 Кодексу Законів про Працю України, про що свідчить запис в трудовій книжці БТ-ІІ №НОМЕР_1, копія якої мається в матеріалах справи.

Окрім цього представником відповідача - Олексіївської сільської ради надано розпорядження Олексіївської сільської ради №64 від 15 вересня 2006 року про надання щорічної відпустки ОСОБА_1, в якому вказано надати матеріальну допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових проблем.

Згідно ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи провадиться в день звільнення.

Відповідно до пояснень позивача та доказів, наданих до справи, Олексіївська сільська рада заборгувала позивачці ОСОБА_1заробітну плату станом на 03 листопада 2006 року в розмірі 1794 (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) грн. 97 коп., яка і підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на другу сторону після розгляду справи судом.

Згідно ст. 8 8 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі вищевказаного та керуючись  ст. ст. 11, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Олексіївської сільської ради про стягнення заробітної плати - задовольнити повністю.

Стягнути з Олексіївської сільської ради - код 04397483, р/р 31427000600318, МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в розмірі 1794 (одна тисяча сімсот дев'яносто чотири) грн. 97 коп.

Стягнути з Олексіївської сільської ради - код 04397483, р/р 31427000600318, МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області державне мито на користь держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути з Олексіївської сільської ради - код 04397483, р/р 31427000600318, МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.., одержувач - територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області,  код 26281249, банк одержувача : УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

 поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.