Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0808/912/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді- Скользневої Н.Г.
при секретарі- Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ10370022 від 01 травня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1510,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 травня 2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1. зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв”язку з чим з чим у останнього станом на 26.01.2012р. утворилась заборгованість 26374,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1510,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8711,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 444,12 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 13976,23 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1232,13 грн.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., станом на 26 січня 2012 року, на загальну суму 26374 гривень 73 копійок, з яких : 1510 гривень 80 копійок заборгованість за кредитом; 8711 гривень 45 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 гривень 12 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 13976 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов”язання; 500 гривень 00 копійк штраф ( фіксована частина); 1232 гривень 13 копійок штраф (процентна складова).; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк»судовий збір в розмірі 263,75 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 09 квітня 2012 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRХ10370022 від 01 травня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1510,76 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 травня 2008 року. (а.с. 4-7)
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору ОСОБА_1. зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв”язку з чим з чим у останнього станом на 26.01.2012р. утворилась заборгованість 26374,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1510,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 8711,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 444,12 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором 13976,23 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) -1232,13 грн. (а.с. 3)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р.
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 263,75 грн. (а.с. 1)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRХ10370022 від 01.05.2007 р., станом на 26 січня 2012 року, на загальну суму 26374 (двадцять шість тисяч триста сімдесят чотири) гривень 73 копійок, з яких : 1510 (одна тисяча п”ятсот десять) гривень 80 копійок заборгованість за кредитом; 8711 (вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 45 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 444 (чотириста сорок чотири) гривень 12 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 13976 (тринадцять тисяч дев”ятсот сімдесят шість) гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов”язання; 500 (пятсот) гривень 00 копійк штраф ( фіксована частина); 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві) гривень 13 копійок штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 263 (двісті шістдесяи три) гривень 75 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:Н.Г.Скользнєва
09.04.2012
Судове рішення № 22500618, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/1529/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: