Рішення № 22500235, 06.04.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
1813/2075/2012
Номер документу
22500235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/2075/2012

2-о/1813/46/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:Кудін А. М.

при секретаріЯкубович В.В.

за участю позивачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 р. заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її рідний брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. За час свого життя ним не було складено ніякого заповіту, а також спадщина, що відкрилася після його смерті ніким не прийнята. Заявниця на даний час являється єдиним спадкоємцем, оскільки є його рідною сестрою, що підтверджують копії свідоцтв про народження померлого за заявниці, тому прохає встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як між рідними сестрою та братом.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримали повністю та прохала позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про одруження її дівоче прізвище зазначено, як «ОСОБА_2»(а.с.5-6).

Також встановлено, що згідно запису акту про смерть від 28.05.1983 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аналізуючи надані документи та пояснення свідків, суд дійшов висновку, що заявниця, ОСОБА_2, дійсно перебувала у родинних відносинах із ОСОБА_3, і являється його рідною сестрою, і це знайшло своє підтвердження в суді, про що свідчать покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, даний факт має юридичне значення, виникнення права у заявниці, на отримання спадщини, яка відкрилася після смерті її брата, тому маються всі підстави для задоволення заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено і даний факт знайшов своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрою та братом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2012 р.

СуддяА. М. 2-о/1813/46/2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22500235 ?

Документ № 22500235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22500235 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22500235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22500235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22500235, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 22500235, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22500235 відноситься до справи № 1813/2075/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/2075/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22500234
Наступний документ : 22500236