Вирок № 22499639, 10.04.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/100/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012 смт. Любашівка Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гнатюк В. О.

при секретаріГончар В.В.

з участю прокурораНікіфорова О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України , з середньою освітою, тимчасово працюючого за договором найму, раніше перебувавшого у шлюбі , маючого неповнолітню дочку , неодноразово судимого , останній раз засудженого 18.08.2005 р. Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2 КК України до п»яти років позбавлення волі , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч. 2 КК України ,

встановив:

ОСОБА_3 20.05.2011 р. в ранковий час в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи ( опій екстраційний ) , який знаходився у двох полімерних пакетах вагою за сухим залишком 7,28 г. , 6,72 г. та у шприці об»ємом 20 мл. вагою за сухим залишком 0,8 г. , а також особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , який знаходився у шприці об»ємом 20 мл. вагою за сухим залишком 0,036 г.. Вказані наркотичні засоби він помістив в сумку темно-синього кольору і перевозив на автомашині «Форд Д», р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 з м. Кривий Ріг в м. Одесу для особистого вживання без мети збуту

В цей же день приблизно в 18.00 біля базара «Придорожній», розташованого на автодорозі «Київ - Одеса»на в»їзді в с.м.т. Любашівка Одеської області , працівниками міліції в ході проведення огляду вказаного автомобіля було виявлено і вилучено сумку , належну ОСОБА_3, та його шпріц під ковриком переднього пасажирського сидіння ,у яких згідно висновку експерта № 921 від 4.07.2011 р знаходились вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби у вказаній кількості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і детально розповів про обставини скоєння злочину , пояснивши що 20.05.2011 р. в ранковий час в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області придбав у особи, прізвище та місце проживання якої не знає , для особистого вживання без мети збуту наркотичні

засоби, які знаходились у двох полімерних пакетах та у двох шпріцах вагою , яка визначена в обвинувальному висновку. Вказані наркотичні засоби він помістив в сумку темно-синього кольору і перевозив на автомашині «Форд Д» під керуванням ОСОБА_4 з м. Кривий Ріг в м. Одесу для особистого вживання без мети збуту

В цей же день приблизно в 18.00 біля базара «Придорожній», розташованого на автодорозі «Київ - Одеса»на в»їзді в с.м.т. Любашівка Одеської області, в момент , коли до них підходили працівники міліції - він один шпріц сховав під коврик переднього пасажирського сидіння . В ході проведення огляду вказаного автомобіля було виявлено і вилучено його сумку з вказаними в обвинувальному висновку наркотичними засобами та належний йому шпріц під ковриком переднього пасажирського сидіння .

В судовому засіданні підсудний заявив , що не заперечує проти розгляду справи за скороченим варіантом на підставі ч.3 ст. 299 КПК і що наслідки такого розгляду , роз»яснені йому судом , розуміє.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину , його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються ,інші учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду справи на підставі ч. 3 ст. 299 КПК , суд вважає , що вина підсудного у скоєному діянні повністю доведена і його дії досудовим слідством вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання , зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст.. 307 КК України .

При обранні покарання для підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного , обставини справи , що пом'якшують покарання , до яких суд відносить , визнання вини , активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає .

При призначенні покарання суд також враховує такі дані про особу підсудного як позитивну характеристику за місцем проживання , те , що він має неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживає з матір»ю - пенсіонеркою.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного належить стягнути судові витрати по справі у розмірі 6328 гривень 8 коп. на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів , оскільки такі витрати підтверджуються відповідною довідкою ( а.с.- 40 )

На підставі викладеного , керуючись ст ст. 93 , 323, 324 КПК України , суд

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України , і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - взяття під варту.

Строк відбування призначеного засудженому покарання відраховувати з моменту його затримання , тобто з 02.03.2012 року.

Речові докази по справі: шпріц з опієм екстракційним вагою за сухим залишком 0,8 г., поліетиленовий пакет з опієм екстракційним загальною вагою 14 г . , шпріц з опієм ацетильованим вагою за сухим залишком 0,036 г., ганчірку , які знаходяться на зберіганні в камері схову Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області , після вступу вироку в законну силу , знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області ( р/р 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області ) судові витрати по справі у розмірі 6328 гривень 8 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту його оголошення через Любашівський районний суд , а засудженим в цей же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя В. О. Гнатюк