Вирок № 22499340, 14.03.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/1-14/11

ВИРОК

іменем України

"14" березня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурорів Вороніна Є.К., Коваля П.С., Ковтуна О.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Золіно Володарського району Нижегородської області Російської Федерації, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на момент інкримінованих йому злочинів обіймав посаду командира військової частини А 2920, має військове звання полковник, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, особистий номер НОМЕР_5, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених за ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.411; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця села Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на момент інкримінованих йому злочинів обіймав посаду головного інженера - заступника командира військової частини А2920, має військове звання підполковник, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, особистий номер НОМЕР_6, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.411; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на момент інкримінованих йому злочинів обіймав посаду начальника цеха №5 стрілецької зброї військової частини А2920, має військове звання майор, перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, особистий номер НОМЕР_7, проживає за адресою: АДРЕСА_3, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.262; ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.411; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця міста Харків, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на момент інкримінованих йому злочинів та розгляду кримінальної справи в суді обіймає посаду та працює директором ТОВ Бастіон, на військовій службі в Збройних Силах України не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_4, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених за ч.5 ст.27, ч.3 ст.262; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.410; ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.28, ч.2 ст.263; ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_12 перебуває на службі в Збройних Силах України, маючи військове звання полковник. Наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 29 грудня 2006 року № 472 підсудний полковник ОСОБА_12 був призначений на посаду командира військової частини А 2920, у зв’язку з чим він з 04 травня 2007 року прийняв справи і посаду, та приступив до виконання службових обов’язків командира військової частини А 2920, які він виконував до 29 березня 2009 року.

Будучи командиром військової частини А2920 підсудний полковник ОСОБА_12 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 58, 59, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІV, п.п.3.1.1, 3.1.3, 3.1.9 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16 липня 1999 року №300, п.п.11,12,13 «Керівництва з обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів», частина 2, затвердженого наказом Міністра оборони СРСР №260 від 1979 року і чинного до 01 липня 2011 року, п.п. 1.2.1, 1.2.2 «Керівництва по зберіганню ракетно-артилерійського озброєння та майна на арсеналах, на центральних та окружних базах і складах», затвердженого заступником Міністра оборони - начальником озброєння ЗС України у 1995 році, п.п. 1.3, 1.5, 9.2 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої начальником Міністра оборони України від 29 червня 2005 №359, п.п. 1.9, 1.14, 2.1 «Інструкції по забезпеченню збереження стрілецької зброї на арсеналах, центральних і окружних заводах, базах і складах»(індекс 12ЕО-413-82), затвердженої начальником Головного ракетно-артилерійського управління МО СРСР в 1982 році, п.3.4 «Положення про 3623 Центральну артилерійську базу озброєння (І розряду) Центрального ракетно-артилерійського управління озброєння Командування сил підтримки Збройних Сил України (військову частину А2920), затвердженого начальником ЦРАУ озброєння Головного управління логістики КСП ЗС України, являвся прямим начальником для всього особового складу частини, особисто відповідав за організацію і забезпечення збереження, обліку, справності, правильної експлуатації озброєння та іншого військового майна, був зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, виконувати службові обов’язки, які визначаються статутами Збройних Сил України, відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, керувати фінансовою, господарською та оперативно-складською діяльністю частини, здійснювати оперативне управління майном частини, мати точні дані про наявність і стан зброї та боєприпасів, приймати заходи щодо збереження, утримання в справному стані та правильному користуванні озброєнням та іншими матеріальними засобами, періодично перевіряти їх наявність, організувати зберігання та облік озброєння та майна у суворій відповідності з вимогами керівних документів, не допускати випадків крадіжок та втрат військового майна, вживати заходи для попередження та припинення порушень і зловживань, забезпечити належний порядок охорони, обліку, зберігання і використання зброї та боєприпасів, який унеможливлював би їх втрати та крадіжки, про кожний випадок крадіжок або втрат зброї і боєприпасів доповісти за підпорядкованістю, а також повідомити органи військової прокуратури, Служби безпеки України та Міністерства внутрішніх справ України, Військової служби правопорядку Збройних Сил України і негайно вжити заходів щодо розшуку викраденої або втраченої зброї та боєприпасів.

Виходячи з наведеного, підсудний полковник ОСОБА_12, як командир військової частини А2920, являвся військовою службовою особою, оскільки обіймав посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків в Збройних Силах України.

Згідно з Положенням про військову частину А2920 (Центральна артилерійська база озброєння Центрального ракетно-артилерійського управління озброєння Командування сил підтримки Збройних сил України) вона здійснює зберігання, ремонт і технічне обслуговування ракетно-артилерійського озброєння, у тому числі стрілецької вогнепальної і учбової зброї, холодної зброї та оптичних приладів.

На обліку у військовій частині А2920 знаходиться стрілецька вогнепальна зброя, а також учбова і холодна зброя, біноклі «Б8х30»та інше військове майно, що зберігається у сховищах. Ремонт і технічне обслуговування зброї проводяться в цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920. Сховища і цех №5 розташовані на огородженій та охороняємій технічній території, відокремленій від адміністративно-господарської території військової частини. Вхід на технічну територію та вихід з неї здійснюється через контрольно-перепускний пост №2 (далі –КПП №2) спеціально встановленим порядком, який передбачає, зокрема, оформлення відповідних матеріальних перепусток на майно та проведення обов’язкового огляду осіб і автотранспорту.

В один із днів першої декади липня 2007 року підсудний полковник ОСОБА_12, достовірно знаючи, що в приміщенні сховища №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920 знаходяться на зберіганні біноклі «Б8х30»другої категорії, вирішив заволодіти даним військовим майном, зловживаючи своїм службовим становищем.

З цією метою 12 липня 2007 року підсудний полковник ОСОБА_12, зловживаючи наданою йому як командиру військової частини розпорядчою владою стосовного підлеглих, дав вказівку начальнику відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920 майору ОСОБА_16 та завідуючій сховищем №37 цього ж відділу військової частини А2920 працівнику Збройних Сил України ОСОБА_17 підготувати для видачі йому шістсот біноклів «Б8х30»другої категорії. При цьому підсудний полковник ОСОБА_12 приховав від підлеглих те, що будь-яких документів, які були б підставами для видачі зі сховища даних біноклів, у військову частину не надходило, а також те, що він має намір заволодіти цими біноклями. Будучи введеними підсудним полковником ОСОБА_12 в оману, підлеглі йому майор ОСОБА_16 та ОСОБА_17 виконали зазначену вказівку командира частини, вважаючи, що діють правомірно.

У той же день –12 липня 2007 року підсудний полковник ОСОБА_12 на службовому автомобілі «УАЗ», військовий номерний знак НОМЕР_8, прибув до сховища №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920, розташованої за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кутвицького, 49, та зловживаючи своїм службовим становищем, дав незаконне розпорядження завідуючій сховищем ОСОБА_17 видати йому без складання встановлених видаткових документів шістсот біноклів «Б8х30»другої категорії, з чим ОСОБА_17 не погодилась, мотивуючи це неправомірністю вимоги підсудного полковника ОСОБА_12

У зв'язку з цим, підсудний полковник ОСОБА_12 того ж дня – 12 липня 2007 року, продовжуючи реалізовувати свій намір на незаконне заволодіння військовим майном, особисто склав і надав ОСОБА_17 письмову розписку про отримання ним із сховища №37 шістсот біноклів «Б8х30». При цьому підсудний полковник ОСОБА_12 умисно ввів ОСОБА_17 в оману, запевнивши останню в тому, що необхідні видаткові документи про видачу йому цих біноклів надасть їй пізніше.

З огляду на це, перебуваючи у службовій залежності від підсудного полковника ОСОБА_12, та будучи введеною останнім в оману, ОСОБА_17 12 липня 2007 року видала ОСОБА_12 із сховища №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920 шістсот біноклів «Б8х30», другої категорії залишковою вартістю кожного 225 гривень 00 копійок та загальною вартістю 135000 гривень 00 копійок, які за допомогою інших працівників вказаного сховища перемістила в салон та багажник службового автомобіля «УАЗ», військовий номерний знак НОМЕР_8, під керуванням підсудного полковника ОСОБА_12.

Після цього підсудний полковник ОСОБА_12 12 липня 2007 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з мотивів незаконного заволодіння військовим майном, незаконно вивіз шістсот біноклів «Б8х30», другої категорії загальною вартістю 135000 гривень 00 копійок, на службовому автомобілі «УАЗ», військовий номерний знак НОМЕР_8, через контрольно-пропускний пункт №2, незаконно заволодівши таким способом військовим майном військової частини А2920, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок умисного вчинення підсудним полковником ОСОБА_12 вказаних злочинних дій, державі заподіяно істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 135000 гривень 00 копійок. Таким чином підсудний полковник ОСОБА_12 - 12 липня 2007 року за наведених вище обставин, будучи військовою службовою особою –командиром військової частини А2920, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, вчинив заволодіння військовим майном військової частини А2920, а саме оптичних приладів –біноклів «Б8х30»другої категорії в кількості шістсот одиниць загальною залишковою вартістю 135000 гривень 00 копійок, що заподіяло істотну шкоду державі у вигляді матеріальних збитків на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, направлену на незаконне заволодіння не тільки військовим майном, а й вогнепальною та холодною зброєю, шляхом зловживання службовим станивищем, яка знаходилася на зберіганні та обслуговуванні у військовій частині А2920, в серпні 2007 року підсудний ОСОБА_12 організував злочинну групу, до складу якої увійшли його підлеглі військовослужбовці –заступник командира частина, головний інженер підсудний підполковник ОСОБА_13, та начальник цеху №5 стрілецького озброєння підсудний майор ОСОБА_14, а також цивільна особа підсудний ОСОБА_15.

Під керівництвом підсудного ОСОБА_12, підсудні ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зорганізувалися у стійке об’єднання (організовану групу) для заволодіння шляхом зловживання службовим становищем вогнепальною та холодною зброєю, яка належить військовій частині А2920, викрадення холодної і учбової зброї та іншого військового майна, для незаконного носіння, зберігання, передачі, виготовлення, ремонту і збуту вогнепальної та холодної зброї, незаконного носіння і збуту вогнепальної та холодної зброї, а також для умисного пошкодження зброї та іншого військового майна.

Для досягнення цієї мети підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 заздалегідь розробили єдиний план по вчиненню вказаних злочинів та чітко розподілили між собою функції, спрямовані на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи.

Організатором злочинної діяльності цієї організованої групи був підсудний ОСОБА_12, який як командир військової частини А2920 утворив організовану групу та керував нею, залучив до її складу в якості виконавців своїх підлеглих військовослужбовців - ОСОБА_13 і ОСОБА_14, здійснював координацію злочинних дій учасників групи. Відповідно до розробленого плану та чіткого розподілу функцій підсудний ОСОБА_12, діючи як організатор у складі організованої групи, зловживаючи своїм службовим становищем, повинен був керувати підготовкою до вчинення злочинів, видаючи розпорядження відповідним підлеглим службовим особам про передачу вогнепальної зброї та іншого військового майна, якими планувалося заволодіти, із сховищ відділу зберігання до очолюваного підсудним ОСОБА_14 цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920, звідки вилучалася вогнепальна зброя та складові частини до неї.

Підсудний ОСОБА_14, як начальник цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920, повинен був, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи як виконавець у складі організованої групи, незаконно вилучати зброю та складові частини до неї, із ввіреного йому цеху та передавати підсудному ОСОБА_13

У свою чергу підсудний ОСОБА_13, як заступник командира військової частини А2920 –головний інженер частини, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи як виконавець у складі організованої групи, мав вивезти вогнепальну зброю та складові частини до неї, з території військової частини А2920, після чого передавати підсудному ОСОБА_15 для подальшого незаконного збуту.

Також учасниками організованої групи передбачалося, що підсудний ОСОБА_12, діючи як організатор, використовуючи своє службове становище командира військової частини А2920, для забезпечення прикриття злочинної діяльності та безперешкодного вивезення за межі військової частини вогнепальної зброї, складових частин до неї, іншого військового майна, якими учасники організованої групи планували заволодіти, буде видавати усні незаконні розпорядження службовим особам, які здійснюють пропускний режим на технічну територію військової частини А2920, щодо безперешкодного пропуску на цю територію і випуску з неї підсудного ОСОБА_13, а також службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номерний знак НОМЕР_8, під керуванням підсудного ОСОБА_13 без проведення огляду, та без оформлення відповідних матеріальних перепусток на майно, що переміщується ними через КПП №2.

У свою чергу підсудний ОСОБА_15 відповідно до розподілу функцій та єдиного плану, відомого всім учасникам організованої групи, діючи як пособник, заздалегідь повинен був отримувати вилучену із військової частини А2920 вогнепальну та холодну зброю, складові частини до неї, та інше військове майно, зберігати та збувати вогнепальну та холодну зброю, складові частини до неї, та інше військове майно, а частину виручених від реалізації коштів передавати іншим учасникам організованої злочинної групи.

Також ОСОБА_15, діючи у складі організованої групи як пособник, повинен був придбати у спеціалізованих магазинах міста Києва та у фізичних осіб макети масо-габаритні стрілецької зброї, та надавати їх через підсудного ОСОБА_13, для передачі підсудному ОСОБА_14, з метою поміщення їх до цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920, замість викраденої вогнепальної, учбової та холодної холодної зброї, з метою приховування вчинених учасниками організованої групи злочинів.

Окрім того, для приховування факту викрадення зброї із цеху №5 військової частини А2920 учасники організованої групи планували, що у разі надходження до військової частини нарядів постачального органу на переробку зброї у музейні експонати, вони будуть фактично здійснювати переробку у музейні експонати не зброю, яка перебуває на обліку у військовій частині А2920, а придбані у спеціалізованих магазинах міста Києва і у фізичних осіб макети масо-габаритні, після чого заводські номери цих макетів вносити до актів форми №13 зміни якісного стану стрілецької зброї військової частини А2920.

Також учасниками організованої групи передбачалося використовувати виробничі можливості цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920 для незаконного виготовлення та ремонту вогнепальної зброї.

На виконання вищевказаної злочинної змови підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, у період з 1 вересня 2007 року до 27 березня 2009 року, діючи у складі організованої групи, згідно з вищевказаним спільним злочинним планом, шляхом зловживання службовим становищем заволоділи вогнепальною, учбовою та холодною зброєю, що перебувала на обліку у військовій частині А2920, незаконно носили, зберігали, передавали, виготовляли, ремонтували і збували вогнепальну зброю, незаконно носили і збували холодну зброю, умисно пошкодили зброю та інше військове майно, а також вчинили службове підроблення за наступних обставин:

Так, ОСОБА_12, діючи як організатор у складі організованої групи, у період з серпня 2007 року до 27 березня 2009 року, з метою підготовки до заволодіння вогнепальною зброєю та іншим військовим майном, з єдиним умислом, направленим на вчинення продовжуваного злочину, як командир військової частини А2920, неодноразово давав усні розпорядження начальнику обліково-операційного відділу військової частини А2920 майору ОСОБА_18 про виписку накладних на передачу вогнепальної, учбової та холодної зброї з відділу зберігання стрілецької зброї до очолюваного підсудним ОСОБА_14 цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920. При цьому, підсудний ОСОБА_12, діючи відповідно до розподілу функцій між учасниками організованої злочинної групи, зловживаючи своїм службовим становищем, давав вказівку підлеглому майору ОСОБА_18, вносити у накладні саме ту зброю (найменування і кількість), якою у подальшому планувалося заволодіти учасниками організованої групи, пояснюючи ці свої дії, начебто необхідністю проведення ремонту, технічного обслуговування та переробки в музейні експонати такої зброї.

Виконуючи вказані злочинні розпорядження підсудного ОСОБА_12 начальник обліково-операційного відділу військової частини А2920 майор ОСОБА_18, якому не було відомо про фактичні злочинні наміри підсудного ОСОБА_12, виписав накладні на передачу зброї з відділу зберігання стрілецької зброї до цеху №5 військової частини А2920, а саме:

- 31 серпня 2007 року накладну №856в на передачу 3 ножів розвідника стріляючих НРС-2 та 2 ножів розвідника НР-2;

- 18 серпня 2007 року накладну №885в на передачу 7 ножів розвідника стріляючих НРС-2;

- 23 жовтня 2007 року накладну №926в на передачу 2 ножів розвідника стріляючих НРС-2;

- 14 січня 2008 року накладну №14в на передачу 100 револьверів Наган калібру 7,62мм;

- 03 березня 2008 року накладну №93в на передачу зброї, в тому числі 3 гвинтівок СВД-Н та 1 гвинтівки СВД-Н2 калібру 7,62мм;

- 25 липня 2008 року накладну №295в на передачу 100 пістолетів ПМ калібру 9мм;

- 28 травня 2008 року накладну №227в на передачу зброї, в тому числі 10 учбових автоматів АКМ калібру 7,62мм;

- 20 серпня 2008 року накладну №337в на передачу 80 револьверів Наган калібру 7,62мм;

- 04 вересня 2008 року накладну №379в на передачу 80 пістолетів ТТ калібру 7,62мм та 100 пістолетів ПМ калібру 9мм;

- 12 листопада 2008 року накладну №514в на передачу 300 пістолетів ПМ калібру 9мм, з яких 250 одиниць було повернуто назад до відділу зберігання в/ч А2920 –30 грудня 2008 року за накладною №611в;

- 12 грудня 2008 року накладну №589в на передачу 80 пістолетів ТТ калібру 7,62мм;

- 23 грудня 2008 року накладну №605в на передачу 22 автоматів АКМС калібру 7,62мм;

- 23 грудня 2008 року накладну №606в на передачу 24 автоматів АКС-74У калібру 5,45мм;

- 05 березня 2009 року накладну №63в на передачу 3 пістолетів ПСМ калібру 5,45мм та 1 пістолета АО-44 калібру 9мм;

- 16 березня 2009 року накладну №76в на передачу зброї, в тому числі 5 гвинтівок СВД калібру 7,62мм;

- 26 березня 2009 року накладну №97в на передачу зброї, в тому числі 4 автоматів АК-74 калібру 5,45мм;

- 27 березня 2009 року накладну №100в на передачу зброї, в тому числі 2 кулеметів МГ-42 калібру 7,92мм, 2 учбових кулеметів РПК калібру 7,62мм та 2 учбових кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм.

Із переліку вищевказаних накладних підсудний ОСОБА_12 власноручно підписав накладну від 18 вересня 2007 року №885в на передачу 7 ножів розвідника стріляючих НРС-2; накладну від 23 жовтня 2007 року №926в на передачу зброї, в тому числі 2 ножів розвідника стріляючих НРС-2; накладну від 28 травня 2008 року №227в на передачу зброї, в тому числі 10 учбових автоматів АКМ калібру 7,62мм; накладну від 20 серпня 2008 року №337в на передачу 80 револьверів Наган калібру 7,62мм; накладну від 04 вересня 2008 року №379в на передачу 80 пістолетів ТТ калібру 7,62мм та 100 пістолетів ПМ калібру 9мм; накладну від 12 грудня 2008 року №589в на передачу 80 пістолетів ТТ калібру 7,62мм; накладну від 23 грудня 2008 року №605в на передачу 22 автоматів АКМС калібру 7,62мм; накладну від 23 грудня 2008 року №606в на передачу 24 автоматів АКС-74У калібру 5,45мм.

Підсудний ОСОБА_14, будучи начальником цеху №5 військової частини А2920, діючи відповідно до розподілу функцій між учасниками організованої злочинної групи, а в його відсутність головний інженер цеху №5 капітан ОСОБА_19, якому не було відомо про фактичні злочинні наміри начальника цеху №5 підсудного ОСОБА_14, на підставі вищевказаних накладних, у відповідні дати, отримували із сховищ відділу зберігання до цеху №5 військової частини А2920 зазначену в накладних зброю, частину якої підсудний ОСОБА_14 мав намір у подальшому заволодіти, спільно з іншими учасниками організованої групи.

Окрім того, на той час в цеху №5 військової частини А2920 зберігалася також й інша вогнепальна зброя, пістолети виробництва СРСР та іноземного виробництва, які були передані в цех з відділу зберігання стрілецької зброї військової частини А2920 упродовж 2006-2007 років, а саме: пістолети АПС калібру 9мм, пістолети Вальтер калібру 7,65мм, пістолети Вальтер калібру 9мм, пістолети Маузер калібру 7,63 мм, пістолети Маузер калібру 7,65мм, учбові пістолети Маузер калібру 7,65 мм, пістолети Парабелум калібру 9 мм, пістолети Кольт калібру 11,43 мм, пістолети ВІС-35 (Штеер) калібру 9мм, пістолети Стар калібру 9мм, револьвери Наган калібру 7,62 мм, пістолети ТТ калібру 7,62мм, ножі розвідника стріляючі НРС, про що підсудним ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 було достовірно відомо.

Маючи на меті створити умови для заволодіння вогнепальною зброєю, викрадення холодної зброї та іншого військового майна, що належить військовій частині А2920, підсудний ОСОБА_12 у період з серпня 2007 року до 27 березня 2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення вимог п. 8.1 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої начальником Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, та наказів командира військової частини А2920 від 25.11.2006 №237, від 07.10.2008 №230 та від 25.11.2008 №270 «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині А2920»відповідно на 2007, 2008 і 2009 роки, згідно з якими заборонено зберігання зброї в цеху стрілецького озброєння у нічний та неробочий час, а всю зброю по закінченню робочого дня необхідно передавати у відділ зберігання, та в порушення своїх службових обов’язків, визначених п.2.1 «Інструкції по забезпеченню збереження стрілецької зброї на арсеналах, центральних і окружних заводах, базах і складах»(індекс 12ЕО-413-82) та п.3.4 «Положення про 3623 Центральну артилерійську базу озброєння ЦРАУ КСП ЗС України», відповідно до яких, він як командир військової частини несе особисту відповідальність за організацію збереження та обліку стрілецької зброї на базі та зобов’язаний організувати зберігання і облік озброєння в суворій відповідності з вимогами керівних документів, умисно не давав розпоряджень на повернення вказаної зброї з цеху №5 стрілецького озброєння до відділу зберігання, внаслідок чого вона безпідставно і незаконно зберігалася там тривалий час, чим створив і забезпечив умови для безперешкодного заволодіння нею учасниками організованої групи.

Підсудний ОСОБА_13, як заступник командира військової частини –головний інженер, діючи з цією ж метою, зловживаючи своїм службовим становищем, у цей же період, у порушення вимог вищевказаних керівних документів та своїх службових обов’язків, визначених п.2.2 «Інструкції по забезпеченню збереження стрілецької зброї на арсеналах, центральних і окружних заводах, базах і складах»(індекс 12ЕО-413-82) та п.4.4.1 «Положення про 3623 Центральну артилерійську базу озброєння ЦРАУ КСП ЗС України», відповідно до яких він несе особисту відповідальність за організацію збереження та дотримання правил обліку стрілецької зброї у виробничому цеху в суворій відповідності з вимогами керівних документів та зобов’язаний організувати збереження і ремонт, перевіряти наявність і стан обліку зброї у виробничому цеху стрілецького озброєння, умисно не вживав заходів щодо повернення наявної у цеху №5 на кінець кожного робочого дня зброї до відділу зберігання, внаслідок чого вона безпідставно і незаконно зберігалася там тривалий час, чим у свою чергу створив і забезпечив умови для безперешкодного заволодіння нею учасниками організованої групи.

Підсудний ОСОБА_14, як начальник цеху №5 військової частини А2920, діючи з цією ж метою, зловживаючи своїм службовим становищем, у цей же період, у порушення вищезазначених вимог керівних документів та своїх службових обов’язків, визначених п.2.8 «Інструкції по забезпеченню збереження стрілецької зброї на арсеналах, центральних і окружних заводах, базах і складах»(індекс 12ЕО-413-82) та п.4.4.14 «Положення про 3623 Центральну артилерійську базу озброєння ЦРАУ КСП ЗС України», відповідно до яких він несе особисту відповідальність за забезпечення надійного збереження та облік стрілецької зброї, яка знаходиться в цеху, та зобов’язаний організувати збереження і облік зброї в цеху в суворій відповідності з вимогами керівних документів, умисно не повертав вказану зброю до відділу зберігання стрілецької зброї військової частини А2920, чим у свою чергу також створив і забезпечив умови для безперешкодного заволодіння нею учасниками організованої групи.

Вчинивши шляхом зловживання своїм службовим становищем вищевказані дії, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 зосередили в цеху №5 військової частини А2920 вищевказану зброю, чим створили і забезпечили умови для безперешкодного заволодіння нею учасниками організованої групи.

Створивши і забезпечивши умови, необхідні для безперешкодного заволодіння зброєю, та отримавши від підсудного ОСОБА_15 заздалегідь обіцяну згоду на її отримання і подальший збут, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, діючи спільно та узгоджено в складі організованої групи відповідно до розподілених між ними функцій згідно з планом, відомим усім її учасникам, в період з 1 вересня 2007 року до 26 березня 2009 року, незаконно вилучили з цеху №5, вивезли за межі військової частини А2920 та передали ОСОБА_15 для подальшого збуту, тобто заволоділи 800 одиницями вогнепальної стрілецької зброї загальною залишковою вартістю 228812 гривень 59 копійок, 2 одиницями холодної зброї залишковою вартістю 201 гривня 04 копійки, та 8 одиницями учбової зброї залишковою вартістю 2058 гривень 12 копійок, а всього 810 одиницями зброї на загальну суму 231071 гривня 75 копійок.

З метою приховування викраденої вогнепальної зброї із приміщення цеху №5 військової частини А2920, до цеху поміщалася зброя в виді макетів масогабаритних, які виготовлялися у військовий частинах МО України, а після реалізовувалися через ДП Спецтехноекспорт та спеціалізвані крамниці ТОВ «Європа Арм Спорт», Ібіс Парабелум в місті Києві.

При цьому підсудний ОСОБА_14, як начальник цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920, відповідно до розробленого спільного злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, діючи як виконавець відповідно до розподілу функцій між учасниками групи, з єдиним умислом, направленим на вчинення продовжуваного злочину, зловживаючи своїм службовим становищем, у період з 1 вересня 2007 року до 20 березня 2009 року, в тому числі 04 і 20 вересня, 20 листопада 2007 року, 04 і 22 січня, 03, 05, 15 і 26 лютого, 25 і 30 квітня, 17 і 29 травня, 17 червня, 15, 22 і 23 серпня, 07, 22 і 24 вересня, 06 і 10 жовтня, 20 листопада, 04, 12 і 25 грудня 2008 року, 04 і 18 лютого, 06, 15 і 20 березня 2009 року, незаконно вилучив із ввіреного йому цеху та без передбаченого законом дозволу передав ОСОБА_13 для вивезення з території військової частини і передачі підсудному ОСОБА_15 для подальшого збуту вогнепальну зброю, а саме:

139 револьверів Наган калібру 7,62 міліметра

1. 7.62 мм револьвер Наган номер 809, п`ятої категорії 1926 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

2. 7.62 мм револьвер Наган номер 11332, п`ятої категорії 1916 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

3. 7.62 мм револьвер Наган номер ДК 631, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

4. 7.62 мм револьвер Наган номер 86203, п`ятої категорії 1915 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

5. 7.62 мм револьвер Наган номер 58427, п`ятої категорії 1905 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

6. 7.62 мм револьвер Наган номер ВХ 596, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

7. 7.62 мм револьвер Наган номер 16319, п`ятої категорії 1915 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

8. 7.62 мм револьвер Наган номер 87981, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

9. 7.62 мм револьвер Наган номер ДБ 635, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

10. 7.62 мм револьвер Наган номер 38494, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

11. 7.62 мм револьвер Наган номер 72976, п`ятої категорії 1937 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

12. 7.62 мм револьвер Наган номер 10887, п`ятої категорії 1920 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

13. 7.62 мм револьвер Наган номер 16680, п`ятої категорії 1926 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

14. 7.62 мм револьвер Наган номер 310, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

15. 7.62 мм револьвер Наган номер 43345, п`ятої категорії 1937 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

16. 7.62 мм револьвер Наган номер 4627, п`ятої категорії 1900 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

17. 7.62 мм револьвер Наган номер 9246, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

18. 7.62 мм револьвер Наган номер НБ 1136, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

19. 7.62 мм револьвер Наган номер 134, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

20. 7.62 мм револьвер Наган номер 2983, п`ятої категорії 1932 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

21. 7.62 мм револьвер Наган номер 4840, п`ятої категорії 1937 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

22. 7.62 мм револьвер Наган номер 14221Р, п`ятої категорії 1915 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

23. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛП 835, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

24. 7.62 мм револьвер Наган номер 32361, п`ятої категорії 1927 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

25. 7.62 мм револьвер Наган номер 107086, п`ятої категорії 1915 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

26. 7.62 мм револьвер Наган номер 12236, п`ятої категорії 1909 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

27. 7.62 мм револьвер Наган номер 53949, п`ятої категорії 1912 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

28. 7.62 мм револьвер Наган номер ТД 297, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

29. 7.62 мм револьвер Наган номер 5513, п`ятої категорії 1930 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

30. 7.62 мм револьвер Наган номер ДП 968, п`ятої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

31. 7.62 мм револьвер Наган номер 39645, п`ятої категорії 1930 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

32. 7.62 мм револьвер Наган номер ВС 2298, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

33. 7.62 мм револьвер Наган номер ФГ 361, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

34. 7.62 мм револьвер Наган номер ПГ 145, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

35. 7.62 мм револьвер Наган номер ЦХ 319, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

36. 7.62 мм револьвер Наган номер ЧО 905, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

37. 7.62 мм револьвер Наган номер ЦЩ 673, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

38. 7.62 мм револьвер Наган номер ЧВ 725, п`ятої категорії 1935 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

39. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛГ 259, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

40. 7.62 мм револьвер Наган номер 50352, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

41. 7.62 мм револьвер Наган номер СЯ 1329, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

42. 7.62 мм револьвер Наган номер РЮ 804, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

43. 7.62 мм револьвер Наган номер ДС 494 /номер зброї уточнено відповідно до пункту 411 відомості стрілецької зброї, якої не вистачає у військовій частині А2920, а.с. 117 тома №79/, в матеріалах кримінальної справи даний зразок зброї вказано як ДО 494, що судом сприймається як помилка в написанні серії даного револьвера/, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

44. 7,.62 мм револьвер Наган номер Р 364, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

45. 7,.62 мм револьвер Наган номер 19903, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

46. 7.62 мм револьвер Наган номер 46893, п`ятої категорії 1930 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

47. 7.62 мм револьвер Наган номер 85287, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

48. 7.62 мм револьвер Наган номер ИЖ 671, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

49. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛА 347, п`ятої категорії 1942 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

50. 7.62 мм револьвер Наган номер ХТ 7001, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

51. 7.62 мм револьвер Наган номер 18567, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

52. 7.62 мм револьвер Наган номер 21856, п`ятої категорії 1926 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

53. 7.62 мм револьвер Наган номер ЕП 720, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

54. 7.62 мм револьвер Наган номер 16057, п`ятої категорії 1927 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

55. 7.62 мм револьвер Наган номер ГР 523, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

56. 7.62 мм револьвер Наган номер 26007, п`ятої категорії 1921 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

57. 7.62 мм револьвер Наган номер ВМ 639, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

58. 7.62 мм револьвер Наган номер ЕТ 345, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

59. 7.62 мм револьвер Наган номер 4416, п`ятої категорії 1933 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

60. 7.62 мм револьвер Наган номер 17427, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

61. 7.62 мм револьвер Наган номер 110617, п`ятої категорії 1911 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

62. 7.62 мм револьвер Наган номер 28796, п`ятої категорії 1919 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

63. 7.62 мм револьвер Наган номер 10924, п`ятої категорії 1930 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

64. 7.62 мм револьвер Наган номер УН 355, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

65. 7.62 мм револьвер Наган номер 12956, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

66. 7.62 мм револьвер Наган номер 805, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

67. 7.62 мм револьвер Наган номер 55636, п`ятої категорії 1902 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

68. 7.62 мм револьвер Наган номер ЧГ 392, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

69. 7.62 мм револьвер Наган номер 2934, п`ятої категорії 1926 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

70. 7.62 мм револьвер Наган номер ВИ 1195, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

71. 7.62 мм револьвер Наган номер МТ 900, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

72. 7.62 мм револьвер Наган номер 7067, п`ятої категорії 1921 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

73. 7.62 мм револьвер Наган номер 12258, п`ятої категорії 1912 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

74. 7.62 мм револьвер Наган номер 24714, п`ятої категорії 1919 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

75. 7.62 мм револьвер Наган номер 42311, п`ятої категорії 1905 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

76. 7.62 мм револьвер Наган номер 30573, п`ятої категорії 1933 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

77. 7.62 мм револьвер Наган номер 16899, п`ятої категорії 1927 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

78. 7.62 мм револьвер Наган номер ИГ 695, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

79. 7.62 мм револьвер Наган номер 70716Р, п`ятої категорії 1901 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

80. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛП 127, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

81. 7.62 мм револьвер Наган номер 62322, п`ятої категорії 1912 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

82. 7.62 мм револьвер Наган номер 11468, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

83. 7.62 мм револьвер Наган номер ПШ 574, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

84. 7.62 мм револьвер Наган номер 25631, п`ятої категорії 1919 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

85. 7.62 мм револьвер Наган номер 8289, п`ятої категорії 1925 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

86. 7.62 мм револьвер Наган номер АК 679, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

87. 7.62 мм револьвер Наган номер 6839, п`ятої категорії 1925 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

88. 7.62 мм револьвер Наган номер 13871, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

89. 7.62 мм револьвер Наган номер 50986, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

90. 7.62 мм револьвер Наган номер 8394, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

91. 7.62 мм револьвер Наган номер 767-99, п`ятої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

92. 7.62 мм револьвер Наган номер 31560, п`ятої категорії 1919 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

93. 7.62 мм револьвер Наган номер 26672, п`ятої категорії 1925 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

94. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛГ 743, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

95. 7.62 мм револьвер Наган номер 999, п`ятої категорії 1922 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

96. 7.62 мм револьвер Наган номер 9090, п`ятої категорії 1925 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

97. 7.62 мм револьвер Наган номер 21617, п`ятої категорії 1929 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

98. 7.62 мм револьвер Наган номер 15766, п`ятої категорії 1924 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

99. 7.62 мм револьвер Наган номер 39461, п`ятої категорії 1917 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

100. 7.62 мм револьвер Наган номер УИ 695, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

101. 7.62 мм револьвер Наган номер 67806, п`ятої категорії 1912 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

102. 7.62 мм револьвер Наган номер 11478, п`ятої категорії 1923 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

103. 7.62 мм револьвер Наган номер ПС 853, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

104. 7.62 мм револьвер Наган номер 62712, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

105. 7.62 мм револьвер Наган номер ПХ 925, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

106. 7.62 мм револьвер Наган номер 11811, п`ятої категорії 1901 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

107. 7.62 мм револьвер Наган номер НШ 348, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

108. 7.62 мм револьвер Наган номер 20639, п`ятої категорії 1918 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

109. 7.62 мм револьвер Наган номер 7344, п`ятої категорії 1917 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

110. 7.62 мм револьвер Наган номер 21737, п`ятої категорії 1935 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

111. 7.62 мм револьвер Наган номер 11362, п`ятої категорії 1911 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

112. 7.62 мм револьвер Наган номер 10098, п`ятої категорії 1923 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

113. 7.62 мм револьвер Наган номер 66264, п`ятої категорії 1919 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

114. 7.62 мм револьвер Наган номер 38625, п`ятої категорії 1931 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

115. 7.62 мм револьвер Наган номер 2100, п`ятої категорії 1907 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

116. 7.62 мм револьвер Наган номер ЯО 274, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

117. 7.62 мм револьвер Наган номер 52577, п`ятої категорії 1932 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

118. 7.62 мм револьвер Наган номер РВ 314, п`ятої категорії 1934 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

119. 7.62 мм револьвер Наган номер ЯШ 779, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

120. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛС 283, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

121. 7.62 мм револьвер Наган номер ХИ 44, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

122. 7.62 мм револьвер Наган номер 445, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

123. 7.62 мм револьвер Наган номер ФГ 749, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

124. 7.62 мм револьвер Наган номер 18167, п`ятої категорії 1935 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

125. 7.62 мм револьвер Наган номер ЩГ 39, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

126. 7.62 мм револьвер Наган номер ПП 246, п`ятої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

127. 7.62 мм револьвер Наган номер РС 273, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

128. 7.62 мм револьвер Наган номер РТ 233, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

129. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛП 359, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

130. 7.62 мм револьвер Наган номер ДТ 259, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

131. 7.62 мм револьвер Наган номер ЧА 259, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

132. 7.62 мм револьвер Наган номер ФД 233, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

133. 7.62 мм револьвер Наган номер 12232, п`ятої категорії 1900 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

134. 7.62 мм револьвер Наган номер 21490, п`ятої категорії 1927 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

135. 7.62 мм револьвер Наган номер 45392, п`ятої категорії 1932 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

136. 7.62 мм револьвер Наган номер 27926, п`ятої категорії 1911 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

137. 7.62 мм револьвер Наган номер 33786, п`ятої категорії 1930 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

138. 7.62 мм револьвер Наган номер ВТ 762, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

139. 7.62 мм револьвер Наган номер 110644, п`ятої категорії 1915 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

212 пістолетів ТТ калібру 7,62 міліметра

1. 7,62 мм пістолет ТТ номер ГС 2642, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

2. 7,62 мм пістолет ТТ номер РГ 1460, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

3. 7,62 мм пістолет ТТ номер БК 500, п`ятої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

4. 7,62 мм пістолет ТТ номер ДМ 584, п`ятої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

5. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯЕ 4766, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

6. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОС 1822, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

7. 7,62 мм пістолет ТТ номер ХЕ 3911, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

8. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛН 3019, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

9. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗА 3603, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

10. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛН 2096, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

11. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 4144, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

12. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛН 4150, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

13. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗА 1994, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

14. 7,62 мм пістолет ТТ номер АН 1480, п`ятої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

15. 7,62 мм пістолет ТТ номер КГ 1219, п`ятої категорії 1957 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

16. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОБ 2517, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

17. 7,62 мм пістолет ТТ номер АГ 401, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

18. 7,62 мм пістолет ТТ номер АА 291, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

19. 7,62 мм пістолет ТТ номер НТ 1228, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

20. 7,62 мм пістолет номер ШУ 4463, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

21. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗТ 1443, п`ятої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

22. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПР 662, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

23. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗВ 1316, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

24. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПТ 956, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

25. 7,62 мм пістолет ТТ номер АЗ 866, п`ятої категорії 1950 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

26. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯГ 2689, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

27. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯГ 2701, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

28. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗБ 273, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

29. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯГ 2583, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

30. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛГ 926, п`ятої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

31. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗВ 4425, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

32. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯГ 2318, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

33. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛМ 550, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

34. 7,62 мм пістолет ТТ номер 27345, четвертої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

35. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЕР 1503, четвертої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

36. 7,62 мм пістолет ТТ номер ТИ 452, четвертої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

37. 7,62 мм пістолет ТТ номер НБ 427, четвертої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

38. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖМ 689, четвертої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

39. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯБ 4919, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

40. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЧГ 846, четвертої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

41. 7,62 мм пістолет ТТ номер АЯ 6534, четвертої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

42. 7,62 мм пістолет ТТ номер АЕ 739, четвертої категорії 1946 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

43. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗП 434, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

44. 7,62 мм пістолет ТТ номер БИ 3700, четвертої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

45. 7,62 мм пістолет ЕГ номер 3394, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

46. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОВ 1167, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

47. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖБ 3557, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

48. 7,62 мм пістолет ТТ номер СВ 784, четвертої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

49. 7,62 мм пістолет ТТ номер БА 2086, четвертої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

50. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОН 774, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

51. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЧЕ 818, четвертої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

52. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИБ 1145, четвертої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

53. 7,62 мм пістолет ТТ номер КТ 573, четвертої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

54. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПП 844, четвертої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

55. 7,62 мм пістолет ТТ номер ХГ 1175, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

56. 7,62 мм пістолет ТТ номер ХЕ 4119, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

57. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖЧ 1636, четвертої категорії 1942 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

58. 7,62 мм пістолет ТТ номер НБ 4034, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

59. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЦГ 4074, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

60. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПП 1312, четвертої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

61. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЩА 3874, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

62. 7,62 мм пістолет ТТ номер 38202, четвертої категорії 1935 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

63. 7,62 мм пістолет ТТ номер СБ 323, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

64. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПН 769, четвертої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

65. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОП 1431, четвертої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

66. 7,62 мм пістолет ТТ номер БК 3250, четвертої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

67. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЕУ 161, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

68. 7,62 мм пістолет ТТ номер СЛ 3772, четвертої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

69. 7,62 мм пістолет ТТ номер ФХ 2705, четвертої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

70. 7,62 мм пістолет ТТ номер ШЕ 4559, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

71. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПБ 3790, четвертої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

72. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОС 163, четвертої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

73. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЕК 845, четвертої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

74. 7,62 мм пістолет ТТ номер ШЕ 4988, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

75. 7,62 мм пістолет ТТ номер ФВ 542, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

76. 7,62 мм пістолет ТТ номер ШЕ 4278, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

77. 7,62 мм пістолет ТТ номер 14776, четвертої категорії 1937 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

78. 7,62 мм пістолет ТТ номер ФА 377, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

79. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЕД 551, четвертої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

80. 7,62 мм пістолет ТТ номер ТИ 2067, четвертої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

81. 7,62 мм пістолет ТТ номер МР 1638, четвертої категорії 1942 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

82. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОР 2176, четвертої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

83. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИЖ 1059, четвертої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

84. 7,62 мм пістолет ТТ номер АВ 1470, четвертої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

85. 7,62 мм пістолет ТТ номер БЗ 282, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

86. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИЕ 7193, четвертої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

87. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗТ 945, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

88. 7,62 мм пістолет ТЮ номер 5373, четвертої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

89. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЕЕ 2051, четвертої категорії 1946 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

90. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖГ 1212, четвертої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

91. 7,62 мм пістолет ТТ номер ХГ 845, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

92. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОГ 817, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

93. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПГ 2819, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

94. 7,62 мм пістолет ТТ номер ВЖ 359, четвертої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

95. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЧД 552, четвертої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

96. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОВ 687, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

97. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛУ 327, четвертої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

98. 7,62 мм пістолет ТТ номер ВГ 287, четвертої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

99. 7,62 мм пістолет ТТ номер 27933, четвертої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

100. 7,62 мм пістолет ТТ номер СП 312, четвертої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

101. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖР 231, четвертої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

102. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЦВ 4266, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

103. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЦГ 2635, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

104. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОЕ 1423, четвертої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

105. 7,62 мм пістолет ТТ номер СФ 910, четвертої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

106. 7,62 мм пістолет ТТ номер РО 1865, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

107. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПГ 962, четвертої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

108. 7,62 мм пістолет ТТ номер АГ 724, четвертої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

109. 7,62 мм пістолет ТТ номер 26506, п`ятої категорії 1937 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

110. 7,62 мм пістолет ТТ номер ВЕ 621, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

111. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯЛ 3463, п`ятої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

112. 7,62 мм пістолет ТТ номер ФА 2176, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

113. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПС 4357, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

114. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛН 4860, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

115. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖА 1561, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

116. 7,62 мм пістолет ТТ номер ШХ 2401, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

117. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПГ 3051, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

118. 7,62 мм пістолет ТТ номер ВО 4818, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

119. 7,62 мм пістолет ТТ номер 44566, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

120. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОА 2651, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

121. 7,62 мм пістолет ТТ номер СЦ 1027, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

122. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯГ 4264, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

123. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖЧ 722, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

124. 7,62 мм пістолет ТТ номер СП 2942, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

125. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОН 234, п`ятої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

126. 7,62 мм пістолет ТТ номер УЕ 2852, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

127. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИЦ 1229, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

128. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛГ 2908, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

129. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖД 8770, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

130. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЦП 102, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

131. 7,62 мм пістолет ТТ номер НГ 195, п`ятої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

132. 7,62 мм пістолет ТТ номер ФВ 987, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

133. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЦБ 526, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

134. 7,62 мм пістолет ТТ номер ГГ 597, п`ятої категорії 1946 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

135. 7,62 мм пістолет ТТ номер СТ 938, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

136. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛГ 519, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

137. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛУ 680, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

138. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИЩ 45, п`ятої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

139. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯД 7915, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

140. 7,62 мм пістолет ТТ номер 7963, п`ятої категорії 1937 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

141. 7,62 мм пістолет ТТ номер НТ 893, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

142. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛГ 2162, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

143. 7,62 мм пістолет ТТ номер ХВ 6085, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

144. 7,62 мм пістолет ТТ номер АФ 4046, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

145. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛС 4310, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

146. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖГ 4773, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

147. 7,62 мм пістолет ТТ номер РА 864, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

148. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛМ 2522, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

149. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛН 2249, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

150. 7,62 мм пістолет ТТ номер УВ 1054, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

151. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛЕ 5486, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

152. 7,62 мм пістолет ТТ номер ВТ 3364, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

153. 7,62 мм пістолет ТТ номер СК 6151, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

154. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗА 918, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

155. 7,62 мм пістолет ТТ номер СВ 323, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

156. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 3969, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

157. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 2753, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

158. 7,62 мм пістолет ТТ номер НУ 3394, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

159. 7,62 мм пістолет ТИ номер 355, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

160. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 103, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

161. 7,62 мм пістолет ТТ номер НУ 1655, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

162. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛМ 414, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

163. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 3878, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

164. 7,62 мм пістолет ТТ номер ТИ 2396, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

165. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖВ 2085, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

166. 7,62 мм пістолет ТТ номер СП 5941, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

167. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОА 2087, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

168. 7,62 мм пістолет ТТ номер ВХ 4174, п`ятої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

169. 7,62 мм пістолет ТТ номер РИ 822, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

170. 7,62 мм пістолет ТТ номер 44642, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

171. 7,62 мм пістолет ТТ номер СГ 5546, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

172. 7,62 мм пістолет ТТ номер ШХ 900, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

173. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОБ 4504, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

174. 7,62 мм пістолет ТТ номер ШУ 1943, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

175. 7,62 мм пістолет ТТ номер 41869, п`ятої категорії 1936 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

176. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИИ 956, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

177. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПВ 4070, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

178. 7,62 мм пістолет ТТ номер РИ 2549, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

179. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОА 2580, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

180. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПЛ 2757, п`ятої категорії 1942 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

181. 7,62 мм пістолет ТТ номер 2679, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

182. 7,62 мм пістолет ТТ номер МГ 789, п`ятої категорії 1946 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

183. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 3548, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

184. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛН 290, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

185. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПТ 595, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

186. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛК 529, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

187. 7,62 мм пістолет ТТ номер РК 1225, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

188. 7,62 мм пістолет ТТ номер НВ 779, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

189. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗА 3269, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

190. 7,62 мм пістолет ТТ номер ГТ 266, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

191. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИЖ 933, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

192. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗП 1678, п`ятої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

193. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЕЛ 1838, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

194. 7,62 мм пістолет ТТ номер ТВ 1347, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

195. 7,62 мм пістолет ТТ номер ПС 3374, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

196. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИЗ 3827, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

197. 7,62 мм пістолет ТТ номер СВ 532, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

198. 7,62 мм пістолет ТТ номер МР 2704, п`ятої категорії 1942 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

199. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЗА 989, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

200. 7,62 мм пістолет ТТ номер СА 2786, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

201. 7,62 мм пістолет ТТ номер КГ 2852, п`ятої категорії 1951 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

202. 7,62 мм пістолет ТТ номер ИН 3391, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

203. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛТ 4563, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

204. 7,62 мм пістолет ТТ номер ДМ 149, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

205. 7,62 мм пістолет ТТ номер ОГ 195, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

206. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЖД 2853, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

207. 7,62 мм пістолет ТТ номер СВ 844, п`ятої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

208. 7,62 мм пістолет ТТ номер ТЦ 2422, п`ятої категорії 1948 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

209. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЛУ 3721, п`ятої категорії 1952 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

210. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЧИ 1919, п`ятої категорії 1947 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

211. 7,62 мм пістолет ТТ номер СЕ 492, п`ятої категорії 1950 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

212. 7,62 мм пістолет ТТ номер АМ 750, п`ятої категорії 1940 року виготовлення, залишковою вартістю 111 гривень 17 копійок.

250 пістолетів ПМ калібру 9,00 міліметрів

1. 9 мм пістолет ПМ номер ГС 985, четвертої категорії 1962 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

2. 9 мм пістолет ПМ номер МС 8920, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

3. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6627, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

4. 9 мм пістолет ПМ номер ПШ 1662, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

5. 9 мм пістолет ПМ номер ГС 1146, четвертої категорії 1962 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

6. 9 мм пістолет ПМ номер МС 2556, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

7. 9 мм пістолет ПМ номер ХН 4212, четвертої категорії 1967 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

8. 9 мм пістолет ПМ номер ПХ 3745, четвертої категорії 1978 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

9. 9 мм пістолет ПМ номер ВР 1428, четвертої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

10. 9 мм пістолет ПМ номер ГИ 0263, четвертої категорії 1968 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

11. 9 мм пістолет ПМ номер АВ 2563, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

12. 9 мм пістолет ПМ номер МС 7986, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

13. 9 мм пістолет ПМ номер ЛО 3571, четвертої категорії 1962 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

14. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8462, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

15. 9 мм пістолет ПМ номер АР 2158, четвертої категорії 1988 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

16. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6304, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

17. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6419, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

18. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6319, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

19. 9 мм пістолет ПМ номер СА 0901, четвертої категорії 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

20. 9 мм пістолет ПМ номер ИТ 5048, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

21. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7935, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

22. 9 мм пістолет ПМ номер СА 4874, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

23. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7481, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

24. 9 мм пістолет ПМ номер ГА 7015, четвертої категорії 1967 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

25. 9 мм пістолет ПМ номер РТ 6377, четвертої категорії 1966 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

26. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8525, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

27. 9 мм пістолет ПМ номер БК 3728-К, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

28. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8855, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

29. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6995, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

30. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6142, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

31. 9 мм пістолет ПМ номер КГ 7825, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

32. 9 мм пістолет ПМ номер ВЛ 444-К, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

33. 9 мм пістолет ПМ номер МН 7734, четвертої категорії 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

34. 9 мм пістолет ПМ номер БУ 2650, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

35. 9 мм пістолет ПМ номер КО 1713-М, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

36. 9 мм пістолет ПМ номер МС 7930, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

37. 9 мм пістолет ПМ номер ВЛ 777-К, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

38. 9 мм пістолет ПМ номер ВР 500, четвертої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

39. 9 мм пістолет ПМ номер ОУ 0097, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

40. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6805, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

41. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8947, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

42. 9 мм пістолет ПМ номер ОУ 0169, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

43. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6746, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

44. 9 мм пістолет ПМ номер АР 2151, четвертої категорії 1988 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

45. 9 мм пістолет ПМ номер СА 6247, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

46. 9 мм пістолет ПМ номер СА 6262, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

47. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8450, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

48. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7728, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

49. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7894, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

50. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8064, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

51. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8872, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

52. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8002, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

53. 9 мм пістолет ПМ номер ОУ 0483, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

54. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6624, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

55. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6630, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

56. 9 мм пістолет ПМ номер КР 8674, четвертої категорії 1966 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

57. 9 мм пістолет ПМ номер ПН 3387, четвертої категорії 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

58. 9 мм пістолет ПМ номер АН 1492, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

59. 9 мм пістолет ПМ номер УБ 8688, четвертої категорії 1988 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

60. 9 мм пістолет ПМ номер ХН 0384, четвертої категорії 1968 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

61. 9 мм пістолет ПМ номер БК 4464-К, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

62. 9 мм пістолет ПМ номер МТ 143, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

63. 9 мм пістолет ПМ номер МС 8966, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

64. 9 мм пістолет ПМ номер НО 246, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

65. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6528, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

66. 9 мм пістолет ПМ номер СУ 6064, четвертої категорії 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

67. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6702, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

68. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 8203, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

69. 9 мм пістолет ПМ номер МК 6404, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

70. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8585, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

71. 9 мм пістолет ПМ номер ИТ 7959, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

72. 9 мм пістолет ПМ номер СА 2276, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

73. 9 мм пістолет ПМ номер НТ 3845, четвертої категорії 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

74. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7031, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

75. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8375, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

76. 9 мм пістолет ПМ номер ГС 1088, четвертої категорії 1962 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

77. 9 мм пістолет ПМ номер ПШ 2329, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

78. 9 мм пістолет ПМ номер СУ 7410, четвертої категорії 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

79. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6656, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

80. 9 мм пістолет ПМ номер ГС 1736, четвертої категорії 1962 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

81. 9 мм пістолет ПМ номер ХН 6800, четвертої категорії 1968 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

82. 9 мм пістолет ПМ номер МС 8055, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

83. 9 мм пістолет ПМ номер УД 4534, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

84. 9 мм пістолет ПМ номер РХ 0596, четвертої категорії 1966 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

85. 9 мм пістолет ПМ номер УД 4671, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

86. 9 мм пістолет ПМ номер МС 5135, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

87. 9 мм пістолет ПМ номер МС 6575, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

88. 9 мм пістолет ПМ номер МИ 7745, четвертої категорії 1966 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

89. 9 мм пістолет ПМ номер МС 7953, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

90. 9 мм пістолет ПМ номер МК 5344, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

91. 9 мм пістолет ПМ номер ПШ 2279, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

92. 9 мм пістолет ПМ номер АР 2318, четвертої категорії 1988 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

93. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 5631, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

94. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6934, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

95. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8252, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

96. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0071, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

97. 9 мм пістолет ПМ номер СА 6417, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

98. 9 мм пістолет ПМ номер МС 5728, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

99. 9 мм пістолет ПМ номер СК 1191, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

100. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0586, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

101. 9 мм пістолет ПМ номер СУ 6630, четвертої категорії 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

102. 9 мм пістолет ПМ номер АР 4081, четвертої категорії 1988 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

103. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6733, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

104. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6705, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

105. 9 мм пістолет ПМ номер ОН 0678, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

106. 9 мм пістолет ПМ номер ПМ 2342, четвертої категорії 1967 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

107. 9 мм пістолет ПМ номер ВЛ123-К, четвертої категорії без дати виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

108. 9 мм пістолет ПМ номер МС 2744, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

109. 9 мм пістолет ПМ номер БУ 8741, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

110. 9 мм пістолет ПМ номер УД 3105, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

111. 9 мм пістолет ПМ номер МТ82, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

112. 9 мм пістолет ПМ номер ЛГ 376, четвертої категорії 1955 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

113. 9 мм пістолет ПМ номер ОБ 5527, четвертої категорії 1955 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

114. 9 мм пістолет ПМ номер ЛЧ 6924, четвертої категорії 1964 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

115. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 6232, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

116. 9 мм пістолет ПМ номер СУ 7373, четвертої категорії 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

117. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 7309, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

118. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 1651, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

119. 9 мм пістолет ПМ номер ОЕ 3086, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

120. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0932, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

121. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0288, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

122. 9 мм пістолет ПМ номер СК 1086, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

123. 9 мм пістолет ПМ номер НТ 3832, четвертої категорії 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

124. 9 мм пістолет ПМ номер СА 6354, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

125. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7423, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

126. 9 мм пістолет ПМ номер НТ 3989, четвертої категорії 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

127. 9 мм пістолет ПМ номер СА 4557, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

128. 9 мм пістолет ПМ номер РД 2241, четвертої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

129. 9 мм пістолет ПМ номер СК 1583, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

130. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 3312, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

131. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 1484, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

132. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2886, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

133. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 3181, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

134. 9 мм пістолет ПМ номер ЛК 1224, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

135. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 4165, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

136. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 247, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

137. 9 мм пістолет ПМ номер ГП 1293, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

138. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2420, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

139. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8420, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

140. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8725, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

141. 9 мм пістолет ПМ номер ИТ 5616, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

142. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2732, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

143. 9 мм пістолет ПМ номер СА 6986, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

144. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0605, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

145. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2081, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

146. 9 мм пістолет ПМ номер КМ 7670, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

147. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 1421, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

148. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 0749, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

149. 9 мм пістолет ПМ номер АВ 3347, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

150. 9 мм пістолет ПМ номер ПП 7610, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

151. 9 мм пістолет ПМ номер ИТ 7798, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

152. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8180, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

153. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8202, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

154. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8333, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

155. 9 мм пістолет ПМ номер ОМ 2368, четвертої категорії 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

156. 9 мм пістолет ПМ номер НО 5286, четвертої категорії 1989 року виготовлення, залишковою вартістю 201 гривня 56 копійок.

157. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2122, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

158. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 4464, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

159. 9 мм пістолет ПМ номер ТЛ 810, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

160. 9 мм пістолет ПМ номер ТЛ 465, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

161. 9 мм пістолет ПМ номер ТЛ 438, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

162. 9 мм пістолет ПМ номер ГП 342, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

163. 9 мм пістолет ПМ номер ТЛ 556, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

164. 9 мм пістолет ПМ номер РС 730, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

165. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 4004, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

166. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 1588, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

167. 9 мм пістолет ПМ номер ХА 4934, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

168. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7444, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

169. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0429, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

170. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2796, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

171. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 5007, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

172. 9 мм пістолет ПМ номер КП 3314, четвертої категорії 1963 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

173. 9 мм пістолет ПМ номер ШУ 4999, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

174. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2020, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

175. 9 мм пістолет ПМ номер КП 1259, четвертої категорії 1963 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

176. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7860, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

177. 9 мм пістолет ПМ номер СА 4582, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

178. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7778, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

179. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 1423, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

180. 9 мм пістолет ПМ номер ОП 1655, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

181. 9 мм пістолет ПМ номер ВР 2017, четвертої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

182. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2113, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

183. 9 мм пістолет ПМ номер ХК 694, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

184. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 4007, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

185. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2273, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

186. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 3983, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

187. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2744, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

188. 9 мм пістолет ПМ номер ХА 3537, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

189. 9 мм пістолет ПМ номер ХА 370, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

190. 9 мм пістолет ПМ номер ПА 0452, четвертої категорії 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

191. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 198, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

192. 9 мм пістолет ПМ номер ПА 1228, четвертої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

193. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 4458, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

194. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8119, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

195. 9 мм пістолет ПМ номер НГ 8253, четвертої категорії 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

196. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2271, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

197. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2173, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

198. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 0536, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

199. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 1760, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

200. 9 мм пістолет ПМ номер ЕС 5785, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

201. 9 мм пістолет ПМ номер СК 1629, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

202. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8272, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

203. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0385, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

204. 9 мм пістолет ПМ номер ХГ 0831, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

205. 9 мм пістолет ПМ номер КМ 7948, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

206. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2862, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

207. 9 мм пістолет ПМ номер МП 2426, четвертої категорії 1949 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

208. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2390, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

209. 9 мм пістолет ПМ номер МШ 5929, четвертої категорії 1976 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

210. 9 мм пістолет ПМ номер ГХ 3918, четвертої категорії 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 78 копійок.

211. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 879, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

212. 9 мм пістолет ПМ номер ХК 3186, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

213. 9 мм пістолет ПМ номер ХК 2951, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

214. 9 мм пістолет ПМ номер ГН 4729, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

215. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2467, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

216. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 3541, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

217. 9 мм пістолет ПМ номер ХК 3492, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

218. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2854, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

219. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7915, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

220. 9 мм пістолет ПМ номер ПП 8162, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

221. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 2082, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

222. 9 мм пістолет ПМ номер ТБ 6358, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

223. 9 мм пістолет ПМ номер ГН 5365, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

224. 9 мм пістолет ПМ номер ГН 3464, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

225. 9 мм пістолет ПМ номер ГН 1581, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

226. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0646, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

227. 9 мм пістолет ПМ номер СК 0632, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

228. 9 мм пістолет ПМ номер СА 8281, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

229. 9 мм пістолет ПМ номер ПР1330, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

230. 9 мм пістолет ПМ номер ШУ 5306, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

231. 9 мм пістолет ПМ номер ЕС 5297, четвертої категорії 1979 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

232. 9 мм пістолет ПМ номер ПА 2479, четвертої категорії 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

233. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 4026, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

234. 9 мм пістолет ПМ номер ШУ 4885, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

235. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 3072, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

236. 9 мм пістолет ПМ номер КП 1981, четвертої категорії 1963 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

237. 9 мм пістолет ПМ номер ПБ 4122, четвертої категорії 1978 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

238. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2559, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

239. 9 мм пістолет ПМ номер ТЛ 974, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

240. 9 мм пістолет ПМ номер ХК38, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

241. 9 мм пістолет ПМ номер ГН 3429, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

242. 9 мм пістолет ПМ номер ГР 2670, четвертої категорії 1960 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

243. 9 мм пістолет ПМ номер ГП 4278, четвертої категорії 1953 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

244. 9 мм пістолет ПМ номер СА 7725, четвертої категорії 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

245. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 1346, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

246. 9 мм пістолет ПМ номер ХГ 0857, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

247. 9 мм пістолет ПМ номер ВГ 2323, четвертої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 134 гривні 38 копійок.

248. 9 мм пістолет ПМ номер ГН 0643, четвертої категорії 1986 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

249. 9 мм пістолет ПМ номер ПР 0920, четвертої категорії 1985 року виготовлення, залишковою вартістю 179 гривень 17 копійок.

250. 9 мм пістолет ПМ номер ШУ 3438, четвертої категорії 1977 року виготовлення, залишковою вартістю 156 гривень 77 копійок.

36 пістолетів Вальтер калібру 7,65 міліметрів

1. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 868745, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

2. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 855098, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

3. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 269390К, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

4. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 962113, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

5. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 183290К, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

6. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 204943К, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

7. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 277683К, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

8. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 924685, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

9. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 901759, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

10. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 314397Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

11. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 352563Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

12. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 313243Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

13. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 313122Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

14. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 316882Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

15. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 150800Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

16. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 946547, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

17. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 331800Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

18. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 981102, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

19. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 305144Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

20. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 973248, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

21. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 318025Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

22. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 312566Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

23. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 987280, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

24. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 304694Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

25. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 327184Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

26. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 312854Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

27. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 312421Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

28. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 250875Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

29. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 317789Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

30. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 984352, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

31. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 314494Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

32. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 112029Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

33. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 312827Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

34. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 125223Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

35. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 311720Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.

36. 7,65 мм пістолет Вальтер номер 204216Р, п`ятої категорії, залишковою вартістю 880 гривень 70 копійок.1.

25 пістолетів Вальтер калібру 9 міліметрів

1. 9 мм пістолет Вальтер номер 4684, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

2. 9 мм пістолет Вальтер номер 8239, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

3. 9 мм пістолет Вальтер номер 5944, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

4. 9 мм пістолет Вальтер номер 9741, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

5. 9 мм пістолет Вальтер номер 7988, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

6. 9 мм пістолет Вальтер номер 1886, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

7. 9 мм пістолет Вальтер номер 4126, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

8. 9 мм пістолет Вальтер номер 3921, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

9. 9 мм пістолет Вальтер номер 462, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

10. 9 мм пістолет Вальтер номер 9785, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

11. 9 мм пістолет Вальтер номер 8140, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

12. 9 мм пістолет Вальтер номер 3241, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

13. 9 мм пістолет Вальтер номер 4426, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

14. 9 мм пістолет Вальтер номер 9079, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

15. 9 мм пістолет Вальтер номер 7126, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

16. 9 мм пістолет Вальтер номер 7153, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

17. 9 мм пістолет Вальтер номер 1759, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

18. 9 мм пістолет Вальтер номер 2846, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

19. 9 мм пістолет Вальтер номер 4816, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

20. 9 мм пістолет Вальтер номер 6284, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

21. 9 мм пістолет Вальтер номер 390, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

22. 9 мм пістолет Вальтер номер 5498, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

23. 9 мм пістолет Вальтер номер 8838, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

24. 9 мм пістолет Вальтер номер 88, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

25. 9 мм пістолет Вальтер номер 3835, п`ятої категорії, залишковою вартістю 867 гривень 37 копійок.

23 пістолета Маузер калібру 7,63 міліметрів

1. 7,63 мм пістолет Маузер номер 350652, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

2. 7,63 мм пістолет Маузер номер 25214, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

3. 7,63 мм пістолет Маузер номер 301982, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

4. 7,63 мм пістолет Маузер номер 853111, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

5. 7,63 мм пістолет Маузер номер 25042, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

6. 7,63 мм пістолет Маузер номер 201760, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

7. 7,63 мм пістолет Маузер номер 331865, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

8. 7,63 мм пістолет Маузер номер 413173, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

9. 7,63 мм пістолет Маузер номер 917692, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

10. 7,63 мм пістолет Маузер номер 174987, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

11. 7,63 мм пістолет Маузер номер 259296, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

12. 7,63 мм пістолет Маузер номер 867668, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

13. 7,63 мм пістолет Маузер номер 106627, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

14. 7,63 мм пістолет Маузер номер 379414, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

15. 7,63 мм пістолет Маузер номер 867143, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

16. 7,63 мм пістолет Маузер номер 270413, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

17. 7,63 мм пістолет Маузер номер 828171, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

18. 7,63 мм пістолет Маузер номер 21781, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

19. 7,63 мм пістолет Маузер номер 118462, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

20. 7,63 мм пістолет Маузер номер 121248, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

21. 7,63 мм пістолет Маузер номер 38712, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

22. 7,63 мм пістолет Маузер номер 339376, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

23. 7,63 мм пістолет Маузер номер 151540, п`ятої категорії, залишковою вартістю 945 гривень 94 копійки.

9 пістолетів Маузер калібру 7,65 міліметрів

1. 7,65 мм пістолет Маузер номер 421906, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

2. 7,65 мм пістолет Маузер номер 435465, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

3. 7,65 мм пістолет Маузер номер 469227, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

4. 7,65 мм пістолет Маузер номер 492262, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

5. 7,65 мм пістолет Маузер номер 501574, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

6. 7,65 мм пістолет Маузер номер 525146, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

7. 7,65 мм пістолет Маузер номер 536720, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

8. 7,65 мм пістолет Маузер номер 457986, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

9. 7,65 мм пістолет Маузер номер 459714, п`ятої категорії, залишковою вартістю 293 гривні 57 копійок.

19 пістолетів Кольт калібру 11.43 міліметрів

1. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1220026, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

2. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1379883, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

3. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1379216, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

4. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1253541, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

5. 11.43 мм пістолет Кольт номер 942516, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

6. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1218696, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

7. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1254124, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

8. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1379899, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

9. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1253832, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

10. 11.43 мм пістолет Кольт номер 942626, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

11. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1255665, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

12. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1253423, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

13. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1379880, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

14. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1220507, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

15. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1220068, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

16. 11.43 мм пістолет Кольт номер 943687, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

17. 11.43 мм пістолет Кольт номер С51725, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

18. 11.43 мм пістолет Кольт номер С79856, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

19. 11.43 мм пістолет Кольт номер 1218253, п`ятої категорії, залишковою вартістю 708 гривень 29 копійок.

22 пістолета Парабелум калібру 9 міліметрів

1. 9 мм пістолет Парабелум номер 6542, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

2. 9 мм пістолет Парабелум номер 312, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

3. 9 мм пістолет Парабелум номер 8859, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

4. 9 мм пістолет Парабелум номер 4496, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

5. 9 мм пістолет Парабелум номер 1801, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

6. 9 мм пістолет Парабелум номер 8745, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

7. 9 мм пістолет Парабелум номер 7055, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

8. 9 мм пістолет Парабелум номер 895, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

9. 9 мм пістолет Парабелум номер 8488, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

10. 9 мм пістолет Парабелум номер 1873, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

11. 9 мм пістолет Парабелум номер 1070, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

12. 9 мм пістолет Парабелум номер 8234, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

13. 9 мм пістолет Парабелум номер 2759, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

14. 9 мм пістолет Парабелум номер 8221, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

15. 9 мм пістолет Парабелум номер 6270, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

16. 9 мм пістолет Парабелум номер 6441, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

17. 9 мм пістолет Парабелум номер 8359, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

18. 9 мм пістолет Парабелум номер 9812, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

19. 9 мм пістолет Парабелум номер 811, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

20. 9 мм пістолет Парабелум номер 7856, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

21. 9 мм пістолет Парабелум номер 4813, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

22. 9 мм пістолет Парабелум номер 2874, п`ятої категорії, залишковою вартістю 1118 гривень 35 копійок.

5 пістолетів Стар калібру 9 міліметрів

1. 9 мм пістолет Стар номер 239661, п`ятої категорії, залишковою вартістю 235 гривень 98 копійок.

2. 9 мм пістолет Стар номер 238995, п`ятої категорії, залишковою вартістю 235 гривень 98 копійок.

3. 9 мм пістолет Стар номер 233218, п`ятої категорії, залишковою вартістю 235 гривень 98 копійок.

4. 9 мм пістолет Стар номер 234292, п`ятої категорії, залишковою вартістю 235 гривень 98 копійок.

5. 9 мм пістолет Стар Б номер 240571, п`ятої категорії, залишковою вартістю 241 гривня 30 копійок.

2 пістолета VIS-35 /Штеєр/ калібру 9 міліметрів

1. 9 мм пістолет VIS-35 /Штеєр/ номер М5841, п`ятої категорії, залишковою вартістю 731 гривня 59 копійок.

2. 9 мм пістолет VIS-35 /Штеєр/ номер L8535, п`ятої категорії, залишковою вартістю 731 гривня 59 копійок.

Один пістолет АПС калібру 9 міліметрів номер ЛВ 1202, четвертої категорії 1955 року виготовлення, залишковою вартістю 1144 гривні 71 копійку.

Один пістолет АО-44 калібру 9 міліметрів номер ПС 1020, п`ятої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 887 гривень 72 копійки.

3 пістолета ПСМ калібру 5,45 міліметрів

1. 5.45 мм пістолет ПСМ номер ХВ 1667, четвертої категорії, залишковою вартістю 671 гривня 90 копійок.

2. 5.45 мм пістолет ПСМ номер МГ 2084Р, четвертої категорії, залишковою вартістю 671 гривня 90 копійок.

3. 5.45 мм пістолет ПСМ номер ХВ 1681, четвертої категорії, залишковою вартістю 671 гривня 90 копійок.

Одну гвинтівку СВДН калібру 7,62 міліметрів номер 66238, п`ятої категорії 1987 року виготовлення, залишковою вартістю 3979 гривень 95 копійок.

Одну гвинтівку СВДН-2 калібру 7,62 міліметрів номер 27533, п`ятої категорії 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 4238 гривень 86 копійок.

3 гвинтівки СВД калібру 7,62 міліметрів

1. 7,62 мм гвинтівку СВД номер 93028, четвертої категорії, 1990 року виготовлення, залишковою вартістю 3452 гривні 59 копійок.

2. 7,62 мм гвинтівку СВД номер 93729, четвертої категорії, 1990 року виготовлення, залишковою вартістю 3452 гривні 59 копійок.

3. 7,62 мм гвинтівку СВД номер 92904, четвертої категорії, 1990 року виготовлення, залишковою вартістю 3452 гривні 59 копійок.

5 автоматів АКМС калібру 7,62 міліметрів

1. 7,62 мм автомат АКМС номер СО 3625, четвертої категорії, 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 297 гривень 22 копійки.

2. 7,62 мм автомат АКМС номер ТМ 5584, четвертої категорії, 1969 року виготовлення, залишковою вартістю 297 гривень 22 копійки.

3. 7,62 мм автомат АКМС номер СП 9325, четвертої категорії, 1963 року виготовлення, залишковою вартістю 254 гривні 76 копійок.

4. 7,62 мм автомат АКМС номер ГМ 4343, четвертої категорії, 1965 року виготовлення, залишковою вартістю 254 гривні 76 копійок.

5. 7,62 мм автомат АКМС номер ТЯ 1164, четвертої категорії, 1963 року виготовлення, залишковою вартістю 254 гривні 76 копійок.

4 автомата АКС-74У калібру 5,45 міліметрів

1. 5,45 мм автомат АКС-74У, номер 226452, четвертої категорії, 1983 року виготовлення, залишковою вартістю 457 гривень 25 копійок.

2. 5,45 мм автомат АКС-74У, номер 176578, четвертої категорії, 1983 року виготовлення, залишковою вартістю 457 гривень 25 копійок.

3. 5,45 мм автомат АКС-74У, номер 170282, четвертої категорії, 1983 року виготовлення, залишковою вартістю 457 гривень 25 копійок.

4. 5,45 мм автомат АКС-74У, номер 226624, четвертої категорії, 1983 року виготовлення, залишковою вартістю 457 гривень 25 копійок.

Один кулемет МG-42 калібру 7,92 міліметрів номер 3849, другої категорії, залишковою вартістю 1540 гривень 27 копійок.

5 ножів розвідника стріляючих НРС

1. НРС номер АF 0112, другої категорії, залишковою вартістю 175 гривень 69 копійок.

2. НРС номер АF 0023, другої категорії, залишковою вартістю 175 гривень 69 копійок.

3. НРС номер ВК 0500, другої категорії, залишковою вартістю 175 гривень 69 копійок.

4. НРС номер ВК 0583, другої категорії, залишковою вартістю 175 гривень 69 копійок.

5. НРС номер ВК 0603, другої категорії, залишковою вартістю 175 гривень 69 копійок.

12 ножів розвідника стріляючих НРС-2

1. НРС-2 номер АН 224, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

2. НРС-2 номер АН 745, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

3. НРС-2 номер АН 729, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

4. НРС-2 номер АН 584, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

5. НРС-2 номер АН 839, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

6. НРС-2 номер АН 634, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

7. НРС-2 номер АН 776, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

8. НРС-2 номер АН 723, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

9. НРС-2 номер АН 849, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

10. НРС-2 номер АН 788, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

11. НРС-2 номер АН 785, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

12. НРС-2 номер АН 717, другої категорії, залишковою вартістю 200 гривень 79 копійок.

2 ножі розвідника НР –2

1. НР –2, номер ОК 2522, другої категорії, залишковою вартістю 100 гривень 52 копійки.

2. НР –2, номер ОК 2474, другої категорії, залишковою вартістю 100 гривень 52 копійки.

2 учбові пістолети Маузер калібру 7,65 міліметрів

1. 7,65 мм учбовий пістолет Маузер номер 109202, другої категорії, залишковою вартістю 314 гривень 54 копійки,

2. 7,65 мм учбовий пістолет Маузер номер 243776, п`ятої категорії, залишковою вартістю 220 гривень 18 копійок.

2 учбові автомата АКМ калібру 7,62 міліметрів

1. 7,62 мм учбовий автомат АКМ без багнет-ножа, номер 1429, п`ятої категорії, 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 160 гривень 01 копійку.

2. 7,62 мм автомат АКМ без багнет-ножа, номер ИИ 595, п`ятої категорії, 1972 року виготовлення, залишковою вартістю 160 гривень 01 копійку.

2 учбові кулемети РПК калібру 7,62 міліметрів

1. 7,62 мм учбовий кулемет РПК, номер ВВ 4139, п`ятої категорії, 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 160 гривень 75 копійок.

2. 7,62 мм учбовий кулемет РПК, номер ВВ 4560, п`ятої категорії, 1973 року виготовлення, залишковою вартістю 160 гривень 75 копійок.

При цьому підсудний ОСОБА_14, діючи відповідно до розподілу функцій спільно та узгоджено з іншими учасниками організованої групи, з метою приховування викрадення зброї і незаконного поводження з нею, упаковував вищевказану стрілецьку зброю у картонні та інші пакунки різних розмірів, запечатував їх липкою стрічкою і в такому вигляді передавав підсудному ОСОБА_13

У свою чергу підсудний ОСОБА_13, як заступник командира військової частини А2920 –головний інженер частини, у вказаний період, діючи відповідно до розподілу функцій між учасниками групи як виконавець, зловживаючи своїм службовим становищем, частину отриманої від підсудного ОСОБА_14 вогнепальної зброї й іншого військового майна, незаконно перемістив з технічної території на адміністративно-господарську територію військової частини А2920, використовуючи при цьому службовий автомобіль «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8.

Своїми вищевказаними умисними діями підсудний ОСОБА_14, діючи у складі організованої групи, взяв участь у підготовці до незаконного носіння, зберігання, передачі та збуту вищевказаної вогнепальної і холодної зброї, викраденої з військової частини А2920.

Підсудний ОСОБА_13 у цей же період, діючи як виконавець відповідно до розподілу функцій між учасниками організованої групи, перевантажував вищевказану вогнепальну і холодну зброю та інше військове майно із службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8, до власного автомобіля «DAEWO-LANOS», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, а з листопада 2007 року - «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9, та незаконно вивіз за межі військової частини А2920 для передачі підсудному ОСОБА_15, зберігаючи без передбаченого законом дозволу безпосередньо при собі у зазначених автомобілях.

Під час незаконного вивезення за межі військової частини А2920 вищевказаної зброї та іншого військового майна підсудний ОСОБА_12, діючи як організатор у складі організованої групи з підсудними ОСОБА_13, ОСОБА_14 і ОСОБА_15, з метою приховування злочинної діяльності учасників групи, та створюючи умови для безперешкодного заволодіння зброєю й іншим військовим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимогам «Інструкції по організації пропускного режиму на арсеналах, базах та складах Збройних Сил України, на яких зберігається озброєння, ракети, боєприпаси і вибухові речовини», затвердженої наказом Міністра оборони України №739 від 21 грудня 2006 року, особисто давав усні незаконні розпорядження комендантам військової частини А2920 капітану ОСОБА_22, а з липня 2008 року –капітану ОСОБА_23, щодо безперешкодного пропуску на технічну територію військової частини і випуску з неї підсудних ОСОБА_14 та ОСОБА_13 без проведення огляду майна, яке цими особами переміщувалося через КПП№2, та без оформлення матеріальних перепусток на таке майно, а також незаконно розпорядився пропускати на технічну територію військової частини і випускати з неї службовий автомобіль «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8, без проведення огляду як самого транспортного засобу так і майна, яке на цьому автомобілі переміщують через КПП№2.

Заволодівши у такий спосіб вищевказаною вогнепальною і холодною зброєю та іншим військовим майном, що належить військовій частині А2920, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 отримали можливість розпорядитися ними на власний розсуд.

З цією метою незаконно вилучену в такий спосіб із військової частини А2920 вищевказану вогнепальну і холодну зброю та інше військове майно підсудний ОСОБА_13, діючи як виконавець відповідно до розподілу функцій між учасниками організованої групи, з єдиним умислом, направленим на вчинення продовжуваного злочину, у період з 1 вересня 2007 року до 26 березня 2009 року, у тому числі 4, 20 вересня і 20 листопада 2007 року, 4 і 22 січня, 3, 5, 15 і 26 лютого, 25 і 30 квітня, 17 і 29 травня, 15 і 23 серпня 2008 року, без передбаченого законом дозволу носив у місті Вознесенську Миколаївської області та перевіз з міста Вознесенська Миколаївської області до одного з придорожніх ресторанів, що розташований на 246 кілометрі автошляху «Одеса-Київ»поблизу села Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області, а 17 червня, 22 серпня, 7, 22 і 24 вересня, 6 і 10 жовтня, 20 листопада, 4, 12 і 25 грудня 2008 року, 4 і 18 лютого, 6, 15 і 20 березня 2009 року - до міста Києва, де передав підсудному ОСОБА_15 як безпосередньо, так і шляхом передачі через особу, яка не усвідомлювала протиправності даних діянь –громадянина ОСОБА_24

Своїми вищевказаними умисними діями підсудний ОСОБА_13, діючи у складі організованої групи, безпосередньо незаконно носив, зберігав, передав вищевказану вогнепальну і холодну зброю, викрадену з військової частини А2920, а також взяв участь у підготовці до її незаконного носіння, зберігання і збуту ОСОБА_15

У свою чергу підсудний ОСОБА_15, діючи спільно та узгоджено з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, як пособник у заволодінні вогнепальною зброєю та викраденні іншого військового майна з військової частини А2920 відповідно до розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам організованої групи, та розподілених функцій, які полягали в заздалегідь обіцяному отриманні ним та подальшому збуті незаконно вилучених із військової частини А2920 вогнепальної зброї та іншого військового майна, діючи з єдиним умислом, направленим на вчинення продовжуваного злочину, у період з 1 вересня 2007 року до 26 березня 2009 року отримав у підсудного ОСОБА_13 вищевказану вогнепальну і холодну зброю та інше військове майно як безпосередньо, так і через особу, яка не усвідомлювала протиправності діяння –громадянина ОСОБА_24, у тому числі: 4, 20 вересня і 20 листопада 2007 року, 4 і 22 січня, 3, 5, 15 і 26 лютого, 25 і 30 квітня, 17 і 29 травня, 15 і 23 серпня 2008 року - біля одного з придорожніх ресторанів, що розташований на 246 кілометрі автошляху «Одеса-Київ»поблизу села Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області, а 17 червня, 22 серпня, 7, 22 і 24 вересня, 6 і 10 жовтня, 20 листопада, 4, 12 і 25 грудня 2008 року, 4 і 18 лютого, 6, 15 і 20 березня 2009 року – в місті Києві біля орендованого ним гаражного боксу АДРЕСА_5 на території комплексу підземних гаражів за адресою: місто Київ, Дніпровський спуск, 1.

Після цього підсудний ОСОБА_15, продовжуючи діяти у складі організованої групи відповідно до розподілу функцій, 4, 20 вересня і 20 листопада 2007 року, 4 і 22 січня, 3, 5, 15 і 26 лютого, 25 і 30 квітня, 17 і 29 травня, 15 і 23 серпня 2008 року в період з 1 вересня 2007 року до 26 березня 2009 року особисто та шляхом використання особи, яка не усвідомлювала протиправності діяння –громадянина ОСОБА_24, без передбаченого законом дозволу перевіз зазначену вогнепальну і холодну зброю та інше військове майно, викрадені з військової частини А2920, від одного з придорожніх ресторанів, що розташований на 246 кілометрі автошляху «Одеса-Київ»поблизу села Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області до міста Києва, незаконно зберігаючи безпосередньо при собі у власному автомобілі «МITSUBISI PADGERO», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, та в транспортному засобі під керуванням громадянина ОСОБА_24 «SKODA OKTAVIA», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

Незаконно вилучену з військової частини А2920 вищевказану вогнепальну і холодну зброю та інше військове майно підсудний ОСОБА_15 у період з 1 вересня 2007 року до 26 березня 2009 року, діючи у складі організованої групи спільно та узгоджено з підсуднимим ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 відповідно до розподілених функцій, зберігав без передбаченого законом дозволу в орендованому ним гаражному боксі АДРЕСА_5 на території комплексу підземних гаражів за адресою: місто Київ, Дніпровський спуск, 1, та збув у вказаний період часу невстановленим слідством особам, отримавши за це відповідну грошову винагороду. Виручені у такий спосіб грошові кошти підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 використали на власний розсуд.

З метою приховування заволодіння вогнепальною зброєю та викрадення учбової зброї з військової частини А2920, підсудний ОСОБА_15 у період з 1 вересня 2007 року до 26 березня 2009 року, діючи спільно та узгоджено з підсуднимим ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, як пособник у складі організованої групи відповідно до розподілених функцій, придбав у спеціалізованих магазинах міста Києва і у невстановлених слідством осіб макети масо-габаритні та муляжі тих видів стрілецької зброї, яку ними було викрадено або планувалося до викрадення, та передав їх до військової частини А2920 з метою поміщення до цеху №5 стрілецького озброєння під виглядом такої, що начебто там перебуває на обліку, з метою скрити викрадення стрілецької вогнепальної та холодної зброї з цеху №5 військової частини А 2920. .

У свою чергу підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи спільно та узгоджено з підсудним ОСОБА_15 у складі організованої групи відповідно до розподілених функцій, у цей же період помістили до цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920 отримані від підсудного ОСОБА_15 непридатні до стрільби макети масо-габаритні та муляжі стрілецької зброї, замінивши ними викрадену вогнепальну і учбову стрілецьку зброю.

Також з метою приховування вчиненого злочину підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, діючи у складі організованої групи, перебуваючи у військовій частині А2920, умисно внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - актів зміни якісного стану стрілецької зброї військової частини А2920 від 02 червня 2008 №В-345, від 03 липня 2008 №В-370, від 20 серпня 2008 №В-460 та від 10 вересня 2008 №В-519 (форма №13, передбачена Керівництвом з обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів, частина 2, затвердженим наказом Міністра оборони СРСР №260 від 1979 року, який був чинним у цій частині до 01 липня 2011 року).

У ході підроблення цих офіційних документів в них замість заводських номерів вогнепальної зброї, яка перебувала на обліку у військовій частині А2920 та повинна була перероблятися в музейні експонати, внесено заводські номери макетів масо-габаритних зброї, які були спеціально придбані ОСОБА_15 та передані до військової частини А2920 з метою поміщення до цеху №5 стрілецького озброєння замість викраденої зброї.

Безпосередньо завідомо неправдиві відомості щодо заводських номерів зброї у вищевказані офіційні документи вніс підсудний ОСОБА_14 шляхом використання свого підлеглого –інженера цеху №5 капітана ОСОБА_19, який не усвідомлював протиправності діяння. При цьому підсудний ОСОБА_14, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у складі організованої групи спільно та узгоджено з підсудними ОСОБА_12 та ОСОБА_13, 2 червня, 3 липня, 20 серпня та 10 вересня 2008 року наказав капітану ОСОБА_19 скласти акти, відповідно, №В-345, №В-370, №В-460 та №В-519 і надав для цього заводські номери зброї, яка начебто рахувалася по обліку у військовій частині А2920 та була перероблена в музейні експонати, що не відповідало дійсності. Капітан ОСОБА_26,, перебуваючи у приміщенні цеху №5 військової частини А2920 та не усвідомлюючи протиправності діяння, вніс надані підсудним ОСОБА_14 заводські номери зброї до вказаних актів.

Підсудний ОСОБА_13, діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу функцій, будучи головним інженером військової частини А2920, у віданні якого перебуває цех №5, достовірно знаючи про незаконне списання з обліку зброї на підставі вищевказаних підроблених актів, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення своїх службових обов’язків, визначених п.2.2 «Інструкції по забезпеченню збереження стрілецької зброї на арсеналах, центральних і окружних заводах, базах і складах»(індекс 12ЕО-413-82) та п.4.4.1 «Положення про 3623 Центральну артилерійську базу озброєння ЦРАУ КСП ЗС України», відповідно до яких він несе особисту відповідальність дотримання правил обліку стрілецької зброї у виробничому цеху, умисно не вживав заходів щодо недопущення підроблення вищезазначених актів, приховуючи ці факти, а також взяв безпосередню участь у їхньому підробленні, власноручно підписавши окремі з цих актів.

Підсудний ОСОБА_12 при вчиненні службового підроблення діючи як організатор, особисто затверджував зазначені акти форми №13 як командир військової частини.

Так, 2 червня 2008 року за вищевказаних обставин і вищевказаним способом підсудним ОСОБА_14 було внесено завідомо неправдиві відомості в акт №В-345 від 02 червня 2008 року про те, що у військовій частині А2920 перероблено в музейні експонати зброю, що начебто належить цій військовій частині, а саме: пістолет Парабелум Р-08 калібру 9мм №4102-1941 року випуску, пістолет Вальтер Р-38 калібру 9мм №5935-1944 року випуску та пістолет Стар калібру 9мм №В227482, що не відповідає дійсності, оскільки пістолети з цими заводськими номерами на обліку у військовій частині А2920 ніколи не перебували. Вказаний акт із внесеними до нього вищенаведеними завідомо неправдивими номерами пістолетів 2 червня 2008 року, діючи умисно, відповідно до розподілених функцій між учасниками організованої групи, власноручно підписали підсудний ОСОБА_13 як голова комісії, підсудний ОСОБА_14 як член комісії, та особисто затвердив підсудний ОСОБА_12 як командир військової частини А2920.

3 липня 2008 року за вищевказаних обставин і вищевказаним способом підсудним ОСОБА_14 було внесено завідомо неправдиві відомості в акт №В-370 від 03 липня 2008 року про те, що у військовій частині А2920 перероблено в музейні експонати зброю, що начебто належить цій військовій частині, а саме: пістолет Маузер учбовий калібру 7,63мм №823078 та пістолет Вальтер учбовий калібру 9мм №4693-1943 року випуску, що не відповідає дійсності, оскільки пістолети з вищевказаними заводськими номерами на обліку у військовій частині А2920 ніколи не перебували. Вказаний акт із внесеними до нього вищенаведеними завідомо неправдивими номерами пістолетів 3 липня 2008 року, діючи умисно, відповідно до розподілених функцій між учасниками організованої групи, власноручно затвердив підсудний ОСОБА_12 як командир військової частини А2920.

20 серпня 2008 року за вищевказаних обставин і вищевказаним способом підсудним ОСОБА_14 було внесено завідомо неправдиві відомості в акт №В-460 таким же способом внесено завідомо неправдиві відомості про те, що у військовій частині А2920 перероблено в музейні експонати зброю, що начебто належить цій військовій частині, а саме: шість револьверів Наган калібру 7,62мм №38263-30, №ЛР 469-38, №УК 717-40, №27526-33, №ЯЕ 748-44, №КП 546-40р, що не відповідає дійсності, оскільки револьвери з вищевказаними заводськими номерами на обліку у військовій частині А2920 ніколи не перебували. Вказаний акт із внесеними до нього вищенаведеними завідомо неправдивими номерами револьверів 20 серпня 2008 року, діючи умисно, відповідно до розподілених функцій між учасниками організованої групи, власноручно підписали підсудний ОСОБА_13 як голова комісії та підсудний ОСОБА_14 як член комісії.

10 вересня 2008 року за вищевказаних обставин і вищевказаним способом підсудним ОСОБА_14 було внесено завідомо неправдиві відомості в акт №В-519 від 10 вересня 2008 року, про те, що у військовій частині А2920 перероблено в музейні експонати зброю, що начебто належить цій військовій частині, а саме: пістолет Парабелум Р-08 калібру 9мм №9858 1941 року випуску, пістолет Вальтер Р-38 калібру 9мм №8332d-1943 року випуску, револьвер Наган калібру 7,62мм №2418-1936 року випуску, та пістолет ТТ калібру 7,62мм №ИН2957-1952 року випуску, що не відповідає дійсності, оскільки така зброя з вищевказаними заводськими номерами на обліку у військовій частині А2920 ніколи не перебувала. Вказаний акт із внесеними до нього вищенаведеними завідомо неправдивими номерами зброї 10 вересня 2008 року, діючи умисно, відповідно до розподілених функцій між учасниками організованої групи, власноручно підписав підсудний ОСОБА_14 як член комісії та особисто затвердив підсудний ОСОБА_12 як командир військової частини А2920.

Умисне підроблення підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 організованою групою вищевказаних офіційних документів заподіяло тяжкі наслідки, які полягають у безпідставному знятті на підставі цих підроблених документів з обліку військової частини А2920 тринадцяти одиниць вогнепальної зброї –двох пістолетів Парабелум калібру 9мм, двох пістолетів Вальтер калібру 9мм, пістолету Стар калібру 9мм, пістолету ТТ калібру 7,62мм, семи револьверів Наган калібру 7,62мм, а також двох учбових пістолетів Маузер калібру 7,63мм і Вальтер калібру 9мм, та у приховуванні викрадення цієї зброї з військової частини А2920.

У березні 2009 року підсудні ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, діючи спільно та узгоджено в складі організованої групи, зловживаючи своїм службовим становищем, провели незаконний ремонт вогнепальної зброї.

Так, 20 березня 2009 року у місті Києві підсудний ОСОБА_15 за погодженням із підсудним ОСОБА_12 передав підсудному ОСОБА_13 для проведення незаконного ремонту в умовах цеху №5 військової частини А 2920 стрілецького озброєння, а саме: три пістолети-кулемети МП-38 калібру 9мм №2876-1940 року випуску, №6822-1940 року випуску, №5983-1940 року випуску, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували, були несправними, мали дефекти стволів, затворів та інших складових частин, унаслідок чого були непридатні для використання за цільовим призначенням. Цими своїми умисними діями підсудний ОСОБА_15, діючи у складі організованої групи, взяв участь у підготовці до вчинення незаконного ремонту і зберігання вогнепальної зброї.

Того ж дня підсудний ОСОБА_13 перевіз зазначені три несправні пістолети-кулемети МП-38 з міста Києва до міста Вознесенська Миколаївської області, зберігаючи їх у власному автомобілі «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9.

23 березня 2009 року підсудний ОСОБА_12, діючи як організатор, зловживаючи своїм службовим становищем, дав усне розпорядження підсудним ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на проведення незаконного ремонту вищевказаних трьох пістолетів-кулеметів МП-38 в умовах цеху №5 військової частини А2920, у тому числі шляхом розукомплектування наявної в цеху зброї.

Цього ж дня підсудний ОСОБА_13 за вказівкою підсудного ОСОБА_12 передав підсудному ОСОБА_14 три пістолети-кулемети МП-38 для проведення їх незаконного ремонту в цеху №5 військової частини А2920 та в подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, контролював виконання цього ремонту, тобто своїми вищевказаними умисними діями взяв участь у підготовці і вчиненні незаконного ремонту вогнепальної зброї та пошкодження військового майна.

У свою чергу підсудний ОСОБА_14 у період з 23 до 27 березня 2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, у приміщенні ввіреного йому цеху №5 військової частини А2920 умисно, без передбаченого законом дозволу виконав ремонт трьох пістолетів-кулеметів МП-38 калібру 9мм №2876-1940 року випуску, №6822-1940 року випуску, №5983-1940 року випуску, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували.

При цьому підсудний ОСОБА_14 у вказаний період, перебуваючи в приміщенні цеху №5 військової частини А2920, замінив непридатні до використання за призначенням стволи, затвори та інші складові частини у вказаних трьох пістолетах-кулеметах МП-38 калібру 9мм №2876-1940 року випуску, №6822-1940 року випуску, №5983-1940 року випуску на справні стволи, затвори та інші складові частини, які умисно незаконно вилучив із чотирьох учбових пістолетів-кулеметів МП-40 калібру 9мм №3552-1940 року випуску, №6976-1941 року випуску, №7299-1943 року випуску, №40684-1941 року випуску, що рахувалися по обліку у ввіреному йому цеху №5 військової частини А2920.

У результаті виконання підсудним ОСОБА_14 цього незаконного ремонту пістолети-кулемети МП-38 калібру 9мм №2876-1940 року випуску, №6822-1940 року випуску, №5983-1940 року випуску стали придатними для використання за цільовим призначенням і набули стану вогнепальної зброї, а чотири учбові пістолети-кулемети МП-40 калібру 9мм №3552-1940 року випуску, №6976-1941 року випуску, №7299-1943 року випуску, №40684-1941 року випуску, які рахуються по обліку в цеху №5 військової частини А2920 як військове майно, втратили свої функціональні якості та форму внаслідок незаконного вилучення ОСОБА_14 їх стволів, затворів та інших складових частин, тобто зазнали пошкодження.

Також у березні 2009 року підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, діючи спільно та узгоджено в складі організованої групи, вчинили незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

З цією метою підсудний ОСОБА_12 23 березня 2009 року, діючи як організатор у складі організованої групи, перебуваючи у військовій частині А2920, зловживаючи своїм службовим становищем, дав усне розпорядження начальнику відділу зберігання стрілецької зброї військової частини А2920 майору ОСОБА_27 передати з відділу зберігання до цеху №5 два учбові кулемети РПК-74 калібру 5,45мм та іншу зброю, мотивуючи своє рішення необхідністю перероблення зброї в музейні експонати відповідно до розпорядження постачального органу. Насправді ж підсудний ОСОБА_12 мав на меті у такий спосіб створити і забезпечити умови для незаконного перероблення підсудним ОСОБА_14 учбової зброї у вогнепальну та подальшого її викрадення.

На виконання цього розпорядження 23 березня 2009 року з відділу зберігання до цеху №5 військової частини А2920 було передано два учбові кулемети РПК-74 калібру 5,45мм №АЕ8533-1982 року випуску та №АЕ8455-1982 року випуску, а також іншу зброю.

Підсудний ОСОБА_14, діючи як виконавець у складі організованої групи узгоджено з підсудними ОСОБА_13 і ОСОБА_12, у період з 23 до 27 березня 2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, у приміщенні ввіреного йому цеху №5 військової частини А2920 умисно незаконно переробив з учбових на бойові два кулемети РПК-74 калібру 5,45мм №АЕ8533-1982 року випуску та №АЕ8455-1982 року випуску, шляхом заміни в них несправних бойків на справні, внаслідок чого ці кулемети набули властивостей вогнепальної зброї, придатної до використання за призначенням.

При цьому підсудний ОСОБА_14, продовжуючи діяти на виконання єдиного для всіх учасників організованої групи плану по заволодінню вогнепальною зброєю та з метою приховування незаконного виготовлення вогнепальної зброї, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 97 «Керівництва з обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів», частина 2, затвердженого наказом Міністра оборони СРСР №260 від 1979 року і чинного до 01 липня 2011 року, умисно не склав акт форми 12 технічного стану двох кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм №АЕ8533-1982 року випуску і №АЕ8455-1982 року випуску, щодо їх перероблення з учбових на бойові, унаслідок чого ця зброя продовжувала рахуватися по обліку як учбова, хоча насправді являлася бойовою.

У свою чергу підсудний ОСОБА_13, будучи головним інженером військової частини А2920, у безпосередньому віданні якого перебуває цех №5, достовірно знаючи про незаконне виготовлення підсудним ОСОБА_14 вогнепальної зброї шляхом перероблення двох учбових кулеметів РПК-74 у бойові, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в складі організованої групи відповідно до розподілу функцій, в порушення вищевказаних вимог нормативних актів та своїх посадових обов’язків будь-яких заходів до обліку цих кулеметів як бойової зброї не вжив, чим взяв участь у приховуванні незаконного виготовлення вогнепальної зброї.

Окрім того, підсудний ОСОБА_14 з метою приховування незаконного виготовлення та викрадення вогнепальної зброї з військової частини А2920, а також унеможливлення у подальшому встановлення її походження, діючи відповідно до розподілу функцій у складі організованої групи узгоджено з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_15, зловживаючи своїм службовим становищем, у приміщенні ввіреного йому цеху №5 військової частини А2920, перед викраденням зброї незаконно змінив за допомогою металевих цифрових клем її заводські номери шляхом повторного штампування інших номерних знаків поверх існуючих, а саме: у період з 23 грудня 2008 року до 26 березня 2009 року - на автоматі АКС-74У калібру 5,45мм, який мав фактичний заводський номер 227535-1983 року випуску, у період з 16 до 26 березня 2009 року - на двох гвинтівках СВД калібру 7,62мм, які мали фактичні заводські номери 93654-1990 року випуску та 93452-1990 року випуску, та у період з 23 до 27 березня 2009 року –на двох кулеметах РПК-74 калібру 5,45мм, які мали фактичні заводські номери АЕ8533-1982 року випуску, та АЕ8455-1982 року випуску.

27 березня 2009 року підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, перебуваючи на території військової частини А2920 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кутвицького, 43, продовжуючи діяти у складі організованої групи узгоджено з підсудним ОСОБА_15 відповідно до раніше розробленого злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, з єдиним умислом, направленим на вчинення продовжуваного злочину, заволоділи шляхом зловживання службовим становищем 23 одиницями вогнепальної зброї, яка зберігалася в цеху №5 військової частини А2920, а саме:

11 револьверами Наган калібру 7,62 міліметра

1. 7.62 мм револьвер Наган номер ДГ 867, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

2. 7.62 мм револьвер Наган номер ПИ 502, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

3. 7.62 мм револьвер Наган номер ТВ 20, п`ятої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

4. 7.62 мм револьвер Наган номер ЖС 349, п`ятої категорії 1941 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

5. 7.62 мм револьвер Наган номер 67288, п`ятої категорії 1939 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

6. 7.62 мм револьвер Наган номер 27110, п`ятої категорії 1927 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

7. 7.62 мм револьвер Наган номер 924, п`ятої категорії 1903 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

8. 7.62 мм револьвер Наган номер 12319, п`ятої категорії 1928 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

9. 7.62 мм револьвер Наган номер 258, п`ятої категорії 1929 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

10. 7.62 мм револьвер Наган номер СБ 378, п`ятої категорії 1938 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

11. 7.62 мм револьвер Наган номер ХЧ 291, п`ятої категорії 1944 року виготовлення, залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

5 пістолетами ТТ калібру 7,62 міліметра

1. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЯГ 4837, четвертої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

2. 7,62 мм пістолет ТТ номер ЄЕ 7111, четветрої категорії 1945 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

3. 7,62 мм пістолет ТТ номер АЖ 1001, четвертої категорії 1946 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

4. 7,62 мм пістолет ТТ номер АЛ 2715, четвертої категорії 1943 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

5. 7,62 мм пістолет ТТ номер НА 4418, четвертої категорії 1942 року виготовлення, залишковою вартістю 127 гривень 06 копійок.

2 автоматами АК-74 калібру 5,45 міліметрів без багнет-ножа

1. 5,45 мм автомат АК-74, номер 1925322, п`ятої категорії, 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 243 гривні 82 копійки.

2. 5,45 мм автомат АК-74, номер 2044396, п`ятої категорії, 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 243 гривні 82 копійки.

Автоматом АКС-74У калібру 5,45 міліметрів, номер 227535, четвертої категорії, 1983 року виготовлення, залишковою вартістю 457 гривень 25 копійок.

2 гвинтівками СВД калібру 7,62 міліметрів

1. 7,62 мм гвинтівку СВД номер 93654, четвертої категорії, 1990 року виготовлення, залишковою вартістю 3452 гривні 59 копійок.

2. 7,62 мм гвинтівку СВД номер 93452, четвертої категорії, 1990 року виготовлення, залишковою вартістю 3452 гривні 59 копійок.

2 учбовими кулемети РПК-74 калібру 5,45 міліметрів

1. 5,45 мм учбовий кулемет РПК-74, номер АЕ 8533, п`ятої категорії, 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 440 гривень 94 копіки.

2. 5,45 мм учбовий кулемет РПК-74, номер АЕ 8455, п`ятої категорії, 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 440 гривень 94 копійки.

При цьому підсудний ОСОБА_14 27 березня 2009 року, близько 17 години, діючи у складі організованої групи як виконавець, незаконно вилучив вищевказану вогнепальну зброю із ввіреного йому цеху №5 військової частини А2920 та передав підсудному ОСОБА_13 для доставки підсудному ОСОБА_15 у місто Київ.

Разом із цією зброєю підсудний ОСОБА_14 також передав підсудному ОСОБА_13 для доставки підсудному ОСОБА_15 у місто Київ і два пістолети-кулемети МП-38 калібру 9мм №6822-1940 року виготовлення, №5983-1940 року виготовлення, які він за вищевказаних обставин у період з 23 до 27 березня 2009 року незаконно відремонтував та зберігав без передбаченого законом дозволу у цеху №5. Третій незаконно відремонтований пістолет-кулемет МП-38 №2876-1940 року виготовлення підсудний ОСОБА_14 з відома підсудних ОСОБА_12 і ОСОБА_13 продовжив незаконно зберігати в цеху №5 військової частини А2920.

З метою приховування викрадення зброї і незаконного поводження з нею підсудний ОСОБА_14, діючи відповідно до розподілу функцій спільно та узгоджено з іншими учасниками організованої групи, упакував вищевказану зброю у картонні, поліетиленові та інші пакунки різного розміру, запечатав їх липкою стрічкою і в такому вигляді передав підсудному ОСОБА_13

Своїми вищевказаними умисними діями підсудний ОСОБА_14, діючи у складі організованої групи, взяв участь у підготовці до незаконного носіння, зберігання, передачі та збуту вищевказаної вогнепальної і холодної зброї, викраденої з військової частини А2920.

Відразу ж після цього підсудні ОСОБА_13 і ОСОБА_14, діючи у складі організованої групи як виконавці, перебуваючи біля приміщення цеху №5 військової частини А2920, завантажили всю вищевказану зброю у службовий автомобіль «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8, а підсудний ОСОБА_13 вивіз її за межі технічної території через КПП №2, проігнорувавши вимогу посадових осіб комендантської служби військової частини А2920 щодо надання автомобіля для проведення огляду.

Про вивезення з технічної території підсудним ОСОБА_13 на службовому автомобілі «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8, військового майна без оформлення матеріальних перепусток комендантом частини капітаном ОСОБА_23 було негайно надано усну доповідь командиру частини підсудному ОСОБА_12, який у цей час перебував біля КПП №2 на адміністративно-господарській території військової частини А2920.

Незважаючи на очевидність вчиненого порушення у переміщенні військового майна через КПП №2, підсудний ОСОБА_12, діючи у складі організованої групи як організатор, спільно та узгоджено з підсудними ОСОБА_14, ОСОБА_13 і ОСОБА_15, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою приховування злочинної діяльності групи, умисно не вжив будь-яких заходів до припинення незаконного вивезення підсудним ОСОБА_13 за межі території військової частини А2920 вказаної вогнепальної зброї, чим забезпечив її викрадення.

Цього ж дня, після 17 години, підсудний ОСОБА_13, діючи відповідно до розподілу функцій як виконавець у складі організованої групи спільно та узгоджено з підсудними ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_15, перебуваючи на адміністративно-господарській території військової частини А2920, перевантажив вказану вогнепальну зброю із службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8, у власний автомобіль «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9, та близько 17 години 30 хвилин того ж дня умисно незаконно вивіз її за межі військової частини А2920, зберігаючи без передбаченого законом дозволу у вказаному транспортному засобі безпосередньо при собі.

Заволодівши у такий спосіб вищевказаними 23 одиницями вогнепальної зброї, яка належить військовій частині А2920, підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 отримали можливість розпорядитися нею на власний розсуд.

З цією метою 27 березня 2009 року підсудний ОСОБА_13, діючи відповідно до розподілу функцій як виконавець у складі організованої групи узгоджено з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, без передбаченого законом дозволу перевіз у власному автомобілі «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 з міста Вознесенська Миколаївської області до міста Києва 25 одиниць вищевказаної вогнепальної зброї: два автомати АК-74 калібру 5,45мм, одинадцять револьверів Наган калібру 7,62мм, автомат АКС-74У калібру 5,45мм, дві гвинтівки СВД калібру 7,62мм, п’ять пістолетів ТТ калібру 7,62мм, два кулемети РПК-74 калібру 5,45мм та два пістолети-кулемети МП-38 калібру 9мм, незаконно зберігаючи їх у цьому автомобілі безпосередньо при собі, після чого близько 23 години того ж дня у місті Києві біля гаражного боксу АДРЕСА_5 на території комплексу підземних гаражів за адресою: Дніпровський спуск, 1, незаконно передав їх підсудному ОСОБА_15 для подальшого збуту.

При цьому підсудний ОСОБА_13, діючи відповідно до розподілу функцій як виконавець у складі організованої групи узгоджено з підсудними ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, без передбаченого законом дозволу особисто переніс із свого автомобіля «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9, до зазначеного гаражного боксу АДРЕСА_5 всю вищевказану вогнепальну зброю, за виключенням 11 револьверів Наган калібру 7,62мм, які на прохання підсудного ОСОБА_15 залишив у цьому автомобілі для доставки підсудного ОСОБА_15 разом із цими 11 револьверами Наган калібру 7,62 міліметрів до його місця проживання.

У свою чергу підсудний ОСОБА_15, який відповідно до розподілених функцій між учасниками організованої групи, заздалегідь пообіцяв отримати викрадену з військової частини А2920 вогнепальну зброю та збути її, 27 березня 2009 року, близько 23 години, біля орендованого ним гаражного боксу АДРЕСА_5 на території комплексу підземних гаражів за адресою: місто Київ, Дніпровський спуск, 1, отримав від підсудного ОСОБА_13 для подальшого збуту 25 одиниць вищевказаної вогнепальної зброї, які після цього приблизно до 23 години 10 хвилин того ж дня, продовжуючи діяти у складі організованої групи, зберігав без передбаченого законом дозволу: два автомати АК-74, автомат АКС-74У, дві гвинтівки СВД, п’ять пістолетів ТТ, два кулемети РПК-74, які були викрадені із військової частини А2920, та два пістолети-кулемети МП-38, які були незаконно відремонтовані у військовоійчастині А2920 та не належали військовій частині А2920, - у вказаному гаражному боксі АДРЕСА_5, а 11 револьверів Наган - в автомобілі підсудного ОСОБА_13 «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9

Збути цю зброю підсудний ОСОБА_15 не зміг, оскільки після її отримання від підсудного ОСОБА_13 вони близько 23 години 10 хвилин - 27 березня 2009 року були затримані співробітниками Управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління МВС України в м. Києві та у них вилучено викрадені з військової частини А2920: одинадцять револьверів Наган калібру 7,62мм №№67288-1939 року виготовлення, ДГ867-1938 року виготовлення, ТВ20-1945 року виготовлення, ПИ502-1941 року виготовлення, ЖС349-1941 року виготовлення, ХЧ291-1944 року виготовлення, СБ378-1938 року виготовлення, 924-1903 року виготовлення, 258-1929 року виготовлення, 27110-1927 року виготовлення, 12319-1928 року виготовлення, два автомати АК-74 калібру 5,45мм №1925322-1982 року виготовлення, №2044396-1982 року виготовлення. автомат

АКС-74У калібру 5,45мм №227535-1983 року виготовлення. дві гвинтівки СВД калібру 7,62мм №93654-1990 року виготовлення, №93452-1990 року виготовлення, п’ять пістолетів ТТ калібру 7,62мм №№ ЭЕ7111-1945 року виготовлення, АЖ1001-1946 року виготовлення, АЛ2715-1943 року виготовлення, ЯГ4837-1945 року виготовлення, НА4418-1942 року виготовлення, два кулемети РПК-74 калібру 5,45мм №АЕ8533-1982 року виготовлення, №АЕ8455-1982 року виготовлення, які є вогнепальною зброєю.

Крім того у підсудних ОСОБА_13 та ОСОБА_15 вилучено два пістолети-кулемети МП-38 калібру 9мм №6822-1940 року виготовлення та №5983-1940 року виготовлення, які не належать військовій частині А2920, але які були незаконно відремонтовані у військовій частині А2920, та які є вогнепальною зброєю.

Всього за період з 1 вересня 2007 року до 27 березня 2009 року підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, діючи організованою групою спільно з підсудним ОСОБА_15 за наведених вище обставин, заволоділи шляхом зловживання службовим становищем вогнепальною зброєю, яка перебуває на обліку у військовій частині А2920, в кількості:

1. 150 револьверами Наган калібру 7,62міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 13057 гривень 50 копійок.

2. 217 пістолетами ТТ калібру 7,62 міліметрів, із яких 137 пістолетів - п`ятої категорії загальною вартістю 15230 гривень 29 копійок, 80 пістолетів четвертої категорії загальною вартістю 10164 гривні 80 копійок, а всього на суму 25273 гривні 92 копійки.

3. 250 пістолетами ПМ калібру 9 міліметрів, четвертої категорії загальною вартістю 33 595 гривень 00 копійок.

4. 36 пістолетами Вальтер калібру 7,65 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 31705 гривень 20 копійок.

5. 25 пістолетами Вальтер калібру 9 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 21674 гривні 25 копійок.

6. 23 пістолетами Маузер калібру 7,63 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 21756 гривень 62 копійки.

7. 9 пістолетами Маузер калібру 7,65 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 2642 гривні 13 копійок.

8. 19 пістолетами Кольт калібру 11,43 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 13457 гривень 51 копійку.

9. 22 пістолетами Парабелум калібру 9 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 24603 гривні 70 копійок.

10. 5 пістолетами Стар калібру 9 міліметрів, п`ятої категорії загальною вартістю 1179 гривень 90 копійок.

11. 2 пістолетами VIS-35 /Штеєр/ калібру 9 міліметрів, п`ятої категорії, загальною вартістю 1462 гривні 18 копійок.

12. Пістолетом АПС калібру 9 міліметрів номер ЛВ 1202, четвертої категорії 1955 року виготовлення, залишковою вартістю 1144 гривні 71 копійку.

13. Пістолетом АО-44 калібру 9 міліметрів номер ПС 1020, п`ятої категорії 1954 року виготовлення, залишковою вартістю 887 гривень 72 копійки.

14. 3 пістолетами ПСМ калібру 5,45 міліметрів, четвертої категорії, загальною вартістю 2015 гривень 70 копійок.

15. Гвинтівкою СВДН калібру 7,62 міліметрів номер 66238, п`ятої категорії 1987 року виготовлення, залишковою вартістю 3979 гривень 95 копійок.

16. Гвинтівкою СВДН-2 калібру 7,62 міліметрів номер 27533, п`ятої категорії 1982 року виготовлення, залишковою вартістю 4238 гривень 86 копійок.

17. 5 гвинтівками СВД калібру 7,62 міліметрів, четвертої категорії, загальною вартістю 17262 гривні 95 копійок.

18. 5 автоматами АКМС калібру 7,62 міліметрів, четвертої категорії, загальною вартістю 1273 гривні 80 копійок.

19. 5 автоматами АКС-74У калібру 5,45 міліметрів, четвертої категорії, загальною вартістю 2286 гривень 25 копійок.

20. 2 автоматами АК-74 калібру 5,45 міліметрів без багнет-ножів, п`ятої категорії, загальною вартістю 487 гривень 64 копійки.

21. Кулеметом МG-42 калібру 7,92 міліметрів номер 3849, другої категорії, залишковою вартістю 1540 гривень 27 копійок.

22. 5 ножами розвідника стріляючих НРС, другої категорії, загальною вартістю 875 гривень 45 копійок.

23. 12 ножами розвідника стріляючих НРС-2, другої категорії, загальною вартістю 2409 гривень 48 копійок.

24. 2 ножами розвідника НР –2, другої категорії, загальною вартістю 201 гривня 04 копійки.

25. 2 учбовими пістолети Маузер калібру 7,65 міліметрів, із яких 7,65 мм учбовий пістолет Маузер номер 109202, другої категорії, залишковою вартістю 314 гривень 54 копійки, та 7,65 мм учбовий пістолет Маузер номер 243776, п`ятої категорії, залишковою вартістю 220 гривень 18 копійок.

26. 2 учбовими автоматами АКМ калібру 7,62 міліметрів без багнет-ножів, п`ятої категорії, загальною вартістю 320 гривень 02 копійки.

27. 2 учбовими кулемети РПК калібру 7,62 міліметрів, п`ятої категорії, загальною вартістю 321 гривня 50 копійок.

28. 2 учбовими кулемети РПК-74 калібру 5,45 міліметрів, п`ятої категорії, загальною вартістю 881 гривня 88 копійок.

Таким чином своїми умисними діями підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 і ОСОБА_15, заволоділи 800 одиницями вогнепальної стрілецької зброї загальною залишковою вартістю 228812 гривень 59 копійок, 2 одиницями холодної зброї залишковою вартістю 201 гривня 04 копійки, та 8 одиницями учбової зброї залишковою вартістю 2058 гривень 12 копійок, а всього 810 одиницями зброї на загальну суму 231071 гривня 75 копійок.

Крім того підсудний ОСОБА_12, діючи самостійно, вчинив незаконне поводження з вогнепальною зброєю за наступних обставин:

Так, в один із днів у період з 1 липня до 31 серпня 2008 року підсудний ОСОБА_12, перебуваючи на території військової частини А2920 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кутвицького, 49, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», достовірно знаючи, що військова частина А2920 не має ліцензії органів МВС на проведення ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення, умисно отримав від генерального директора СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 для проведення у військовій частині А2920 ремонту 12 одиниць вогнепальної нарізної мисливської зброї, що належать вказаному підприємству, а саме: п’ять гвинтівок СВД №№ 12116, 12045, 12305, 97267, 76399 та сім карабінів АКМС-МФ №№ВІ 000163, ВІ 000164, ВІ 000569, ВІ 000713, ВІ 000870, ВІ 000923, ВІ 002090. З числа цієї зброї три гвинтівки СВД №12045, №12305, №12116 були справні, а решта були непридатні для використання за цільовим призначенням.

Після цього підсудний ОСОБА_12 незаконно, всупереч вимогам п.п.1-4, 9, 10, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п.2.1, 2.2 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої МВС України від 21.08.1998 №622 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за N 637/3077, діючи умисно, з використанням свого підлеглого –інженера цеху №5 військової частини А2920 капітана ОСОБА_19, який не усвідомлював протиправності діяння, без передбаченого законом дозволу переніс до цеху №5 ввіреної йому військової частини А2920 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кутвицького, 49, і зберігав там до 31 серпня 2008 року три гвинтівки СВД №12045, №12305, №12116, які є вогнепальною нарізною зброєю та належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт».

31 серпня 2008 року ОСОБА_12, перебуваючи на території військової частини А2920, без передбаченого законом дозволу передав зазначену вогнепальну зброю директору СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 без проведення її ремонту у звязку із задовільним технічним станом.

Іншу отриману від ОСОБА_28 зброю, яка була непридатна для використання за цільовим призначенням, а саме: сім нарізних карабінів АКМС-МФ та дві гвинтівки СВД, на підставі усного розпорядження підсудного ОСОБА_12К працівниками цеху №5 військової частини А2920 було перероблено в макети масо-габаритні, після чого 31 серпня 2008 року ОСОБА_12 також повернув їх до СП ТОВ «Сапсан-Спорт».

26 березня 2009 року підсудний ОСОБА_12, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи у місті Южноукраїнську Миколаївської області за адресою: вулиця Дружби Народів, 5-Б, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», достовірно знаючи, що військова частина А2920 не має ліцензії органів МВС на проведення ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення, умисно отримав від генерального директора СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 для проведення ремонту вогнепальну нарізну мисливську зброю, що належать вказаному підприємству, а саме: три гвинтівки СВД №У-315 МП 1968 року виготовлення, СВД №Х-098 МП 1970 року виготовлення, СВД №12116 МП 1991 року виготовлення.

Того ж дня підсудний ОСОБА_12 всупереч вимогам п.п.1-4, 9, 10, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п.п.2.1, 2.2 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої МВС України від 21.08.1998 №622 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за N 637/3077, без передбаченого законом дозволу умисно перевіз три гвинтівки СВД №У-315 МП 1968 року виготовлення, СВД №Х-098 МП 1970 року виготовлення, СВД №12116 МП 1991 року виготовлення, які є вогнепальною нарізною зброєю і належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт», від міста Южноукраїнська до міста Вознесенська Миколаївської області, незаконно зберігаючи їх при собі в автомобілі підсудного ОСОБА_13 «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9, тобто вчинив умисні дії по незаконному носінню вказаної вогнепальної зброї.

26 березня 2009 року підсудний ОСОБА_12, з використанням своїх підлеглих –заступника командира військової частини А2920 –головного інженера підполковника ОСОБА_13 та начальника цеху №5 цієї ж частини майора ОСОБА_14, без передбаченого законом дозволу умисно переніс вказану вогнепальну нарізну зброю –гвинтівки СВД №У-315 МП 1968 року виготовлення, СВД №Х-098 МП 1970 року виготовлення, СВД №12116 МП 1991 року виготовлення, до цеху №5 стрілецького озброєння ввіреної йому військової частини А2920 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кутвицького, 49, і до 29 березня 2009 року незаконно зберігав там, звідки вони були вилучені працівниками органів військової прокуратури.

Окрім того підсудний ОСОБА_15, діючи самостійно, вчинив незаконне поводження з бойовими припасами за наступних обставин:

У період з 1 січня 2009 року до 28 лютого 2009 року підсудний ОСОБА_15 без передбаченого законом дозволу придбав у місті Києві у невстановлених слідством осіб з метою подальшого збуту наступні патрони до нарізної вогнепальної зброї: 2293 патрони калібру «9х18мм ПМ», 1049 патронів калібру «5,45х39мм», 174 патрони калібру «7,62х39мм», 54 патрони калібру «7,62мм ТТ», 40 патронів калібру «7,62х54Rмм», 134 револьверні патрони калібру «7,62мм», 90 пістолетних патронів калібру «45 АКР», 949 пістолетних патронів калібру «9мм, Браунінг», 450 пістолетних патронів калібру «9мм, Парабелум», 301 револьверних патронів калібру «.375», 25 пістолетних патронів калібру «7,65мм, Браунінг», 23 патрони калібру «7,62-СП-3гж», 100 спортивно-мисливських патронів калібру «5,6мм», а всього 5682 патронів різного калібру, а також одну гранату РГД-5, які є бойовими припасами, придатними для використання за призначенням.

У подальшому, в період з 1 січня 2009 року до 27 березня 2009 року підсудний ОСОБА_15 без передбаченого законом дозволу зберігав зазначені бойові припаси та гранату РГД-5 в орендованому ним гаражному боксі АДРЕСА_5 на території комплексу підземних гаражів за адресою: місто Київ, Дніпровський спуск, 1, звідки вони були вилучені співробітниками правоохоронних органів після його затримання –27 березня 2009 року.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_12 винним себе визнав частково, та пояснив, що він категорично не визнає себе організатором організованої злочинної групи, за фактами викрадення з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна стверджував, що будь-якої участі у викраденні з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна він не приймав і про це йому нічого невідомо. Розпоряджень, вказівок своїм підлеглим підсудному ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на викрадення з військової частини А2920, її перевезення та передачу ОСОБА_15 він не давав. За фактом перевезення військової зброї 27 березня 2009 року до міста Києва підсудним ОСОБА_13 пояснював, що дана зброя повинна була бути повернута до військової частини А 2920 після огляду її підсудним ОСОБА_15 в місті Києві, так як він займався розробкою технічної документації на виготовлення макетів масогабаритних з даних зразків вогнепальної зброї.

Як командир військової частини А2920 він дійсно давав розпорядження на передачу зброї з відділу зберігання до цеху №5 стрілецького озброєння. При цьому не може пояснити, для чого в цех було передано практично всі пістолети іноземного виробництва та велику кількість іншої стрілецької зброї, які там безпідставно знаходилися на протязі декількох років і назад до відділу зберігання не поверталася.

Акти форми №13 від 2 червня 2008 року №В-345, від 3 липня 2008 року №В-370 та від 10 вересня 2008 року №В-519 про перероблення стрілецької зброї в музейні експонати були складені підсудним ОСОБА_14 та затверджені ним особисто як командиром частини. На момент затвердження вказаних актів йому не було відомо, що в цих актах зазначені заводські номери масогабаритних макетів, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920.

За фактом незаконного ремонту гвинтівок СВД, які належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт»підсудний ОСОБА_12 визнавав свою вину та пояснив, що 26 березня 2009 року він їздив у своїх особистих справах до міста Южноукраїнськ Миколаївської області разом із підсудним ОСОБА_13 на автомобілі останнього. Там біля 15-16 години того ж дня він зустрівся із своїм знайомим директором СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 біля одного з кафе, розташованого поряд із автомобільною заправкою. ОСОБА_28 приїхав на автомобілі «Мерседес-Віто»білого кольору з водієм. На автостоянці біля вказаного кафе ОСОБА_28 передав йому для проведення технічного огляду на предмет можливого проведення ремонту три мисливсько-промислові гвинтівки СВД, які належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт». Разом із гвинтівками ОСОБА_28 дістав із автомобіля і показав документи, які підтверджують право власності ТОВ «Сапсан-Спорт»на ці три гвинтівки СВД, та експертний висновок про те, що ці гвинтівки відносяться до мисливсько-промислової нарізної зброї. Потім вказані три гвинтівки СВД, упаковані в одіяло зеленуватого кольору, були перенесені із автомобіля «Мерседес-Віто»до автомобіля ОСОБА_13 Хто саме переносив ці гвинтівки, він не бачив. Чи були поміщені до автомобіля разом із гвинтівками також документи на них, він не знає.

Після цього він разом із підсудним ОСОБА_13 на його автомобілі «Мітсубісі-Лансер»приїхали до в/ч А2920, де він дав вказівку підсудному ОСОБА_13 занести вказані три гвинтівки СВД до службового кабінету командира частини і залишити там, що той і зробив. Також він поставив підсудному ОСОБА_13 наказ перенести вказані гвинтівки СВД наступного дня до цеху №5 в/ч А2920 для проведення їх огляду. 27.03.2009 року підсудний ОСОБА_13 забрав ці три гвинтівки СВД із його службового кабінету, щоб занести їх до цеху №5. Матеріальні перепустки при цьому не оформлювалися, а він (тобто підсудний ОСОБА_12) по телефону дав усну вказівку коменданту в/ч А2920 капітану ОСОБА_23 пропустити підсудного ОСОБА_13 із вказаними трьома гвинтівками СВД до цеху №5 без оформлення відповідних документів. При цьому він, як командир частини усвідомлював, що діє з порушенням Інструкції про організацію перепускного режиму на технічну територію в/ч А2920. Дозволів МВС України на право перевезення та зберігання вказаних трьох гвинтівок СВД він не мав, але на той час вважав, що на мисливсько-промислову зброю такі дозволи не потрібні. Крім того пояснив, що мав місце ще один випадок отримання ним від ОСОБА_28 нарізної мисливсько-промислової зброї для проведення технічного обслуговування в умовах військової частини А2920. Так, приблизно в серпні 2008 року ОСОБА_28 за попередньою телефонною домовленістю з ним привіз до військової частини А2920 для проведення службового обслуговування мисливсько-промислову зброю в кількості 12 одиниць, яка належить СП ТОВ «Сапсан-Спорт». З його дозволу ОСОБА_28 на автомобілі заїхав на адміністративно-господарську територію військової частини А2920. Потім він викликав інженера цеху №5 капітана ОСОБА_19 та начальника відділу технічного контролю майора ОСОБА_29, в присутності яких та в присутності ОСОБА_28 оглянули привезену останнім зброю. –5 гвинтівок СВД і 7 нарізних карабінів АКМС-МФ. У результаті огляду встановили, що окрім трьох гвинтівок СВД решта зброї ремонту не підлягає. Тоді ОСОБА_28 попросив тимчасово залишити всю вказану зброю у військовій частині А2920, поки він вирішить, що з нею робити, а сам залишив військову частину. Тоді ж за його наказом, як командира частини, зазначені 5 гвинтівок СВД і 7 карабінів АКМС-МФ інженер цеху №5 капітан ОСОБА_19 заніс до цеху №5 в/ч А2920, де вони і зберігалися. У подальшому, в серпні 2008 року на прохання ОСОБА_28 та за його розпорядженням, як командира частини, зазначені непридатні для проведення ремонту 2 гвинтівки СВД і 5 карабінів АКМС-МФ були перероблені в цеху №5 в/ч А2920 в макети масогабаритні, а решту зброї (3 гвинтівки СВД) повернуто ОСОБА_28

За фактом незаконного заволодіння 600 біноклів «Б8х30»з військової частини А2920 підсудний ОСОБА_12 своєї вини не визнав та пояснив, що з території в/ч А2920 біноклі «Б8х30»у будь-якій кількості не вивозилися і не виносилися. У липні 2007 року до нього звернулася завідуюча сховищем №37 в/ч А2920 працівник ОСОБА_17 разом із начальником відділу зберігання оптико-електронних засобів в/ч А2920 майором ОСОБА_16, які повідомили, що в результаті проведення інвентаризації у вказаному сховищі виявлено нестачу близько 600 одиниць біноклів «Б8х30»4 і 5 категорій. При цьому ОСОБА_17 сказала, що вона не хоче брати на себе відповідальність за виявлену нестачу. Оскільки ОСОБА_17 нещодавно влаштувалася на роботу у в/ч А2920, щоб зберегти її на роботі, він у присутності ОСОБА_16 написав ОСОБА_17 розписку від 12 липня 2007 року про отримання 600 біноклів «Б8х30». При цьому він дав вказівку майору ОСОБА_16 скласти акти форми 12 на перевід вказаних біноклів у 5 категорію. У лютому-березні 2009 року до в/ч А2920 надійшов наряд на переведення у 5 категорію зазначених біноклів та інших оптичних приладів, але реалізований не був. Влітку 2007 року саме в липні місяці, він дійсно давав вказівку майору ОСОБА_16 підготувати біноклі «Б8х30»2 категорії, але не у кількості 600 одиниць, а у кількості близько 100-300 одиниць. Для чого саме потрібно було готувати ці біноклі, він не пригадує. Вказані біноклі були вивезені з технічної території на адміністративну територію на службовому автомобілі «УАЗ». Біноклі в автомобіль завантажували у його присутності працівники відділу зберігання оптико-електронних приладів. Ці біноклі призначалися для видачі з військової частини, але не були видані, так як представники не прибули для отримання даних біноклів. Того ж дня ці біноклі «Б8х30»були повернуті в сховище на зберігання, начальником якого є ОСОБА_17. Він особисто дані біноклі за межі території в/ч А2920 не вивозив.

Розписку від 12.07.2007 про отриманні в сховищі №37 біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць він написав у той же день у своєму службовому кабінеті у присутності майора ОСОБА_16 та ОСОБА_17 Розписку він написав, після того як ОСОБА_17 заплакала і сказала, що буде звільнятися, так як виявила у своєму сховищі нестачу вказаних біноклів і невідповідність їх категорій фактичному технічному стану. Він написав розписку для ОСОБА_17, вважаючи її гарним працівником. Вказану розписку він віддав ОСОБА_17

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_13 винним себе визнав частково, та пояснив, що він категорично не визнає себе членом організованої злочинної групи, та не визнає себе винним за фактами викрадення з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна. Стверджував, що будь-якої участі у викраденні з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна він не приймав і про це йому нічого невідомо. Дійсно всередині 2007 року командир в/ч А2920 підсудний ОСОБА_12 познайомив його з підсудним ОСОБА_15, так як підсудний ОСОБА_15 мав наміри займатися виготовленням макетів зброї. Через деякий час, приблизно з листопада-грудня 2007 року він почав їздити до смт Ульянівка Кіровоградської області у напрямку міста Києва, де в одному із придорожніх ресторанів зустрічався з підсудним ОСОБА_15 та передавав йому пакунки, але що в них було йому не відомо.

В березні 2009 році він зустрічався з підсудним ОСОБА_15 двічі. Так, 20 березня 2009 року йому потрібно було відвезти в місто Київ своєму знайомому комплектуючі частини шафи. Попередньо він зателефонував підсудному ОСОБА_15 і повідомив, що він буде в місті Києві, і що йому потрібно забрати у нього автомобільні шини. 20 березня 2009, близько 21 години, він на своєму автомобілі «Мітсубісі-Лансер», приїхав до гаражу АДРЕСА_5, розташованого за адресою: місто Київ, Дніпровський спуск, 1, і там підсудний ОСОБА_15 поклав до його автомобіля коробки білого кольору, запечатані липкою стрічкою для доставки і передачі підсудному ОСОБА_14. При цьому з підсудним ОСОБА_15 була домовленість, що він буде в місті Києві через тиждень, та знову з ним зустрінеться.

27 березня 2009 року, близько 17 години, підсудний ОСОБА_14 передав йому на території в/ч А2920 зброю, і біля 18 годині того ж дня він виїхав із території військової частини А2920 і попрямував до міста Києва, попередньо зателефонувавши підсудному ОСОБА_15 та повідомивши його про те, що він виїхав до міста Києва. Їхав він разом із старшиною ОСОБА_30, який повинен був допомогти його знайомому зібрати шафу. Приблизно о 23 годині того ж дня він приїхав до міста Києва, де зустрівся з підсудним ОСОБА_15 в одному з кафе в Печерському районі міста Києва. Після цього вони попрямували в гараж підсудного ОСОБА_15 за адресою: місто Київ, дніпровський спуск, 1, де знаходиться гараж АДРЕСА_5. По дорозі до даного гаража вони висадили з автомобіля ОСОБА_30 Приїхавши до гаражу АДРЕСА_5 підсудний ОСОБА_15 відчинив його, а він заніс у гараж дві гвинтівки СВД, а сім револьверів Наган ще залишалися в автомобілі. У цей момент вони були затримані працівниками міліції.

На протязі 2008 року, а саме –у березні, квітні, травні, серпні, жовтні, листопаді, грудні 2008 року, приблизно два рази на місяць, він відвозив аналогічним чином до смт Ульянівка і передавав там підсудному ОСОБА_15 або його водію ОСОБА_24 коробки, але що в них було йому невідомо. Всього на протязі 2008 року він відвозив коробки зі зброєю до смт Ульянівка не менше 15 разів. Точні дати поїздок пригадати не може, але кожного разу він відвозив корбки та пакунки приблизно в один і той же час –близько 19-20 години. Кожного разу картонні коробки, були запечатані липкою стрічкою.

Про причини і обставини утворення нестачі зброї в цеху №5 в/ч А2920 йому нічого не відомо, до утворення цієї нестачі він непричетний. Щомісячну обов’язкову стовідсоткову перевірку наявності зброї в цеху він фактично не проводив, а лише формально підписував акти перевірки. Розпоряджень на передачу зброї в цех і зберігання її там тривалий час він не давав. Безпідставна передача великої кількості зброї з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 та безпідставне її знаходження там тривалий час могли бути здійснені лише за вказівкою командира частини підсудного ОСОБА_12

Він визнає, що власноручно підписав, як голова комісії, акти форми 13 від 02 червня 2008 року №В-345 та від 20 серпня 2008 року №В-460 переробки стрілецької зброї на музейні експонати, в яких зазначені заводські номери макетів, що не перебували на обліку в частині. Але при цьому заявив, що при підписанні вказані актів йому, начебто, не було відомо про це, так як акти готувалися в цеху №5 в/ч А2920, за номерний облік зброї в якому відповідає безпосередньо начальник цього цеху підсудний ОСОБА_14, а він при підписанні актів заводські номери зброї не перевіряв. Вину визнає частково лише у незаконному перевезенні 27 березня 2009 року та передачі підсудному ОСОБА_15 зброї, яку побачив після його затримання співробітниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_14 винним себе визнав частково, та пояснив, що він категорично не визнає себе членом організованої злочинної групи, та не визнає себе винним за фактами викрадення з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна. Стверджував, що будь-якої участі у викраденні з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна він не приймав і про це йому нічого невідомо.

20 чи 21 березня 2009 року підсудний ОСОБА_13 передав йому два пістолети-кулемети МП-38. При цьому ОСОБА_13 пояснив, що цю зброю необхідно відремонтувати. Кому належать вказана зброя, він не знав, але здогадувався, що вона може належати підсудному ОСОБА_15 Після цього він особисто зайнявся ремонтом вказаної зброї. У пістолетів-кулеметів МП-38 він замінив стволи і затвори на робочі, які зняв із робочих пістолетів-кулеметів, що перебували на обліку у військовій частині А2920. Ремонтуючи пістолети-кулемети МП-38 він знімав деталі з пістолетів-кулеметів МП-40, які знаходилися в цеху №5 і рахувалися по обліку в частині. Після ремонту даної зброї він передав її підсудному ОСОБА_13 27 березня 2009 близько 17 години 10 хвилин, коли вже закінчився робочий день і всі працівники пішли з цеху. Крім даних двох відремонтованих пістолетів-кулеметів МП-38, він передав підсудному ОСОБА_13 ще і іншу зброю, револьвери Наган, гвинтівки СВД, та автомати Калашнікова. Попередньо він упакував вказану зброю, загорнувши її в папір, а пістолети-кулемети МП-38 помістив ще й у пакет біло-жовтого кольору. Підсудний ОСОБА_13 приїхав за зброєю на службовому командирському автомобілі «УАЗ», який ним здебільшого і використовувався. Передача зброї відбулася біля вхідних дверей до цеху. До викрадення цієї зброї він вважає себе не причетним, пояснюючи, що вказана зброя за виключенням відремонтованих пістолетів-кулеметів МП-38, повинна була бути повернута у військову частину А 2920, після огляду її в місті Києві підсудним ОСОБА_15, який готував технічну документацію на виготовлення макетів масогабаритних даної військової стрілецької зброї.

Визнаючи, що завдяки його вищезазначеним діям із військової частини А2920 було викрадено вказану зброю, підсудний ОСОБА_14 на свій захист показав, що при цьому виконував наказ командира частини підсудного ОСОБА_12 Він усвідомлював, що цей наказ незаконний, але умислу на привласнення зброї він не мав та ніякої нагороди за викрадену зброю не отримував.

На свій захист підсудний ОСОБА_14 показав, що виявлені під час проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 макети масогабаритні зброї начебто не були туди поміщені замість викраденої бойової зброї, а були виготовлені у період 2006-2008 років працівниками зазначеного цеху за розпорядженнями командира частини шляхом перероблення в макети стрілецької зброї, яка перебувала на обліку в цеху, починаючи приблизно з лютого 2006 року без будь-якого документального оформлення і без дозволу постачального органу за усним розпорядженням командира в/ч А2920. З цього часу ним було перероблено близько 200 одиниць пістолетів «ТТ», приблизно таку ж кількість револьверів «Наган», близько 250 одиниць пістолетів «ПМ», а також пістолети іноземного виробництва «Кольт», «Вальтер», «Парабелум», «Маузер»калібру 7,63мм, «Маузер»калібру 7,65мм та інші в кількості, яку він точно вже не пригадує. Роботу по переробці зазначених пістолетів проводили практично всі слюсарі цеху, а також він особисто. Виготовлені макети у повному обсязі зберігалися в цеху №5 в/ч А2920.

Після того, як командиром частини став ОСОБА_12, на протязі 2007-2008 років за його вказівкою без відповідних розпоряджень постачального органу також було перероблено в макети вогнепальну зброю, яка рахувалася в цеху або спеціально для цього за розпорядженнями ОСОБА_12 передавалася із відділів зберігання в цех, а саме: приблизно 20 одиниць автоматів «АК-74», близько 10-15 одиниць автоматів «АКМ», близько 6-8 одиниць автоматів «АКМС», близько 4-5 одиниць гвинтівок СВД, один гранатомет «РПГ-7», можливо й інша зброя, яка зберігається в цеху переробленою на макети. Вся перероблена в макети вищезазначена зброя з цеху не видавалася і зберігалася там до моменту його затримання. Щодо складання актів форми №13 переробки на музейні експонати стрілецької зброї в/ч А2920 №В-345 від 02 червня 2008 року, №В-460 від 20 серпня 2008 року, №В-519 від 10 вересня 2008 року, повідомив, що вони підписані ним. Обставин їх складення і перероблення зброї в музейні зразки він не пригадує. Акт №В-370 від 03 липня 2008 року підписаний інженером цеху №5 капітаном ОСОБА_19 у зв’язку з його відсутністю в частині, можливо через відпустку.

Щодо нестачі в цеху №5 ножів розвідника, які передавалися до цеху також за накладними, запечує саму наявність нестачі в цеху №5 в/ч А2920 ножів розвідника НРС, НРС-2 та НР-2 та пояснив, що вся ця зброя була передана з відділу зберігання до цеху №5 також за вказівкою командира частини підсудного ОСОБА_12 для проведення ремонту. Після надходження ножів розвідника в цех він особисто розібрав їх і виявив, що стріляючі механізми в них несправні, у зв’язку з чим вони потребують ремонту. Несправною була лише стріляюча частина у всіх виробах НРС і НРС-2, а леза та рукоятки були в задовільному стані, тобто справні. Він доповідав підсудному ОСОБА_12 про відсутність запасних частини, необхідних для проведення ремонту ножів розвідника, на що ОСОБА_12 на це розпорядився щоб ножі розвідника залишалися в цеху у розібраному стані. Тому він їх не збирав, а залишив на одному із столів у виробничому приміщенні цеху №5.

За яких обставин в цеху №5 утворилася нестача вказаної зброї, він пояснити не може, але стверджує, що з числа виявлених у ході інвентаризації в цеху №5 надлишкових 41 лез від ножів розвідника, 19 лез є лезами від зазначених вище ножів розвідника НРС, НРС-2 та НР-2, а звідки взялися решта лез, йому невідомо.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_15 винним себе визнав частково, та пояснив, що він категорично не визнає себе членом організованої злочинної групи, та не визнає себе винним за фактами викрадення з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна. Стверджував, що будь-якої участі у викраденні з військової частини А2920 зброї та іншого військового майна він не приймав і про це йому нічого невідомо.

Визнає себе винним лише у вчиненні незаконного зберігання (без мети збуту), вогнепальної зброї та боєприпасів, які були вилучені 27 березня 2009 року із орендованого ним гаражного боксу АДРЕСА_5. Вся зброя, яка була вилучена з орендованого ним гаражу АДРЕСА_5 і яка зазначена в протоколі огляду місця події від 28 березня 2009 року, була привезена підсудним ОСОБА_13 із в/ч А2920 міста Вознесенська Миколаївської області за попереднім погодженням із підсуднимим ОСОБА_12 та ОСОБА_14, але вона повинна була бути повернута назад до військової частини, після складання відповідної технічної документації, так як він мав намір виготовляти макети масогабаритні військової зброї, і в цьому йому допомагали підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які проходили військову службу і військовій частині А2920. Він є директором ТОВ «Бастіон»міста Харків, яке займається продажем мисливської і стрілецької зброї, мисливських аксесуарів, а також утриманням стрілецького тиру. Приблизно у кінці 2005 року –на початку 2006 року він вперше приїхав до військової частини А2920 і запропонував командиру цієї частини, тоді ще полковнику ОСОБА_31 здійснювати співробітництво щодо подальшого виробництва незабороненої законодавством зброї, пристроїв для стрільби гумовими кулями та макетів зброї. ОСОБА_31 погодився на це, і військова частина А2920 почала готувати документи для отримання відповідної ліцензії МВС України на право здійснення такої господарської діяльності. У подальшому він познайомився із полковником ОСОБА_12, який на той час займав посаду головного інженера в/ч А2920, а з 2007 року був призначений командиром цієї ж частини. Тоді ж він познайомився з головним інженером в/ч А2920 ОСОБА_13 та начальником цеху стрілецького озброєння цієї ж частини ОСОБА_14

Щоб не втрачати час, поки буде вирішуватися питання щодо отримання військовою частиною А2920 вищевказаної ліцензії, він вирішив розпочати виготовлення необхідних технічних умов на макети масогабаритні стрілецької зброї, пристрої для стрільби гумовими кулями та мисливсько-промислової зброї. Він погодив це питання із ОСОБА_31, який поставив задачу ОСОБА_14 надати йому можливість провести огляд необхідних зразків зброї у ввіреному йому цеху для виготовлення необхідної документації та її переробку. У період з кінця 2005 року до липня 2006 року він неодноразово приїжджав до військової частини А2920 і проводив огляд зразків стрілецької зброї у вказаному цеху. Виносити зброю з цеху йому не дозволяли. Він провів огляд наступних пістолетів, зокрема, «ПМ», «ТТ», «Парабелум», «Вальтер РРК», «Вальтер РР», «Вальтер Р-38», «Маузер», «VIS-35 Штеєр», «Кольт», «АПС». За результатами проведених оглядів зразків стрілецької зброї він розробив технічні умови на переробку вказаних бойових пістолетів для стрільби гумовими кулями та виготовлення макетів з бойової зброї. Також в у цей же період часу у приміщенні цеху стрілецького озброєння в/ч А2920 за погодженням з командиром в/ч А2920 ОСОБА_31 працівниками частини було здійснено переробку по одному зразку вищевказаних пістолетів у непридатну для стрільби нейтралізовану колекційну зброю. Ці зразки він офіційно отримав у в/ч А2920 та надав до ДНДЕКЦ МВС України, де було зроблено висновки спеціаліста по кожному такому зразку, які були оплачені ТОВ «Бастіон». Вказану зброю він разом із висновками спеціалістів і технічними умовами передав до в/ч А2920 у повному обсязі у той же період. Розроблені технічні умови були затверджені у січні (для макетів) та в липні 2006 року (для пристроїв стрільби гумовими кулями) і він їх офіційно з супровідними листами передав до в/ч А2920 у лютому та в липні 2006 року. Після цього він жодного разу більше не був на технічній території в/ч А2920, а очікував отримання частиною відповідної ліцензії.

Щодо обставин поводження зі зброєю, незаконно вивезеною за межі в/ч А2920, пояснив, що він начебто отримував цю зброю лише для огляду, після чого її повертав до військової частини.

Під час однієї із зустрічей з підсдуним ОСОБА_12 вони домовилися про те, що один із підлеглих підсудного ОСОБА_12 буде привозити бойову вогнепальну зброю і боєприпаси у місто Київ, де він їх буде оглядати, але не з метою подальшого збуту, а з метою виготовлення технічних умов на переробку в макети. Хто саме буде возити йому зброю і боєприпаси, він із підсудним ОСОБА_12 не обговорював, хоча в подальшому зброю та боєприпаси йому завжди привозив лише підсудний ОСОБА_13

В період приблизно з кінця 2007 року до березня 2009 року підсудний ОСОБА_13 4-6 разів привозив йому вогнепальну зброю з в/ч А2920 до одного з придорожніх кафе, розташованих на автошляху «Одеса-Київ»біля смт Ульянівка Кіровоградської області на перехресті з автошляхом «Ульянівка - Миколаїв». Також підсудний ОСОБА_13 приблизно 3 рази (у грудні 2008 року, 20 та 27 березня 2009 року) привозив йому вогнепальну зброю та боєприпаси у місто Київ. При цьому кожного разу він погоджував саме з підсудним ОСОБА_14 по телефону номенклатуру вогнепальної зброї та боєприпасів і строки їх доставки. З підсудним ОСОБА_13 він погоджував по телефону конкретний час і місце зустрічі.

Під час зустрічей поблизу смт Ульянівка з підсудним ОСОБА_13, він щоразу нетривалий час, приблизно на 15-40 хвилин, оглядав зброю в салоні автомобіля після чого підсудний ОСОБА_13 її забирав у повному обсязі для повернення до в/ч А2920. При цьому підсудний ОСОБА_13 інколи був сам присутній при огляді зброї, а інколи очікував у кафе. Жодного разу він /тобто підсудний ОСОБА_15./ зброю з собою не забирав.

До смт Ульянівка Кіровоградської області на зустрічі з підсудним ОСОБА_13 він приїжджав на своєму автомобілі «Мітсубісі-Паджеро», чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4. Також інколи він приїжджав разом із своїм товаришем ОСОБА_24 на автомобілі останнього. ОСОБА_24 працює таксистом і виконував лише функції водія, будь-якого відношення до зброї не мав і взагалі не обізнаний з цих питань.

У грудні 2008 року підсудний ОСОБА_13 привіз йому в місто Київ 2 гвинтівки СВД та іншу зброю, які він зберігав у вказаному гаражі до наступного приїзду підсудного ОСОБА_13, та повинен був повернути дану зброю через підсудного ОСОБА_13 до військової частини А2920.

20 березня 2009 року підсудний ОСОБА_13 привіз йому наступну вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси: два кулемети «РПК-74»з пристроями нічного бачення, автомати «АКС-74У»серед яких були і учбові автомати «АКС-74У», можливо й іншу зброю.

Він не мав наміру збувати отриману від підсудного ОСОБА_13 зброю і боєприпаси, а лише оглядав їх з метою складення технічних умов для можливого подальшого перероблення в мисливсько-промислову зброю.

Пістолети і револьвери підсудний ОСОБА_13 привозив йому в картонних коробках, які були закриті та запечатані липкою стрічкою. Довгоствольну зброю зокрема, кулемети РПК, гвинтівки СВД, автомати Калашнікова, підсудний ОСОБА_13 привозив замотаними в мішковину чи в одіяло.

Зброю, яку мав привезти підсудний ОСОБА_13 –27 березня 2009 року, він збирався оглянути у тому ж вищевказаному гаражі, де і планував її зберігати. Після проведення огляду та оформлення належним чином технічних умов по переведенню вищевказаної зброї у непрацездатний стан він начебто планував повернути її підсудному ОСОБА_13 для повернення її до в/ч А2920.

27 березня 2009 року близько 23 години підсудний ОСОБА_13 на своєму автомобілі «Мітсубісі-Лансер»за домовленістю з підсудним ОСОБА_14 привіз до вказаного вище гаражу АДРЕСА_5 дві снайперські гвинтівки «СВД», два автомати «АК-74», два пістолети-кулемети «МП-38», 11 револьверів «Наган»та іншу зброю, з яких встиг занести до гаражу лише дві гвинтівки СВД та можливо іншу зброю, після чого вони були затримані співробітниками міліції.

Гвинтівки СВД, які підсудний ОСОБА_13 привіз 27 березня 2009 року, були замотані в одіяло, при цьому стволи гвинтівок СВД виглядали з одіяла так, що їх було видно. Вся вогнепальна зброя вивозилася з військової частини А2920 з відома підсудного ОСОБА_12, який був командиром частини, та був обізнаний про таку діяльність. Щодо конкретної номенклатури зброї він домовлявся по телефону безпосередньо як з підсудним ОСОБА_14, так і з підсудним ОСОБА_13

До виникнення нестачі зброї у в/ч А2920 вважає себе непричетним, так як завжди повертав підсудному ОСОБА_13 після огляду всю привезену ним зброю.

Він заперечує свою причетність до передачі у в/ч А2920 макетів масогабаритних і муляжів стрілецької зброї. Звідки вони взялися в очолюваному підсудним ОСОБА_14 цеху №5 в/ч А2920 замість викраденої бойової вогнепальної зброї, йому не відомо.

Він визнає, що у період 2006-2009 років купував у магазинах «Ібіс»та «Парабелум»у місті Києві як фізична особа за готівку макети масогабаритні стрілецької зброї різної номенклатури: пістолетів ТТ, ПМ, Маузер, Вальтер, Парабелум, револьверів Наган, гвинтівок СВД, кулеметів РПК, МГ-42, автоматів номенклатури АК. Точну кількість придбаних макетів він не пригадує. Питання придбання макетів у магазині «Парабелум»він вирішував безпосередньо з його власником ОСОБА_32

Щодо подальшої долі придбаних ним макетів пояснив, що всі придбані ним макети він передавав до ТОВ «Бастіон»для подальшої реалізації. На підставі яких документів ці макети оприбутковувалися в ТОВ «Бастіон», він не пригадує. Щодо вилучених в ході обшуку з орендованого ним гаражного боксу шести макетів револьверів Наган, пояснив, що їх він також придбав для реалізації через ТОВ «Бастіон». До в/ч А2920 він ці макети передавати не планував.

Він визнає, що вилучені з автомобіля ОСОБА_24 рукописні записи щодо його діяльності у період 2008-2009 років, належать дійсно йому, але вони не мають ніякого відношення до придбання зброї у підсудних ОСОБА_14, ОСОБА_13 і ОСОБА_12 та її обміну на макети масогабаритні.

Вину визнає в частині незаконності своїх дій щодо зберігання без відповідного дозволу вилучених із орендованого ним гаражу вогнепальної зброї та боєприпасів.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсуднимим ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 і ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованих злочинів, вина кожного з обвинувачених підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні, показаннями свідків допитаних в судовому засіданні, а також всіма матеріалами кримінальної справи.

По епізоду заволодіння шляхом зловживання службовим становищем підсудним ОСОБА_12 із військової частини А2920 біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць другої категорії, підтверджується наступними доказами:

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона працює працівником Збройних Сил України на посаді завідуючої сховищем №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920. На вказаній посаді вона працює з квітня 2004 року. У ввіреному її сховищі №37 зберігаються оптико-електронні засоби, в тому числі біноклі «Б8х30». Під час прийманні вказаної посади було перераховано все майно, нестачі та надлишків, у тому числі біноклів «Б8х30», виявлено не було. Після 2004 року вказану посаду вона нікому не передавала, а під час її тимчасової відсутності в частині сховище №37 без її присутності не відчинялося. Біноклів «Б8х30»другої категорії, які б не відповідали цій категорії чи були некомплектні або в незадовільному технічному стані, у ввіреному їй сховищі не було.

Зранку 12 липня 2007 року начальник відділу зберігання оптико-електронних засобів в/ч А2920 майор ОСОБА_16 дав їй усну вказівку підготувати до видачі 600 біноклів «Б8х30»другої категорії. Майор ОСОБА_16 спочатку зателефонував, а потім підійшов особисто в сховище і повторив її це розпорядження, уточнивши, що потрібно відібрати біноклі в гарному стані, які відповідають 2 категорії. Майор ОСОБА_16 сказав, що йому таке розпорядження надав командир в/ч А2920 підсудний ОСОБА_12 З метою виконання вказаного розпорядження вона разом із працівниками відділу зберігання оптико-електронних засобів в/ч А2920 ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 того ж дня до обіду відібрала 600 біноклів «Б8х30»другої категорії, про що доповіла майору ОСОБА_16 Відібрані біноклі були в гарному технічному стані та комплектні. Після цього майор ОСОБА_16 повідомив їй, що документів на видачу біноклів немає, що їх потрібно буде видати без документального оформлення, а всі необхідні документи потім надасть командир частини ОСОБА_12 На це вона відповіла майору ОСОБА_16, що не буде видавати біноклі без належного документального оформлення. Після цього їй у сховище зателефонував підсудний ОСОБА_12 і вона по телефону також сказала ОСОБА_12, що не буде видавати біноклі без належного документального оформлення.

Того ж дня в передобідній час до сховища №37 в/ч А2920 на службовому автомобілі «УАЗ»приїхав особисто командир частини підсудний ОСОБА_12, який сам перебував за кермом службового автомобіля. ОСОБА_12 сказав їй, що необхідні документи на видачу біноклів він надасть пізніше і що через декілька днів буде відповідний наряд. При цьому ОСОБА_12 у приміщенні сховища №37 в її присутності власноручно написав рукописну розписку про отримання ним із сховища №37 біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць. Вона не могла не виконати розпорядження командира частини, якому повністю довіряла і повірила, що документи на видачу біноклів він дійсно надасть через декілька днів. Підсудний ОСОБА_12 привіз з собою декілька великих господарських сумок і сказав, щоб біноклі помістили до цих сумок. Вона та інші зазначені працівники відділу виконали цю вказівку і помістили 600 відібраних біноклів «Б8х30»до наданих ним сумок. Потім у присутності підсудного ОСОБА_12 вони завантажили вказані біноклі до службового автомобіля «УАЗ». Всі біноклі до сумок не помістилися, а тому їх поклали в автомобіль зверху на сумки. Разом з нею біноклі із сховища до автомобіля виносили ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 Вони ж і укладали біноклі в автомобіль. При цьому був присутній підсудний ОСОБА_12 Чи приймав ОСОБА_12 сам участь у завантаженні біноклів в службовий автомобіль, вона не пригадує. Після завантаження біноклів підсудний ОСОБА_12 сів сам за кермо вказаного автомобіля «УАЗ»і поїхав по дорозі в напрямку КПП №2 на виїзд за межі технічної території в/ч А2920.

В подальшому і до цього часу документи на видачу вказаних біноклів підсудний ОСОБА_12 її так і не надав. Про це вона постійно, щомісячно доповідала начальнику відділу зберігання майору ОСОБА_16, який в свою чергу нагадував про це підсудному ОСОБА_12 Але документи так і не були надані. Також вона особисто при зустрічах з командиром частини підсудним ОСОБА_12 нагадувала йому про необхідність надання документів щодо видачі йому 600 біноклів «Б8х30»2 категорії. Підсудний ОСОБА_12 кожного разу лише обіцяв її, що документи будуть надані, але так їх і не надав.

Під час проведення щорічних інвентаризацій у кінці 2007 та 2008 років, а також у квітні 2009 року, акти інвентаризацій складалися лише по звітним документам, а самі інвентаризації проводилися лише вибірково та формально. Під час проведення цих інвентаризацій вона не повідомляла членам інвентаризаційних комісій про наявну у сховищі №37 нестачу біноклів «Б8х30», так як сподівалася, що підсудний ОСОБА_12 надасть документи на видані йому біноклі. Але після того, як стосовно ОСОБА_12 було порушено кримінальну справу і він був заарештований, вона зрозуміла, що документи вже ніхто не надасть і під час прийому посади командира в/ч А2920 підполковником ОСОБА_37 доповіла про наявну у ввіреному їй сховищі №37 нестачу біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць 2 категорії. Після цього в частині було призначено службове розслідування та проведено повну інвентаризацію біноклів «Б8х30»у ввіреному їй сховищі, у ході якої підтверджено нестачу 600 біноклів «Б8х30»2 категорії.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що він є начальником відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920. Він займає вказану посаду з листопада 2004 року. 12 липня 2007 року командир в/ч А2920 підсудний ОСОБА_12 надав йому усне розпорядження підготувати до видачі 600 біноклів «Б8х30»другої категорії. З метою виконання цього розпорядження він у свою чергу надав аналогічне розпорядження завідуючій сховищем №37 ввіреного йому відділу зберігання ОСОБА_17 Окрім ОСОБА_17 участь у відборі біноклів приймали працівники ввіреного йому відділу ОСОБА_33, ОСОБА_35 та ОСОБА_34 Коли ОСОБА_17 доповіла йому, що біноклі відібрані і готові до видачі, він у свою чергу доповів про це підсудному полковнику ОСОБА_12 При цьому він запитав у ОСОБА_12, по яким документам ці біноклі будуть видаватися. На це ОСОБА_12 сказав, що документи будуть надані пізніше. При цьому ОСОБА_12 не пояснив йому, хто саме повинен забрати біноклі. Зі слів підсудного ОСОБА_12 він зрозумів, що терміновість видачі біноклів була пов’язана з тим, що через місто Вознесенськ буде проїжджати якийсь автомобіль, який повинен забрати дані біноклі, а розпорядження на їх видачу з Київа ще не надійшло, і тому немає часу оформити документи на видачу біноклів до приїзду даного транспортного засобу, який має прослідувати через місто Вознесенськ.

Він у свою чергу повідомив ОСОБА_17, що документи на видачу біноклів відсутні, на що вона відповіла, що без документів видавати біноклі не буде. Про це він доповів по телефону підсудному ОСОБА_12.

У другій половині цього дня ОСОБА_17 доповіла йому, що до ввіреного її сховища №37 приїхав полковник ОСОБА_12 на службовому автомобілі «УАЗ»і забрав відібрані біноклі «Б8х30»другої категорії в кількості 600 одиниць. При цьому зі слів ОСОБА_17 підсудний ОСОБА_12 документів на видачу біноклів не надав, а лише написав розписку про отримання ним біноклів, крім того ОСОБА_17 показала йому цю розписку.

У подальшому ОСОБА_17 постійно зверталася до нього з приводу надання документів про видачу вказаних біноклів. Він у свою чергу також неодноразово усно звертався до полковника ОСОБА_12 з приводу того, яким чином буде оформлено видачу вказаних біноклів. ОСОБА_12 постійно обіцяв, що вирішить це питання, казав, щоб він не переживав і що необхідні документи будуть надані. Але до цього часу будь-яких документів на видачу з в/ч А2920 біноклів «Б8х30»так і не надійшло.

Фактично з 12 липня 2007 року у сховищі №37 була нестача 600 одиниць вказаних біноклів «Б8х30», внаслідок їх видачі підсудному ОСОБА_12 без оформлення відповідних документів бухгалтерського обліку. При проведенні щорічних інвентаризацій у 2007 та 2008 роках фактична наявність біноклів не перевірялося у зв’язку з великими обсягами майна, що перебуває на зберіганні. Перевірялися лише облікові дані. У ході проведення в 2009 році повної інвентаризації у сховищі №37 біноклів «Б8х30»було виявлено нестачу таких біноклів в кількості 600 одиниць 2 категорії. Дана нестача утворилася 12 липня 2007 року внаслідок бездокументальної видачі ОСОБА_17 біноклів командиру частини підсудному ОСОБА_12

В один із днів на початку 2009 року полковник ОСОБА_12 у своєму службовому кабінеті показав копію наряду в/ч А0120 №328/3/7/М1/09-8х від 10 лютого 2009 року на розбирання військовою частиною А2920 оптичних приладів, у тому числі біноклів «Б8х30». Ознайомившись із цим нарядом він виявив, що зазначена в ньому кількість біноклів «Б8х30»5 категорії (690 одиниць) не відповідає фактичній наявності таких біноклів 5 категорії. Про це він повідомив ОСОБА_12, але той на його зауваження сказав лише - «добре». Більше він вказаного наряду не бачив, а сам наряд реалізований не був.

Окрім того за розпорядженням підсудного ОСОБА_12 приблизно в 2007-2008 роках складалися акти технічного стану на перевод оптичних приладів різних найменувань з 2 категорії у нижчі. Вказані акти направлялися в ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України, але так і не були затверджені. Складання таких актів є звичайним робочим процесом, коли з роками технічний стан військового майна погіршується і потрібно переводити його в нижчу категорію. Але з нестачею біноклів «Б8х30»складання вказаних актів не пов’язано.

Свідок ОСОБА_33 в судовому засіданні пояснила, що вона працює комплектувальником групи зберігання технічних засобів в/ч А2920 і є працівником Збройних Сил України. Вона залучалася до проведення технічного обслуговування оптичних приладів, які зберігаються у сховищі №37 в/ч А2920. В один із днів липня 2007 року вона за вказівкою завідуючої сховищем №37 ОСОБА_17 разом із працівниками Збройних Сил України ОСОБА_35 і ОСОБА_34 та прапорщиком ОСОБА_38 відібрали у вказаному сховищі і склали окремо 600 біноклів «Б8х30»2 категорії. Того ж дня до сховища №37 на своєму службовому автомобілі «УАЗ»приїхав командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12, і надав наказ ОСОБА_17 видати йому біноклів «Б8х30»другої категорії. На це ОСОБА_17 сказала ОСОБА_12, що не має права видавати майно без документів. При цьому ОСОБА_12 сказав ОСОБА_17, що отримує майно у свій підзвіт і складе про це письмову розписку. Після цього ОСОБА_12 у присутності ОСОБА_17, ОСОБА_34 та у її присутності склав особисто письмову розписку про отримання біноклів.

Після цього за вказівкою ОСОБА_12 вона разом із ОСОБА_34. І ОСОБА_17 почала завантажувати біноклі «Б8х30»№ до службового автомобіля «УАЗ», на якому приїхав підсудний ОСОБА_12 Всього ними було завантажено до вказаного автомобіля 600 одиниць біноклів «Б8х30». При цьому біноклі завантажувалися в автомобіль як у сумках, так і просто в чохлах. Після завантаження біноклів ОСОБА_12 на вказаному автомобілі поїхав у напрямку КПП №2 на виїзд із технічної території військової частини А2920. Зі слів ОСОБА_17 їй відомо, що вказані біноклі не були повернуті до сховища, і крім того її так і не були надані бухгалтерські документи, необхідні для видачі даних 600 одиниць біноклів «Б8х30».

Аналогічні показання дали в судовому засіданні допитані в якості свідків по кримінальній справі працівники Збройних Сил України ОСОБА_34 та ОСОБА_35.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка технік групи зберігання озброєння та техніки в/ч А2920 прапорщик ОСОБА_38 в судовому засіданні пояснив, що в один із днів липня 2007 року він разом із завідуючою сховищем №37 ОСОБА_17 та працівниками ОСОБА_33 і ОСОБА_34 відбирав у приміщенні вказаного сховища біноклі «Б8х30»другої категорії. Відібрані біноклі вони складали окремо. За чиєю вказівкою і для яких цілей відбиралися біноклі, йому не відомо. Яку точно кількість було відібрано біноклів, не пригадує, але їх було дуже багато. Пізніше йому стало відомо, що за вказаними відібраними ними біноклями «Б8х30»другої категорії приїжджав ОСОБА_12 на своєму службовому автомобілі «УАЗ».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 пояснив, що у період з весни 2006 року до весни 2008 року він проходив службу у військовій частині А2920 на посаді коменданта частини. 12 липня 2007 року, приблизно в післяобідній час, він перебував на КПП №2 в/ч А2920, коли зі сторони технічної території до КПП №2 під’їхав службовий автомобіль «УАЗ», військовий номер НОМЕР_8. За кермом цього автомобіля перебував командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 Більше нікого в автомобілі не було. Відповідно до вимог Інструкції про порядок здійснення перепускного режиму він оглянув салон і багажник вказаного автомобіля та виявив, що всередині автомобіля, тобто в салоні та в багажнику знаходилися військові біноклі у футлярах. Ці біноклі знаходилися у господарських сумках, а також лежали зверху в чохлах. Він відкрив декілька футлярів і побачив, що в них знаходяться біноклі марки «Б8х30». Скільки саме було в автомобілі біноклів, він не рахував, але враховуючи їх велику кількість, вона могла становити 600 одиниць.

Як він пригадує, підсудний ОСОБА_12 пред’явив йому матеріальну перепустку на вивіз вказаних біноклів, а тому він безперешкодно випустив його на вказаному автомобілі разом із біноклями. При цьому підсудний ОСОБА_12 не пояснював, куди і для чого він вивозить таку кількість біноклів. Далі цей автомобіль виїхав за межі технічної території і направився у напрямку КПП-1 в/ч А2920.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснив, що він проходить військову службу на посаді начальника обліково-операційного відділу в/ч А2920. В період з 2007 року і до цього часу, у тому числі в липні 2007 року, в обліково-операційному відділі будь-яких первинних документів, у тому числі матеріальних перепусток чи накладних, на видачу біноклів «Б8х30»не виписувалося. Командир військової частини А2920 полковник ОСОБА_12 міг сам скласти і підписати таку перепустку, так як всі матеріальні перепустки складаються на типовому бланку та підписуються командиром частини.

У січні 2009 року за вказівкою ОСОБА_12 ним було підготовлено заявку №10 від 13 січня 2009 року. У вказану заявку за вказівкою підсудного ОСОБА_12 він вніс кількість біноклів «Б8х30»5 категорії –709 одиниць, хоча згідно облікових даних біноклів «Б8х30»5 категорії на той час було набагато менше. Підсудний ОСОБА_12 сказав, що всі розбіжності по категоріям біноклів будуть вирішені до приходу наряду на їх утилізацію. Вказана заявка була підписана ОСОБА_12 і направлена до військової частини А0120.

В один із днів лютого 2009 року ОСОБА_12 повідомив про надходження наряду в/ч А0120 №328/3/7/М1/09-8х від 10 лютого 2009 року на розбирання військовою частиною А2920 оптичних приладів, у тому числі біноклів «Б8х30»у кількості 690 одиниць, і дав вказівку готувати їх на розбирання. У подальшому до обліково-операційного відділу була передана незавірена ксерокопія вказаного наряду. Наряд №328/3/7/М1/09-8Х від 10 лютого 2009 року реалізований не був, його оригінал до в/ч А2920 так і не надійшов, до обліково-операційного відділу підсудний ОСОБА_12 його не передавав. За період 2007-2009 років у в/ч А2920 було лише два випадки списання біноклів «Б8х30»5 категорії: у вересні 2007 року –30 одиниць, та у вересні 2008 року – 340 одиниць.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_39 пояснив, що він проходив військову службу на посаді начальника цеху спеціальних робіт в/ч А2920. В квітні 2009 року він був призначений головою інвентаризаційної комісії по перевірці наявності оптичних приладів, які зберігаються у в/ч А2920. У ході проведення у червні-серпні 2009 року інвентаризації у сховищі №37 було виявлено нестачу 600 біноклів «Б8х30» 2 категорії. Як пояснила завідуюча вказаним сховищем ОСОБА_17 вказані біноклі отримав командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 і вивіз їх за територію військової частини А2920 на своєму службовому автомобілі «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8. Про отримання біноклів ОСОБА_12 написав розписку, яка зберігалася у ОСОБА_17

В судовому засіданні свідок ОСОБА_40 пояснив, що він проходив військову службу на посаді начальника управління постачання ракетно-артилерійського озброєння ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України. Наряд №328/3/7/М1/09-8Х від 10 лютого 2009 року на розбирання військовою частиною А2920 оптичних приладів, у тому числі біноклів «Б8х30», в ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України не реєструвався і не готувався. Підсудний ОСОБА_12 або інші посадові особи в/ч А2920 ніколи не зверталися до нього з приводу списання біноклів «Б8х30». Під час передачі військової частини А2920 з підпорядкування Південного оперативного командування до підпорядкування ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України, а також під час прийняття ОСОБА_12 посади командира в/ч А2920 нестачі оптичних приладів, у тому числі біноклів «Б8х30», не було.

Крім показів свідків допитаних в судовому засіданні, вина ОСОБА_12 у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30»повністю підтверджується:

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_17 та підсудним ОСОБА_12, який на той час був обвинуваченим, в якому свідком ОСОБА_17 повністю підтверджені покази, дані як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, які викривають підсудного ОСОБА_12, у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30» /том №68, а.с. 159-164/.

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_16 та підсудним ОСОБА_12, який на той час був обвинуваченим, в якому свідком ОСОБА_16 повністю підтверджені покази, дані як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, які викривають підсудного ОСОБА_12, у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30» /том №68, а.с. 153-158/.

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_18 та підсудним ОСОБА_12, який на той час був обвинуваченим, в якому свідком ОСОБА_18 повністю підтверджені покази, дані як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, які викривають підсудного ОСОБА_12, у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30»/том №68, а.с. 147-152/.

Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_40 та підсудним ОСОБА_12, який на той час був обвинуваченим, в якому свідком ОСОБА_40 повністю підтверджені покази, дані як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, які викривають підсудного ОСОБА_12, у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30»/том №68, а.с. 143-146/.

Протоколами очних ставок між свідком ОСОБА_22 та свідком ОСОБА_18, а також між свідком ОСОБА_22 та підсудним ОСОБА_12, який на той час був обвинуваченим, в якому свідком ОСОБА_22 повністю підтверджені покази, дані як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, які викривають підсудного ОСОБА_12, у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30»/том №65, а.с. 118-120, том №68, а.с. 165-168/.

Протоколом відтворення обстановки і обставин події із свідком ОСОБА_17, в якому на місці події ОСОБА_17 показала, де і за яких обставин вона 12 липня 2007 року за наказом підсудного ОСОБА_12 видала йому із сховища №37 в/ч А2920 без належного документального оформлення 600 біноклів «Б8х30»другої категорії, де саме підсудний ОСОБА_12 власноручно написав розписку про отримання цих біноклів, де і в який спосіб за наказом і в присутності підсудного ОСОБА_12 вказані біноклі були завантажені до службового автомобіля «УАЗ 3151», військовий номер НОМЕР_8, після чого вивезені підсудним ОСОБА_12 із технічної території військової частини А2920. під час проведення відтворення обстановки та обставин події свідок ОСОБА_17 за допомогою статистів помістила до службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номер НОМЕР_8, 600 біноклів «Б8х30»та показала, що саме таким чином і в такій кількості 12 липня 2007 року вона разом із працівниками ОСОБА_33 та ОСОБА_34 завантажила за вказівкою підсудного ОСОБА_12 600 біноклів «Б8х30»до службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номерний знак НОМЕР_8. /том №65, а.с. 6-34/.

Протоколом відтворення обстановки і обставин події із свідком ОСОБА_33 в якому вона підтвердила свої показання і безпосередньо на місці події показала, де і за яких обставин вона 12 липня 2007 року в сховищі №37 відбирала біноклі «Б8х30», де підсудний ОСОБА_12 написав розписку про отримання ним біноклів, а також де, за яких обставин і в який спосіб за вказівкою підсудного ОСОБА_12 600 біноклів «Б8х30»2 категорії були завантажені до службового автомобіля «УАЗ 3151», військовий номерний знак НОМЕР_8, після чого вивезені підсудним ОСОБА_12 через КПП №2 з технічної території військової частини А2920. /том №65, а.с. 43-53/.

Протоколом відтворення обстановки і обставин події із свідком ОСОБА_34 в якому вона підтвердила свої показання і безпосередньо на місці події показала, де і за яких обставин вона 12 липня 2007 року в сховищі №37 відбирала біноклі «Б8х30», де підсудний ОСОБА_12 написав розписку про отримання ним біноклів, а також де, за яких обставин і в який спосіб за наказом підсудного ОСОБА_12 600 біноклів «Б8х30»2 категорії були завантажені до службового автомобіля «УАЗ 3151», військовий номерний знак НОМЕР_8, після чого вивезені підсудним ОСОБА_12 через КПП №2 з технічної території військової частини А2920. У ході проведення відтворення обстановки та обставин події свідок ОСОБА_34 за допомогою статистів помістила до службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номерний знак НОМЕР_8, 600 біноклів «Б8х30». При цьому свідок показала, що саме таким чином і в такій кількості вона 12 липня 2007 року разом із працівниками ОСОБА_17 та ОСОБА_33 завантажила у присутності підсудного ОСОБА_12 600 біноклів «Б8х30»до службового автомобіля «УАЗ-3151», військовий номерний знак НОМЕР_8. /том №65, а.с. 58-68/.

Разом з тим, судом не сприймаються як допустимі докази по кримінальній справі: протоколи відтворення обстановки та обставин події із свідками ОСОБА_35, ОСОБА_38, ОСОБА_22 /том №65, а.с. 73-82, 86-95, 102-110/. Перевірка показань цих свідків на місці мала б сенс тоді, коли окремі факти, викладені у протоколах допиту цих свідків ОСОБА_35, ОСОБА_38, ОСОБА_22, слідчий намагався б співставити з окремими предметами, деталями обстановки, слідами, які були раніше зафіксовані у протоколах огляду місця події, протоколах допиту свідків. Проведення перевірки з метою закріплення зізнань свідків ОСОБА_35, ОСОБА_38, ОСОБА_22 без дотримання викладених вище умов, є ні що інше, як повторний допит, але не в кабінеті слідчого, і не має ніякого доказового значення по кримінальній справі, так як фактично дані свідки підтвердили раніше дані ними покази під час проведення їх допитів в якості свідків по кримінальній справі.

Крім даних протоколів очних ставок та протоколів відтворення обстановки та обставин події із свідками ОСОБА_17, ОСОБА_33, ОСОБА_34, вина ОСОБА_12 у заволодінні військовим майном біноклями марки «Б8х30»повністю підтверджується:

Протоколом огляду Книги перепусток на ввіз і вивіз матеріальних засобів в/ч А2920 матеріальні перепустки на 600 одиниць біноклів «Б8х30», у тому числі у липні 2007 року, не виписувалися. /том №66, а.с. 116-135/.

Наказом командира в/ч А2920 від 07 червня 2004 року №104, відповідно до якого ОСОБА_17 з 7 червня 2004 року призначено на посаду завідуючої сховищем відділу зберігання оптико-електронних засобів. /том №2, а.с. 334/.

Відповідно до акту від 14 червня 2004 року прийому ОСОБА_17 посади завідуючої сховищами №17 і №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів військової частини А2920 всі матеріальні засоби і їх комплектність відповідають обліковим даним, нестачі та надлишків майна, у тому числі біноклів «Б8х30», не виявлено. /том №64, а.с. 133-143/.

Матеріали кримінальної справи щодо приховування завідуючою сховищем №37 в/ч А2920 працівником ЗС України ОСОБА_17 та начальником відділу зберігання оптико-електронних засобів в/ч А2920 майором ОСОБА_16 нестачі військового майна - шестисот біноклів «Б8х30»другої категорії, а також щодо недбалого проведення у грудні 2007 року, грудні 2008 року головами і членами інвентаризаційних комісій в/ч А2920 інвентаризацій матеріальних засобів, які перебувають на обліку в сховищі №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів в/ч А2920, виділено в окреме провадження. /том №67, а.с. 253-267/.

Відповідно до акту інвентаризації оптичних приладів від 06 серпня 2009 року у військовій частині А2920 виявлено нестачу біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць 2 категорії, які рахуються за ввіреним ОСОБА_17 сховищем №37 відділу зберігання оптико-електронних приладів в/ч А2920. /том №64, а.с. 30-31/.

Відповідно до акту від 07 серпня 2009 року перевірки правильності обліку біноклів «Б8х30»у військовій частині А2920 виявлено невідповідність облікових даних і фактичної наявності вказаних оптичних приладів, а саме: виявлено нестачу біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць 2 категорії. /том №64, а.с. 58-59/.

Відповідно до акту і матеріалів службового розслідування від 17 липня 2009 року, проведеного у військовій частині А2920 за фактом виявлення у сховищі №37 відділу зберігання оптико-електронних приладів в/ч А2920 нестачі біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць 2 категорії, нестача вказаного військового майна утворилася 12 липня 2007 року внаслідок його незаконного і безпідставного вилучення командиром військової частини А2920 підсудним полковником ОСОБА_12 /том №64, а.с.101-109/.

Відповідно до акту від 16 жовтня 2009 року №234/3/3/96ар документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 виявлено нестачу 600 біноклів «Б8х30»другої категорії, які перебували на обліку та зберіганні у сховищі №37 групи зберігання озброєння та техніки військової частини А2920. Відповідно до пояснень завідуючої вказаним сховищем ОСОБА_17 нестача 600 біноклів «Б8х30»другої категорії виникла 12 липня 2007 року внаслідок їх без документального отримання командиром в/ч А2920 підсудним полковником ОСОБА_12 /том №66, а.с. 13-32/.

Відповідно до наказу командира в/ч А2920 від 26 серпня 2009 року №343 та відповідно до протоколу огляду Книги обліку нестач в/ч А2920 в частині оголошено та обліковано нестачу 600 біноклів «Б8х30»./том №66, а.с. 85, 153-160/.

Відповідно до протоколу огляду Книги обліку наявності та руху біноклів «Б8х30»військової частини А2920 та протоколу огляду складських карток форми 43обліку біноклів «Б8х30», за період 2007-2009 років мали місце лише три випадки видачі вказаних біноклів із сховища №37: відповідно до накладної №88в від 02 липня 2007 року, із сховища до цеху ремонту видано 20 біноклів 4 категорії; відповідно до акту роздрібу від 18 вересня 2007 року №В-1454 розібрано 30 біноклів 5 категорії, та відповідно до акту роздрібу від 30 вересня 2009 року №В-559 розібрано 340 біноклів 5 категорії. Будь-яких документів щодо видачі у цей період із сховища біноклів «Б8х30» 2 категорії, а також щодо видачі біноклів «Б8х30»будь-якої категорії з військової частини А2920 не зареєстровано. /том №66, а.с. 139-149, том №67, а.с. 197-202/.

Відповідно до протоколу огляду місця події ознак пошкодження чи порушення цілісності вікон, дверей чи інших елементів конструкції сховища №37 відділу зберігання оптико-електронних засобів в/ч А2920 не виявлено. /том №64, а.с. 155-160/.

Відповідно до повідомлення в/ч А2920 від 16 жовтня 2009 року №676 у період 2004-2009 років у військовій частині А2920 випадків злому та незаконного проникнення до сховища №37 (місця зберігання оптичних приладів військової частини А2920) не було. /том №66, а.с. 206/.

Відповідно до акту перевірки будівель та споруд адміністративно-господарської території в/ч А2920 від 20 листопада 2009 року, проведеного за дорученням Генеральної прокуратури України комісією вказаної частини на предмет знаходження біноклів «Б8х30», вбачається, що в результаті комісійного огляду всіх будівель та споруд, які знаходяться на адміністративно-господарській території в/ч А2920, біноклів «Б8х30»не виявлено. /том №67, а.с. 147-148/.

Відповідно до протоколу огляду Книги реєстрації нарядів в/ч А0120 Центральним ракетно-артилерійським управлінням ГУ логістики КСП ЗС України не видавався наряд №328/3/7/М1/09-8Х від 10 лютого 2009 року на розбирання військовою частиною А2920 оптичних приладів, у тому числі біноклів «Б8х30». Під вказаним номером зареєстрований зовсім інший наряд, який не стосується розбирання оптичних приладів. /том №67, а.с. 49-53/.

Відповідно до акту від 11 липня 2009 року №19 службового розслідування, проведеного комісією Головним управлінням логістики КСП ЗС України за фактом виявлення розбіжностей в кількості військового майна 5 категорії, яке рахується за обліком у в/ч А2920, з даними наряду №328/3/7/М1/09-8Х від 10 лютого 2009 року, зазначений наряд в ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України не готувався і не реєструвався. /том №67, а.с. 96-98/.

Відповідно до повідомлення в/ч А2920 від 16 жовтня 2009 року №679 наряд №328/3/7/М1/09-8Х від 10 лютого 2009 року до військової частини А2920 не надходив. За період 2007-2009 років у в/ч А2920 було лише два випадки списання біноклів «Б8х30»5 категорії: у вересні 2007 року –30 одиниць, та у вересні 2008 року –340 одиниць. /том №65, а.с. 235-253/.

Відповідно до протоколу огляду речового доказу –вилученої у ОСОБА_17 рукописної записки ОСОБА_12 від 12 липня 2007 року про отримання ним 600 біноклів «Б8х30»із сховища №37 в/ч А2920 вбачається, що вона виконана рукописним почерком на одному аркуші формату А4, підписана від імені ОСОБА_12, датована 12 липня 2007 року і містить рукописний текст наступного змісту: «Расписка. Я п-к ОСОБА_12 получил в сховище №37 600 шт. биноклей Б8х30. 12.07.07р. ОСОБА_12». /том №67, а.с. 4-9/.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи від 30 листопада 2009 року №87 рукописний текст вищезазначеної розписки від 12 липня 2007 року про отримання 600 біноклів «Б8х30»та підпис в цій розписці виконані підсудним ОСОБА_12 /том №67, а.с. 34-38/.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 10 грудня 2009 року № 6942 ринкова вартість 600 біноклів «Б8х30»другої категорії з урахуванням зносу станом на 12 липня 2007 року складала 135000 гривень 00 копійок. /том №67, а.с. 185-188/.

Відповідно до вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 червня 2010 року по кримінальній справі № 1-194/2010, яким ОСОБА_17 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у сховищі №37 військової частини А2920 виявлено нестачу оптико-електронних приладів –біноклів «Б8х30»другої категорії у кількості 600 одиниць на загальну суму 135000 гривень /том №76 а.с.82-83/.

Аналізуючи пред`явлене в цій частині підсудному ОСОБА_12 обвинувачення за фактом заволодіння шляхом зловживання службовим становищем 600 біноклів «Б8х30»другої категорії з комплексом досліджених в судовому засіданні доказів, суд з`ясувавши зміст і спрямованість умислу підсудного ОСОБА_12, виходить із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, матеріалів кримінальної справи, та враховує спосіб заволодіння даним військовим майном, службове становище підсудного ОСОБА_12, поведінку підсудного ОСОБА_12 та підлеглих йому осіб, що передувала події злочину. Визначальним при цьому є суб`єктивне ставлення підсудного ОСОБА_12 до наслідків своїх дій, а саме в заволодінні військовим майном шляхом зловживання службовим становищем, ставлення підсудного ОСОБА_12 до наслідків своїх дій.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає показання підсудного ОСОБА_12 щодо його непричетності до заволодіння з військової частини А2920 біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць 2 категорії такими, що не відповідають об’єктивно встановленим обставинам справи, і направленими на перешкоджання встановленню істини у справі та уникнення кримінальної відповідальності відповідальності за вчинені умисні дії. Доводи підсудного ОСОБА_12 про те, що він непричетний до заволодіння з військової частини А2920 біноклів «Б8х30»в кількості 600 одиниць 2 категорії, перевірені в ході судового слідства та спростовуються сукупністю зазначених вище доказів по кримінальній справі.

.

По епізодам заволодіння вогнепальною зброєю і викрадення з військової частини А2920 холодної, учбової зброї та іншого військового майна, незаконного поводження з викраденою вогнепальною і холодною зброєю, проведення незаконного ремонту і виготовлення вогнепальної зброї, умисного пошкодження військового майна та вчинення службового підроблення з метою приховання викрадення зброї вина підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованих кожному з них злочинів підтверджується наступними доказами:

Свідок ОСОБА_41 в судовому засіданні пояснив, що в січні 2005 року він в якості члена комісії брав участь у прийманні майором ОСОБА_14 посади начальника цеху №5 стрілецького озброєння військової частини А2920. Нестачі чи надлишків зброї, музейних зразків або іншого майна в цеху виявлено не було. При цьому в ході прийому-передачі посади було проінвентаризовано стовідсотково всю зброю в цеху, заводські номери кожної одиниці зброї перевірено та зазначено в інвентаризаційному описі.

З приводу обставин складання актів щомісячної стовідсоткової перевірки наявності зброї в цеху №5 стрілецького озброєння пояснив, що він як член комісії приймав участь у проведенні щорічної інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 у грудні 2008 року /акт №В-947 від 25 грудня 2008 року/. Фактично інвентаризація зброї в цеху №5 в/ч А2920 не проводилася, а він лише підписав акт інвентаризації та інвентаризаційний опис до нього, який надав йому на підпис або начальник цеху ОСОБА_14, або хтось із працівників цеху №5. На той момент вказані документи були підписані начальником цеху майором ОСОБА_14 Він підписав акт інвентаризації без її фактичного проведення, так як сподівався, що в цеху немає нестачі та надлишків зброї, адже довіряв майору ОСОБА_14. Умислу на підроблення документів не мав. Він навіть не міг припустити, що підсудний ОСОБА_14 може з цеху викрадати вогнепальну зброю та замінювати її на макети масогабаритні, про що йому стало відомо вже в ході проведення інвентаризації, призначеної 30 березня 2009 року.

Так же саме формально він підписував і акти щомісячної стовідсоткової перевірки наявності зброї в цеху №5 в/ч А2920, хоча жодного разу реально перевірка наявності зброї в цеху не проводилася. Він лише підписував зазначені акти, довіряючи начальнику цеху підсудному ОСОБА_14

Аналогічні показання дані свідком ОСОБА_41 дали допитані в судовому засіданні в якості свідків голова і члени інвентаризаційної комісії та комісії по щомісячній стовідсотковій перевірці наявності зброї в цеху №5 в/ч А2829, майор ОСОБА_16, майор ОСОБА_27, капітан ОСОБА_23, капітан ОСОБА_22.

Свідок ОСОБА_40 в судовому засіданні пояснив, що він проходив військову службу на посаді начальник управління постачання ракетно-артилерійського озброєння ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України. На підставі розпорядження в/ч А0120 №328/3/7/94 від 14 січня 2009 року музейні зразки було передано лише до Коростенської райдержадміністрації за нарядом №328/3/7/М/09-4Р від 16 січня 2009 року. .

У ході перебування у службовому відрядженні у в/ч А2920 у червні-липні 2009 року він виявив, що серед зброї, яка перебуває в цеху №5, відсутні музейні зразки та відсутні акти на переробку зброї в музейні зразки згідно вказаного розпорядження. Тому вся зброя, яка була передана до цеху №5 в/ч А2920 на підставі розпорядження №328/3/7/94 від 14 січня 2009 року, крім відправленої до Коростенської райдержадміністрації, повинна знаходитися в цеху №5 в тому ж вигляді, в якому і подавалася із сховищ.

Окрім того він пояснив, що в накладній 100в від 27 березня 2009 року зазначено 2 одиниці 5,45мм кулеметів РПК-74, хоча в розпорядженні №328/3/7/94 від 14 січня 2009 року така номенклатура зброї відсутня. Тобто по вказаній накладній 2 одиниці 5,45мм кулеметів РПК-74 були передані безпідставно.

Свідок ОСОБА_42 в судовому засіданні пояснив, що він проходе військову службу на посаді начальника складу №28-А в/ч А2920, має військове звання прапорщика. У ввіреному йому сховищі зберігаються виключно кулемети різної номенклатури. Облік зброї він здійснює за картками обліку форми 43А, в яких передбачено облік зброї за номенклатурою, кількістю та категорією. Номерний облік зброї, яка перебуває на зберіганні у ввіреному йому сховищі, він не вів у зв’язку з великою кількістю зброї, хоча і розуміє, що це є порушенням вимог керівних документів. Номери кожної одиниці зброї записувалися у пакувальних аркушах, які зберігаються в кожному ящику із зброєю. В пакувальних аркушах зазначено найменування зброї, категорія, заводський номер. Пакувальні аркуші складаються при прийнятті зброї в цех, при систематизації зброї (переміщення зброї із розламаних, пошкоджених, прогнивши ящиків в інші), вони складаються в двох примірниках і підписуються начальником сховища, начальником відділу зберігання стрілецької зброї та представником групи технічного контролю. Один примірник знаходиться всередині ящика, а інший або прикріпляється зверху на ящик, або зберігається окремо у начальника сховища. Подача зброї із сховища в цех здійснюється на підставі накладних, які виписуються обліково-операційним відділом. Номери зброї в накладних не зазначалися, акти форми 12 при цьому не складалися. При передачі зброї в цех №5 її приймав як правило особисто начальник цеху майор ОСОБА_14, який звіряв кожну одиницю зброї по номерам із пакувальними аркушами.

Окрім того, були випадки, коли зброя передавалася в цех №5 ще до виписки накладної обліково-операційним відділом за усною вказівкою начальника відділу зберігання майора ОСОБА_27 з подальшим підтвердженням операції накладною обліково-операційного відділу. Це було викликано нестачею електронавантажувачів, якими здійснюється доставка зброї із сховищ до цеху.

Так, у понеділок 23 березня 2009 року близько 9-10 години ранку начальник відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 майор ОСОБА_27 дав йому усну вказівку подати до цеху №5 різні найменування зброї для проведення їх демілітаризації. Серед цих найменувань були також кулемети 5,45мм РПК-74 учбові, 7,62мм кулемети РПК учбові, кулемети МГ-42 та пістолети-кулемети Томпсон (по дві одиниці кожного найменування). Також майор ОСОБА_27 сказав, що відповідна накладна буде виписана обліково-операційним відділом. Майор ОСОБА_27 не розповідав, хто йому поставив таке завдання. Після цього він підготував вказану зброю для передачі, відібравши відповідну номенклатуру і кількість зброї, та звірив номери зброї з пакувальними аркушами –вони відповідали один одному.

У другій половині того ж дня, приблизно о 14-15 годині, він доставив на електронавантажувачі до цеху №5 чотири ящики із зброєю. Зброю прийняв особисто начальник цеху ОСОБА_14, перевіривши при цьому кількість, найменування, категорію і номери зброї, звіривши їх із даними пакувальних аркушів. Зауважень у нього не було. На момент передачі зброї він ніде не розписався, так як накладної на той час виписано ще не було.

27 березня 2009 року близько 16 години він прибув до обліково-операційного відділу в/ч А2920, де отримав накладну №100в від 27 березня 2009 року на передану за вказаних обставин вищезазначену зброю до цеху №5. Дану накладну він підписав сам і відніс її ОСОБА_14, який у його присутності також розписався в накладній за отриману зброю.

Наступного дня 28 березня 2009 року від співслужбовців йому стало відомо, що напередодні в місті Києві було затримано із зброєю заступника командира частини підполковника ОСОБА_13

Крім того він пояснив, що збереглися другі примірники пакувальних аркушів на передані ним за вказаних обставин підсудному ОСОБА_14 два кулемети РПК-74 учбові та два кулемети МГ-42, якими підтверджуються заводські номери переданої ним за вищевказаних обставин підсудному ОСОБА_14 зброї за накладною №100в від 27 березня 2009 року.

Крім того ним та членами інвентаризаційної комісії спільно встановлено номери двох кулеметів 7,62мм РПК учбових, переданих в березні 2009 року за вищевказаних обставин підсудному ОСОБА_14 до цеху №5 в/ч А2920. Для встановлення номерів зброї вони взяли другі примірники всіх пакувальних аркушів на кулемети 7,62мм РПК учбові, які у нього зберігаються у сховищі №28-А (втрачено лише один пакувальний аркуш саме на вказані два 7,62мм РПК учбові, який залишився в ящику і був поданий до цеху №5 разом із зброєю). З цих пакувальних аркушів вони виписали всі номери кулеметів РПК учбові. Потім взяли всі акти приймання та відомості номерного обліку до них на всі РПК учбові, які надходили до в/ч А2920, усі документи на видачу кулеметів з частини, а також робочий зошит голови інвентаризаційної комісії майора ОСОБА_43 (коли проводилася остання інвентаризація у 2004 році), в якому записані номери всіх наявних на той момент кулеметів 7,62мм РПК учбових. Після цього було звірено всі номери кулеметів, зазначених у цих документах, і методом «відкрижування»кожного номеру встановлено номери тих двох кулеметів, які надійшли до частини, рахувалися по обліку, але відсутні на цей час у сховищі та в цеху.

Цими двома кулеметами 7,62мм РПК учбові виявилися наступні: №ВВ4560 –1973 року випуску, який надійшов у в/ч А2920 із в/ч А1302 (смт. Черкаське) за нарядом №25/2/494 від 24 вересня 2005 року, прийнятий за актом №П-324 від 19 грудня 2006 року, та №ВВ4139 –1973 року випуску, який надійшов у в/ч А2920 із ДЛАУ (м. Кіровоград) за нарядом №25/2/442 і прийнятий за актом №П-537 від 03 січня 2007 року. Він особисто прийняв обидва зазначені кулемети 7,62мм РПК учбові 5 категорії відповідно до вказаних актів приймання, після чого вони зберігалися у ввіреному йому сховищі №28-А і нікуди не видавалися до березня 2009 року, коли він їх передав особисто ОСОБА_14 за вищевказаних обставин.

Крім того він пояснив, що на момент передачі підсудному ОСОБА_14 всіх вищевказаних кулеметів номери зброї відповідали пакувальним аркушам і не мали будь-яких ознак перебиття. Вказані кулемети РПК та РПК-74 відносилися до учбової зброї. Той факт, що вони були вилучені в бойовому стані може свідчити про те, що на них були замінені бойки та інші конструктивні деталі, внаслідок чого ця зброя стала придатною для проведення пострілів. Хто це міг зробити, йому не відомо. Відсутність на кулеметах маркування «учбовий»«УЧ», тощо може пояснюватися тим, що на деяких видах учбової зброї такі маркування не ставилися, хоча вона відносилася саме до учбової. Чи були такі маркування на вказаних кулеметах на момент їх подачі в цех, він увагу не звернув. У переданих ним ОСОБА_14 двох кулеметах РПК учбових, як і в інших учбових кулеметах, були сточені бойки. В решті ці кулемети нічим не відрізнялися від бойових і у випадку заміни бойка вони будуть придатними до стрільби.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що він проходе військову службу на посаді начальника обліково-операційного відділу в/ч А2920, має військове звання майор. Розпорядження в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94 на переробку військовою частиною А2920 стрілецької зброї в музейні зразки йому передав особисто командир в/ч А2920 ОСОБА_12 в один із днів у період з кінця січня по березень 2009 року і дав вказівку виписувати накладні на передачу в цех зброї відповідно до цього розпорядження. Після цього на підставі вказаного розпорядження в обліково операційному відділі в/ч А2920 виписувалися накладні на передачу зазначеної в ньому зброї в цех №5 для проведення демілітаризації.

В один із днів в 20-х числах березня 2009 року до нього в службовий кабінет в обліково-операційному відділі зайшов начальник цеху №5 підсудний ОСОБА_14 і сказав, що командир в/ч А2920 ОСОБА_12 дав вказівку передати до цеху №5 для проведення демілітаризації і переробки в музейні зразки крім зброї, зазначеної в розпорядженні в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94, також і два кулемети РПК-74 учбові калібру 5,45мм, яких у цього розпорядженні не зазначено. Він вказав підсудному ОСОБА_14, що не можна передавати зброю на підставі вказаного розпорядження, якщо вона в ньому на зазначена. Підсудний ОСОБА_14 відповів, що це розпорядження командира частини ОСОБА_12. Він не уточняв у командира частини про дане розпорядження, а повірив ОСОБА_14 ОСОБА_12 був його прямим начальником, а тому він не міг не виконати його вказівки про подачу зброї в цех. Тому в обліково-операційному відділі було виписано накладну №100в від 27 березня 2009 року на подачу в цех №5 чотирьох найменувань зброї, серед яких були і два 5,45мм кулемети РПК-74 учбові. Вказана зброя була передана з відділу зберігання до цеху №5, так як до обліково-операційного відділу надійшли виконані примірники цієї накладної. Відповідно до наказу №260 та інших керівних документів зброя може подаватися із сховищ до цеху не лише на підставі розпорядження постачального органу, а і за усною вказівкою командира частини. Такі випадки мали місце неодноразово і в такому разі у накладних робилася відмітка «132».

Крім того він пояснив, що в практиці зустрічалися випадки, коли до в/ч А2920 надходила на зберігання із шкіл та інших учбових закладів учбова зброя, в якій були лише сточені бойки та були відсутні маркування чи інші позначення, які б вказували на належність цієї зброї до учбової, наприклад позначення «УЧ», яке зазвичай ставиться на всій учбовій зброї поряд із заводським номером. Саме тому учбову зброю, яку легко можна було переробити на бойову шляхом заміни сточеного бойка на придатний для використання, у свій час почали вилучати із шкіл а інших учбових закладів і передавати на зберігання до військових частин. Така зброя надходила на зберігання і до в/ч А2920. Тому можливо два кулемети РПК-74 учбові, які були передані до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №100в від 27 березня 2009 року та були вилучені правоохоронними органами при затриманні підсудного ОСОБА_13 в місті Києві, і відносилися саме до такого виду учбової зброї.

Щодо обставин передачі з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 снайперських гвинтівок «СВД»показав, що накладна №93в від 03 березня 2009 року була виписана на підставі розпорядження командира в/ч А2920 ОСОБА_12, який дав йому відповідну усну вказівку про виписку накладної на передачу саме цієї зброї в цех №5 в/ч А2920. Без розпорядження ОСОБА_12 він не вписував накладних на передачу зброї із сховищ до цеху. ОСОБА_12 як командир частини давав йому вказівки про виписку накладних на передачу конкретної номенклатури і кількості зброї із сховищ в цех №5. Як з’ясувалося в ході проведення інвентаризації, зазначена в цій накладній і передана в цех №5 зброя (гвинтівка СВДН2 та три гвинтівки СВДН) так і не були повернуті в сховище із цеху №5, а з їх числа в ході інвентаризації в цеху виявлено нестачу однієї гвинтівки СВДН та однієї гвинтівки СВД-Н2. Замість них в цеху №5 виявлено непридатні для стрільби зразки СВД з розпиляними стволами і сточеними бойками, схожі на макети.

Підставою для виписки накладної №76в від 16 березня 2009 року та передачі зазначеної в ній зброї, утому числі у тому числі п’яти гвинтівок СВД 4 категорії, у цех №5 в/ч А2920 було розпорядження в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94. Ця зброя призначалася для проведення демілітаризації та виготовлення з неї музейних зразків. Безпосередньо вказівку на підготовку цієї накладної йому також дав ОСОБА_12 Як з’ясувалося в ході проведення інвентаризації, в цеху №5 в/ч А2920 було виявлено нестачу зазначених в цій накладній і переданих в цех №5 п’яти гвинтівок СВД, замість яких виявлено непридатні для стрільби зразки СВД з розпиляними стволами і сточеними бойками, схожі на макети

Щодо обставин передачі з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 автоматів «АКС-74У» показав, що накладна №606в від 23 грудня 2008 року на передачу з відділу зберігання стрілецької зброї до цеху №5 в/ч А2920 автоматів 5,45мм АКС-74У в кількості 24 одиниць 4 категорії виписана в обліково-операційному відділі в/ч А2920 за розпорядженням командира в/ч А2920 ОСОБА_12, який дав йому усну вказівку про виписку накладної на передачу саме цієї зброї в цех №5 в/ч А2920. ОСОБА_12 сам і підписав цю накладну. Для чого потрібно було передавати в цех №5 таку кількість зброї 4 категорії, йому не відомо. Без прямої вказівки ОСОБА_12 він не виписував накладних на передачу зброї із сховищ до цеху.

У ході проведення інвентаризації зброї, яка рахувалася за цехом №5, виявлено нестачу п’яти автоматів АКС-74У №227535-1983 року виготовлення, №226452-1990 року виготовлення, №176578-1990 року виготовлення. №170282-1990 року виготовлення, №226624-1990 року виготовлення, переданих до цеху №5 за накладною №606в від 23.12.2008 року. При цьому, як йому стало відомо за повідомленням Генеральної прокуратури України, один із цих автоматів АКС-74У №227535-1983 року виготовлення був вилучений 27 березня 2009 року у місті Києві при затриманні підсудного підполковника ОСОБА_13 Замість цих бойових автоматів в цеху №5 у тому ж ящику виявлено п’ять одиниць не приданих для стрільби автоматів АКС-74У, з порізаними стволами і сточеними бойками, схожі на макети масо-габаритні, із зовсім іншими номерами, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. Обставини виникнення нестачі вказаної зброї йому невідомі, це на його думку повинен пояснити начальник цеху ОСОБА_14, який прийняв вказану зброю і відповідає за збереження та облік всієї зброї, що надходить до ввіреного йому цеху.

Щодо обставин передачі з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 автоматів «АК-74»показав, що вказівку про виписку накладної №97в від 26 березня 2009 року на передачу зазначеної в ній зброї в цех №5 в/ч А2920 дав йому командир частини ОСОБА_12, без дозволу та розпорядження якого він не вписував накладних на подачу зброї із сховищ до цеху. Підставою для передачі зазначеної в накладній зброї в цех №5 в/ч А2920 було розпорядження в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94 на переробку зброї в музейні зразки. ОСОБА_12 як командир частини давав йому вказівки про виписку накладних на передачу конкретної номенклатури і кількості зброї із сховищ в цех №5.

26 березня 2009 року в другій половині дня в обліково-операційний відділ прибула завідуюча сховищами №26-А і №27-В ОСОБА_44 та принесла накладну №97в від 26 березня 2009 року, яка була підписана лише нею. ОСОБА_44 пояснила, що зазначену в накладній зброю вона щойно передала в цех №5, прийняв її у повному обсязі ОСОБА_45, а ОСОБА_14 пообіцяв прийти в обліково-операційний відділ і розписатися за отримання вказаної в накладній зброї. Чому ОСОБА_14 так і не розписався в цій накладній, йому не відомо.

У ході проведення інвентаризації зброї в цеху №5 встановлено, що з чотирьох 5,45мм автоматів АК-74 без багнетів 5 категорії, переданих в цех №5 за накладною №97в від 26 березня 2009 року, виявлено нестачу двох автоматів, які були вилучені під час затримання підполковника ОСОБА_13 в місті Києві.

Щодо обставин передачі з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А29290 автоматів «АКМС»показав, що накладна №605в від 23 грудня 2008 року на передачу із відділу зберігання стрілецької зброї до цеху №5 в/ч А2920 автоматів АКМС в кількості 22 одиниць 4 категорії виписана в обліково-операційному відділі в/ч А2920 на підставі розпорядження командира в/ч А2920 ОСОБА_12, який дав йому відповідне усне розпорядження про виписку накладної на передачу саме цієї зброї в цех №5 в/ч А2920. Також сам ОСОБА_12 вказану накладну і підписав. Для чого потрібно було передавати в цех №5 таку кількість зброї 4 категорії, йому не відомо.

У ході проведення інвентаризації зброї, яка рахувалася за цехом №5, виявлено нестачу п’яти автоматів АКМС №СО3625-1969 року виготовлення, №ТМ5584-1969 року виготовлення. №СП9325-1963 року виготовлення. №ГМ4343-1965 року виготовлення, №ТЯ1164-1963 року виготовлення, переданих до цеху №5 за накладною №605в від 23 грудня 2008 року. Замість цих п’яти бойових автоматів АКМС 4 категорії в цеху №5 виявлено п’ять одиниць не приданих для стрільби, схожих на макети масогабаритні, автоматів АКМС із зовсім іншими номерами, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. У них були порізані стволи та сточені бойки. Куди ділися зазначені вище п’ять бойових автоматів АКМС, переданих до цеху №5 за накладною №605в від 23 грудня 2008 року, а також звідки і яким чином потрапили до цеху №5 п’ять зазначених макетів масогабаритних автоматів АКМС, йому не відомо.

Щодо обставин передачі з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 пістолетів іноземного виробництва пояснив, що відповідно до накладних №906в від 23 вересня 2005 року та №248в від 14 березня 2006 року з відділу зберігання до цеху №5 стрілецького озброєння в/ч А2920 було передано більшість пістолетів іноземного виробництва, а також пістолети вітчизняного виробництва АО-44, ПБ, ПСМ, вироби НРС, та інша зброя. Зазначена зброя була передана з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 за ініціативою полковника ОСОБА_12, який на той час займав посаду заступника командира частини –головного інженера. Зі слів ОСОБА_12 вказана зброя планувалася для переробки в макети масо-габаритні та в пристрої для відстрілу гумових куль, так як на той час саме ОСОБА_12 активно займався питанням отримання військовою частиною А2920 відповідних ліцензій та дозволів МВС України на переробку зброї в макети масогабаритні та в пристрої для відстрілу гумових куль. Для чого вказана зброя в такій кількості була відразу ж передана до цеху №5 і чому вона там безпідставно знаходилася роками, йому невідомо.

Свідок ОСОБА_27 в судовому засіданні пояснив, що він проходе військову службу на посаді начальника відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920, має військове звання майор. В один із днів на початку березня 2009 року командир частини ОСОБА_12 поставив йому усну задачу забезпечити передачу зброї в цех №5 для виконання розпорядження в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94 щодо переробки стрілецької зброї в музейні зразки. ОСОБА_12 сказав, що це розпорядження він передав начальнику обліково-операційного відділу ОСОБА_18 Після цього він взяв у майора ОСОБА_18 копію вказаного розпорядження і на підставі виписаних обліково-операційним відділом накладних із сховищ ввіреного відділу зберігання почалась передача стрілецької зброї до цеху №5 в/ч А2920.

23 березня 2009 року на ранковому шикуванні командир частини полковник ОСОБА_12 поставив йому задачу негайно виконати вказане розпорядження в повному обсязі і передати до цеху №5 всю зазначену в ньому зборю. Після шикування ОСОБА_12 підізвав його до себе і в присутності ОСОБА_14 та ОСОБА_13, які стояли поруч з ним, ще раз поставив задачу невідкладно забезпечити подачу всієї зброї відповідно до зазначеного розпорядження. При цьому ОСОБА_14 сказав, що йому потрібна відразу ж вся зброя, так як у нього йде процес порізки зброї на фрезі, і йому зручніше, щоб відразу ж порізати всю зброю, а не по черзі.

Через деякий час після цього, того ж дня, йому зателефонував ОСОБА_12 і сказав, щоб він окрім зброї, зазначеної в розпорядженні, також передав до цеху №5 два учбові кулемети РПК-74 калібру 5,45мм.

Виконуючи це розпорядження ОСОБА_12, він того ж дня зібрав усіх начальників сховищ ввіреного йому відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 і довів кожному з них номенклатуру зброї, яку необхідно невідкладно передати до цеху №5. При цьому, на виконання вищезазначеного розпорядження ОСОБА_12, він також сказав начальнику сховища №28-А прапорщику ОСОБА_42, щоб той також передав до цеху №5 два учбові кулемети РПК-74 калібру 5,45мм.

На виконання розпорядження командира в/ч А2920 полковника ОСОБА_12 того ж дня, а також на протязі всього тижня у період з 23 по 27 березня 2009 року, із сховищ до цеху №5 передавалася стрілецька зброя, зазначена у розпорядженні в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94. Вказані вище два учбові кулемети РПК-74 калібру 5,45мм та іншу зброю, зазначену в накладній №100в від 27 березня 2009 року, начальник сховища прапорщик ОСОБА_42 передав в кінці березня 2009 року до цеху №5 за прямою вказівкою ОСОБА_12

26 березня 2009 року зранку підполковник ОСОБА_13, який проводив ранкове шикування за тимчасової відсутності полковника ОСОБА_12 (останній приїхав на службу трохи пізніше), поставив також йому усну задачу невідкладно завершити передачу зброї до цеху №5 для переробки в музейні зразки. Після завершення шикування ОСОБА_13М, перебуваючи на плацу разом із ОСОБА_14, підізвав його до себе і в наказовому тоні знову сказав, щоб він (ОСОБА_27) негайно забезпечив передачу зброї в цех №5. При цьому ОСОБА_13 сказав, щоб він обов’язково передав і автомати (які саме, він вже не пригадує). Тому того чи наступного дня начальником сховища ОСОБА_44 було передано в цех №5 окрім іншої зброї і 4 автомати АК-74 для переробки у музейні зразки.

Але фізично вони так і не встигли передати всю зброю, яка була зазначена у вказаному вище письмовому розпорядженні, і яку вимагали ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Крім того він пояснив, що без прямого дозволу командира в/ч А2920 ОСОБА_12 не могла бути виписана жодна накладна щодо передачі зброї в цех №5 стрілецького озброєння. Більше того, ОСОБА_12 зазвичай сам називав начальнику обліково-операційного відділу ОСОБА_18 номенклатуру зброї та її кількість, яка повинна бути передана в цех у відповідний строк.

Той факт, що два передані 23 березня 2009 року до цеху №5 кулемети 5,45мм РПК-74 учбових 5 категорії №АЕ8455, 1982 року випуску, та №АЕ8533, 1982 року випуску, були вилучені 27 березня 2009 року в місті Києві при затриманні підполковника ОСОБА_13 у бойовому стані пояснив тим, що на його думку після передачі вказаної учбової зброї в цех вона могла бути перероблена там у бойову шляхом заміни сточених бойків та при необхідності інших складових. Відсутність маркування на вказаних кулеметах, які б відносили їх до учбової зброї, може пояснюватися тим, що на них могли бути замінені частини, на яких ці позначення викарбовувалися (зокрема, на цівці, яка замінюється). У в/ч А2920 зберігається багато учбової зброї, відмінність якої від бойової полягає лише у сточеному бойку, який легко можна замінити, внаслідок чого зброя стає бойовою. Окрім того, мали місце в практиці випадки, коли на учбовій зброї, яка використовувалася в школах, не було взагалі вибито маркувань «УЧ»і така зброя мала лише сточений бойок. Тому для унеможливлення її використання як бойової цю зброю в кінці 1990-х років масово вилучали із шкіл та військових кафедр і здавали на зберігання до військових частин. Така зброя надходила і до в/ч А2920.

Щодо видачі до цеху №5 револьверів Наган повідмив, що 20 серпня 2008 року обліково-операційним відділом в/ч А2920 була виписана накладна №337в щодо подачі до цеху №5 80 револьверів Наган 5 категорії. Одночасно він отримав вказівку від командира в/ч А2920 ОСОБА_12 передати вказану зброю до цеху №5. Для чого необхідно було передавати вказані револьвери до цеху, коли там і так була велика кількість поданих туди раніше револьверів Наган, йому не відомо. На виконання вказаного розпорядження ОСОБА_12 він у свою чергу дав відповідну вказівку начальнику складу №27-А ОСОБА_46

Приблизно 25-26 серпня 2008 року до нього підійшов ОСОБА_46 і сказав, що при транспортуванні ящика №12-А з револьверами Наган пошкодився пакувальний аркуш. При цій розмові також був присутній ОСОБА_41 ОСОБА_46 показав пошкоджений пакувальний аркуш і виписаний замість нього новий пакувальний аркуш тією ж датою. У нього (ОСОБА_27) будь-яких сумнівів з цього приводу не виникло, а тому він та ОСОБА_41 тут же підписали наданий ОСОБА_46 новий пакувальний аркуш. Про те, що ОСОБА_46 помилково передав до цеху №5 за накладною №337в від 20.08.2008 револьвери 2 категорії, а потім замінив їх на револьвери 5 категорії, він дізнався від ОСОБА_46 у ході роботи інвентаризаційної комісії після 28 березня 2009 року, коли було виявлено, що 9 із 11 револьверів Наган, вилучених правоохоронними органами в місті Києві у підполковника ОСОБА_13, були з ящиків №12-А та №115, в яких містяться револьвери 2 категорії і які до цеху №5 передаватися не повинні були. У подальшому правдивість пояснень ОСОБА_46 щодо передачі ним цих ящиків із револьверами Наган 2 категорії до цеху №5 підтвердилася у ході проведення інвентаризації тим, що в цеху №5 було виявлено вказаний ящик №115.

Також свідок показав, що він приймав участь у роботі інвентаризаційної комісії в/ч А2920 при проведенні інвентаризації зброї цеху №5, встановлюючи заводські номери зброї, поданої з відділу зберігання до цеху №5. За результатами інвентаризації ним було підготовлено та підписано додаток №3 до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 від 04 вересня 2009 року –відомість номерного обліку стрілецької зброї, яка була передана з відділу зберігання до цеху №5. У тому числі він встановлював і заводські номери револьверів Наган, які на початок проведення інвентаризації рахувалися за цехом №5.

У начальника складу старшого прапорщика ОСОБА_46 не була заведена книга форми 28 номерного обліку на револьвери Наган 5 категорії, які і подавалися до цеху №5. Тому він (ОСОБА_27) з метою встановлення номерів усіх поданих до цеху №5 револьверів Наган 5 категорії виконав наступне. Спочатку він узяв відомість номерного обліку револьверів Наган 5 категорії, які надійшли до в/ч А2920 із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) за нарядом №25/2/420 від 02.09.2009 року, так як всі револьвери Наган 5 категорії надійшли саме із вказаної військової частини у 2005 році і на них ОСОБА_46 не встиг завести книгу форми 28. Потім він взяв номерний облік всіх револьверів Наган, які були проінвентаризовані у відділі зберігання в/ч А2920 (револьвери Наган проінвентаризовані всі стовідсотково). Після цього він узяв відомості номерного обліку всіх револьверів Наган, які були відправлені з в/ч А2920 до ДП «Укроборонлізинг»для проведення утилізації (передача здійснювалася у період 2007-2008 років). Іншої видачі з в/ч А2920 револьверів Наган 5 категорії не було. Потім він шляхом порівняння (відкриження) кожного номеру револьверів Наган 5 категорії вирахував ті револьвери Наган 5 категорії, які були передані з відділу зберігання до цеху №5 і повинні були там знаходитися на початок проведення інвентаризації. При цьому з урахуванням результатів інвентаризації наявних револьверів Наган в цеху №5 на момент проведення інвентаризації встановлено всі номери 150 револьверів Наган, нестачу яких виявлено в цеху №5 в/ч А2920 в ході проведення інвентаризації.

Тому він, як начальник відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920, категорично і з впевненістю наполягає, що заводські номери револьверів Наган, нестачу яких виявлено в цеху №5 і які зазначено в акті інвентаризації, відповідають дійсності. Ці 150 револьверів Наган (нестачу яких виявлено інвентаризацією) надходили до в/ч А2920, перебували на зберіганні у відділі стрілецької зброї (у складі, який очолює старший прапорщик ОСОБА_46В.) та були передані ОСОБА_46 до цеху №5 в/ч А2920, який очолював майор ОСОБА_14 При цьому інвентаризацією не виявлено зазначених 150 револьверів Наган ні у відділі зберігання, де проінвентаризовано всю зброю цієї номенклатури, ні в цеху №5, за яким вони рахувалися, а також вони не значаться переданими до ДП «Укроборонлізинг».

Замість вказаних бойових револьверів Наган 5 категорії в цеху виявлено 143 одиниці макетів масогабаритних револьверів Наган, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920 та не подавалися до цеху №5 із відділу зберігання. Звідки вони взялися в цеху і куди ділися 150 бойових револьверів Наган, йому не відомо. За це повинен відповідати начальник вказаного цеху майор ОСОБА_14, який відповідно до вимог керівних документів зобов’язаний забезпечити належний облік та збереження стрілецької зброї, переданої до ввіреного йому цеху із відділу зберігання.

Окрім того встановлено, що з цеху №5 до відділу зберігання стрілецької зброї під виглядом переробленої в музейні зразки стрілецької зброї в/ч А2920 передавалися насправді перероблені в музейні зразки макети масогабаритні, які ніколи не перевали на обліку в частині і до цеху №5 із відділу зберігання стрілецької зброї не передавалися. Так, зокрема, в актах форми 13 зміни якісного стану стрілецької зброї в/ч А2920 №В-460 від 20 серпня 2008 року та №В-519 від 10 вересня 2008 року зазначено заводські номери семи револьверів Наган: в акті №В-460 - 6 револьверів Наган №38263-30р., №ЛР 469-38р., №УК 717-40р., №27526-33р., №ЯЕ 748-44р., №КП 546-40р., а в акті №В-519 - револьвер Наган №2418-1936р.в., які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920 і до цеху №5 із відділу зберігання не подавалися. Де ОСОБА_14 взяв зазначені макети і куди дів стрілецьку зброю, яка перебувала на обліку у в/ч А2920 та була списана за цими актами, йому не відомо. Відповідальність за достовірність заводських номерів в актах форми 13 повинен нести начальник цеху майор ОСОБА_14, який відповідає за ведення обліку зброї цеху та її збереження. Заводські номери безпідставно списаних за цими актами 7 револьверів Наган встановлюються також шляхом аналізу та відкриження всіх номерів револьверів Наган 5 категорії, зазначених у вказаних вище документах.

Крім того пояснив, що він приймав участь у роботі інвентаризаційної комісії в/ч А2920 при проведенні інвентаризації зброї цеху №5 стрілецького озброєння, встановлюючи заводські номери зброї, поданої з відділу зберігання до цеху №5. За результатами інвентаризації ним підготовлено та підписано додаток №3 до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 від 04 вересня 2009 року – відомість номерного обліку стрілецької зброї, яка була передана з відділу зберігання до цеху №5. У тому числі він установлював і заводські номери пістолетів ТТ, які на початок проведення інвентаризації рахувалися за цехом №5. Номери 80 пістолетів ТТ 4 категорії, які були передані з відділу зберігання до цеху №5, були відразу ж установлені, так як на них збереглися пакувальні аркуші.

Для встановлення заводських номерів переданих до цеху №5 пістолетів ТТ 5 він взяв наступні документи: відомість номерного обліку пістолетів ТТ 5 категорії, які надійшли до в/ч А2920 із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) за нарядом №25/2/365 від 1507.2005 року та акт технічного стану в/ч А2920 на переведення 10 пістолетів ТТ з 4 до 5 категорії (надходження інших пістолетів ТТ 5 категорії до відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 не було); номерний облік всіх пістолетів ТТ, які були проінвентаризовані у ввіреному йому відділі зберігання (пістолети ТТ проінвентаризовано всі стовідсотково); а також відомості номерного обліку всіх пістолетів ТТ, які були відправлені з в/ч А2920 до ДП «Укроборонлізинг»для проведення утилізації (передача здійснювалася у період 2007-2008 років). Іншої видачі з частини пістолетів ТТ 5 категорії не було. Потім він шляхом порівняння (відкриження) кожного номеру пістолетів ТТ 5 категорії вирахував ті пістолети ТТ 5 категорії, які були передані з відділу зберігання до цеху №5 і повинні були там знаходитися на початок проведення інвентаризації. При цьому з урахуванням результатів інвентаризації виявлених пістолетів ТТ в цеху №5 на момент проведення інвентаризації встановлено всі номери 136 пістолетів ТТ 5 категорії та 80 одиниць пістолетів ТТ 4 категорії, нестачу яких виявлено в цеху №5 в/ч А2920 в ході проведення інвентаризації.

Він, як начальник відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920, категорично і з впевненістю наполягає, що заводські номери пістолетів ТТ, нестачу яких виявлено в цеху №5 і які зазначено в акті інвентаризації, відповідають дійсності. Всі ці пістолети ТТ (нестачу яких виявлено інвентаризацією) надходили до в/ч А2920, перебували на зберіганні у відділі стрілецької зброї (у складі, який очолює старший прапорщик ОСОБА_46.) та були передані до цеху №5 в/ч А2920, який очолював майор ОСОБА_14 При цьому інвентаризацією не виявлено зазначених 136 пістолетів ТТ 5 категорії і 80 пістолетів ТТ 4 категорії ні у відділі зберігання (проінвентаризовано всю зброю цієї номенклатури), ні у цеху №5, за яким вони рахувалися, а також вони не значаться переданими до ДП «Укроборонлізинг».

Замість вказаних бойових пістолетів ТТ в цеху виявлено 183 одиниці макетів масогабаритних пістолетів ТТ, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920 та не подавалися до цеху №5 із відділу зберігання. Звідки вони взялися в цеху і куди ділися бойові пістолети ТТ, йому не відомо. За це повинен відповідати начальник вказаного цеху майор ОСОБА_14, який відповідно до вимог керівних документів зобов’язаний забезпечити належний облік та збереження стрілецької зброї, переданої до ввіреного йому цеху із відділу зберігання.

Окрім того встановлено, що з цеху №5 до відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 під виглядом переробленої в музейні зразки стрілецької зброї в/ч А2920 передавалися насправді перероблені в музейні зразки макети масо-габаритні, які ніколи не перебували на обліку в частині і до цеху №5 із відділу зберігання стрілецької зброї не передавалися. Так, зокрема, в акті форми 13 зміни якісного стану стрілецької зброї в/ч А2920 №В-519 від 10.09.2008 зазначено 7,62мм пістолет ТТ №ИН 2957 - 1952р.в., який ніколи не перебував на обліку у в/ч А2920 і до цеху №5 із відділу зберігання не подавався. Де ОСОБА_14 взяв його, він не знає. Відповідальність за достовірність заводських номерів в актах форми 13 повинен нести начальник цеху майор ОСОБА_14, який відповідає за ведення обліку зброї цеху та її збереження. Заводський номер пістолета ТТ, списаного з обліку на підставі вказаного акту форми 13, встановлено також шляхом аналізу та відкриження всіх номерів пістолетів ТТ 5 категорії, зазначених у вищевказаних документах.

Крім того пояснив, що в цеху №5 в/ч А2920 на початок проведення інвентаризації повинно було перебувати і рахується по обліку 252 одиниць пістолетів ПМ, з яких 250 одиниць –4 категорії і 2 одиниці –5 категорії. Уся ця зброя була передана до цеху №5 із складу №27-А начальником цього складу старшим прапорщиком ОСОБА_46 на підставі відповідних накладних. З метою встановлення номерів переданих до цеху №5 пістолетів ПМ категорій ним було проаналізовано та узагальнено всі наявні документи, в яких зазначено номери всіх пістолетів ПМ, які надходили до в/ч А2920, перебували на обліку та зберіганні, подавалися в цех №5 та поверталися звідти на склад, а саме –накладні, пакувальні аркуші, відомості номерного обліку до актів прийому зброї, книги обліку зброї за номерами на складах відділу зберігання стрілецької зброї, акти прийому. В результаті порівняння номерів пістолетів ПМ, зазначених у вказаних документах, він встановив заводські номери всіх 250 пістолетів ПМ 4 категорії, нестачу яких виявлено інвентаризацією в цеху №5 в/ч А2920. Ці номери зазначені в додатку №3 до акту інвентаризації від 04 вересня 2009 року –відомість номерного обліку стрілецької зброї, яка була передана з відділу зберігання до цеху №5.

Щодо обставин передачі до цеху №5 в/ч А2920 пістолетів іноземного виробництва показав, що за накладними №906в від 23 вересня 2005 року та №248в від 14 березня 2006 року з відділу зберігання стрілецької зброї до цеху №5 стрілецького озброєння в/ч А2920 начальником складу старшим прапорщиком ОСОБА_46 були передані практично всі пістолети іноземного виробництва, які перебували на обліку у в/ч А2920 –Штеєр, Стар, Маузер калібру 7,63мм та 7,65мм, Вальтер калібру 7,65мм та 9мм, пістолети Парабелум і Кольт), а також пістолети вітчизняного виробництва, зокрема АПС, АО-44, ПСМ та ножі розвідника. Хто був ініціатором передачі цієї зброї, для чого потрібно було її передавати в цех №5 в такій кількості і чому вона там безпідставно знаходилася роками, йому невідомо. Вказівку про передачу зазначеної зброї до цеху №5 йому безпосередньо дав командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_31 Він цікавився неодноразово у ОСОБА_14 та потім у головного інженера ОСОБА_13, чому такий тривалий час зазначена зброя не повертається до відділу зберігання. На це вказані особи відповідали, що зброя ще не відремонтована за браком часу, а тому не повертається. Він (ОСОБА_27) розумів, що тривале перебування зброї в цеху є порушенням вимог керівних документів, але таких питань нікому не задавав, так як за це повинні були відповідати начальник цеху, головний інженер та командир частини.

Окремі одиниці пістолетів іноземного виробництва Вальтер, Стар, Парабелум, Маузер формально поверталися в 2008 році з цеху №5 до відділу зберігання у вигляді музейних зразків. Але як правило вони видавалися отримувачам відразу з цеху №5. Коли приїжджав отримувач, він (ОСОБА_27), завідуючі сховищами та начальники складів приходили до цеху №5, де підписували всі необхідні документи на видачу музейних зразків. При передачі музейної зброї ні він, ні начальники складів не звіряли заводські номери музейних зразків із книгами номерного обліку. Підсудний ОСОБА_14 приносив акти форми 13 і вони звіряли номери зброї саме з цими актами, вони співпадали. На той час йому не було відомо, що в цих актах форми 13 зазначені заводські номери макетів масогабаритних, які не перебували на обліку в частині. Про це йому стало відомо лише в ході проведення інвентаризації в 2009 році.

У ході проведення інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920, яка тривала у період з кінця березня 2009 року до 04 вересня 2009 року, було виявлено нестачу великої кількості пістолетів іноземного виробництва Штеєр, Стар, Маузер калібру 7,63мм та 7,65мм, пістолетів Вальтер калібру 7,65мм та 9мм, пістолетів Парабелум і Кольт, які були передані в цех ще у 2005-2006 роках. У відділі зберігання нестачі зброї вказаних найменувань не виявлено, вся зброя вказаних найменувань проінвентаризована. На всі пістолети іноземного виробництва у відділі зберігання заведені книги номерного обліку, в яких записані заводські номери всіх вищевказаних пістолетів, у тому числі тих, що були передані до цеху №5 в/ч А2920. Тому в ході інвентаризації було встановлено заводські номери всіх пістолетів іноземного виробництва, нестачу яких виявлено інвентаризацією в цеху №5 в/ч А2920. Ці номери зазначені в акті інвентаризації та в додатках до нього, зокрема в додатку №3. Окрім того, заводські номери пістолетів іноземного виробництва були також записані в пакувальних аркушах, другі примірники яких збереглися у ОСОБА_46 і їх копії були надані слідству.

Окрім того, у ході проведення інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 виявлено нестачу наступних пістолетів вітчизняного виробництва, а саме - одного пістолету АПС 5 категорії, 3 пістолетів ПСМ 4 категорії та одного пістолета АО-44 п’ятої категорії. Вказані пістолети ПСМ та АО-44 були передані до цеху №5 за вказівкою ОСОБА_12 для переробки в музейні зразки на підставі розпорядження ЦРАУ за одною накладною - №63в від 05 березня 2009 року. На пістолети АПС, ПСМ та АО-44 на складі відділу зберігання було заведено книгу номерного обліку. Також у 2004 році проводилася повна стовідсоткова інвентаризація всієї зброї при прийнятті посади начальника складу старшим прапорщиком ОСОБА_46 Тому в ході проведення інвентаризації було встановлено заводські номери вказаних пістолетів, які були передані до цеху №5 та нестачу яких було виявлено. Номери цієї зброї зазначено в акті інвентаризації та в додатках до нього.

Щодо виявленої у в/ч А2920 нестачі ножів розвідника показав, що всі ножі розвідника номенклатури НР-2, НРС та НРС-2 подавалися до цеху №5 за прямою вказівкою командира в/ч А2920 ОСОБА_12 Для чого потрібно було передавати їх до цеху №5, йому невідомо. Всі вони були у гарному технічному стані, капітального ремонту не потребували, а лише максимум технічного обслуговування. При цьому ОСОБА_12 чомусь спочатку безпосередньо по телефону такі вказівки давав начальнику складу прапорщику ОСОБА_46, а вже потім ОСОБА_46 доповідав йому про отримання таких розпоряджень від ОСОБА_12

Так, за накладною №856в від 31 серпня 2007 року передано до цеху №5 дві одиниці ножів розвідника НР-2 другої категорії. Але у ході проведення інвентаризації в цеху №5 було виявлено їх нестачу.

Ножі розвідника стріляючі НРС до цеху №5 були передані за наступними накладними: №905в від 23 серпня 2005 року –2 ножі розвідника стріляючі НРС 2 категорії, та №610в від 23 березня 2007 року –один ніж розвідника стріляючий НРС 4 категорії. Окрім того, одного разу влітку 2007 року ОСОБА_12 по телефону спеціально викликав на службу ОСОБА_46, який на той час перебував у відпустці, і дав йому вказівку передати в цех №5 трьох виробів НРС. У той же час у ході проведення інвентаризації в цеху №5 було виявлено лише один виріб НРС 4 категорії і той без стріляючого механізму. Решту переданих виробів НРС другої категорії виявлено не було.

Одночасно у ввіреному ОСОБА_46 сховищі №27а виявлено нестачу 3 одиниць виробів НРС другої категорії. Нестача виявилася у серпні 2008 року, коли в частину прибули співробітники військової контррозвідки і попросили надати для ознайомлення картку обліку НРС форми 43 та пакувальні аркуші на НРС. Після цього до нього підійшов ОСОБА_46 і розповів, що він за вказівкою командира частини ОСОБА_12 передав до цеху №5 окрім інших також ще три одиниці виробів НРС, але при цьому не було оформлено накладну.

Ножі розвідника стріляючі НРС-2 до цеху №5 були передані за наказом командира частини ОСОБА_12 за наступними накладними: №856в від 31 серпня 2007 року –три вироби НРС-2 другої категорії, №885в від 18 вересня 2007 року –сім виробів НРС-2 другої категорії, та №926в від 23 жовтня 2007 року –два вироби НРС-2 другої категорії. Назад до відділу зберігання вони не поверталися. У ході проведення інвентаризації в цеху №5 було виявлено нестачу всіх 12 одиниць виробів НРС-2 другої категорії, переданих до цеху №5 у 2007 році за вказаними вище накладними.

На вироби НРС та НРС-2 заведено книгу номерного обліку. Окрім того, у прапорщика ОСОБА_46 збереглися другі примірники пакувальних аркушів на НРС-2. Книгу номерного обліку на НР-2 заведено не було, але у начальника складу ОСОБА_46 зберігся другий примірник пакувального аркуша на вказані два ножі НР-2 другої категорії, переданих ним за накладною №856в від 31 серпня 2007 року до цеху №5. Тому інвентаризаційною комісією встановлено заводські номери всіх ножів розвідника НР-2, НРС та НРС-2, переданих до цеху №5.

Свідок ОСОБА_36 в судовому засіданні пояснив, що він проходе військову службу на посаді начальника складу №28-Б в/ч А2920, має військове звання прапорщик. У ввіреному йому сховищі №28-Б зберігаються гвинтівки різних найменувань. 03 березня 2009 року на підставі розпорядження командира в/ч А2920 ОСОБА_12 обліково-операційним відділом була виписана накладна №93в на передачу в цех №5 восьми найменувань зброї, що зберігалася у ввіреному йому сховищі №28-Б, для вилучення приданих для подальшого використання запасних частин з метою подальшої утилізації зброї. Приблизно 4-5 березня 2009 року на підставі вказаної накладної він передав до цеху №5 в/ч А2920 зброю, в тому числі одну гвинтівку СВДН2 п’ятої категорії та три гвинтівки СВДН п’ятої категорії. Зброю в цеху №5 прийняв особисто ОСОБА_14, про що особисто розписався у вказаній накладній. Назад передана ним зброя до сховища не передавалася. ОСОБА_14 сказав йому, що в цеху №5 вказані гвинтівки розібрали для вилучення з них запасних частин, після чого будуть знову зібрані та повернуті до сховища. Але так вони повернуті з цеху не були. Номери вказаної переданої ним зброї зазначені в пакувальних аркушах, другі примірники яких у нього збереглися, а саме: СВДН2 №27533-1982 року виготовлення, (пакувальний аркуш №1993 від 24 січня 2005 року) та СВДН №66238-1987 року виготовлення, №АР866-1976 року виготовлення, №АР913-1976 року виготовлення, (пакувальний аркуш №2017 від 21 січня 2005 року).

16 березня 2009 року обліково-операційним відділом була виписана накладна №76в на передачу в цех №5 п’ятнадцяти найменувань зброї, яка зберігалася у сховищі №28-Б, у тому числі 5 гвинтівок СВД 4 категорії, для проведення демілітаризації та виготовлення з них музейних зразків на підставі розпорядження в/ч А0120 від 14 січня 2009 року №328/3/7/94. Приблизно 17-18 березня 2009 року він особисто передав до цеху №5 всі 15 найменувань зброї, у тому числі 5 гвинтівок СВД 4 категорії, які зазначені в накладній №76в від 16 березня 2009 року. Зброю також прийняв особисто ОСОБА_14 в цеху №5, про що в його присутності розписався у цій накладній. Номери 5 гвинтівок СВД 4 категорії, всі 1990 року випуску, переданих до цеху за накладною №76в від 16 березня 2009 року, зазначені в пакувальному аркуші №П479, другий примірник якого зберігся у нього до цього часу, а саме: №93654, №93028, №93729, №92904, №93452. На момент передачі в цех вказані 5 гвинтівок СВД відносилися до 4 категорії, були в гарному технічному стані та придатні для стрільби. Перед передачею в цех він їх особисто оглядав. Крім того, на момент подачі цих гвинтівок зазначені в пакувальних аркушах заводські номери не були перебиті, а відповідали даним пакувального аркушу. Назад до сховища ця зброя також не поверталася.

Свідок ОСОБА_47 в судовому засіданні пояснила, що вона працює на посаді завідуючої сховищами №29 і №27-Б в/ч А2920. У ввірених її сховищах зберігаються автомати. Автомати АКС-74У зберігаються у ввіреному їй сховищі №27-Б. 23 грудня 2008 року за вказівкою начальника відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 майора ОСОБА_27 вона передала до цеху №5 в/ч А2920 24 одиниці автоматів АКС-74У калібру 5,45мм 4 категорії, які знаходилися в двох ящиках. ОСОБА_27 таку вказівку щодо подачі зброї в цех №5 міг дати командир частини полковник ОСОБА_12, тому що зазвичай так і було. Для чого саме подавалася ця зброя до цеху №5, їй не відомо. Передачу вказаної зброї в цех №5 було оформлено накладною №606в від 23.12.2008 року. Зброю в цеху прийняв особисто ОСОБА_14 і розписався в накладній.

Серед переданих автоматів в одному ящику були і п’ять автоматів АКС-74У калібру 5,45мм №227535-1983 року виготовлення, №226452-1990 року виготовлення, №176578-1990 року виготовлення, №170282-1990 року виготовлення. №226624-1990 року виготовлення. Усі вказані автомати відносилися до 4 категорії, були технічно справними, придатними до проведення пострілів, комплектні, в гарному технічному стані. Ця зброя надійшла до в/ч А2920 за нарядом в/ч А0120 №328/3/7/М1/06-88 від 10 квітня 2006 року, була прийнята за актом прийому №П198 від 27 квітня 2006 року. До цього акту додається відомість номерного переліку зброї, серед яких зазначено і вказані п’ять автоматів 5,45мм АКС-74У №227535-1983 року виготовлення, №226452-1990 року виготовлення, №176578-1990 року виготовлення, №170282-1990 року виготовлення. №226624-1990 року виготовлення, які знаходилися в одному ящику. В тому ж одному ящику вони і були передані 23 грудня 2008 року в цех №5 в/ч А2920.

Назад ця зброя із цеху №5 так і не була повернута. У ході інвентаризації зброї, яка проводиться з кінця березня 2009 року, в цеху №5 виявлено нестачу зазначених вище 5 автоматів 5,45мм АКС-74У №227535-1983 року виготовлення, №226452-1990 року виготовлення, №176578-1990 року виготовлення, №170282-1990 року виготовлення, №226624-1990 року виготовлення, які були передані 23 грудня 2008 року в цех №5 в/ч А2920 за накладною №606в від 23 грудня 2008 року. Замість цих п’яти автоматів у ході інвентаризації виявлено п’ять автоматів 5,45мм АКС-74У зовсім з іншими номерами, у яких прорізані стволи, сточені бойки, вони непридатні для стрільби, схожі на макети, і вони ніколи не перебували на обліку в частині та не передавалися нею до цеху №5. Куди ділися передані нею 23 грудня 2008 року до цеху №5 зазначені п’ять бойових автоматів 5,45мм АКС-74У її невідомо. Вказані автомати у неї прийняв начальник цеху №5 підсудний ОСОБА_14, який є матеріально-відповідальною особою за прийняту зброю.

Свідок ОСОБА_44 в судовому засіданні пояснила, що вона працює на посаді завідуючої сховищами №26-А і №27-В в/ч А2920. У ввіреному її сховищі №27-В зберігаються автомати. 26 березня 2009 року начальник відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 ОСОБА_27 після закінчення ранкового шикування дав їй усне розпорядження терміново забезпечити передачу в цех №5 стрілецької зброї, у тому числі 4 автоматів АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії, для проведення її демілітаризації та переробки в музейні зразки. Вона підготувала зброю для передачі в цех і після обіду того ж дня отримала в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладну №97в від 26 березня 2009 року. Після цього вона зателефонувала ОСОБА_14А і повідомила, що підготувала зброю і хоче завезти її до цеху №5. ОСОБА_14 сказав, щоб вона завозила зброю в цех і він чекає. Близько 14-15 години того ж дня вона за допомогою автонавантажувача доставила до цеху №5 два ящики із зброєю, в одному з яких було 4 вище 5,45мм автоматів АК-74 без багнетів 5 категорії, а в іншому - 5 гвинтівок 7,62мм зразка 1891/30 років виготовлення.

Коли вона прибула до цеху №5, то виявила, що ОСОБА_14 там немає, а є лише його заступник ОСОБА_19, який і прийняв зброю. Наскільки вона зрозуміла, ОСОБА_19 був попереджений ОСОБА_14 про необхідність прийняття зброї. Капітан ОСОБА_19 відкрив обидва ящики і перевірив кожну одиницю зброї, претензій не пред’являв. Незважаючи на те, що вказані автомати АК-74 за документами відносилися до 5 категорії, вони були в нормальному технічному стані, практично нові, справні, придатні для стрільби, просто вони були без багнетів. Після прийняття зброї ОСОБА_19 вона спитала у нього, чи розпишеться він у накладній №97в за отриману зброю, на що ОСОБА_19 повідомив, що ОСОБА_14 пообіцяв сам розписатися в накладній.

Після цього вона зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_14, і останній сказав, що скоро зайде на технічну територію і розпишеться в накладній. Вона сказала ОСОБА_14, що буде чекати його в обліково-операційному відділі, де пробула приблизно до 16 години 20 хвилин, але так і не дочекалася ОСОБА_14 Тоді вона ще раз зателефонувала на мобільний ОСОБА_14, який повідомив, що не може зараз підійти. На це вона сказала ОСОБА_14, що залишає накладні в обліково-операційному відділі, а ОСОБА_14 у свою чергу пообіцяв зайти туди і розписатися за отримання вказаної зброї. Вона залишила накладну №97в в обліково-операційному відділі, а сама пішла здавати ввірені сховища під охорону, так як був вже кінець робочого дня.

Наступного дня 27 березня 2009 року вона ОСОБА_14 не бачила, займалася своєю роботою і понадіялася на нього, думаючи, що він підписав накладну.

28 березня 2009 року її викликав начальник відділу зберігання ОСОБА_27 і повідомив, що напередодні в місті Києві було затримано підполковника ОСОБА_13 із зброєю, серед якої було вилучено і два автомати АК-74. Тоді вона пригадала, що 26 березня 2009 року подала в цех №5 чотири автомати АК-74, та зайшла до обліково-операційного відділу, де виявила, що там так і лежить не підписана ОСОБА_14 накладна №97в від 26 березня 2009 року. Чому ОСОБА_14 її обманув і не підписав накладну, вона не знає. Яким чином передані нею в цех №5 за вищевказаних обставин два автомати 5,45мм АК-74 без багнетів №1925322-1982 року виготовлення і №2044396-1982 року виготовлення опинилися у ОСОБА_13 в місті Києві, її не відомо.

Щодо обставин передачі автоматів АКМС з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А29290 показала, що 23 грудня 2008 року вона передала за накладною №605в від 23. грудня 2008 року із ввіреного її сховища до цеху №5 в/ч А2920 автомати 7,62 мм АКМС в кількості 22 одиниці 4 категорії, які знаходилися в двох ящиках. Зброю прийняв особисто ОСОБА_14 На момент передачі вказані автомати відносилися до 4 категорії, були в гарному технічному стані, комплекті та працездатні, придатні для проведення пострілів. Другі примірники пакувальних аркушів на передану зброю, в яких зазначені номери кожної одиниці поданої зброї, у неї збереглися. Зазначені автомати АКМС в кількості 22 одиниць 4 категорії надійшли до в/ч А2920 із в/ч в/ч А4182 (м. Кам’янець-Подільський) за нарядом в/ч А0120 №328/3/7/М1/07-155 від 06 червня 2007 року та були прийняті на відповідальне зберігання до сховища за актом прийому №П-271/475 від 29 грудня 2007 року. До цього акту додається відомість номерного переліку зброї, серед яких зазначено в тому числі вказані п’ять автоматів АКМС: №СО3625-1969 року виготовлення, №ТМ5584-1969 року виготовлення, №СП9325-1963 року виготовлення, №ГМ4343-1965 року виготовлення. та №ТЯ1164-1963 року виготовлення (ящик №13), які були передані нею за вищенаведених до цеху №5 за накладною №605в від 23 грудня 2008 року.

Для чого вказані автомати були подані до цеху №5, їй не відомо. Зі слів ОСОБА_27 таку вказівку він отримав від командира частини ОСОБА_12 Назад до сховища вказані автомати АКМС із цеху №5 не поверталися. У ході проведення інвентаризації зброї, яка рахувалася за цехом №5, виявлено нестачу вказаних вище п’яти автоматів АКМС: №СО3625-1969 року виготовлення, №ТМ5584-1969 року виготовлення, №СП9325-1963 року виготовлення. №ГМ4343-1965 року виготовлення. №ТЯ1164-1963 року виготовлення, переданих нею до цеху №5 за накладною №605в від 23 грудня 2008 року. Замість цих п’яти бойових автоматів АКМС 4 категорії в цеху №5 було виявлено п’ять одиниць не приданих для стрільби автоматів АКМС з іншими номерами, з прорізаними стволами та сточеними бойками, які вона не передавала до цеху №5 і які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. Нестача зазначених вище п’яти бойових автоматів АКМС виникла в цеху №5 в/ч А2920.

Крім того пояснила, що за накладною №227в від 28 травня 2008 року року вона особисто аналогічним чином передала до цеху №5 в/ч А2920 десять автоматів 7,62мм АКМ учбових без багнетів, які також прийняв особисто ОСОБА_14 Номери цих автоматів зазначені в пакувальному аркуші, який у неї зберігся.

14 травня 2009 року вона отримала на зберігання по накладній №115В від 08 квітня 2009 року із цеху №5 дев’ять автоматів 7,62мм АКМ учбових без багнетів. Ці автомати повернуто із цеху №5 після проведення інвентаризації до сховища №27-В. При цьому вона виявила, що з числа повернутих із цеху №5 автоматів АКМ два автомати до учбової зброї не відносяться, а є макетами масогабаритними з відповідними позначеннями «ММГ». Ці макети не перебували на обліку і в цех нею не передавалися. Решта зазначених в пакувальному аркуші автоматів учбових рахується по обліку і дійсно передавалися нею в цех №5 ще 28 травня 2008 року за накладною №227в. Таким чином виявлено нестачу переданих нею в цех №5 за накладною №227в від 28 травня 2008 року двох автоматів 7,62мм АКМ учбових без багнетів, замість яких поміщено макети масогабаритні автоматів АКМ, які по обліку не рахуються.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді інженера цеху №5 в/ч А2920, де проходить військову службу, має звання капітана. 26 березня 2009 року, приблизно о 14 годині, до цеху №5 на автонавантажувачі під’їхала завідуюча сховищем ОСОБА_44 Приблизно в цей час йому зателефонував ОСОБА_14, який на той момент був відсутній в цеху, і дав йому вказівку перерахувати, прийняти та занести до цеху №5 зброю, яку привезла ОСОБА_44 Остання привезла два ящики із зброєю, в одному з яких було 4 одиниці 5,45мм автоматів АК-74 без багнетів, а в іншому було 5 одиниць гвинтівок 7,62мм зразка 1891/30 років виготовлення. Він відкрив обидва ящики і перевірив кожну одиницю зброї, звіривши з пакувальними аркушами. Вся зброя була в наявності. ОСОБА_44 попросила розписатися за отримання зброї у її робочому зошиті, що він і зробив. Ящики із вказаною зброєю він помістив у завізному тамбурі цеху №5. Після повернення ОСОБА_14 того ж дня він показав йому ці ящики із зброєю, які привезла ОСОБА_44

31 березня 2009 року інвентаризаційною комісією була поставлена задача представити всю зброю, яка знаходилась в цеху, для інвентаризації. Тому він разом з іншими працівниками цеху збирали всю зброю, яка знаходилася в цеху №5. Коли вони зайшли до кімнати оксидування і підняли велику брезентову палатку, яка лежала на підлозі, то виявили під нею зброю, макети масо-габаритні та запасні частини до зброї. Серед цих предметів було виявлено і два автомати АК-74 із спиляними номерами. Звідки вони опинились в кімнаті оксидування цеху №5, йому невідомо. Всі виявлені предмети вони помістили в зелений ящик і винесли його з кімнати оксидування в цех.

Крім того в судовому засіданні пояснив, що на початок проведення інвентаризації за цехом №5 в/ч А2920 по обліку рахувалося 2 вироби НР-2 другої категорії, 12 виробів НРС-2 другої категорії та три вироби НРС, з яких 2 одиниці –2 категорії, а один –четвертої категорії. У ході проведення інвентаризації в цеху №5 з числа вказаних ножів розвідника виявлено лише один виріб НРС 4 категорії і той без стріляючого механізму. Решту з вказаних ножів розвідника у ході проведення інвентаризації в цеху виявлено не було. Причини виникнення нестачі цієї зброї йому невідомі. Також він пояснив, що вказані ножі розвідника зберігалися в пістолетній кімнаті, ключі від якої були лише у підсудного ОСОБА_14

Крім того в судовому засіданні пояснив, що після призначення ОСОБА_14 у 2005 році на посаду начальника цеху №5 стрілецької зброї у вказаному цеху поступово накопичилася велика кількість зброї різних найменувань. Зброя надходила в цех із відділу зберігання на підставі розпорядження командира частини за накладними форми 2, в яких заводські номери зброї не зазначалися. Зброя надходила в цех в ящиках, в яких знаходилися пакувальні аркуші. Кожен пакувальний аркуш має свій номер, який відповідає номеру ящика. В цих аркушах було зазначено номенклатуру, кількість, категорія та номери зброї, що знаходиться в конкретному ящику. Всю зброю приймав особисто ОСОБА_14, який і розписувався в накладних. У випадку його відсутності зброю міг прийняти він (ОСОБА_36), але лише за попереднім погодженням і за вказівкою ОСОБА_14 Без відома ОСОБА_14 будь-яка зброя до цеху не надходила.

У 2005-2006 роках в цех з відділу зберігання було передано велику кількість пістолетів різних найменувань, які за вказівкою ОСОБА_14 були відразу поміщені в пістолетну кімнату. Зокрема, в цех було передано майже в повному обсязі наступні види зброї - «Вальтер»9 мм, «Вальтер»7,65 мм, «Парабелум»9 мм, «Кольт»11,43 мм, «Штеер»9 мм, «Стар»9 мм, «Маузер»7,63 мм, «Маузер»7,65 мм, пістолети «АПС»та інші.

На його питання, з якою метою вказана зброя була передана в цех і чому тривалий час знаходиться в цеху, ОСОБА_14 пояснив, що вся зброя була подана до цеху за вказівкою, на той час головного інженера, а згодом командира військової частини А2920 ОСОБА_12 Зі слів ОСОБА_14 ці пістолети планувалися для перероблення в макети масо-габаритні після отримання військовою частиною А2920 відповідних дозволів від МВС України. Тому вони з відділу зберігання частини були передані до цеху №5 стрілецького озброєння.

Всі пістолети та револьвери зберігалися в цеху в пістолетній кімнаті, ключі від якої були виключно у ОСОБА_14, у зв’язку з чим інші працівники цеху не могли туди вільно потрапити. Мав місце випадок, коли він ОСОБА_14 знаходився у вказаній кімнаті для ремонту пістолетів, а він (ОСОБА_36) хотів туди зайти, щоб переговорити з ОСОБА_14, але останній не дозволив йому цього зробити і дав зрозуміти, що він не повинен заходити у вказану кімнату і дивитися, що там відбувається. Тому після вказаного випадку він (ОСОБА_36) жодного разу не заходив до зазначеної кімнати, а при необхідності підходив до неї і голосно казав ОСОБА_14, що він підійшов. ОСОБА_14 у вказаній кімнаті проводив досить багато часу і щось там робив із пістолетами.

Інша зброї знаходилася в металевому сейфі в цеху, який також відчинявся лише з дозволу ОСОБА_14 і ключі від якого знаходилися в пеналі в кабінеті ОСОБА_14 Там же знаходилися і ключі від кімнати оксидування цеху №5, де у ході проведення працівниками прокуратури огляду приміщення цеху було виявлено прихованою під брезентом зброю, що не перебувала на обліку в цеху.

Випадків, щоб із відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 надходила стрілецька зброя з розпиленими стволами чи іншими ознаками зміни технічного стану, не було.

На початку 2006 року в цеху №5 стрілецької зброї за наказом начальника вказаного цеху ОСОБА_14 вогнепальна зброя, пістолети вітчизняного виробництва, підготовлювалась для переробки в макети масо-габаритні. При цьому здійснювалось фрезерування ствола (прорізав ствол) та інші роботи. Вказані дії проводились на протязі двох-трьох днів, після чого підготовка бойових пістолетів на переробку в макети масо-габаритні припинилась і більше не проводилася. Зі слів ОСОБА_14 підготовка пістолетів для переробки в макети масо-габаритні проводилась у зв’язку з тим, що військова частина А2920 планувала отримати ліцензію на переробку вогнепальної зброї в макети масо-габаритні. Всі перероблені пістолети в макети масо-габаритні складались в пістолетній кімнаті цеху №5 стрілецької зброї. Відмінність переробки зброї в макети масо-габаритні та в музейні зразки тільки в тому, що у музейного зразка рухомі деталі заварюються, а в макета ні.

31 березня 2009 року інвентаризаційною комісією була поставлена задача представити всю зброю, яка знаходилась в цеху, для інвентаризації. Тому він разом з іншими працівниками цеху збирали всю зброю, яка знаходилася в цеху №5. Коли вони зайшли до кімнати оксидування і підняли велику брезентову палатку, яка лежала на підлозі, то виявили під нею гвинтівки «СВД», два автомати «АК-74»із спиляними номерами, один пістолет-кулемет «МП-38», два пістолети «Маузер»калібру 7,63 мм, один пістолет «Маузер»калібру 7,65 мм, 10 макетів масо-габаритних пістолетів «ПМ». Вказану зброю вони помістили в зелений ящик і винесли його з кімнати оксидування в цех. Звідки вказана зброя опинились в кімнаті оксидування цеху №5, йому невідомо.

Інші виявлені під час проведення інвентаризації в цеху замість бойової зброї макети масо-габаритні та муляжі пістолетів і револьверів, знаходилися в пістолетній кімнаті у ящиках разом із справною зброєю відповідної номенклатури. Тобто знаходилися в ящиках замість бойової зброї. Макети автоматів АКС-74У та АКМС також були виявлені в пістолетній кімнаті. Макети кулеметів РПК калібру 7,62 мм і макет кулемету МГ-42 були виявлені в залізному сейфі, який знаходиться у виробничому приміщенні цеху, доступ до якого був можливий лише з дозволу ОСОБА_14

Звідки в цеху №5 з’явилася така велика кількість макетів масогабаритних, йому не відомо. До пістолетної кімнати цеху №5 доступу він не мав. Ключі від даної кімнати завжди були у ОСОБА_14 В пістолетну кімнату ОСОБА_14 його взагалі не пускав, навіть в його присутності. Працівники цеху також не мали доступ до пістолетної кімнати, вони заходили до неї тільки з дозволу ОСОБА_14 та виключно в його присутності. Всі пістолети, а також гвинтівки СВД, автомати АКС-74У та можливо інші види зброї, які надходили до цеху №5, ОСОБА_14 закривав в пістолетній кімнаті. Ящики, які знаходилися в цеху №5 і були опломбовані, ніхто з працівників цеху №5 без дозволу ОСОБА_14 відкрити не міг. Тому саме ОСОБА_14 може пояснити, звідки він взяв вказані виявлені в цеху макети масо-габаритні та муляжі стрілецької зброї.

В цеху №5 в/ч А2920 є обладнання для ремонту вогнепальної зброї, а також обладнання, за допомогою якого можна змінити чи перебити номери зброї. Це копіювально-фрезерний верстат, цифрові та літерні клема розмірами 3мм і 5мм, а також електрограф, електроточило, полірувальний, фрезерний та інші верстати. Він особисто заводські номери на зброї не змінював і не перебивав та не бачив, щоб це робив хтось інший. Клема зберігалися в цеху на робочих столах кожного слюсаря і вразі необхідності вони їх використовували, наприклад, при заміні номерної запасної частини зброї на новій набивався номер, що відповідав основному (заводському) номеру зброї. ОСОБА_14 залишався після робочого дня в цеху, а тому також міг використовувати вказані клема.

Також свідок показав, що до цеху №5 в/ч А2920 часто заходив ОСОБА_13, який завжди про щось спілкувався з ОСОБА_14 На його думку зброю можна було передавати, замінювати і забирати через ввізні ворота та другі двері кімнати оксидування, які ведуть на територію цехів, що забезпечувало меншу можливість це виявити. Також зброю можна було заміняти на макети по суботам, коли цивільні працівники не виходили на роботу взагалі, а він (ОСОБА_36) також іноді не виходив на службу. Він вважає, що ОСОБА_14 за допомогою ОСОБА_13, який часто їздив по технічній території на командирському автомобілі «УАЗ», міг через ввізні ворота, які знаходяться біля пістолетної кімнати, винести зброю з цеху і передати її ОСОБА_13, а також отримати від нього макети і муляжі та занести їх у пістолетну кімнату. Ніхто з працівників цеху цьому б не придав значення, так як ОСОБА_14 завжди сам отримував зброю в цех і видавав її з цеху, а також постійно працював із зброєю в цеху.

Свідок ОСОБА_49 в судовому засіданні пояснив, що він працює слюсарем цеху №5 в/ч А2920. 27 березня 2009 року він за вказівкою начальника цеху майора ОСОБА_14 розібрав два автомати АК-74. Ці автомати були бойовими і справними, всі комплектуючі були на місці. Для чого готувалися ці автомати і які в подальшому роботи з ними проводилися, йому не відомо.

Свідок ОСОБА_50, в судовому засіданні пояснив, що він працює слюсарем цеху №5 в/ч А2920, і зброю, яка надходила до цеху №5, приймав особисто ОСОБА_14 Він же і видавав зброю з цеху №5. Ключі від пістолетної кімнати цеху №5 завжди були у ОСОБА_14 Потрапити до даної кімнати працівники цеху могли тільки з дозволу ОСОБА_14 і в його присутності. Опломбовані ящики із зброєю, які знаходяться в цеху №5, працівники цеху також не могли відкривати самостійно, а лише з дозволу і в присутності ОСОБА_14

У період з літа 2006 року і до 28 березня 2009 року включно в цеху №5 в/ч А2920 фрезерувальні роботи, у тому числі при переробці зброї в музейні зразки та макети масо-габаритні, виконував лише він. Інші працівники цеху №5 фрезерувальні роботи на зброї у вказаний період не виконували. Всі фрезерувальні роботи на зброї він виконував виключно за прямою вказівкою начальника цеху майора ОСОБА_14 При цьому зброю, на якій потрібно було виконати фрезерувальні роботи, давав йому особисто ОСОБА_14 Пістолети ОСОБА_14 виносив із пістолетної кімнати, де всі вони зберігалися і доступ до якої мав лише ОСОБА_14 Після проведення ним фрезерувальних робіт на зброї, яка перероблялася в музейні зразки, до цеху №5 приходив зварювальник із цеху №7 спеціальних робіт в/ч А2920 ОСОБА_51 і заварював усі рухомі частини зброї.

На початку 2006 року за вказівкою ОСОБА_14 він виконав фрезерувальні роботи на пістолетах ТТ в кількості близько 60 одиниць, які зі слів ОСОБА_14 перероблялися на макети масо-габаритні. Зварювальні роботи на цих пістолетах він не виконував, а виготовлені макети масо-габаритні він передавав ОСОБА_14 Куди в подальшому ділися з цеху №5 вказані порізані пістолети ТТ, йому невідомо, але їх у ході інвентаризації в цеху не виявили. У червні 2009 року комісією у складі: голова інвентаризаційної комісії - ОСОБА_52, він (ОСОБА_50), експерт НДЕКЦ при ГУ МВС України в Миколаївській області та представник військової контррозвідки, було оглянуто всі виявлені в цеху №5 в ході інвентаризації пістолети ТТ з ознаками зміни технічного стану. Оглядом цих пістолетів було встановлено, що серед них немає жодного пістолета, який би фрезерувався ним та перероблювався в макети в умовах в/ч А2920.

Окрім пістолетів «ТТ» інших найменувань зброї він у макети масо-габаритні не переробляв і йому невідомо, щоб хтось крім нього в цеху №5 такі роботи виконував.

Зокрема, він ніколи не проводив фрезерувальні роботи на пістолетах ПБ, ПСМ, Вальтер, Парабелум, Маузер, Кольт, Стар, ВІС-35 (Штеер), у тому числі в період 2008-2009 років. Інші робітники цеху №5 таких робіт також не могли проводити у вказаний період так як фрезеруванням зброї з 2006 року і до кінця березня 2009 року в цеху №5 займався лише він. У період 2007-2009 років він взагалі не бачив, щоб проводилися роботи по переробці в музейні зразки пістолетів іноземного виробництва. З пістолетів АПС він міг фрезерувати максимум лише один пістолет і той у 2006 році. Більше він пістолети АПС не фрезерував. Фрезерувальні роботи на пробній партії макетів по одній одиниці пістолетів 12 найменувань у 2006 році виконував токар цеху №5 ОСОБА_53. Будь-яких робіт по ремонту та обслуговуванню пістолетів у 2008-2009 роках він не проводив. Обслуговуванням макетів масо-габаритних стрілецької зброї він ніколи не проводив. Також йому невідомі випадки, щоб працівники цеху перебивали основні (заводські) номери, зокрема на ствольних коробках стрілецької зброї.

Свідок ОСОБА_54 в судовому засіданні пояснив, що він працює слюсарем цеху №5 в/ч А2920, і про перероблення в цеху зброї в макети масо-габаритні йому нічого не відомо. Він будь-якої участі в цьому не приймав. Усю зброю приймав у цех і видавав звідти як правило особисто ОСОБА_14 Всі пістолети зберігались в пістолетній кімнаті, ключі від якої знаходилися постійно у ОСОБА_14 Без дозволу і присутності ОСОБА_14 заходити в пістолетну кімнату було заборонено всім працівникам цеху. Чи зберігалася в цій кімнаті інша зброя крім пістолетів, йому не відомо. Він бачив, як ОСОБА_14 часто сам заходив у пістолетну кімнату і подовгу там знаходився. Що він там робив, йому не відомо. Також без дозволу ОСОБА_14 було заборонено відкривати ящики із зброєю, яка подавалася в цех.

Свідок ОСОБА_55 в судовому засіданні пояснив, що він працює слюсарем цеху №5 в/ч А2920, і всі пістолети в цеху зберігались в пістолетній кімнаті, ключі від якої були у ОСОБА_14 Потрапити в пістолетну кімнату можливо було тільки з дозволу ОСОБА_14 і в його присутності. Упродовж 2008-2009 років з періодичністю один-два рази на місяць він за вказівкою ОСОБА_14 відновлював зовнішній вигляд технічно-справних пістолетів та револьверів. ОСОБА_14 викликав його і видавав із пістолетної кімнати револьвери Наган і пістолети ПМ, які були у справному стані, придатні для стрільби і на них лише малися невеликі ржавинки. У цій же кімнаті він (ОСОБА_55) розбирав зброю, зчищав з неї іржу, після чого проводив оксидування деталей у спеціальному приміщені цеху №5. Потім він повертався у пістолетну кімнату, де витирав кожну деталь зброї, змащував їх та збирав. Після зборки він передавав зброю ОСОБА_14 у тій же пістолетній кімнаті.

Приблизно у січні-лютому 2009 року він за вказівкою ОСОБА_14 провів оксидування приблизно 14 револьверів Наган, які також були у технічно справному стані та придатні для стрільби. Зі слів ОСОБА_14 вказана зброя поверталася до відділу зберігання для подальшої видачі іншим військовим частинам. Також у період з 20 по 27 березня 2009 року він разом із ОСОБА_14 за його вказівкою привів в ідеальний технічний стан шляхом оксидування і технічного обслуговування 11 револьверів Наган. З якою метою це робилося, йому не відомо.

Свідок ОСОБА_46 в судовому засіданні пояснив, що він проходе військову службу на посаді начальника складу №27-А та №35-Б в/ч А2920, має військове звання прапорщик. Щодо обставин передачі до цеху №5 в/ч А2920 револьверів Наган показав, що всі револьвери Наган зберігаються у ввірених йому сховищах №27-А та №35-Б. Станом на 01 січня 2007 року всі револьвери Наган та інша зброя була повернута із цеху №5 до сховищ. Повернення зброї було пов’язане із здачею посади попереднім командиром частини полковником ОСОБА_31 та прийняття посади новим командиром частини полковником ОСОБА_12 Після прийняття посади командира частини полковником ОСОБА_12 почалася передача із сховищ до цеху №5 великої кількості стрілецької зброї різних найменувань. Деяка зброя поверталася назад до складу, але велика її кількість, особливо пістолетів та револьверів, залишалася в цеху №5 і не поверталася. Чим це було викликано, йому не відомо. При виписці обліково-операційним відділом накладних на передачу зброї в цех №5 він просто їх виконував і не задавав зайвих запитань.

У період із січня 2007 року до серпня 2008 року включно було декілька випадків передач до цеху №5 револьверів Наган 5 категорії та їх повернення. Так, 23 січня 2007 року за накладною №30в він передав 120 револьверів, а 30 липня 2007 року за накладною №827в - 600 револьверів. 26 листопада 2007 року за накладними №955в та №966в йому було повернуту з цеху 600 револьверів. 07 грудня 2007 року за накладною №983в передав 500 револьверів, а 14 січня 2008 року за накладною №13в йому повернуто 600 револьверів. 14 січня 2008 року за накладною №14в він передав до цеху 100 револьверів.

Остання передача револьверів Наган до цеху №5 відбулася у серпні 2008 року в кількості 80 одиниць, після чого жодної передачі не було, у тому числі в 2009 році. На момент останньої передачі револьверів Наган до цеху №5 за останнім рахувалося 120 одиниць револьверів Наган 5 категорії, які були передані ним до цеху раніше, а всього - 200 одиниць револьверів Наган 5 категорії. До кінця 2008 року із вказаних 200 одиниць 7 одиниць револьверів Наган було перероблено в цеху №5 в музейні зразки для музеїв районних та обласних держадміністрацій. Після цього, на момент початку проведення інвентаризації за цехом №5 рахувалося 193 револьверів Наган 5 категорії, переданих із ввіреного йому складу №27-А в/ч А2920.

У ході проведення інвентаризації виявлено, що з вказаних 193 револьверів Наган 5 категорії в цеху №5 в наявності лише 186 револьверів, з яких лише 43 одиниці в бойовому стані, відповідають 5 категорії, рахуються по обліку у в/ч А2920 і були реально передані із ввіреного йому складу №27-А до цеху №5. Решта 143 револьверів Наган мають знаки зміни технічного стану (розпиляні стволи, спиляні бойки, тощо), непридатні для проведення пострілів, до вогнепальної зброї не відносяться і не передавалися ним до цеху №5. Звідки вони взялися в цеху №5 і куди ділися передані ним бойові револьвери Наган, йому не відомо.

Щодо обставин останньої передачі до цеху №5 револьверів Наган у серпні 2008 року поянив, що приблизно 20 серпня 2008 року на підставі накладної №337в від 20 серпня 2008 року він особисто передав до цеху №5 вісімдесят одиниць (два ящика) 7,62мм револьверів Наган. Відповідно до вказаної накладної він повинен був передати револьвери 5 категорії, але помилився і передав два ящика №12-А та №115 з револьверами Наган 2 категорії, які прибули з в/ч А4558 (м. Ніжин). Револьвери особисто прийняв начальник цеху №5 майор ОСОБА_14, про що розписався у накладній №337в від 20 серпня 2008 року. При передачі револьверів дану помилку він не виявив. Чи помітив її ОСОБА_14, йому не відомо, але як показали наступні події, він повинен був це помітити, так як категорія револьверів була зазначена в пакувальному аркуші. Вказана помилка була викликана тим, що в складі №27-А поряд із ящиками з револьверами 5 категорії стояли і ящики з револьверами 2 категорії, тому він просто не звернув увагу і через особисту неуважність подав до цеху №5 два ящика з револьверами другої категорії замість п’ятої категорії. В складі №27-А зберігалися на той час і зберігаються зараз револьвери Наган лише 2 категорії (які прибули у травні 2005 року з в/ч А4558, м. Ніжин) та 5 категорії (які прибули ще в 2005 році із в/ч А3018, м. Дніпропетровськ). Є 2-3 одиниці револьверів 4 категорії, але вони до цеху №5 ніколи не передавалися.

Через декілька днів він виявив зазначену помилку і повідомив про неї ОСОБА_14, а приблизно 25-26 серпня 2008 року без виписки накладної про повернення револьверів у цех №5 револьверів 2 категорії та нової накладної на подачу в цех привіз до цеху №5 і передав ОСОБА_14 два ящика №253 та №236 з револьверами Наган 5 категорії, які прибули із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ). Назад ОСОБА_14 повернув йому два ящики з револьверами Наган 2 категорії: ящик №12-А та ящик з іншим номером, який він не пригадує, але не ящик №115, переданий ним ОСОБА_14 20 серпня 2008 року за вищевказаних обставин. Чому ОСОБА_14 замінив ящик №115 на ящик з іншим номером, йому не відомо, він на це тоді не звернув увагу. Ящик №115 було виявлено в цеху №5 вже в ході проведення інвентаризації і цей факт підтверджує, що він передав спочатку помилково револьвери 2 категорії, а вже потім замінив їх на револьвери 5 категорії.

При прийомі назад 80 револьверів Наган 2 категорії він їх перерахував лише кількісно, номери з пакувальними аркушами не звіряв, так як не хотів витрачати на це час, понадіявся на порядність ОСОБА_14 Він навіть не міг тоді подумати, що ОСОБА_14 буде міняти в цих ящиках револьвери 2 категорії на револьвери на 5 категорії. Підозри в заміні револьверів у нього тоді не виникло ще й тому, що передані ним револьвери Наган 5 категорії нічим не відрізнялися від револьверів Наган 2 категорії, були в ідеальному технічному стані, придатні до стрільби. Чому вони за документами відносилися до 5 категорії, йому не відомо. Всі револьвери Наган 5 категорії прибули із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) у 2005 році і всі вони були в ідеальному технічному стані, фактично відносилися до 2 категорії, хоча за документами надійшли вже 5 категорії. До цеху №5 він передавав лише револьвери 5 категорії, які прибули із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) у 2005 році, за виключенням одного вищевказаного помилкового випадку в серпні 2008 року. Всі передані револьвери наган 5 категорії були в ідеальному технічному стані, придатні до стрільби.

Окрім того, при огляді повернутих ОСОБА_14 револьверів Наган 2 категорії, які знаходилися в ящику №12-А, він виявив, що під час транспортування пошкодився пакувальний аркуш із цього ящика і в ньому не видно деяких номерів. Тому він виписав новий пакувальний аркуш на цей ящик вже за фактичною наявністю зброї. При цьому він не звіряв номери зброї із попереднім пакувальним аркушем, так як він був пошкоджений. Пошкоджений пакувальний аркуш і новий пакувальний аркуш він приніс і показав начальнику відділу зберігання в/ч А2920 майору ОСОБА_27 та представнику ГТК в/ч А2920 ОСОБА_41, пояснивши їм причини складення нового пакувального аркушу. ОСОБА_27 і ОСОБА_41 підписали новий пакувальний аркуш і він (ОСОБА_46) помістив його до ящику №12-А, а старий пакувальний аркуш викинув.

Лише в ході проведення інвентаризації після 28 березня 2009 року з’ясувалося, що в ящику №12-А відсутні передані ним 20 серпня 2008 року до цеху №5 за вищенаведених обставин чотири револьвери Наган 2 категорії №№27110-27, 258-29, 924-03, 12319-28, які реально знаходилися в цьому ящику №12А на момент їх передачі в цех. Замість цих револьверів 2 категорії в ящику знаходилися і є на цей час інші чотири револьвери Наган 5 категорії, які надійшли із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) і подавалися до цеху №5 раніше. Даний факт було виявлено швидко, так як у нього зберігся первинний пакувальний аркуш на ящик №12-А, складений ще в 2005 році у в/ч А4558 (м. Ніжин). Також в обліково-операційному відділі є відомість пономерного обліку прийнятих у травні 2008 року револьверів Наган із в/ч А4558 (м. Ніжин), де вказано номери зброї по кожному ящику.

Окрім того, відповідно до повідомлення прокуратури зазначені револьвери Наган №№27110-27, 258-29, 924-03, 12319-28 були вилучені в місті Києві при затриманні ОСОБА_13 Решта револьверів у ящику №12-А відповідають первинному пакувальному аркушу, без змін технічного стану.

Що стосується револьверів Наган, переданих ним 20 серпня 2008 року до цеху №5 у ящику №115 та повернутих назад, пояснив, що приблизно 25-26 серпня 2008 року в іншому ящику, в ході проведення інвентаризації виявлено, що з цього ящика ОСОБА_14 також вилучив револьвери Наган 2 категорії в кількості 5 одиниць: №№ ДГ867-38, ПИ502-41, 67288-39, ТВ20-45, ЖС349-41. Замість них він помістив до ящика і повернув йому під виглядом 2 категорії 5 одиниць револьверів Наган 5 категорії, які подавалися до цеху раніше. Розбіжність була виявлена, так як у нього (ОСОБА_46) також зберігся первинний пакувальний аркуш на ящик №115, а в обліково-операційному відділі є відомість пономерного обліку прийнятих у травні 2008 року револьверів Наган із в/ч А4558 (м. Ніжин), де вказано номери зброї по кожному ящику, у тому числі по ящику №115.

Окрім того, відповідно до повідомлення прокуратури зазначені револьвери Наган №№ ДГ867-38, ПИ502-41, 67288-39, ТВ20-45, ЖС349-41 були вилучені в місті Києві при затриманні підполковника ОСОБА_13.

Також у ході проведення інвентаризації виявлено, що ще два револьвери Наган 5 категорії №СБ378-38 та №ХЧ291-44, які були вилучені в місті Києві при затриманні підполковника ОСОБА_13, він (ОСОБА_46) передав особисто приблизно 25-26 серпня 2008 року до цеху №5 при вищевказаних обставинах у ящику №253, що підтверджується примірником пакувального аркушу на цей ящик, який у нього зберігся.

Щодо обставин передачі до цеху №5 в/ч А2920 пістолетів ТТ показав, що всі пістолети ТТ зберігаються у ввірених йому сховищах №27-А та №35-Б. На початок проведення інвентаризації за цехом №5 рахувалося, зокрема, 138 пістолетів ТТ 5 категорії, переданих ним до цеху №5 у період 2006-2008 років, та 80 пістолетів ТТ 4 категорії, переданих ним до цеху №5 приблизно 12 грудня 2008 року за накладною №589в від 12 грудня 2008 року. Пістолети ТТ 4 категорії він передав в цех у двох ящиках №10 та №362, зброю прийняв особисто ОСОБА_14 Номери переданих пістолетів зазначені в пакувальних аркушах до цих ящиків, другі примірники яких у нього збереглися. Також номери переданих ним до цеху №5 пістолетів ТТ 4 категорії зазначені у відповідній книзі номерного обліку пістолетів ТТ 4 категорії.

На момент передачі усі пістолети ТТ 4 категорії були в гарному технічному стані, комплектні придані до стрільби. Пістолети ТТ 5 категорії також були в гарному технічному стані, не гірші за пістолети ТТ 4 категорії, працездатні, придатні для проведення пострілів, у складі зберігалися в належних умовах в герметично упакованих ящиках, у змазці відповідно до вимог керівних документів по зберіганню стрілецької зброї. Назад із цеху №5 вказані пістолети ТТ не поверталися.

Йому не відомо, яким чином п’ять пістолетів ТТ четвертої категорії №№ ЭЕ7111-45, АЖ1001-46, НА4418-42, ЯГ4837-45, АЛ2715-43, які зазначені в пакувальному аркуші №1269 від 10 червня 2004 року та передані ним до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №589в від 12 грудня 2008 року, опинилися в місті Києві, де були вилучені при затриманні підсудних ОСОБА_13 та ОСОБА_15 За збереження цих пістолетів повинен відповідати саме підсудний ОСОБА_14 як начальник цеху №5, який їх прийняв.

Також пояснив, що в ході проведення інвентаризації та під час проведення з його участю оглядів пістолетів ТТ, виявлених в цеху №5 під час проведення інвентаризації, жодного з пістолетів, які зазначені в пакувальних аркушах №1269 до ящику №10 і №1284 до ящику №362, та були передані ним до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №589в від 12.12.2008 року, виявлено не було. Окрім того, не було виявлено і пістолетів ТТ 5 категорії, які також були передані ним раніше до цеху №5 в/ч А2920. У той же час, замість вказаних 80 пістолетів ТТ 4 категорії та 138 пістолетів ТТ 5 категорії виявлено лише один бойовий пістолет ТТ 5 категорії, кількісну нестачу пістолетів ТТ в розмірі 33 одиниць та 184 одиниці пістолетів ТТ, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920, до цеху №5 не передавалися, за своїм технічним станом не придатні до стрільби, із порізаними стволами та іншими змінами технічного стану, схожі на макети масо-габаритні.

Тобто, із 218 пістолетів ТТ, які були передані ним до цеху №5 і повинні там зберігатися, є лише 1 пістолет ТТ 5 категорії і виявлено нестачу 217 одиниць бойових пістолетів ТТ, з яких 80 одиниць нестачі –4 категорії, та 137 одиниць нестачі –5 категорії. Номери нестачі 80 одиниць пістолетів ТТ 4 категорії були відразу ж встановлені, так як вони зазначені у вищевказаних двох пакувальних аркушах до ящиків №10 та №362. Номери пістолетів ТТ 5 категорії, нестача яких складає 137 одиниць, встановлювалися інвентаризаційною комісією шляхом порівняння всіх номерів пістолетів ТТ, які перебували на обліку в частині та тих пістолетів ТТ, які фактично були виявлені в цеху №5 у ході проведення інвентаризації, які зберігаються в сховищі та які були видані з частини. У ході проведення інвентаризації було перевірено всі пістолети ТТ, які зберігаються у ввірених йому сховищах. Нестач та надлишків не виявлено.

Окрім того, пояснив, що приймання зброї, яка надходила на зберігання до в/ч А2920, здійснювалося комісійно. До складу комісії входили начальник складу, начальник відділу зберігання, представник групи технічного контролю та начальник цеху №5 майор ОСОБА_14 Останній лише формально входив до складу комісії, а фактично участі в прийманні зброї ніколи не брав, а лише підписував акти приймання. При прийнятті зброї складався акти приймання, до яких додавалася відомості номерного обліку зброї, що приймалася. Якщо зброї була невелика кількість, то заводські номери прийнятої зброї зазначалися прямо в акті приймання. Якщо була велика кількість зброї, то заводські номери і номери ящиків зазначалися у відомості номерного обліку, яка додавалася до акту приймання. Як правило перевірялася кожна одиниця зброї за технічним станом і роком випуску. Заводські номери звірялися з пакувальними аркушами. Після цього складалися нові пакувальні аркуші на прийняту зброю. У той же час були випадки, коли при прийманні великої кількості (десятки тисяч одиниць) зброї, перевірка технічного стану і заводських номерів проводилася не всієї зброї, а вибірково (по декілька одиниць із кожного ящика). Така вибіркова перевірка проводилася лише по пістолетам ТТ і по револьверам Наган. При цьому мною при складенні пакувальних аркушів заводські номери зброї переписувалися із пакувальних аркушів, які знаходилися в ящиках.

Разом із тим, у ході проведення повної інвентаризації зброї у ввірених йому (ОСОБА_46) сховищах було встановлено, що у ящиках знаходиться саме та зброя, яка і зазначена в пакувальних аркушах. Випадків, у тому числі при видачі зброї з частини та при передачі зброї у цех №5, щоб у ящиках було виявлено не ту зброю, яка зазначена в пакувальних аркушах, не було. Мали місце поодинокі випадки, коли при складенні пакувальних аркушів допускалися механічні помилки при записі заводського номеру, серії чи року випуску зброї. Але такі помилки були незначні (наприклад, одна цифра в заводському номері записана неправильно, буква в серії чи цифра в року випуску), допущені не умисно, а виключно механічно. При виявленні таких незначних розбіжностей в пакувальних аркушах відразу ж робилися виправлення.

Щодо обставин передачі до цеху №5 в/ч А2920 пістолетів ПМ пояснив, що всі пістолети ПМ, які обліковуються в частині, зберігаються у ввірених йому сховищах відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920. Станом на початок січня 2007 року у цеху №5 взагалі не рахувалося пістолетів ПМ, які б передавалися туди з відділу зберігання. Після цього він передавав до цеху №5 в/ч А2920 велику кількість пістолетів ПМ і на початок проведення інвентаризації в цеху №5 повинно було перебувати і рахується по обліку 252 пістолетів ПМ, з яких 250 одиниць –4 категорії і 2 одиниці –5 категорії. На момент передачі вказаних пістолетів до цеху №5 всі вони були в гарному технічному стані, придатні до стрільби, комплектні, у тому числі і пістолети ПМ 5 категорії. З якою метою така кількість пістолетів ПМ передавалася до цеху №5 і залишалася там тривалий час, йому не відомо. Він передав усю зброю на підставі накладних, виписаних обліково-операційним відділом в/ч А2920, та вказівок мого безпосереднього начальника відділу зберігання стрілецької зброї майора ОСОБА_27 Останньому в свою чергу вказівки щодо подачі зброї в цех №5 як правило давав командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 Пістолети в цеху №5 приймав особисто ОСОБА_14, який приймав всю зброю, за виключенням випадків його відсутності в частині.

У той же час у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 виявлено нестачу переданих ним до цеху 250 бойових пістолетів ПМ 4 категорії. Замість вказаних пістолетів ПМ виявлено 264 пістолети ПМ, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920, до цеху №5 ним не передавалися, всі за своїм технічним станом непридатні до стрільби, із порізаними стволами та іншими змінами технічного стану, схожі на макети масогабаритні.

У нього (ОСОБА_46) збереглися пакувальні аркуші на всі пістолети ПМ, передані ним до цеху №5 в/ч А2920. Номери пістолетів ПМ, нестачу яких виявлено в цеху, встановлював шляхом порівняння та «відкриження»документів особисто начальник відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 майор ОСОБА_27.

Щодо обставин передачі до цеху №5 в/ч А2920 пістолетів іноземного виробництва поянив, що всі пістолети іноземного виробництва VIS-35 (Штеер), СТАР, Маузер калібру 7,63мм та 7,65мм, Вальтер калібру 7,65мм та 9мм, Парабелум і Кольт були передані ним до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №906в від 23 вересня 2005 року та за накладною №248в від 14 березня 2006 року. Для чого потрібно було подавати в цех №5 практично всі пістолети іноземного виробництва, які знаходилися на зберіганні у в/ч А2920, йому не відомо. Вказану зборю він особисто передав начальнику цеху №5 підсудному майору ОСОБА_14 Будь-яких претензій при прийомі зброї він не висловлював. Всі пістолети були у справному бойовому стані, придатні до стрільби, комплектні. Він бачив, що ОСОБА_14 частково звіряв номери зброї, яку отримував, із пакувальними аркушами.

Після передачі пістолетів іноземного виробництва до цеху №5 у 2005 та 2006 роках вони більше на зберігання до ввірених йому сховищ з цеху №5 не поверталися і він більше їх не бачив. Окремі одиниці пістолетів іноземного виробництва формально (за документами) поверталися з цеху №5 до відділу зберігання у вигляді музейних зразків. Але як правило вони видавалися отримувачам відразу з цеху №5. При цьому він (ОСОБА_46) не звіряв заводські номери музейних зразків із книгами номерного обліку.

На всі пістолети іноземного виробництва, які перебували у нього на зберіганні, заведені книги номерного обліку, тобто в цих книгах записані заводські номери всіх вищевказаних пістолетів, у тому числі й тих, які були передані до цеху №5.

У ході проведення інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920, яка тривала у період з кінця березня 2009 року до 04 вересня 2009 року, було виявлено нестачу великої кількості пістолетів іноземного виробництва VIS-35 (Штеер), СТАР, Маузер калібру 7,63мм та 7,65мм, пістолетів Вальтер калібру 7,65мм та 9мм, пістолетів Парабелум і Кольт, які були передані ним ще у 2005-2006 роках до цеху №5. При цьому у ході інвентаризації було встановлено заводські номери всіх пістолетів іноземного виробництва, нестачу яких виявлено інвентаризацією, так як на них був заведений повний номерний облік. Замість вказаної зброї, нестачу якої виявлено інвентаризацією, в ящиках знаходяться макети масогабаритні стрілецької зброї аналогічних найменувань, а в деяких випадках –і муляжі, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920 і ним до цеху №5 не передавалися. Звідки підсудний ОСОБА_14 взяв вказані макети масогабаритні та муляжі, йому невідомо.

Щодо обставин передачі до цеху №5 пістолетів вітчизняного виробництва АПС, АО-44 та ПСМ, а також виробів НР-2, НРС, НРС-2, пояснив, що пістолети АПС передавалися до цеху №5 для проведення капітального ремонту на протязі 2005-2007 років і назад до відділу зберігання не поверталися. Пістолети АПС 4 та 5 категорій, які він передав до цеху №5, були у не досить гарному технічному стані, деякі з них були із слідами іржі та корозії металу, деякі з них мали несправності пристроїв для перемикання одиночного і автоматичного вогню. Але незважаючи на вказаний технічний стан, всі пістолети АПС, які він передавав до цеху №5, були придатні до стрільби, принаймні одиночними пострілами. У ході у ході проведення інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 виявлено, зокрема, нестачу одного пістолету АПС та виявлено два макети масогабаритні пістолетів АПС, які ніколи не перебували на обліку в частині і ним до цеху №5 не передавалися. Звідки підсудний ОСОБА_14 взяв вказані макети масогабаритні, йому невідомо. На пістолети АПС заведено книгу номерного обліку, тому в ході проведення інвентаризації було встановлено заводські номери всіх пістолетів АПС, переданих ним до цеху №5.

Пістолети ПСМ 4 категорії він передав до цеху №5 в/ч А2920 5 березня 2009 року за накладною №63 в кількості 3 одиниць. Вказану зброю він передав до цеху за вказівкою начальника відділу зберігання майора ОСОБА_27, який пояснив, що пістолети ПСМ передаються до цеху №5 для переробки в музейні зразки на підставі розпорядження постачального органу. Вказані пістолети ПСМ він передав особисто майору ОСОБА_14 разом із пістолетом АО-44 п’ятої категорії, про що підсудний ОСОБА_14 в його присутності розписався в накладній №63 від 05 березня 2009 року. Зазначені три пістолети ПСМ 4 категорії та один пістолет АО-44 були в нормальному технічному стані, які відповідали їх категоріям. На момент передачі в цех вони були в придатному до стрільби стані, хоча потребували певного ремонту і технічного обслуговування. Разом із тим у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 виявлено нестачу вказаних трьох пістолетів ПСМ 4 категорії та одного пістолету АО-44 п’ятої категорії. Замість них в цеху виявлено три макети масо-габаритні пістолетів ПСМ, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920. Він ці макети підсудному ОСОБА_14 не передавав, де ОСОБА_14 їх отримав, йому невідомо. На пістолети ПСМ та АО-44 заведено номерний облік у книзі форми 28, тому інвентаризаційною комісією було встановлено заводські номери цих пістолетів, переданих ним до цеху №5.

Щодо обставин передачі ним до цеху №5 в/ч А2920 ножів розвідника НР-2, НРС та НРС-2 пояснив, що 25 серпня 2005 року він особисто передав до цеху №5 за накладною №905в від 23 серпня 2005 року два ножі стріляючі НРС другої категорії, а 20 червня 2007 року за накладною №610в від 23 березня 2007 року передав до цеху №5 один ніж розвідника стріляючий НРС четвертої категорії. У першому випадку він не пригадує, хто саме давав йому вказівку на передачу зброї в цех, а в червні 2007 року вказівку про передачу одного виробу НРС 4 категорії йому особисто дав командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 Вказівка була усна, про її надходження він поставив до відома свого начальника майора ОСОБА_27

Окрім того, в один із днів своєї чергової відпустки в липні 2007 року ОСОБА_12 зателефонував йому на мобільний телефон і поставив задачу прибути на службу та передати в цех №5 три одиниці виробів НРС другої категорії. При цьому ОСОБА_12 сказав все оформити документально. Вказівок бездокументально передавати вироби НРС у цех №5 він йому не давав. Після цього він прибув на службу і передав до цеху №5 три вироби НРС другої категорії, які прийняв особисто ОСОБА_14 Але через свою неуважність він (ОСОБА_46) ненавмисно забув документально оформити передачу вказаної зброї в цех. Вказану нестачу він виявив лише в ході проведення інвентаризації зброї у ввірених йому сховищах у 2009 році і сам доповів начальнику відділу та повідомив інвентаризаційній комісії про те, що передав це майно до цеху №5, але не оформив документально.

При передачі вказаних трьох виробів НРС він у пакувальному аркуші №1742 до ящику №63, де знаходилися вказані ножі розвідника НРС, особисто зробив відмітку наступного змісту –«видано в 5 цех». Цей пакувальний аркуш на ящик з виробами НРС, три з яких він передав за вищевказаних обставин до цеху №5 у 2007 році без оформлення накладних, зберігся і його було вилучено військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону у ході розслідування кримінальної справи.

Яка була причина передачі всіх зазначених вище виробів НРС у цех, йому невідомо. Всі вказані вироби НРС були у задовільному технічному стані, ремонту не потребували, максимуму –звичайного технічного обслуговування. Назад до відділу зберігання вони не поверталися. У ході проведення інвентаризації в цеху №5 було виявлено лише один виріб НРС 4 категорії і той без стріляючого механізму. Решта 5 виробів НРС другої категорії, переданих ним до цеху №5 за вищевказаних обставин, виявлено в цеху не було. На вироби НРС у нього заведено книгу номерного обліку, а тому у ході інвентаризації встановлено заводські номери всіх виробів НРС, переданих ним до цеху №5.

Також він передав до цеху №5 12 ножів розвідника стріляючих НРС-2 другої категорії: за накладною №856в від 31 серпня 2007 року –три вироби НРС-2, за накладною №885в від 18 вересня 2007 року –7 виробів НРС-2, за накладною №926в від 23 жовтня 2007 року - 2 вироби НРС-2. Усі вказані вироби НРС-2 були передані в цех №5 за вказаними накладними у звичайному порядку. Для чого вони передавалися до цеху №5, йому невідомо. Всі вказані вироби НРС-2 були у гарному технічному стані, придатні до використання за призначенням, вимагали лише проведення максимум технічного обслуговування №2 (переконсервування, заміна пакувального паперу), ремонту вони не потребували. Приймав вказані ножі НРС-2 у нього начальник цеху ОСОБА_14 і назад до відділу зберігання вони не поверталися. У ході проведення інвентаризації в цеху №5 було виявлено нестачу всіх 12 зазначених виробів НРС-2 другої категорії, переданих ним до цеху №5 у 2007 році за вищевказаними накладними. На вироби НРС-2 також заведено книгу номерного обліку форми 28 (в одній книзі з НРС), окрім того збереглися другі примірники пакувальних аркушів на передані ним до цеху №5 вироби НРС-2. Тому в ході проведення інвентаризації було встановлено заводські номери всіх виробів НРС-2, переданих до цеху №5 в/ч А2920.

Окрім того, за накладною №856в від 31 серпня 2007 року він передав до цеху №5 два ножі розвідника НР-2 другої категорії. Йому особисто вказівку про передачу вказаних ножів до цеху №5 дав безпосередньо командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 Про наявність такої вказівки він (ОСОБА_46) поставив до відома свого начальника майора ОСОБА_27 Вказані ножі розвідника НР-2 були у задовільному технічному стані, ремонту не потребували, максимум –звичайного технічного обслуговування. Для чого вони передавалися до цеху №5, йому невідомо. Він передав ножі начальнику цеху ОСОБА_14 Назад до відділу зберігання вони не поверталися. У ході проведення інвентаризації в цеху №5 було виявлено нестачу вказаних двох ножів розвідника НР-2 другої категорії, переданих ним за вказаних обставин. Книги номерного обліку на НР-2 заведено не було, але зберігся другий примірник пакувального аркушу на два ножі НР-2 другої категорії №ОК2522 та №ОК2472, переданих ним за накладною №856в від 31 серпня 2007 року до цеху №5.

Свідок ОСОБА_31 в судовому засіданні пояснив, що з листопада 2000 року до 2 травня 2007 року він проходив військову службу на посаді командира військової частини А2920. У 2005 році його заступник підсудний ОСОБА_12, який на той час перебував на посаді заступника командира в/ч А2920 –головного інженера, познайомив його з директором ТОВ «Бастіон»підсудним ОСОБА_15 Останній мав допомогти військовій частині А2920 в отриманні ліцензії МВС України на право виробництва макетів масо-габаритних. У подальшому з ОСОБА_15 в основному спілкувався ОСОБА_12 У 2006 році на підставі письмового дозволу Південного оперативного командування у в/ч А2920 було перероблено на пристрої для відстрілу гумових куль та на макети масогабаритні по одному екземпляру пістолетів різних найменувань. Після цього ОСОБА_12 один раз у 2006 році возив ці перероблені зразки в лабораторію МВС України в місті Києві для проведення їх експертного дослідження. Будь-яких інших випадків переробки зброї на макети та вивезення з військової частини А2920 макетів чи бойової зброї за період проходження ним служби з 2000 до 2007 року не було.

Причин і обставин передачі зброї з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 за накладними №906в від 23 вересня 2005 року та №248в від 14 березня 2006 року він не пригадує.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка заступник командира в/ч А2920 з виховної роботи підполковник ОСОБА_52 пояснив, що на підставі вимоги військового прокурора Миколаївського гарнізону та наказу ТВО командира в/ч А2920 №67 від 30 березня 2009 року у військовій частині А2920 призначено інвентаризацію всієї зброї та боєприпасів, яка зберігається у в/ч А2920. Для проведення інвентаризації сформовано всього сім інвентаризаційних комісій відповідно до кількості начальників складів та завідуючих сховищ (матеріально-відповідальних осіб), де зберігається зброя та боєприпаси. Відповідно до вказаного наказу він був призначений головою інвентаризаційної комісії №1 і відповідав за організацію проведення інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920.

31.03.2009 він та члени комісії прибули до цеху №5 в/ч А2920 і розпочали проведення інвентаризації зброї. Перед початком проведення інвентаризації ТВО начальника цеху №5 капітан ОСОБА_19 надав розписку, в якій було зазначено кількість, номенклатуру та категорію зброї, яка повинна знаходитися у вказаному цеху станом на 31.03.2009 відповідно до даних обліково-операційного відділу. Після цього інвентаризаційною комісією було запропоновано капітану ОСОБА_19 представити для проведення інвентаризації всю наявну зброю, на що той погодився. Потім інвентаризаційною комісією у присутності капітана ОСОБА_19 розпочалася перевірка наявної в цеху №5 зброї по кожній номенклатурі. При цьому кожна виявлена одиниця перевірялася за номенклатурою, заводським номером і роком випуску, а також якісним станом. Проведення інвентаризації тривало з 31.03.2009 до 04 вересня 2009 року. Тривалий час проведення інвентаризації пов'язаний із встановленням заводських номерів поданої до цеху №5 стрілецької зброї із відділу зберігання, так як зброя подавалася з порушенням вимог наказу №260, ч.2 без складення наряду форми №5 та акту форми 12, а лише складалися накладні, в яких номери зброї не вказувалися.

В результаті проведення інвентаризації в цеху №5 виявлено нестачу понад 700 одиниць вогнепальної стрілецької зброї різних найменувань та надлишки зброї із зміненим технічним станом (схожі на макети масо-габаритні), які ніколи не перебували на обліку в частині і не подавалися до цеху із відділу зберігання стрілецької зброї. Точна кількість, найменування, категорія, технічний стан, заводські номери і роки випуску зброї, нестачу і надлишки якої виявлено в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, зазначено в акті інвентаризації стрілецької зброї в/ч А2920 від 04.09.2009 та додатках до нього. Заводські номери зброї, поданої до цеху №5, зазначені в додатку №3 до акту інвентаризації, який складений і підписаний начальником відділу зберігання стрілецької зброї майором ОСОБА_27 Останній встановлював заводські номери зброї, працював із обліковою та первинною документацією, яка знаходиться в обліково-операційному відділі в/ч А2920, у сховищах, попередніми актами інвентаризацій, робочими зошитами голів попередніх інвентаризаційних комісій та архівною документацією Південного оперативного командування.

Зокрема, з числа 193 револьверів Наган, які повинні були знаходитися в цеху №5 в/ч А2920, у ході проведення інвентаризації було виявлено лише 186 револьверів Наган, тобто за кількістю не вистачало 7 револьверів. З числа виявлених 186 револьверів Наган лише 43 одиниці були в справному бойовому стані, а решта 143 револьвери Наган мали ознаки зміни технічного стану –прорізані стволи, відсутність окремих частин, тощо. Також у цеху №5 було виявлено 7 музейних зразків револьверів Наган.

Окрім того, у ході проведення інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 встановлено, що за цехом по обліку рахувалося з числа 219 пістолетів ТТ: 80 –4 категорії, 138 –5 категорії та 1 –музейний зразок. Фактично при проведенні інвентаризації в цеху виявлено лише 186пістолетів ТТ, з яких лише один був у бойовому справному стані та один був музейним зразком. Тобто, виявлено кількісну нестачу 33 пістолетів ТТ. Решта 184 наявних пістолетів ТТ мали ознаки зміни технічного стану –прорізані стволи, відсутність окремих частин, тощо.

31 березня 2009 року під час проведення інвентаризації до пістолетної кімнати цеху №5 в/ч А2920 зайшов інженер цеху капітан ОСОБА_19 і повідомив, що в кімнаті оксидування цеху №5 він виявив під брезентовою палаткою, яка лежала на підлозі, 3 гвинтівки «СВД», два автомати «АК-74»зі спиляними номерами, один пістолет-кулемет «МП-38», 2 пістолети «Маузер» 7,63 мм, один пістолет «Маузер»7,65 мм, 10 макетів масо-габаритних пістолетів «ПМ» та інші предмети. Про це він повідомив представників прокуратури.

Також у ході проведення інвентаризації цеху №5 в/ч А2920 були виявлені макети масо-габаритні стрілецької зброї, які не перебували на обліку в частині, зокрема: 5 макетів автоматів АКС-74У, макет гвинтівки СВДН, два макети пістолетів «Віс-35 (Штеєр)», 183 макетів пістолетів «ТТ», 143 макети револьверів «Наган», 264 макети пістолетів «ПМ», один макет пістолету «АПС», 3 макети пістолету «ПСМ», 4 макети пістолета «Стар», 36 макетів пістолетів «Вальтер»7,65 мм, 19 макетів та 2 муляжі пістолетів «Кольт», 13 макетів пістолетів «Маузер»7,65 мм, 25 макетів та 9 муляжів пістолетів «Маузер» 7,63 мм, 21 макет та 5 муляжів пістолетів «Парабелум», 23 макети та один муляж пістолетів «Вальтер»9 мм - були виявлені в пістолетній кімнаті, 5 макетів автоматів АКМС –в ящику, що знаходиться у виробничій зоні цеху №5, два макети кулеметів РПК калібру 7,62 мм та один макет кулемету МГ-42 – в кімнаті оксидування цеху №5. Серед вищевказаних макетів масо-габаритних 10 одиниць макетів пістолетів «ПМ»та 3 макети пістолетів «Маузер»капітан ОСОБА_19 виявив приміщенні для оксидування під брезентовою палаткою, про що доповів інвентаризаційній комісії.

Свідок ОСОБА_43, допитаний в судовому засіданні, який був членом інвентаризаційної комісії, дав аналогічні показання щодо місць виявлення у ході проведення інвентаризації зброї цеху №5 в/ч А2920 замість бойової зброї макетів масогабаритних, які не перебували на обліку. При цьому свідок уточнив, що в пістолетній кімнаті цеху №5 окрім вищевказаних макетів масогабаритних інвентаризаційною комісією було виявлено також і два макети автоматів АКМ учбових без багнетів, а в приміщенні для оксидування цеху №5 –ще й два макети кулеметів РПК-74, макети шести учбових гвинтівок СВД та муляжі пістолетів Маузер, Парабелум і Кольт.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_22 показав, що у період з 2006 року по липень 2008 року він проходив службу у в/ч А2920 на посаді коменданта частини. За період проходження ним служби на вказаній посаді неодноразово мали місце випадки порушення перепускного режиму на КПП №2 за усними розпорядженнями командира в/ч А2920 полковника ОСОБА_12 так, у період з осені 2007 року до травня 2008 року, зокрема, приблизно у листопаді 2007 року, березні і травні 2008 року у його присутності ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заносили та виносили з технічної території через КПП №2 пакунки різних розмірів, частіше за все невеликі. Він відразу ж по телефону доповідав про ці випадки ОСОБА_12 Останній заборонив відкривати вказані пакети і оглядати їх вміст, у зв’язку з чим вони переміщувалися через КПП №2 в/ч А2920 без будь-якого документального оформлення та без проходження через металошукач. Що саме знаходилося в цих пакетах, вказані особи йому не повідомляли, матеріальних перепусток при собі не мали.

Також неодноразово у вищевказаний період підсудний ОСОБА_13 на автомобілі командира частини «УАЗ»заїжджав та виїжджав через КПП №2 з технічної території частини. При цьому він проводив огляд даного автомобіля і коли виявляв пакунки, то відразу телефонував ОСОБА_12 Останній давав вказівки пропускати їх також без перевірки. При цьому свідок зазначив, що вказаний автомобіль перевірявся тоді, коли він (ОСОБА_22) був на КПП №2. У той же час він не виключає, що у випадках його відсутності на КПП №2 вказаний автомобіль проїжджав без огляду.

Приблизно у кінці лютого –в березні 2008 року ОСОБА_14 за розпорядженням ОСОБА_12 без будь-якого документального оформлення заніс на технічну територію два пістолети ТТ. За словами ОСОБА_14 і ОСОБА_12 ці пістолети будуть відремонтовані в цеху №5 в/ч А2920, після чого винесені звідти. Він (ОСОБА_22) записав на аркуші паперу заводські номери цих двох пістолетів ТТ і пропустив ОСОБА_14 до цеху №5 в/ч А2920. Приблизно через два дні ОСОБА_14 виніс із технічної території два пістолети ТТ з цими ж заводськими номерами. При цьому за вказівкою ОСОБА_12 будь-яких документів на винос вказаних двох пістолетів ТТ також не оформлялося. Аркуш паперу, на якому були записані номери цих пістолетів, не зберігся.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка комендант в/ч А2920 капітан ОСОБА_23 пояснив, що за час перебування його на вказаній посаді, у період з серпня 2008 року до 27 березня 2009 року, мали місце неодноразові випадки порушення пропускного режиму на КПП №2 ОСОБА_13 і ОСОБА_14 за безпосередніми вказівками йому (ОСОБА_23) командира в/ч А2920 ОСОБА_12, які полягали, зокрема, у бездокументальному переміщенні через КПП №2 в обох напрямках різних запечатаних пакунків, у тому числі картонних коробок різних розмірів. Ці коробки були важкими, так як він тримав їх у руках. Він кожного разу доповідав про такі випадки ОСОБА_12, який забороняв йому розпечатувати пакунки, пояснюючи це тим, що в них знаходяться сувеніри для вищестоящого командування. Тому, відповідно до розпоряджень ОСОБА_12, вказані коробки не розпечатувалися, їх вміст не оглядався і матеріальні перепустки на предмети, які в них знаходилися, не виписувалися. Точних дат і кількості таких випадків він не пригадує, але вони мали місце регулярно і неодноразово.

Останній такий випадок був 27 березня 2009 року, коли близько 17 години 30 хвилин він прийшов до приміщення КПП №2. Там помічник коменданта молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_56 доповів йому, що того ж дня близько 17 години 27 березня 2009 року підполковник ОСОБА_13, самостійно будучи за кермом службового командирського автомобіля «УАЗ», в.н.НОМЕР_8, заїхав на територію відділів зберігання. У зв’язку з тим, що ОСОБА_13 особисто був за кермом командирського автомобіля, ОСОБА_56 пропустив його на технічну територію частини без будь-яких документів. Приблизно о 17 годині 10 хвилин того ж дня ОСОБА_13 на тому ж автомобілі «УАЗ»виїхав із технічної території через КПП №2. Коли ОСОБА_13 виїжджав із технічної території частини, то в грубій формі вимагав від ОСОБА_56 швидко відкрити ворота та випустити його з технічної території. При цьому ОСОБА_13 не дозволив ОСОБА_56 оглянути автомобіль «УАЗ», заявивши у грубій формі, що його чекає командир частини, що він спізнюється на шикування і що молодший сержант не може оглядати автомобіль, на якому їде заступник командира частини. Тому ОСОБА_56 відкрив ворота та випустив вказаний автомобіль із ОСОБА_13 Також ОСОБА_56 доповів йому, що в ході вказаної розмови з ОСОБА_13 він встиг заглянути в салон автомобіля «УАЗ», де побачив на задньому сидінні якісь два пакунки.

Після цієї доповіді ОСОБА_56 він (ОСОБА_23) вийшов із приміщення КПП №2 і побачив, що на господарчому дворі частини, який знаходиться біля КПП №2, перебуває командир військової частини А2920 полковник ОСОБА_12, а поряд з ним стоять ОСОБА_13 і ОСОБА_14 Тоді він підійшов до ОСОБА_12 і доповів йому про вищевказане порушення перепускного режиму, допущене підполковником ОСОБА_13 На це ОСОБА_12 сказав йому, що сам розбереться з вказаним інцидентом, після чого разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пішов у напрямку штабу частини.

Наступного дня 28 березня 2009 року від командира в/ч А2920 полковника ОСОБА_12 йому стало відомо, що напередодні у м. Києві органами внутрішніх справ було затримано ОСОБА_13 При цьому він поцікавився у ОСОБА_12 про вищевказаний інцидент, який стався напередодні із ОСОБА_13 На це ОСОБА_12 повідомив йому, що з цього приводу він розібрався.

Окрім того, свідок ОСОБА_23 показав, що у військовій частині А2920 склалася практика, коли черговий по КПП №1 як правило оглядав лише багажник, а не салон автомобілів, які проїжджали через контрольно-перепускний пункт. При цьому салон автомобілів черговий по КПП №1 як правило оглядає лише через вікно водія. Командирський автомобіль «УАЗ»при проїзді через КПП-1 як правило взагалі не оглядався. Також за усним розпорядженням ОСОБА_12 ним не велася книга обліку порушень перепускного режиму. ОСОБА_12 заборонив йому заповнювати вказану книгу.

Свідок ОСОБА_56, допитаний в судовому засіданні, який працює на посаді помічника коменданта в/ч А2920, має військове звання молодшого сержанта за контрактом пояснив, що на вказаній посаді проходить службу з травня 2007 року. До його службових обов’язків входить забезпечення контрольно-перепускного режиму на КПП №2 в/ч А2920.

27 березня 2009 року близько 17 години він перебував у приміщенні КПП №2, а комендант в/ч А2920 капітан ОСОБА_23 знаходився на адміністративній території частини. У цей час він почув, що зі сторони адміністративної території до КПП №2 під’їхав автомобіль. Він вийшов із приміщення КПП №2 і побачив, що на технічну територію заїхав службовий автомобіль командира частини «УАЗ», в.н.НОМЕР_8. Хто саме з військовослужбовців чергової служби запустив автомобіль «УАЗ»на технічну територію частини, він не пригадує. Хто знаходився за кермом цього автомобіля, він не дивився. Що знаходилося у вказаному автомобілі, ніхто не перевіряв.

Приблизно о 17 годині 10 хвилин того ж дня з технічної території частини до КПП №2 під’їхав той же автомобіль «УАЗ», в.н.НОМЕР_8, за кермом якого був підполковник ОСОБА_13 Останній зупинив автомобіль біля воріт і, не виходячи з автомобіля, через відкрите вікно почав у грубій формі вимагати від нього швидко відкрити ворота і випустити його на адміністративно-господарську території частини. Оглянути автомобіль ОСОБА_13 йому не дозволив. Але у ході розмови з ОСОБА_13 він встиг через вікно заглянути в салон автомобіля, де побачив на задньому сидінні один чи два пакунки, загорнуті у папір. Скільки всього там було пакунків, що в них знаходилося і які ще предмети знаходилися у вказаному автомобіля, йому не відомо, так як ОСОБА_13 не дозволив оглянути автомобіль, і у грубій формі накричав на нього та лаявся. Тому він відкрив ворота і випустив автомобіль «УАЗ», на якому ОСОБА_13 виїхав на адміністративно-господарську територію частини.

Через декілька хвилин на КПП №2 прийшов комендант частини капітан ОСОБА_23, якому він негайно доповів про вказане порушення перепускного режиму з боку ОСОБА_13 Після цього капітан ОСОБА_23 пішов доповідати про вказаний випадок командиру частини.

Окрім зазначеного випадку в період 2008 –2009 років були інші неодноразові випадки порушення перепускного режиму ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які без оформлення матеріальних перепусток переміщали через КПП №2 в обох напрямках запечатані пакунки різного розміру. Про такі випадки він відразу ж доповідав коменданту частини капітану ОСОБА_23, який у свою чергу доповідав про них командиру частини полковнику ОСОБА_12 При цьому від ОСОБА_23 йому відомо, що ОСОБА_12 забороняв розпечатувати ці пакунки, пояснюючи це тим, що в них знаходяться сувеніри для вищестоящого командування. Також приблизно влітку-восени 2008 року ОСОБА_14 без оформлення матеріальної перепустки заніс на технічну територію пакунок продовгуватої форми, загорнутий у двокольорове одіяло. Через декілька днів після цього ОСОБА_14 або хтось інший із працівників цеху №5 в/ч А2920 (хто саме, не пригадує через тривалий проміжок часу) також без оформлення матеріальної перепустки виніс з дозволу командира частини з технічної території через КПП №2 такий же продовгуватий пакунок довжиною більше одного метра в двокольоровому одіялі. При цьому він побачив, що в цьому одіялі знаходяться гвинтівки СВД. Точні дати інших таких випадків він вже не пригадує, так як їх було багато, а запам’ятався гарно лише останній випадок, який стався 27 березня 2009 року. Жодного разу на занесення чи винесення ОСОБА_13 майна з технічної території в/ч А2920 матеріальні перепустки не виписувалися.

Також ОСОБА_13 часто, практично кожного дня, заїжджав на технічну територію в/ч А2920 на командирському автомобілі «УАЗ», особисто перебуваючи за кермом цього автомобіля. При цьому вказаний автомобіль як правило не оглядався, хоча це і не відповідає вимогам інструкції про несення комендантської служби, але так склалася практика. У військовій частині А2920 давно було заведено, що службовий командирський автомобіль «УАЗ»не оглядається. Тим більше ОСОБА_13 як головний інженер був прямим начальником для всього особового складу частини. Тому при заїзді та виїзді ОСОБА_13 на службовому автомобілі «УАЗ»через КПП №2 максимум могли візуально подивитися в салон автомобіля через бокове скло. Якщо якісь предмети чи пакунки знаходилися в багажнику автомобіля «УАЗ», їх без проведення огляду автомобіля неможливо було виявити. Перепустки на вказаний автомобіль також не виписувалися і в книзі обліку транспорту, який заїжджає на технічну територію, як правило не записувався. Це також є порушенням вимог керівних документів, але в частині давно склалася така практика, і коли ОСОБА_12 став командиром частини, то він таку практику не забороняв. Окрім того, при заїзді-виїзді через КПП №2 на службовому автомобілі ОСОБА_13 та ОСОБА_12 через металошукачі не проходили, постійні перепустки не пред’являли, у зв’язку з чим їх перетини КПП №2 не фіксувалися.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка водій-механік комендантського відділення в/ч А2920 ОСОБА_57 пояснив, що на вказаній посаді проходить службу з 2004 року і ніс чергування на КПП №1 та КПП№2 в/ч А2920. ОСОБА_13 неодноразово заїжджав на технічну територію в/ч А2920 через КПП №2 в напрямку цеху №5 на автомобілі командира частини «УАЗ», та виїжджав у зворотному напрямку. При цьому вказаний автомобіль не оглядався. Командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 також неодноразово на своєму службовому автомобілі «УАЗ»заїжджав через КПП №2 на технічну територію та виїжджав звідти. При цьому вказаний автомобіль також не оглядався. Максимум могли візуально подивитися в салон автомобіля через бокове скло, але якщо якісь предмети чи пакунки знаходилися в багажнику автомобіля «УАЗ», то їх неможливо було виявити. Також на вказаний автомобіль не виписувалися перепустки, в книзі обліку транспорту він не записувався, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 через металошукачі не проходили, постійні перепустки не пред’являли, їх перетини КПП №2 не фіксувалися. Це є порушенням вимог керівних документів, але в частині давно склалася така практика, а коли ОСОБА_12 став командиром частини, то він таку практику не забороняв.

Він (ОСОБА_57) ніколи не заносив будь-яких пакунків через КПП №2 на технічну територію в/ч А2920, у тому числі 21 березня 2009 року. Але у період з осені 2007 року до березня 2009 року мали місце неодноразові випадки, коли ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заносили та виносили через КПП №2 запечатані пакунки і картонні коробки різного розміру. При цьому за усними вказівками командира частини ОСОБА_12, які той давав безпосередньо коменданту, вказані коробки не відкривалися, їх вміст не перевірявся і матеріальні перепустки на них не виписувалися. Що знаходилося в цих коробках, йму невідомо. ОСОБА_13 і ОСОБА_14 казали, що в них містяться сувеніри, але правдивість їх слів ніхто не перевіряв.

Окрім того, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та інші військовослужбовці частини постійно заїжджали на адміністративно-господарську територію в/ч А2920 через КПП №1. При цьому в частині існувала практика, що при перетині КПП №1 оглядався лише салон автомобіля, а багажник не оглядався. Тому якщо якісь предмети знаходилися на задньому сидінні чи на підлозі в салоні автомобіля, їх неможливо було побачити, тим більше скло в автомобілях було як правило тоноване. Також мали місце випадки, коли ОСОБА_13 виїжджав з території в/ч А2920 через КП №1 на службовому командирському автомобілі «УАЗ»При цьому вказаний автомобіль також не оглядався.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_30, який проходить військову службу має звання старшини пояснив, що 28 березня 2009 року він планував поїхати в місто Київ для того, щоб допомогти офіцеру ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України зібрати шафу. Їхати він збирався на своєму власному автомобілі самостійно, без ОСОБА_13 Про це було відомо ОСОБА_13 ще заздалегідь, після того, як 19 березня 2009 року він (ОСОБА_30) не завершив збирати шафу у зв’язку з відсутністю всіх необхідних комплектуючих частин.

27 березня 2009 року в період часу з 11 години 30 хвилин до 14 години він разом із ОСОБА_13 зайшов до приміщення штабу військової частини А2920 з метою, щоб ОСОБА_13 попросив у командира частини ОСОБА_12 дозволу на його поїздку у місто Київ в суботу 28 березня 2009 року. Він залишився чекати в приймальні, а ОСОБА_13 один зайшов до кабінету ОСОБА_12 Через декілька хвилин ОСОБА_13 вийшов і сказав, що ОСОБА_12 дозволив йому поїхати в місто Київ.

Приблизно о 17-17.30 годині того ж дня ОСОБА_13 сказав йому, що він також буде їхати в місто Київ по своїм справам, але виїжджатиме він до міста Києва увечері 27 березня 2009 року. При цьому ОСОБА_13 запропонував йому поїхати разом із ним до міста Києва на його автомобілі, на що він погодився. Також ОСОБА_13 сказав, що він зможе переночувати разом із ним у якогось його знайомого в місті Києві, а зранку закінчити збирання шафи, після чого повернутися разом до міста Вознесенська.

Близько 19 години того ж дня ОСОБА_13 приїхав на своєму власному автомобілі «Мітсубісі-Лансер»до його гаражу, де вони завантажили у багажник автомобіля комплектуючі шафи та вирушили до міста Києва. При цьому в багажнику він зброї чи боєприпасів не бачив, а що знаходилося на задньому пасажирському сидінні автомобіля, він не дивився, так як всю дорогу до міста Києва перебував на передньому пасажирському сидінні.

До міста Києва вони приїхали близько 23 години 27 березня 2009 року. Коли вони заїхали до міста Києва, то ОСОБА_13 комусь зателефонував із свого мобільного телефону і сказав слова приблизно такого змісту –«Ми вже приїхали у Київ».

У місті Києві вони приїхали до якогось кафе, де пробули приблизно 15 хвилин. ОСОБА_13 когось чекав, і сказав, що повинен прийти його знайомий на ім’я ОСОБА_14, після чого вони кудись поїдуть. Через деякий час у кафе зайшов раніше незнайомий йому чоловік, який привітався з ОСОБА_13 і якого останній називав на ім’я ОСОБА_14. Після цього ОСОБА_13 сказав, що їм потрібно кудись поїхати і вони втрьох сіли до автомобіля ОСОБА_13 При цьому ОСОБА_14 сів на переднє пасажирське сидіння, а він (ОСОБА_30) сів на заднє пасажирське сидіння з правої сторони. Коли він сідав, то побачив на задньому пасажирському сидіння пакунок із паперу світло-коричневого кольору прямокутної форми. В салоні було темно, тому він не бачив, чи були якісь інші пакунки на підлозі або на задньому пасажирському сидінні.

Через декілька хвилин поїздки ОСОБА_13 зупинив автомобіль біля площі Слави і сказав, щоб він (ОСОБА_30) почекав їх у кафе готелю «Салют». Він вийшов із автомобіля і направився у вказане кафе, а ОСОБА_13 із ОСОБА_14 на вказаному автомобілі кудись поїхали. При цьому вони йому не сказали, куди і з якою метою поїхали.

У вказаному кафе він знаходився близько 2 годин, але ОСОБА_13 із ОСОБА_14 так і не приїхали. Після цього до нього підійшло декілька працівників міліції, які запропонували йому проїхати разом із ними. Він погодився і вони на їх автомобілі прибули до підземного паркінгу, розташованому в районі площі Слави, і зупинилися біля одного з гаражних боксів. Там він побачив працівників міліції та ОСОБА_13, який стояв обличчям до стіни з наручниками на руках. Біля гаражного боксу стояв зазначений вище автомобіль ОСОБА_13, біля якого на підлозі він побачив револьвери Наган, автомат АК-74, гроші та інші речі, серед яких можливо була й інша зброя.

Про те, що ОСОБА_13 перевозив у своєму автомобілі до міста Києва зброю чи боєприпаси, йому не було відомо.

Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні пояснив, що він працює приватним таксистом у місті Києві, з підсудним ОСОБА_15 познайомився випадково приблизно в 2005 році. У подальшому ОСОБА_15 часто користувався його послугами як таксиста, з ним у нього склалися товариські відносини. Зі слів ОСОБА_15 він є директором підприємства ТОВ «Бастіон»у місті Харкові і займається бізнесом, пов’язаним із зброєю.

У період 2006-2007 років він на прохання ОСОБА_15 неодноразово возив останнього до військової частини А2920 до міста Вознесенськ Миколаївської області, де той розповідав, що планує налагодити переробку військової зброї у макети. Там же він познайомився з командиром в/ч А2920 ОСОБА_12, та двома іншими військовослужбовцями цієї ж частини - ОСОБА_13 і ОСОБА_14 Будь-яких особистих відносин із вказаними особами він не підтримував, з ними спілкувався ОСОБА_15 У подальшому він (ОСОБА_24) неодноразово спілкувався по мобільному телефону із ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_13, але виключно на побутові теми. Зокрема, приблизно в 2007 році він на прохання ОСОБА_15 возив ОСОБА_14 і його дружину по місту Києву, в лікарню та по магазинах, купував для них торти, показував місто, тощо.

На протязі 2007-2009 років він (ОСОБА_24) на прохання та за ініціативою ОСОБА_15 неодноразово, приблизно 13 разів, можливо 4 і 20 вересня та 20 листопада 2007 року, 1 і 22 січня, 3, 5 і 15 лютого, 25 і 30 квітня, 29 травня, 15 і 23 серпня 2008 року, їздив до міста Ульянівки на зустріч із ОСОБА_13 як разом із ОСОБА_15, так і самостійно. При цьому зустрічі з ОСОБА_13 кожного разу відбувалися біля кафе «Кропива»на трасі «Київ-Одеса» поряд із поворотом на місто Вознесенськ. На вищевказані зустрічі з ОСОБА_13 до міста Ульянівки він возив ОСОБА_15, а також їздив сам на своєму власному автомобілі «Шкода-Октавія А5», чорного кольору. ОСОБА_13 приїжджав на своєму автомобілі - спочатку на «Деу-Ланос»темно синього кольору, а потім на «Мітсубісі-Лансер»сірого кольору.

Кожного разу ОСОБА_13 привозив запаковані картонні коробки різного розміру, господарські сумки клітчаті, замотані в брезентову тканину зеленого кольору. Що саме знаходилося в цих коробках, сумках та інших пакунках ОСОБА_15 і ОСОБА_13 йому не розповідали. Усі вказані предмети ОСОБА_13 привозив запакованими, він (ОСОБА_24) завантажував їх до свого автомобіля, а тому може сказати, що вони були важкими. Він думав, що передаються макети зброї, про виробництво яких раніше йшла мова між ОСОБА_15 та керівництвом військової частини А2920. При цьому вони (ОСОБА_15 і ОСОБА_24.) також привозили до міста Ульянівки коробки і пакунки аналогічного розміру та передавали їх ОСОБА_13 Він (ОСОБА_24) думав, що в них також знаходяться макети зброї. Він не бачив, щоб ОСОБА_15 під час вказаних зустрічей відкривав привезені ОСОБА_13 коробки та пакунки і оглядав зброю. Зустрічі тривали недовго, зазвичай вони віталися, пили чай в кафе, перевантажували коробки і пакунки з автомобіля ОСОБА_13 до його автомобіля, а привезені ними коробки - в автомобіль ОСОБА_13, після чого роз’їжджалися. Окрім того, кожного разу ОСОБА_15 передавав ОСОБА_13 особисто або через нього (ОСОБА_24), коли він їздив сам, якісь конверти. Що знаходилося в цих конвертах, йому не відомо. Він не бачив, щоб ОСОБА_15 передавав при зустрічах ОСОБА_13 гроші, але не виключає, що міг це робити, так як вони не весь час були в полі його зору.

Окрім того, ОСОБА_13 неодноразово (приблизно 5-7 разів, а можливо й більше) привозив такі ж коробки, сумки та інші пакунки в місто Київ, де у його присутності розвантажував їх в орендованому ОСОБА_15 гаражному боксі АДРЕСА_5 за адресою: м. Київ, вул. Дніпровський спуск, 1, звідти забирав інші аналогічні важкі пакунки та коробки. На прохання ОСОБА_15 він (ОСОБА_24) інколи сам допомагав заносити привезені ОСОБА_13 коробки у вказаний гараж та завантажував звідти коробки в автомобіль ОСОБА_13 У вказаному гаражному боксі АДРЕСА_5 він (ОСОБА_24) особисто зброї та боєприпасів не бачив, але там стояли привезені ОСОБА_13 коробки, сумки та інші пакунки у закритому вигляді. У цьому ж гаражі стояли дві шафи, які він ніколи не відчиняв і йому не відомо, що в них знаходилося.

Крім того пояснив, що декілька років назад на прохання ОСОБА_15 оформив на себе в компанії «Київстар» телефонні контрактні номери №8-067-403-2222 і №НОМЕР_14, а також одночасно оформив ще один номер на ім’я своєї знайомої ОСОБА_58, у якої взяв для цього паспорт. У подальшому всіма вказаними контрактними номерами користувався ОСОБА_15, який їх і оплачував. Приблизно осінню 2007 року ОСОБА_15 віддав йому номер 8-067-403-2222 і в подальшому він (ОСОБА_24) користувався цим номером, а ОСОБА_15 іншими казаними двома телефонними номерами. Також ОСОБА_15 користувався й іншими телефонними номерами, але вони йому невідомі.

28 березня 2009 року о 10 годині 56 хвилин йому зателефонував ОСОБА_14 із свого мобільного телефону і сказав, що напередодні ОСОБА_13 поїхав до міста Києва і не повернувся, а його дружина хвилюється. При цьому ОСОБА_14 сказав, що не хоче телефонувати ОСОБА_15 і спитав, чи не знає він, куди дівся ОСОБА_13 На це він відповів, що йому взагалі не відомо про те, що ОСОБА_13 повинен був приїхати до міста Києва. Після цього він спробував зателефонувати на мобільний телефон ОСОБА_15, але на дзвінки ніхто не відповідав.

Крім показів даних свідків вина підсудних підтверджується матеріалами кримінальної справи, дослідженими в судовому засіданні:

Відповідно до акту від 26.01.2005 приймання майором ОСОБА_14 посади начальника цеху стрілецького озброєння військової частини А2920 фактична наявність стрілецької зброї та інших матеріальних засобів, які знаходилися на відповідальному зберіганні в цеху, відповідала обліковим даним. Нестач та надлишків не виявлено. /том №34 а.с.38-49/.

Відповідно до повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 03.11.2009 №208, повідомлення в/ч А2920 від 03.11.2009 №305 та акту прийому-передачі військової частини А2920 із підпорядкування Південного оперативного командування в підпорядкування Командування сил підтримки ЗС України від 31.05.2006, станом на травень 2006 року в цеху №5 стрілецького озброєння в/ч А2920 стрілецька зброя не знаходилася. /том №34, а.с. 208-212/.

Відповідно до акту від 02.05.2007 прийняття полковником ОСОБА_12 посади командира в/ч А2920 інвентаризацією, проведеною під час здавання-прийняття вказаної посади, надлишків чи нестачі стрілецької зброї, боєприпасів та іншого майна не виявлено. Стрілецька зброя, боєприпаси і майно відповідають визначеним категоріям. /том №34, а.с. 34-37/.

Відповідно до акту №937 від 04.09.2009 року інвентаризації стрілецької зброї, яка рахувалася за цехом №5 військової частини А2920, виявлено нестачу наступної вогнепальної та учбової стрілецької зброї, холодної зброї та іншого військового майна, а саме:

- 250 пістолетів ПМ калібру 9мм 4 категорії №№:

- ГС985-1962р.в.- ОЕ8525-1973р.в.- ОЕ8872-1973р.в.- ГС1088-1962р.в.

- МС8920-1964р.в.- БК3728-К- ОЕ8002-1973р.в.-ПШ2329-1973р.в

- ОЕ6627-1973р.в.- ОЕ8855-1973р.в.- ОУ0483-1973р.в.- СУ7410-1972р.в.

-ПШ1662-1973р.в- ОЕ6995-1973р.в.- ОЕ6624-1973р.в.- ОЕ6656-1973р.в.

- ГС1146-1962р.в.- ОЕ6142-1973р.в.- ОЕ6630-1973р.в.- ГС1736-1962р.в.

- МС2556-1964р.в- КГ7825-1964р.в.- КР8674-1966р.в.- ХН6800-1968р.в.

- ХН4212-1967р.в.- ВЛ444-К- ПН3387-1965р.в.- МС8055-1964р.в

- ПХ3745-1978р.в.- МН7734-1982р.в- АН1492-1979р.в.- УД4534-1979р.в.

- ВР1428-1954р.в.- БУ2650-1986р.в.- УБ8688-1988р.в.- РХ0596-1966р.в.

- ГИ0263-1968р.в.- КО1713-М- ХН0384-1968р.в.- УД4671-1979р.в.

- АВ2563-1986р.в.- МС7930-1964р.в- БК4464-К- МС5135-1964р.в

- МС7986-1964р.в- ВЛ777-К- МТ143-1964р.в.- МС6575-1964р.в

- ЛО3571-1962р.в.- ВР500-1954р.в.- МС8966-1964р.в- МИ7745-1966р.в

- ОЕ8462-1973р.в.- ОУ0097-1973р.в.- НО246-1964р.в.- МС7953-1964р.в

- АР2158-1988р.в.- ОЕ6805-1973р.в.- ОЕ6528-1973р.в.- МК5344-1979р.в

- ОЕ6304-1973р.в.- ОЕ8947-1973р.в.- СУ6064-1972р.в.-ПШ2279-1973р.в

- ОЕ6419-1973р.в.- ОУ0169-1973р.в.- ОЕ6702-1973р.в.- АР2318-1988р.в.

- ОЕ6319-1973р.в.- ОЕ6746-1973р.в.- ОЕ8203-1973р.в.- ОЕ5631-1973р.в.

- СА0901-1972р.в.- АР2151-1988р.в.- МК6404-1979р.в- ОЕ6934-1973р.в.

- ИТ5048-1969р.в.- СА6247-1969р.в.- СА8585-1969р.в.- СА8252-1969р.в.

- СА7935-1969р.в.- СА6262-1969р.в.- ИТ7959-1969р.в.- СК0071-1969р.в.

- СА4874-1969р.в.- СА8450-1969р.в.- СА2276-1969р.в.- СА6417-1969р.в.

- СА7481-1969р.в.- СА7728-1969р.в.- НТ3845-1965р.в.- МС5728-1964р.в

- ГА7015-1967р.в.- СА7894-1969р.в.- СА7031-1969р.в.- СК1191-1969р.в.

- РТ6377-1966р.в.- СА8064-1969р.в.- СА8375-1969р.в.- СК0586-1969р.в.

- НТ3989-1965р.в.- СА8202-1969р.в.- СК1629-1969р.в.- СК0646-1969р.в.

- СА4557-1969р.в.- СА7444-1969р.в.- СА8272-1969р.в.- СК0632-1969р.в.

- РД2241-1954р.в.- СК0429-1969р.в.- СК0385-1969р.в.- СА8281-1969р.в.

- СА8420-1969р.в.- СА7860-1969р.в.- ПР1423-1985р.в.- ХГ0831-1977р.в.

- ПР3312-1985р.в.- ОМ2368-1982р.в- ОП1655-1986р.в.- КМ7948-1985р.в

- ПР1484-1985р.в.- НО5286-1989р.в.- ВР2017-1954р.в.- ПР2862-1985р.в.

- ГР2886-1960р.в.- ГР2122-1960р.в.- ПР2113-1985р.в.- МП2426-1949р.в

- ГР3181-1960р.в.- ГР4464-1960р.в.- ХК694-1960р.в.- ГР2390-1960р.в.

- ЛК1224-1953р.в.- ТЛ810-1960р.в.- ГР4007-1960р.в.-МШ5929-1976р.в

- ГР4165-1960р.в.- ТЛ465-1960р.в.- ГР2273-1960р.в.- ГХ3918-1973р.в.

- ГР247-1960р.в.- ТЛ438-1960р.в.- ГР3983-1960р.в.- ГР879-1960р.в.

- ГП1293-1953р.в.- ГП342-1960р.в.- ГР2744-1960р.в.- ХК3186-1960р.в.

- ГР2420-1960р.в.- ТЛ556-1960р.в.- ХА3537-1960р.в.- ХК2951-1960р.в.

- СА8725-1969р.в.- РС730-1953р.в.- ХА370-1960р.в.- ГН4729-1953р.в.

- ИТ5616-1969р.в.- ПР4004-1960р.в.- ПА0452-1965р.в.- ГР2467-1960р.в.

- СА6986-1969р.в.- ГР1588-1960р.в.- ГР198-1960р.в.- ГР3541-1960р.в.

- ГР2732-1960р.в.- ХА4934-1960р.в- ПА1228-1954р.в.- ХК3492-1960р.в.

- ИТ7798-1969р.в.- СА7778-1969р.в.- ГР4458-1960р.в.- ГР2854-1960р.в.

- СА8180-1969р.в.- СА8119-1969р.в.- СА7915-1969р.в.- СА7725-1969р.в.

- ПР2081-1985р.в.- ПР2796-1985р.в.- НГ8253-1982р.в.- ПП8162-1977р.в.

- КМ7670-1985р.в- ПР5007-1985р.в.- ПР2271-1985р.в.- ПР2082-1985р.в.

- ПР1421-1985р.в.- КП3314-1963р.в.- ПР2173-1985р.в.- ТБ6358-1986р.в.

- ПР0749-1985р.в.-ШУ4999-1977р.в- ПР0536-1985р.в.- ГН5365-1986р.в.

- АВ3347-1986р.в.- ПР2020-1985р.в.- ПР1760-1985р.в.- ГН3464-1986р.в.

- ПП7610-1977р.в.- КП1259-1963р.в.- ЕС5785-1979р.в.- ГН1581-1986р.в.

- СУ6630-1972р.в.- ЛЧ6924-1964р.в.- СК0605-1969р.в.- ТЛ974-1960р.в.

- АР4081-1988р.в.- ОЕ6232-1973р.в.- СА8333-1969р.в.- ХК38-1960р.в.

- ОЕ6733-1973р.в.- СУ7373-1972р.в.- ПР1330-1985р.в.- ГН3429-1953р.в.

- ОЕ6705-1973р.в.- ОЕ7309-1973р.в.-ШУ5306-1977р.в- ГР2670-1960р.в.

- ОН0678-1969р.в.- ОЕ1651-1973р.в.- ЕС5297-1979р.в.- ГП4278-1953р.в.

- ПМ2342-1967р.в- ОЕ3086-1973р.в.- ПА2479-1965р.в.- СА4582-1969р.в.

- ВЛ123-К- СК0932-1969р.в.- ГР4026-1960р.в.- ПР1346-1985р.в.

- МС2744-1964р.в- СК0288-1969р.в.-ШУ4885-1977р.в- ХГ0857-1977р.в.

- БУ8741-1986р.в.- СК1086-1969р.в. - ПР3072-1985р.в. - ВГ2323-1954р.в.

- УД3105-1979р.в.- НТ3832-1965р.в.- КП1981-1963р.в.- ГН0643-1986р.в.

- МТ82-1964р.в.- СА6354-1969р.в.- ПБ4122-1978р.в.- ПР0920-1985р.в.

- ЛГ376-1955р.в.- СА7423-1969р.в.- ГР2559-1960р.в. -ШУ3438-1977р.в

- ОБ5527-1955р.в.-СК1583-1969р.в.,

- 216 пістолетів ТТ калібру 7,62мм (80 –4 категорії та 136 –5 категорії) №№:

- 27345-1936р.в.- БА2086-1943р.в.- СБ323-1945р.в.- ЕД551-1947р.в.

- ЕР1503-1951р.в.- ОН774-1949р.в.- ПН769-1948р.в.- ТИ2067-1952р.в.

- ТИ452-1952р.в.- ЧЕ818-1939р.в.- ОП1431-1947р.в- МР1638-1942р.в

- НБ427-1939р.в.- ИБ1145-1940р.в.- БК3250-1952р.в- ОР2176-1947р.в.

- ЖМ689-1938р.в.- КТ573-1948р.в.- ЕУ161-1949р.в.- ИЖ1059-1941р.в.

- ЯБ4919-1944р.в.- ПП844-1941р.в.- СЛ3772-1952р.в- АВ1470-1940р.в

- ЧГ846-1938р.в.- ХГ1175-1944р.в.- ФХ2705-1951р.в- БЗ282-1949р.в.

- АЯ6534-1943р.в- ХЕ4119-1945р.в.- ШЕ4559-1944р.в- ИЕ7193-1943р.в.

- АЕ739-1946р.в.- ЖЧ1636-1942р.в- ПБ3790-1952р.в.- ЗТ945-1949р.в.

- ЗП434-1949р.в.- НБ4034-1953р.в.- ОС163-1947р.в.- ТЮ5373-1943р.в

- БИ3700-1948р.в.- ЦГ4074-1945р.в.- ЕК845-1952р.в.- ЕЕ2051-1946р.в.

- ЕГ3394-1944р.в.- ПП1312-1941р.в- ШЕ4988-1944р.в.- ЖГ1212-1940р.в

- ОВ1167-1944р.в- ЩА3874-1944р.в- ФВ542-1944р.в.- ХГ845-1945р.в.

- ЖБ3557-1945р.в- 38202-1935р.в.- ШЕ4278-1944р.в.- ОГ817-1944р.в.

- СВ784-1941р.в.- ФА377-1944р.в.- 14776-1937р.в.- ПГ2819-1944р.в.

- ВЖ359-1948р.в.- ВГ287-1948р.в.- ЦВ4266-1945р.в.- РО1865-1949р.в.

- ЧД552-1939р.в.- 27933-1936р.в.- ЦГ2635-1945р.в.- ПГ962-1938р.в.

- ОВ687- СП312-1943р.в.- ОЕ1423-1944р.в.- АГ724-1938р.в.

- ЛУ327-1939р.в.- ЖР231-1938р.в.- СФ910-1941р.в.- СА2786-1945р.в

- 26506-1937р.в.- ЯЛ3463-1949р.в- ПС4357-1943р.в.- ЖА1561-1943р.в.

- ВБ621-1939р.в.- ФА2176-1944р.в- ЛН4860-1951р.в.- ШХ2401-1952р.в

- 44566-1936р.в.- ИЩ45-1948р.в.- НУ3394-1951р.в.- РИ2549-1951р.в.

- ОА2651-1952р.в- ЯД7915-1945р.в- ТИ355-1943р.в.- ОА2580-1952р.в

- СЦ1027-1939р.в- 7963-1937р.в.- РК103-1951р.в.- ПЛ2757-1942р.в

- ЯГ4264-1943р.в.- НТ893-1941р.в.- НУ1655-1951р.в.- 2679-1945р.в.

- ЖЧ722-1943р.в.- ЛГ2162-1952р.в.- ЛМ414-1951р.в.- МГ789-1946р.в.

- СП2942-1951р.в- ХВ6085-1945р.в- РК3878-1951р.в.- РК3548-1951р.в.

- ОН234-1940р.в.- АФ4046-1952р.в- ТИ2396-1943р.в.- ЛН290-1951р.в.

- УЕ2852-1945р.в.- ЛС4310-1952р.в- ЖВ2085-1943р.в.- ПТ595-1941р.в.

- ИЦ1229-1945р.в- ЖГ4773-1945р.в- СП5941-1943р.в.- ЛК529-1951р.в.

- ЛГ2908-1947р.в.- РА864-1944р.в.- ОА2087-1952р.в- РК1225-1951р.в.

- ЖД8770-1945р.в- ЛМ2522-1951р.в- ВХ4174-1943р.в- НВ779-1941р.в.

- ЦП102-1947р.в.- ЛН2249-1951р.в- РИ822-1951р.в.- ЗА3269-1951р.в.

- НГ195-1940р.в.- УВ1054-1945р.в- 44642-1936р.в.- ГГ266-1945р.в.

- ФВ987-1944р.в.- ЛЕ5486-1943р.в- СГ5546-1945р.в.- ЗП1678-1949р.в.

- ЦБ526-1945р.в.- ВТ3364-1943р.в.- ШХ900-1952р.в.- ЕЛ1838-1952р.в.

- ГГ597-1946р.в.- СК6151-1943р.в- ОБ4504-1951р.в.- ТВ1347-1947р.в.

- СТ938-1947р.в.- ЗА918-1951р.в.- ШУ1943-1952р.в- ПС3374-1951р.в

- ЛГ519-1947р.в.- СВ323-1945р.в.- 41869-1936р.в.- ШУ4463-1952р.в

- ЛУ680-1947р.в.- РК3969-1951р.в.- ИИ956-1941р.в.- ЗТ1443-1949р.в.

- ГС2642-1943р.в.- ЛН3019-1951р.в- АН1480-1940р.в- ПР662-1951р.в.

- РГ1460-1944р.в.- ЗА3603-1951р.в.- КГ1219-1957р.в.- ЗВ1316-1951р.в.

- БК500-1948р.в.- ЛН2096-1951р.в- ОБ2517-1952р.в.- ПТ956-1951р.в.

- ДМ584-1940р.в.- РК4144-1951р.в.- АГ401-1944р.в.- АЗ866-1950р.в.

- ЯЕ4766-1951р.в.- ЛН4150-1951р.в- АА291-1941р.в.- ЯГ2689-1951р.в.

- ОС1822-1947р.в- ЗА1994-1951р.в- НТ1228-1951р.в.- ЯГ2583-1951р.в.

- ХЕ3911-1944р.в.- РК2753-1951р.в.- ТЦ2422-1948р.в.- ЛГ926-1948р.в.

- ПГ3051-1952р.в.- КГ2852-1951р.в.- ЛУ3721-1952р.в- ЗВ4425-1951р.в.

- ВО4818-1952р.в- ИН3391-1952р.в- ЧИ1919-1947р.в- ЯГ2318-1951р.в.

- ИЗ3827-1951р.в.- ЛТ4563-1952р.в.- СЕ492-1950р.в.- ЛМ550-1951р.в.

- СВ532-1945р.в.- ДМ149-1938р.в.- ИЖ933-1951р.в.- ЗБ273-1951р.в.

- МР2704-1942р.в- ОГ195-1947р.в.- ПВ4070-1952р.в- СВ844-1948р.в.

- ЗА989-1951р.в.- ЖД2853-1945р.в.- ЯГ2701-1951р.в.- ЭЕ7111-1945р.в.

- АЖ1001-1946р.в.- АЛ2715-1943р.в.- ЯГ4837-1945р.в.- НА4418-1942р.в.,

- 150 револьверів Наган калібру 7,62мм 5 категорії №№:

- 809-1926р.в., - 11332-1916р.в. - ДК631-1938р.в. - 86203-1915р.в. - 58427-1905р.в. - ВХ596-1938р.в. - 16319-1915р.в. - 87981-1931р.в. - ДБ635-1938р.в. - 38494-1936р.в. - 72976-1937р.в. - 16680-1926р.в. - 10887-1920р.в. - 310-1938р.в. - 43345-1937р.в. - 4627-1900р.в. - 9246-1931р.в. - НБ1136-1943р. - 2983-1932р.в. - 14221Р-1915р.в - ЛП835-1944р.в. - 32361-1927р.в. - 107086-1915р.в - 7344-1917р.в. - 12236-1909р.в. - 53949-1912р.в. - ТД297-1931р.в. - 5513-1930р.в., - ВС2298-1945р. - ФГ361-1944р.в. - ПГ145-1944р.в. - ЦХ319-1945р.в. - ЧО905-1944р.в. - ЦЩ673-1945р. - ЧВ725-1935р.в. - ЛГ259-1943р.в. - 50352-1943р.в. - СЯ1329-1943р. - РЮ804-1939р. - ДО494-1944р.в. - РЗ64-1944р.в. - 19903-1931р.в. - 46893-1930р.в. - 85287-1931р.в. - ИЖ671-1943р. - ЛА347-1942р.в. - ХТ7001-1943р. - 18567-1936р.в. - 21856-1926р.в. - 258-1929р.в.- ЕП720-1944р.в. - 16057-1927р.в. - ГР523-1938р.в. - 26007-1921р.в. - ВМ639-1939р.в - ЕТ345-1945р.в. - 4416-1933р.в. - 17427-1936р.в. - 110617-1911р.в - 28796-1919р.в. - 10924-1930р.в. - УН355-1939р.в. - 134-1936р.в. - 805-1931р.в. - 55636-1902р.в. - ЧГ392-1944р.в. - 2934-1926р.в. - ВИ1195-1945р. - МТ900-1943р.в - 7067-1921р.в. - 12258-1912р.в. - 24714-1919р.в. - 42311-1905р.в. - 30573-1933р.в. - 16899-1927р.в. - ИГ695-1943р.в. - 70716-Р-1901р. - ЛП127-1944р.в. - 62322-1912р.в. - 11468-1931р.в. - ПШ574-1944р. - 25631-1919р.в. - 8289-1925р.в. - АК679-1939р.в. - 6839-1925р.в. - 13871-1931р.в. - 50986-1931р.в. - 8394-1921р.в. - 767-1899р.в. - 31560-1919р.в. - 26672-1925р.в. - ЛГ743-1944р.в. - 999-1922р.в. - 9090-1925р.в. - 21617-1929р.в. - 15766-1924р.в. - 39461-1917р.в. - УИ695-1945р.в. - 67806-1912р.в. - 27110-1927р.в.- 11478-1923р.в. - ПС853-1944р.в. - 62712-1936р.в. - ПХ925-1944р.в. - 11811-1901р.в. - НШ348-1943р. - 20639-1918р.в. - 21737-1935р.в. - 11362-1911р.в. - 10098-1923р.в. - 66264-1919р.в. - 38625-1931р.в. - 2100-1907р.в. - ЯО274-1945р.в. - 52577-1932р.в. - РВ314-1934р.в. - ЯШ779-1945р.в - ЛС283-1944р.в. - ХИ44-1945р.в. - 445-1945р.в. - ФГ749-1944р.в. - 18167-1935р.в. - ЩГ39-1941р.в. - ПП246 - РЭ273-1944р.в. - РТ233-1938р.в. - ЛП359-1944р.в. - ДТ259-1944р.в. - ЧА259-1944р.в. - ФД233-1944р.в - 12232-1900р.в. - 21490-1927р.в. - 45392-1932р.в. - 27926-1911р.в. - 33786-1930р.в. - ВТ762-1943р.в. - 12956-1936р.в. - 4840-1937р.в. - ДП968-1940р.в. - 39645-1930р.в. - 110644-1915р.в - 67288-1939р.в. - ДГ867-1938р.в. - ТВ20-1945р.в. - ПИ502-1941р.в. - ЖС349-1941р.в. - ХЧ291-1944р.в. - СБ378-1938р.в. - 924-1903р.в. - 12319-1928р.в.,

- 36 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм 5 категорії №№:

- 868745, - 855098, - 269390К, - 962113, - 183290К, - 204943К, - 277683К, - 924685, - 901759,- 314397Р, - 352563Р, - 313243Р, - 313122Р, - 316882Р, - 150800Р, - 946547, - 331800Р, - 981102;- 305144Р, - 973248, - 318025Р, - 312566Р, - 987280, - 304694Р, - 327184Р, - 312854Р, - 312421Р,- 250875Р, - 317789Р, - 984352, - 314494Р, - 112029Р, - 312827Р, - 125223Р, - 311720Р, - 204216Р,

- 23 пістолетів Вальтер калібру 9мм 5 категорії №№:

- 4684, - 8239, - 5944, - 9741, - 7988, - 1886,- 3921, - 462, - 9785, - 8140, - 3241, - 4426,- 9079, - 7126, - 7153, - 1759, - 2846, - 4816,- 6284, - 390, - 5498, - 8838, - 4126,

- 23 пістолетів Маузер калібру 7,63мм 5 категорії №№:

- 350652, - 25214, - 301982, - 853111, - 25042, - 201760,- 331865, - 413173, - 917692, - 174987, - 259296, - 867668,- 106627, - 379414, - 867143, - 270413, - 828171, - 21781; - 118462, - 121248, - 38712, - 339376, - 151540,

- 9 пістолетів Маузер калібру 7,65мм 5 категорії №№: 421906, 435465, 469227, 492262, 501574, 525146, 536720, 457986, 459714;

- 19 пістолетів Кольт калібру 11,43мм 5 категорії №№:

- 1220026, - 1379883, - 1379216, - 1253541, - 942516,- 1218696, - 1254124, - 1379899, - 1253832, - 942626,- 1255665, - 1253423, - 1379880, - 1220507, - 1220068;- 943687, - С51725, - С79856, - 1218253,

-

- 20 пістолетів Парабелум калібру 9мм 5 категорії №№:

- 6542, - 312, - 8859, - 4496, - 1801,- 7055, - 895, - 8488, - 1873, - 1070,- 2759, - 8221, - 6270, - 6441, - 8359,- 9812, - 811, - 7856, - 8745, - 8234,

- 4 пістолетів Стар калібру 9мм 5 категорії №№ 239661, 238995, 233218, 234292;

- 2 пістолетів ВІС-35 (Штеер) калібру 9мм 5 категорії №М5841 та №L8535;

- одного пістолета АПС калібру 9мм 4 категорії №ЛВ1202-1955р.в.;

- одного пістолета АО-44 калібру 9мм 5 категорії №ПС1020-1954р.в.;

- 3 пістолетів ПСМ калібру 5,45мм 5 категорії №№ ХВ1667-1985р.в., МГ2084Р, ХВ1681-1985р.в.;

- 5 гвинтівок СВД калібру 7,62мм 4 категорії №№ 93654-1990р.в., 93452-1990р.в., 93028-1990р.в., 93729-1990р.в., 92904-1990р.в.;

- однієї гвинтівки СВДН калібру 7,62мм 5 категорії №66238-1987р.в.;

- однієї гвинтівки СВДН-2 калібру 7,62мм 5 категорії №27533-1982р.в.;

- двох автоматів АК-74 калібру 5,45мм без багнета 5 категорії №1925322-1982р.в., №2044396-1982р.в.;

- 5 автоматів АКМС калібру 7,62мм 4 категорії №№ СО3625-1969р.в., ТМ5584-1969р.в., СП9325-1963р.в., ГМ4343-1965р.в., ТЯ1164-1963р.в.;

- 5 автоматів АКС-74У калібру 5,45мм 4 категорії №№ 227535-1983р.в., 226452-1983р.в., 176578-1983р.в., 170282-1983р.в., 226624-1983р.в.;

- одного кулемета МГ-42 калібру 7,92мм 2 категорії №3849;

- 2 ножів розвідника стріляючих НРС 2 категорії №№ АF0112-1976р.в., АF0023-1976р.в.;

- 12 ножів розвідника стріляючих НРС-2 другої категорії №№АН224, АН745, АН729, АН584, АН839, АН634, АН776, АН723, АН849, АН788, АН785, АН717;

- 2 ножів розвідника НР-2 другої категорії №№ ОК2522, ОК2474;

- стріляючого механізму від ножа розвідника НРС 4 категорії №НР0665;

- 2 учбових пістолетів Маузер калібру 7,65мм 5 категорії №109202, №243776;

- 2 учбових автоматів АКМ калібру 7,62мм 5 категорії №№ 1429-1972р.в., ИИ595-1972р.в.;

- 2 учбових кулеметів РПК калібру 7,62мм 5 категорії №№ ВВ4139-1973р.в., ВВ4560-1973р.в.;

- 2 учбових кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм 5 категорії №АЕ8533-1982р.в., №АЕ8455-1982р.в.;

- одного музейного експонату кулемету МГ-34 п’ятої категорії №1007.

З даного акту №937 від 04.09.2009 інвентаризації стрілецької зброї також вбачається, що замість вогнепальної та учбової зброї, яка рахувалася по обліку за цехом і нестачу якої виявлено у цеху №5, підкладено макети масо-габаритні стрілецької зброї аналогічних найменувань, а також муляжі зброї, а саме: 2 макети автоматів АК-74, 5 макетів автоматів АКС-74У, 5 макетів автоматів АКМС, 2 макети автоматів АКМ, 6 макетів учбових гвинтівок СВД, один макет гвинтівки СВДН, 2 макети кулеметів РПК, 2 макети кулеметів РПК-74, один макет кулемету МГ-42, 264 макетів пістолетів ПМ, 183 макети пістолетів ТТ, 143 макети револьверів Наган, 2 макети пістолетів ВІС-35 (Штеер), 2 макети пістолетів АПС, 3 макети пістолетів ПСМ, 4 макети пістолетів Стар, 36 макетів пістолетів Вальтер калібру 7,65мм, 23 макетів і один муляж пістолетів Вальтер калібру 9мм, 13 макетів пістолетів Маузер калібру 7,65мм, 25 макетів і 9 муляжів пістолетів Маузер калібру 7,63мм, 19 макетів і 2 муляжі пістолетів Кольт, 21 макетів і 5 муляжів пістолетів Парабелум. Вищезазначені макети масо-габаритні та муляжі стрілецької зброї, які були виявлені у цеху №5 як надлишкові, ніколи на обліку у військовій частині А2920 не перебували.

Окрім того, відповідно до акту інвентаризації виявлений у цеху №5 в/ч А2920 надлишковий пістолет-кулемет МП-38 №2876-1940р.в. ніколи не перебував на обліку в частині. /том №29, а.с. 4-86, 97-112, 115, 130-175/.

Відповідно до акту документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар підтверджено виявлену у ході проведення інвентаризації в цеху №5 військової частини А2920 вищезазначену нестачу вогнепальної зброї та іншого військового майна.

Окрім того, у ході проведення ревізії додатково виявлено нестачу наступної вогнепальної зброї: трьох ножів розвідника стріляючих НРС другої категорії №№ ВК0500, ВК0583, ВК0603, двох пістолетів Парабелум 5 категорії №4813-1940р.в. і №2874-1940р.в., двох пістолетів Вальтер калібру 9мм 5 категорії №88 і №3835, пістолета Стар 5 категорії №240571, пістолета ТТ 5 категорії №АМ750-1940р.в. та семи револьверів Наган 5 категорії №75588-1916р.в., №14010-1925р.в., №АВ181-1939р.в., №30315-1900р.в., №64550-1916р.в., №ХО332-1908р.в., №107900-1916р.в.

При цьому, відповідно до акту ревізії від 13.11.2009 №234/3/3/104ар з числа вказаної нестачі зброї ревізором обліковано за відділом зберігання в/ч А2920 нестачу трьох ножів розвідника стріляючих НРС другої категорії №№ ВК0500, ВК0583, ВК0603, тому що начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46 бездокументально передав їх до цеху №5 в/ч А2920, та нестачу двох пістолетів Парабелум 5 категорії №4813-1940р.в. і №2874-1940р.в., двох пістолетів Вальтер калібру 9мм 5 категорії №88 і №3835, пістолета Стар 5 категорії №240571, пістолета ТТ 5 категорії №АМ750-1940р.в. та револьвера Наган 5 категорії №75588-1916р.в., які на підставі актів форми 13 від 02.06.2008 №В-345, від 20.08.2008 №В-460 та від 10.09.2008 №В-519 були безпідставно списані з обліку військової частини А2920 як начебто перероблені в музейні експонати, тому що вони були передані за накладними до відділу зберігання, звідки і видані в музейні та учбові установи. Нестачу шести револьверів Наган 5 категорії №14010-1925р.в., №АВ181-1939р.в., №30315-1900р.в., №64550-1916р.в., №ХО332-1908р.в., №107900-1916р.в. ревізором обліковано за цехом №5 в/ч А2920, так як вони з військової частини А2920 не видавалися, до відділу зберігання не передавалися і на початок проведення інвентаризації рахувалися по обліку за цехом №5. При цьому ревізором обліковано як надлишкові виявлені в цеху №5 під час проведення інвентаризації шість револьверів Наган музейного зразку №38283-1930р.в., №ЛР469-1938р.в., №УК717-1940р.в., №27526-1933р.в., №ЯЕ748-1944р.в., №КП546-1940р.в.

Загальна сума залишкової вартості виявленої нестачі вогнепальної зброї в кількості 809 одиниць складає 234582 грн. 62 коп., а загальна сума залишкової вартості виявленої нестачі 2 одиниць холодної зброї, 6 одиниць учбової зброї та стріляючого механізму від виробу НРС складає 1448 грн. 06 коп.

Як зазначено у вищевказаних актах ревізії, командир частини полковник ОСОБА_12, заступник командира –головний інженер частини підполковник ОСОБА_13 та начальник цеху №5 стрілецького озброєння майор ОСОБА_14 у період 2007-2009 років були відповідальними за облік та збереження зброї у військовій частині А2920 відповідно до своїх службових обов’язків.

Окрім того ревізією встановлено, що інвентаризації стрілецької зброї у військовій частині А2920 проводилися формально, з порушеннями вимог керівних документів, унаслідок чого нестачу вказаної зброї в цеху №5 своєчасно виявлено не було.

Також у ході проведення ревізії виявлено порушення порядку обліку та збереження стрілецької зброї, які сприяли виникненню нестачі та крадіжок зброї.

Так, командир частини полковник ОСОБА_12 в порушення вимог ст.1.30 «Положення з бухгалтерського обліку у ЗС України»не забезпечив проведення якісної інвентаризації військового майна; в порушення вимог п.1.3 «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ЗС України»не забезпечив надійного зберігання зброї та боєприпасів у частині; в порушення вимог функціональних обов’язків, п.п.3.6.22-3.6.35 «Керівництва зі зберігання ракетно-артилерійського озброєння та майна на арсеналах, базах та складах»- 1995 року, розділів 4, 5, 10 «Інструкції по забезпеченню збереженості стрілецької зброї на арсеналах, базах і складах»(індекс12ЕО-413-82) не організував належний контроль за прийомом (відвантаженням), зберіганням зброї у відділі зберігання, сховищах та цеху стрілецького озброєння.

Заступник командира – головний інженер частини підполковник ОСОБА_13 - в порушення вимог функціональних обов’язків, п.п.3.6.22-3.6.35 «Керівництва зі зберігання ракетно-артилерійського озброєння та майна на арсеналах, базах та складах»- 1995 року, розділів 4, 5, 10 «Інструкції по забезпеченню збереженості стрілецької зброї на арсеналах, базах і складах»(індекс12ЕО-413-82) не організував належний контроль за прийомом (відвантаженням), зберіганням зброї у відділі зберігання, сховищах та цеху стрілецького озброєння; в порушення вимог керівних функціональних обов’язків не організував належний контроль за виробничою діяльністю цеху стрілецького озброєння, особисто (не менше одного разу на рік) не перевіряв фактичну наявність стрілецької зброї та стан приміщень стрілецького цеху.

Начальник цеху №5 стрілецького озброєння майор ОСОБА_14 –в порушення вимог п.19.2 наказу командира в/ч А2920 від 25.11.2008 №270 зброю у нічний та неробочий час до відділу зберігання не передавав, а тривалий час (більше 6 місяців) зберігав зброю у цеху стрілецького озброєння, в порушення вимог функціональних обов’язків та ст.116 ч.2 «Керівництва з обліку матеріально-технічних засобів на арсеналах, базах та складах»звіряння облікових даних цеху щодо наявності та руху стрілецької зброї, боєприпасів та ЗІП з обліково-операційним відділом щомісяця не проводив, донесення (форма 24) щодо розходу ЗІП стрілецької зброї щомісяця до обліково-операційного відділу не надавав; книгу форми 36 номерного обліку стрілецької зброї в цеху не вів. /том №25, а.с. 3-50/.

Відповідно до акту службового розслідування від 15.04.2009, проведеного комісією Головного управління ВСП ЗС України відповідно до наказу начальника ГШ ЗС України від 28.03.2009 №39, у ході проведення у в/ч А2920 службового розслідування виявлено ряд грубих порушень вимог керівних документів щодо забезпечення збереження стрілецької зброї, зокрема:

- у порушення вимог п. 8.1 Інструкції про організацію обліку, зберігання та видачі стрілецької зброї і боєприпасів у ЗС України, затвердженої наказом МО України від 29.07.2005 №359, та наказу командира в/ч А2920 від 25.11.2008 «Про організацію служби військ і бойового чергування на навчальний 2009 рік»начальником цеху стрілецької зброї майором ОСОБА_14 зброя в кінці робочого дня з цеху не здавалася до відділу зберігання зброї та залишалася на робочих місцях у цеху;

- у порушення своїх посадових обов’язків заступник начальника бази –головний інженер підполковник ОСОБА_13 особисто не перевіряв стан приміщень стрілецького цеху, щотижня не вимагав доповіді від начальника цеху про стан приміщень цеху та відповідно не доповідав командиру частини про стан справ з стрілецькою зброєю в цеху;

- у порушення вимог ст.ст.66, 67 Статуту внутрішньої служби ЗС України, п. 1.2.2 Керівництва по зберіганню ракетно-артилерійського озброєння та майна на арсеналах, на центральних та окружних базах і складах, затвердженого заступником Міністра оборони - начальником озброєння ЗС України у 1995 році, командир в/ч А2920 полковник ОСОБА_12 не забезпечив збереження озброєння військової частини, у порушення функціональних обов’язків не здійснював перевірки наявності, стану, збереження і правильного використання озброєння, накази про оголошення результатів перевірок у військовій частині не видавав. /том №20, а.с. 176-211/.

Відповідно до акту службового розслідування від 10.12.2009, проведеного у військовій частині А2920 за фактом виявленої нестачі зброї при її переробленні в музейні зразки, та відповідно до наказу командира в/ч А2920 від 10.12.2009 №546, виданого за результатами вказаного службового розслідування, нестача двох пістолета Парабелум 5 категорії №4813-1940р.в. і №2874-1940р.в., двох пістолетів Вальтер калібру 9мм 5 категорії №88 і №3835, пістолета Стар 5 категорії№240571, пістолета ТТ 5 категорії №АМ750-1940р.в. та семи револьверів Наган 5 категорії №75588-1916р.в., №14010-1925р.в., №АВ181-1939р.в., №30315-1900р.в., №64550-1916р.в., №ХО332-1908р.в., №107900-1916р.в., які були безпідставно списані з обліку військової частини А2920 на підставі актів форми 13 від 02.06.2008 №В-345, від 20.08.2008 №В-460 та від 10.09.2008 №В-519 як начебто перероблені в музейні експонати, виникла не у відділі зберігання, а в цеху №5 в/ч А2920, де і здійснювалася її заміна та складалися вказані акти форми 13. /том №29, а.с. 120-129/.

Відповідно до наказів командира військової частини А2920 від 01.07.2009 №232, від 22.07.2009 №278, №279 і №280, від 09.09.2009 №363, від 09.09.2009 №364, від 29.10.2009 №440 і №441, від 02.11.2009 №446, від 11.11.2009 №466, від 10.12.2009 №546 і №547, від 28.12.2009 №574, від 11.01.2010 №15 виявлену у ході проведення інвентаризації та ревізії нестачу стрілецької зброї та іншого військового майна занесено до книг обліку нестач і втрат військової частини А2920, а виявлені в цеху №5 надлишки зброї, макетів та муляжів оприбутковано. /том №23, а.с. 61, 151-155, том 29 а.с.114, 115, 120-175, том №34 а.с.185-186, том №47 а.с.112-113/.

Відповідно до повідомлення в/ч А2920 від 16.10.2009 №647 у період з січня 2005 року до 28 березня 2009 року випадків злому та незаконного проникнення до цеху стрілецької зброї військової частини А2920 не зафіксовано. Фактів нестачі або викрадення стрілецької зброї з цеху №5 в/ч А2920 за вказаний період не виявлялося. /том №34, а.с. 126/.

Відповідно до протоколів огляду книг форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 та протоколів огляду картки форми 43 №603/2 обліку кулеметів РПК учбових, картки форми 43-А №601/3 обліку кулеметів РПК-74 і картки 43-А №3628 обліку кулеметів МГ-42 станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 рахувалося, зокрема, два кулемети 7,62 мм РПК учбові 5 категорії, два кулемети РПК-74 учбові 5 категорії та два кулемети МГ-42 другої категорії, які надійшли в цех згідно накладної №100в від 27.03.2009 року /том №35, а.с. 28-41, 57-63/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу, зокрема, двох кулеметів РПК учбових 5 категорії калібру 7,62мм №ВВ4139-1973р.в. і №ВВ4560-1973р.в., двох кулеметів РПК-74 учбових 5 категорії калібру 5,45мм №АЕ8533-1982р.в. і №АЕ8455-1982р.в., та одного кулемета МГ-42 другої категорії калібру 7,92мм №3849.

У той же час під час цієї інвентаризації в цеху №5 військової частини А2920 виявлено два макети масо-габаритні кулеметів РПК калібру 7,62мм №ВВ3387-1973р.в. і №ВВ3468-1973р.в., два макети масо-габаритні кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм №СН1446-1986р.в. і №ЖН4161-1982р.в. та макет масо-габаритний кулемету МГ-42 калібру 7,92мм №8986с, які були підкладені замість стрілецької зброї, нестачу якої виявлено. Ці макети на обліку у військовій частині А2920 ніколи не перебували. /том №29, а.с.4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №100в від 27.03.2009 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано вісім одиниць наступної зброї: два кулемети МГ-42 другої категорії, два пістолети-кулемети Томпсон 4 категорії, два кулемети РПК учбові 5 категорії та два кулемети РПК-74 учбові 5 категорії. Зброю передав начальник складу прапорщик ОСОБА_42, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех для переробки в музейні зразки на підставі розпорядження постачального органу №328/3/7/94. /том №35, а.с. 46-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученого в обліково-операційному відділі в/ч А2920 розпорядження в/ч А0120 №328/3/7/94 від 14.01.2009 військовою частиною А2920 для передачі до сфери управлінь райдержадміністрацій необхідно було здійснити переробку в музейні зразки 76 різних найменувань стрілецької зброї, у тому числі 5 кулеметів РПК 4 категорії, 3 кулемети МГ-42 другої категорії, 7 револьверів Наган 4 категорії, один пістолет АО-44 п’ятої категорії, 4 пістолети ПСМ 4 категорії, 4 пістолети ТТ 5 категорії, 4 автомати АК-74 п’ятої категорії, 3 автомати МП-40 учбові 5 категорії, пістолети іноземного зразку 4 і 5 категорій Вальтер калібру 9 та 7,65мм, Маузер калібру 9 та 7,63мм, Парабелум, Стар та іншу зброю. У той же час, у даному розпорядженні взагалі не зазначено кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм, у тому числі учбових. /том №35, а.с. 44-45, 48-50, том 20 а.с.135-136, 145/.

Відповідно до повідомлення КСП ЗС України від 24.07.2009 №328/3/2415 та повідомлення в/ч А2920 від 17.07.2009 №466 на підставі розпорядження в/ч А0120 №328/3/7/94 від 14.01.2009 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 було передано наступну стрілецьку зброю, зокрема:

- за накладною №63в від 05.03.2009 - 3 пістолети ПСМ 4 категорії, 1 пістолет АО-44 п’ятої категорії;

- за накладною №76в від 16.03.2009 - 5 гвинтівок СВД 4 категорії, 1 учбовий пістолет-кулемет МП-40 п’ятої категорії,

- за накладною №91в від 23.03.2009 –3 учбові пістолети-кулемети МП-40 п’ятої категорії,

- за накладною №97в від 26.03.2009 - 4 автомати АК-74 без багнета 4 категорії,

- за накладною №100в від 27.03.2009 –2 кулемети МГ-42 другої категорії, 2 кулемети РПК 5 категорії, 2 кулемети РПК-74 п’ятої категорії.

/том №20, а.с.141-156, том №44 а.с.2-10/.

Відповідно до повідомлень в/ч А2920 від 10.07.2009 №432 та від 04.08.2009 №219 на момент проведення інвентаризації в цеху №5 стрілецького озброєння в/ч А2920 по обліку рахувалося, у тому числі, два кулемети РПК учбові 5 категорії калібру 7,62мм №ВВ4139-1973р.в. і №ВВ4560-1973р.в., два кулемети РПК-74 учбові 5 категорії калібру 5,45мм №АЕ8533-1982р.в. і №АЕ8455-1982р.в., та два кулемети МГ-42 другої категорії калібру 7,92мм №3849 та №5841. Усі вказані кулемети були передані до цеху №5 за накладною №100в від 27.03.2009 для переробки в музейні зразки на підставі розпорядження в/ч А0120 №328/3/7/94. /том №35, а.с. 2-5, 7-27/.

Відповідно до протоколу додаткового огляду двох кулеметів РПК-74 (первинні заводські номери - №АЕ8533-1982р.в. та №АЕ8455-1982р.в.), вилучених у ході огляду місця події 28.03.2009 з орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, будь-яких маркувань або інших ознак того, що ці кулемети є учбовими, не виявлено. Стволи кулеметів без пошкоджень, укомплектовані затворними пружинами та затворними рамами з газовим поршнем і затвором, бойками і ударниками. /том №23, а.с. 195-209/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених у начальника складу відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 прапорщика ОСОБА_42 пакувального аркушу від 14.04.2008 до ящика №521/263 на два кулемети МГ-42 другої категорії, пакувального аркушу від 12.11.2008 до ящика №15 на два кулемети РПК-74 учбові 5 категорії та робочого зошиту начальника сховища №28-А, у військовій частині А2920 на обліку та зберіганні перебували зазначені у цих документах два кулемети РПК-74 учбові 5 категорії калібру 5,45мм №АЕ8533-1982р.в. і №АЕ8455-1982р.в., та два кулемети МГ-42 другої категорії калібру 7,92мм №3849 та №5841. На підставі накладної №100в від 27.03.2009 всі вони були передані до цеху №5 в/ч А2920. /том №35, а.с.54-55, 57-59, 64-67/.

Відповідно до протоколу огляду документації обліково-операційного відділу в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували кулемет 7,62мм РПК учбовий №ВВ4560–973р.в., який надійшов у в/ч А2920 із в/ч А1302 (смт. Черкаське) за нарядом №25/2/494 від 24.09.2005 і прийнятий за актом №П-324 від 19.12.2006, та кулемет 7,62мм РПК учбовий №ВВ4139–1973р.в., який надійшов у в/ч А2920 із ДЛАУ (м. Кіровоград) за нарядом №25/2/442 і прийнятий за актом №П-537 від 03.01.2007. Присутній під час огляду начальник складу прапорщик ОСОБА_42 пояснив, що зазначені кулемети 7,62 мм РПК учбові 5 категорії №ВВ4560-73 і №ВВ4139-73 дійсно перебували на обліку військової частини А2920, зберігалася у ввіреному йому складі та були передані ним до цеху № 5 військової частини А2920 майору ОСОБА_14 23 березня 2009 року на підставі накладної 100 «в»від 27 березня 2009 року за вищевказаних обставин. /том 335, а.с. 88-94/.

Відповідно до протоколу огляду робочого зошиту №49 голови підкомісії при проведення інвентаризації зброї в сховищі 328-А в/ч А2920 та огляду відомості номерного обліку 5,45мм кулеметів РПК-74 учбових в/ч А2920 на обліку у військовій частині А2920 перебували та зберігалися у вказаному сховищі два кулемети РПК-74 калібру 5,45мм №АЕ8533-1982р.в. і №АЕ8455-1982р.в. Присутній під час огляду начальник складу прапорщик ОСОБА_42 пояснив, що зазначені два кулемети 5,45 мм РПК-74 учбові дійсно перебували на обліку у військовій частині А2920, зберігалася у ввіреному йому складі та були передані ним до цеху № 5 військової частини А2920 майору ОСОБА_14 23 березня 2009 року на підставі накладної 100 «в»від 27 березня 2009 року за вищевказаних обставин. /том №35, а.с.95-105/.

Відповідно до протоколу огляду документації обліково-операційного відділу в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебував у тому числі і кулемет МГ-42 №3849 другої категорії, який надійшов у в/ч А2920 із в/ч А4558 (м. Ніжин) на підставі наряду №328/3/7/М1/08-111 від 28.03.2008 та прийнятий за актом №П-212 від 22.12.2008. /том №35, а.с. 106-111/.

Відповідно до протоколу огляду від 28 липня 2009 року надлишкових кулеметів РПК, РПК-74 та МГ-42 з ознаками зміни технічного стану, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, замість двох кулеметів РПК учбових 5 категорії калібру 7,62мм №ВВ4139-1973р.в. і №ВВ4560-1973р.в., двох кулеметів РПК-74 учбових 5 категорії калібру 5,45мм №АЕ8533-1982р.в. і №АЕ8455-1982р.в. та кулемета МГ-42 другої категорії калібру 7,92мм №3849 у цех №5 підкладено макети масо-габаритні кулеметів аналогічних найменувань, які до вогнепальної зброї не відносяться і на обліку у в/ч А2920 не перебували, а саме: макети масо-габаритні двох кулеметів РПК калібру 7,62мм №ВВ3387-1973р.в. і №ВВ3468-1973р.в., макети масо-габаритні двох кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм №СН1446-1986р.в. і №ЖН4161-1982р.в. та макет масо-габаритний кулемету МГ-42 калібру 7,92мм №8986с.

Окрім того, за встановленими у ході огляду технічними особливостями переробки вказані макети виготовлені не в умовах військової частини А2920. /том №35, а.с. 112-131/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 20.07.2009 №725, від 27.08.2009 №813 і від 08.09.2009 №840, повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 05.10.2009 №449 два макети масо-габаритні кулеметів РПК калібру 7,62мм №ВВ3387-1973р.в. і №ВВ3468-1973р.в. виготовлені цією військовою частиною 11 березня 2009 року із кулеметів, що перебували на обліку та зберіганні у в/ч А4558, після чого 12.03.2009 були передані через ДП «Спецтехноекспорт»до ТОВ «Європа Арм Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс» у місті Києві.

Відповідно до повідомлення військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 20.07.2009 №1181, повідомлення ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»від 13.08.2009 №14/1193, повідомлення ДП «Прогрес»від 17.07.2009 №28/2118/1, повідомлення ФОП «ОСОБА_32»від 09.07.2009 та протоколів огляду номерного переліку макетів, реалізованих магазином «Парабелум», два макети масо-габаритні кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм №СН1446-1986р.в. і №ЖН4161-1982р.в. виготовлені державним підприємством МО України «Балаклійський ремонтний завод»у вересні 2006 року із кулеметів, які перебували на обліку та зберіганні у в/ч А4176, після чого реалізовані на внутрішньому ринку України через ДП «Прогрес»і ФОП «ОСОБА_32»та продані спеціалізованим магазином «Парабелум»у м. Києві. /том №51, а.с. 57-68, 154-157, 183-219, том №52, а.с.7-11, том №53 а.с.10-12, том № 54 а.с.54, 67-69, 77-187, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до протоколів огляду книг форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 та протоколу огляду карток форми 43-А №443 обліку гвинтівок СВД, №2647/3 обліку гвинтівок СВДН та №445 обліку гвинтівок СВДН-2 станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося, зокрема: п’ять гвинтівок СВД 4 категорії, які передані в за накладною №76в від 16.03.2009; три гвинтівки СВДН 5 категорії, які передані в цех за накладною №93в від 03.03.2008; одна гвинтівка СВДН2 п’ятої категорії, яка передана в цех за накладною №93в від 03.03.2008. /том №35, а.с. 28-41, 57-63/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу, зокрема, п’яти гвинтівок СВД 4 категорії калібру 7,62мм №№ 93028-1990р.в., 93729-1990р.в., 92904-1990р.в., 93654-1990р.в., 93452-1990р.в., однієї гвинтівки СВДН 5 категорії калібру 7,62мм №66238-1987р.в. та однієї гвинтівки СВДН-2 п’ятої категорії калібру 7,62мм №27533-1982р.в.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено шість макетів масо-габаритних учбових гвинтівок СВД №№03369-78, 09682-79, 03614-78, 03237-78, 10323-79, 10504-79 та макет масо-габаритний гвинтівки СВД №54656-86, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №29, а.с.4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №93в від 03.03.2008 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано, зокрема, три гвинтівки СВДН 5 категорії та одну гвинтівку СВДН-2 п’ятої категорії. Зброю передав начальник складу прапорщик ОСОБА_36, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920. /том №35, а.с. 163-165/

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №76в від 16.03.2009 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано, зокрема, п’ять гвинтівок СВД 4 категорії. Зброю передав начальник складу прапорщик ОСОБА_36, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех для переробки в музейні зразки на підставі розпорядження постачального органу №328/3/7/94 від 14.01.2009. /том №35, а.с. 169-171/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених у начальника складу відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 прапорщика ОСОБА_36 пакувальних аркушів: №П479 від 07.11.2006 до ящика №93654 на гвинтівки СВД, № 1993 від 24.01.2005 до ящика №108 на гвинтівку СВДН-2 та №2017 від 21.05.2005 до ящика №25 на гвинтівки СВДН, а також протоколу огляду відомості номерного обліку стрілецької зброї, яка надійшла до в/ч А2920 з Одеського військового інституту сухопутних військ за нарядом №25/2/383 від 29.06.2006 та прийнятої за актом № П479 від 18.11.2006, у військовій частині А2920 на обліку та зберіганні перебували зазначені у цих документах п’ять гвинтівок СВД 4 категорії калібру 7,62мм №№ 93028-1990р.в., 93729-1990р.в., 92904-1990р.в., 93654-1990р.в., 93452-1990р.в., гвинтівка СВДН-2 п’ятої категорії калібру 7,62мм №27533-1982р.в. та гвинтівка СВДН 5 категорії калібру 7,62мм №66238-1987р.в. /том №35, а.с. 175-180, 182-186/.

Відповідно до протоколу виїмки та огляду від 02.04.2009 в цеху №5 в/ч А2920 виявлено в окремому ящику та вилучено шість гвинтівок СВД з маркуванням «учбова»№03369-1978р.в., №09682-1979р.в., №03614-1978р.в., №03237-1978р.в., №10323-1979р.в. та №10504-1979р.в. /том №12, а.с. 64/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №650 від 16.04.2009 вилучені у ході проведення виїмки 02.04.2009 в цеху №5 в/ч А2920 шість гвинтівок СВД №03369-1978р.в., №09682-1979р.в., №03614-1978р.в., №03237-1978р.в., №10323-1979р.в. та №10504-1979р.в. до вогнепальної зброї не відносяться, а є учбовою зброєю, переробленою з 7,62мм гвинтівок СВД промислового виготовлення шляхом внесення змін до їх конструкції: здійснення відповідної вибірки металу в казенній частині стволів та здійснення прорізів по всій довжині стволів, зрізання до силачів, чашечок затворів та частини самих затворів, від’єднання ударників з пружинами та автоспусками в УСМ, від’єднання механізмів видалення гільз, від’єднання газового поршня та штовхача, набивання маркувальних позначень «УЧ», зрізання загинів магазинів, а також від’єднання магазинів у гвинтівках №03237 і №03614. Проведення пострілів будь-якими патронами з вказаних гвинтівок виключається. Наявні на основних частинах гвинтівок заводські номери відповідають початковим номерам. /том №13, а.с. 17-33/.

Відповідно до протоколу огляду від 29.07.2009 гвинтівок номенклатури «СВД», виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, також замість бойової зброї виявлено макет масо-габаритний гвинтівки СВД №54656-86, який до вогнепальної зброї не відносяться і на обліку у в/ч А2920 не перебував. /том №35, а.с. 112-131/.

Відповідно до повідомлення в/ч А4558 (м. Ніжин) від 20.07.2009 №725 та повідомлень ТОВ «Європа Арм Спорт»від 21.07.2009 №351 і від 30.09.2009 №447 макети масо-габаритні гвинтівок СВД №03369-1978р.в., №09682-1979р.в., №03614-1978р.в., №03237-1978р.в., №10323-1979р.в. та №10504-1979р.в. виготовлені військовою частиною А4558 де у вересні 2008 року із гвинтівок, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого через ДП «Спецтехноекспорт»продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві. /том №54, а.с. 54-58, том №55 а.с.2-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду картки форми 43-А №2708 обліку автоматів АКС-74У, які зберігаються в сховищі №27-Б в/ч А2920, та робочого зошиту завідуючої сховищами ОСОБА_47, станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося, зокрема, 24 автомати АКС-74У четвертої категорії, які передані в цех за накладною №606в від 23.12.2008 /том №36, а.с. 1-15/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу, зокрема, п’яти автоматів АКС-74У четвертої категорії калібру 5,45мм №№ 226452-1983р.в., 176578-1983р.в., 170282-1983р.в., 226624-1983р.в., 227535-1983р.в.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено п’ять макетів масо-габаритних автоматів АКС-74У №№113396-86, 113935-86, 181061-85, 110302-86, 580971-86, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №606в від 23.12.2008 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано 24 автомати АКС-74У четвертої категорії. Зброю передала завідуюча сховищем ОСОБА_47, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920. /том №36, а.с. 16-19/.

Відповідно до протоколу огляду відомості номерного обліку стрілецької зброї, яка надійшла до в/ч А2920 з в/ч А3129 (м. Львів) за нарядом №328/3/7/М1/06-88 від 10.04.2006 та прийнятої за актом №П198 від 27.04.2006, у військовій частині А2920 на обліку та зберіганні перебували зазначені у цих документах п’ять автоматів АКС-74У четвертої категорії калібру 5,45мм №№ 226452-1983р.в., 176578-1983р.в., 170282-1983р.в., 226624-1983р.в., 227535-1983р.в. /том №36, а.с. 21-26/.

Відповідно до протоколу огляду від 29.07.2009 автоматів АКС-74У, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, також замість бойової зброї виявлено п’ять макетів масо-габаритних автоматів АКС-74У №№113396-86, 113935-86, 181061-85, 110302-86, 580971-86, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №35, а.с. 37-38/.

Відповідно до повідомлення в/ч А4558 (м. Ніжин) від 20.07.2009 №725 та повідомлень ТОВ «Європа Арм Спорт»від 21.07.2009 №351 і від 30.09.2009 №447 п’ять макетів масо-габаритних автоматів АКС-74У №№113396-86, 113935-86, 181061-85, 110302-86, 580971-86, виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у липні 2008 року із автоматів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого у серпні того ж року передані ДП «Спецтехноекспорт», яким продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві. /том №54, а.с. а.с.54-58, том №55 а.с.2-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду картки форми 43-А №3271 обліку автоматів АК-74 калібру 5,45мм без багнетів, які зберігаються в сховищі №27-В в/ч А2920, станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося, зокрема, 4 автомати АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії, які передані в цех за накладною №97в від 26.03.2009 року. /том №36, а.с.67-71, 88-90/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу, зокрема, двох автоматів АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії №1925322-1982р.в., №2044396-1982р.в.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної бойової зброї виявлено два макети масо-габаритні автоматів АК-74 із умисно спиляними номерами, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №97в від 26.03.2009 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано 4 автомати АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії. Зброю до цеху №5 передала завідуюча сховищем ОСОБА_44, підпис у графі отримувача відсутній. Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех на підставі розпорядження в/ч А0120 №328/3/7/94 від 14.01.2009 для переробки в музейні зразки. /том №36, а.с. 80-83/.

Відповідно до протоколу огляду вилученого у завідуючої сховищем ОСОБА_44 пакувального аркушу №П-285 від 05.07.2006 до ящику №48 з автоматами АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії, у військовій частині А2920 на обліку та зберіганні перебували, зокрема, зазначені у цьому документі два автомати АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії №1925322-1982р.в. та №2044396-1982р.в. /том №36, а.с. 67-68, 74-76/.

Відповідно до протоколу огляду робочого зошиту завідуючої сховищами №27-В та №26-А в/ч А2920 у вказаному зошиті виявлено запис про те, що 26 березня 2009 року ОСОБА_44 передала до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №97в від 26.03.2009 чотири автомати АК-74 калібру 5,45мм без багнетів 5 категорії, у тому числі №1925322-1982р.в. та №2044396-1982р.в. Поряд з цим записом міститься підпис від імені ОСОБА_14 про отримання зазначеної зброї. /том №36, а.с. 85-87/.

Відповідно до протоколу огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 31.03.2009 у ході огляду в окремому дерев’яному ящику виявлено і вилучено, зокрема, два автомати АК-74 із спиляними заводськими номерами, та макети масо-габаритні іншої зброї. /том №11, а.с. 136-143/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №648 від 09.06.2009 року вилучені 31.03.2009 року у ході огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 два автомати АК-74 до вогнепальної зброї не відносяться, а є макетами масо-габаритними промислового виготовлення, конструкція яких виключає проведення пострілу. Маркувальні позначення заводського номеру та року виготовлення на частинах вказаних автоматів були знищені саморобним способом за допомогою абразивних інструментів. На ствольній коробці автомату №1 маркувальні позначення частково виглядали так –«82 17..3049». Маркувальні позначення автомату №2 на ствольній коробці частково були такими: «82 17….686», а на затворній рамі –«686». Інші знищені маркувальні позначення на частинах та деталях двох автоматів встановити не вдалося, що може бути пояснено різною глибиною знищення шару металу в місці їх розташування. /том №13, а.с. 121-129/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 27.08.2009 №813 і від 08.09.2009 №840, протоколу огляду номерного переліку макетів, виготовлених в/ч А4558, та повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 31.09.2009 №447 на обліку та зберіганні в цій частині перебували автомати АК-74 із заводськими номерами №1759686 і №1703049, які були перероблені в макети масо-габаритні військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у січні 2007 року, після чого через ДП «Спецтехноекспорт»продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс» у м. Києві. /том №54, а.с. 4-5, 36-38, 67-69, 77-187, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду картки форми 43-А №3232 обліку автоматів АКМС, які зберігаються в сховищі №27-В в/ч А2920, станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося, зокрема, 22 автомати АКМС четвертої категорії, які передані в цех за накладною №605в від 23.12.2008 року /том №36, а.с. 120-125/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу, зокрема, п’яти автоматів АКМС четвертої категорії калібру 7,62мм №№СО3625-1969р.в., ТМ5584-1969р.в., СП9325-1963р.в., ГМ4343-1965р.в., ТЯ1164-1963р.в.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено п’ять макетів масо-габаритних автоматів АКМС №№ИЗ9634-63, ЯЛ0829, 944393, ЧК1522, СА4566-65, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №605в від 23.12.2008 року з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано 24 автомати АКМС четвертої категорії. Зброю передала завідуюча сховищем ОСОБА_47, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920. /том № 36, а.с. 126-129/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених у завідуючої сховищем ОСОБА_44 пакувальних аркушів від 16.08.2007 до ящика №13 та від 16.08.2007 до ящика №50 на 22 автомати 5,45мм АКМС 4 категорії, ця зброя надійшла до в/ч А2920 із в/ч А4182 (м. Кам’янець-Подільський) та була передана із сховища до цеху №5 за накладною №605в від 23.12.2008 року. У вказаних пакувальних аркушах значаться також і п’ять автоматів АКМС четвертої категорії калібру 5,45мм №№СО3625-1969р.в., ТМ5584-1969р.в., СП9325-1963р.в., ГМ4343-1965р.в., ТЯ1164-1963р.в., нестачу яких виявлено у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920. /том №36, а.с. 133-137/.

Відповідно до протоколу огляду відомості номерного обліку стрілецької зброї, яка надійшла до в/ч А2920 із в/ч А4182 (м. Кам’янець-Подільський) за нарядом №328/3/7/М1/07-155 від 06.06.2007 та прийнята по акту прийому №П198 від 29.12.2007, до військової частини А2920 надійшли у тому числі 22 автомати АКМС 4 категорії, серед яких є і п’ять автоматів АКМС четвертої категорії калібру 5,45мм №№СО3625-1969р.в., ТМ5584-1969р.в., СП9325-1963р.в., ГМ4343-1965р.в., ТЯ1164-1963р.в., нестачу яких виявлено у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920. /том №36, а.с. 139-144/.

Відповідно до протоколу огляду від 29.07.2009 року автоматів АКМС, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, замість бойової зброї виявлено п’ять макетів масо-габаритних автоматів АКМС №№ИЗ9634-63, ЯЛ0829, 944393, ЧК1522, СА4566-65, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №36, а.с. 154-175/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 27.08.2009 №813 і від 08.09.2009 №840, протоколу огляду номерного переліку макетів, виготовлених в/ч А4558, та повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 31.09.2009 №447 п’ять макетів масо-габаритних автоматів АКМС №№ИЗ9634-63, ЯЛ0829, 944393, ЧК1522, СА4566-65 виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у листопаді 2008 року із автоматів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були передані ДП «Спецтехноекспорт», яким продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві. /том №54, а.с.4-5, 36-38, 67-69, 77-187, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду картки форми 43-А №3202 обліку автоматів АКМ учбових без багнетів, які зберігаються в сховищі №27-В в/ч А2920, станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося, зокрема, 9 автоматів АКМ учбових без багнетів 5 категорії, які передані в цех за накладною №227в від 28.05.2008 року /том №36, а.с. 184-190/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу, зокрема, двох автоматів АКМ учбових без багнетів 5 категорії калібру 7,62мм №1429-1972р.в. і №ИИ595-1972р.в.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено два макети масо-габаритні автоматів АКМ №4927-1973р.в. та №4090-1971р.в., які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №227в від 28.05.2008 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано 10 автоматів АКМ учбових без багнетів 5 категорії. Зброю передала завідуюча сховищем ОСОБА_44, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920. /том №36, а.с. 192-194/.

Відповідно протоколу огляду вилученого у завідуючої сховищем ОСОБА_44 пакувального аркушу пакувальний аркуш від 16.01.2007 до ящика №92/133 на 10 одиниць 7,62мм автоматів АКМ учбових без багнетів, поданих до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №227в від 28.08.2008 року, вбачається, що серед вказаної учбової зброї макетів масо-габаритних не було. /том №36, а.с. 198-200/.

Відповідно до протоколу огляду пакувального аркушу від 14.05.2009 до ящика №1831 вбачається, що за накладною №115в від 08.04.2009 із цеху №5 в/ч А2920 до відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 (завідуючій сховищем ОСОБА_44Л.) фактично було повернуто 7 автоматів АКМ учбових та два макети масо-габаритні автоматів АКМ №4927-1973р.в. та №4090-1971р.в /том №36, а.с. 187-188, а.с.191/.

Відповідно до протоколу огляду від 29.07.2009 автоматів АКМ учбових без багнетів, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, замість двох учбових автоматів АКМ виявлено два макети масо-габаритні автоматів АКМ №4927-1973р.в. та №4090-1971р.в., які на обліку у військовій частині А2920 не перебували. /том №36, а.с. 202-212/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду картки форми 43-А №451/3 обліку револьверів Наган станом на 1 січня 2007 року за цехом №5 не рахувалося жодної одиниці револьверів «Наган». Після цього з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 неодноразово передавалися і поверталися револьвери Наган у великій кількості. Після 10 вересня 2008 року будь-якого руху револьверів «Наган»по цеху №5 не було. Станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося 193 револьвери Наган 5 категорії, які надійшли в цех з відділу зберігання за накладними №30в від 23.01.2007, №14в від 14.01.2008 та №337в від 20.08.2008. Окрім того, на підставі актів зміни якісного стану стрілецької зброї форми 13 №В-460 від 20.08.2008 та №В-519 від 10.09.2008 ще сім револьверів Наган були списані з обліку як такі, що перероблені в музейні зразки. /том №37, а.с. 1-8, 41-42, 48-49/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 157 револьверів Наган 5 категорії, з яких 150 револьверів Наган рахувалися на початок проведення інвентаризації за цехом №5 в/ч А2920, а ще сім револьверів Наган були безпідставно списані з обліку як такі, що начебто були перероблені в музейні зразки, на підставі актів зміни якісного стану стрілецької зброї форми 13 №В-460 від 20.08.2008 та №В-519 від 10.09.2008.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено 143 макети масо-габаритні револьверів Наган, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. Також в цеху виявлено ще шість макетів масо-габаритних револьверів Наган, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А2920, і зазначені в акті зміни якісного стану стрілецької зброї форми 13 №В-460 від 20.08.2008. Ще один макет масо-габаритний револьвера Наган зазначено в акті форми 13 №В-519 від 10.09.2008 та на підставі наряду постачального органу передано до музею міста Коростеня Житомирської області.

/том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 документів щодо руху револьверів Наган між відділом зберігання та цехом №5 стрілецького озброєння, за накладною №30в від 23.01.2007 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано окрім іншої зброї 120 револьверів Наган 5 категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920. У подальшому за іншими накладними з числа вказаних револьверів 100 одиниць було повернуто з цеху до відділу зберігання.

За накладною №14в від 14.01.2008 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано 100 револьверів Наган 5 категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920.

За накладною №337в від 20.08.2008 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 було передано 80 револьверів Наган 5 категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920.

На підставі акту форми 13 №В-460 від 20.08.2008 з обліку в/ч А2920 списано 6 револьверів Наган 5 категорії як перероблені в музейні експонати. В акті зазначено наступні заводські номери револьверів: №38263-30р., №ЛР 469-38р., №УК 717-40р., №27526-33р., №ЯЕ 748-44р., №КП 546-40р.

На підставі акту форми 13 №В-519 від 10.09.2008 з обліку в/ч А2920 списано окрім іншої зброї один револьвер Наган 5 категорії як перероблений в музейний експонат. В акті зазначено наступний заводський номер револьвера - №2418-1936р.в. /том №37, а.с. 16-37/.

Відповідно до протоколу огляду документації обліково-операційного відділу в/ч А2920 револьвери Наган №27110-1927р.в., №258-1929р.в., №924-1903р.в., 12319-1928р.в., №ПК502-1941р.в., №67288-1939р.в. та №ЖС349-1941р.в., які були вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві, надійшли у військову частину А2920 відповідно до наряду №328/3/7/М1/08-63 від 29.01.2008, відносилися до 2 категорії, були прийняті за актом №П-142 від 18.06.2008 та в подальшому перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920 в ящиках №12А та №115. /том №37, а.с. 9-13/.

Відповідно до протоколів огляду пакувальних аркушів на револьвери Наган, вилучених у начальника складу в/ч А2920 старшого прапорщика ОСОБА_46, у пакувальному аркуші в/ч А4558 (м. Ніжин) від 31.08.2005 року на 40 револьверів Наган 2 категорії, які містилися в ящику 12-А, зазначені револьвери Наган 2 категорії №№27110-27, 258-29, 924-03, 12319-28, які були вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві.

У пакувальному аркуші в/ч А2920 від 07.05.2008 року на 40 револьверів Наган 2 категорії, які містилися в ящику 115 та надійшли із в/ч А4558 (м. Ніжин) за нарядом №328/3/7/М1/08-63 від 29.02.2008, зазначені револьвери Наган 2 категорії №№ДГ867-38, ПИ502-41, 67288-39, ТВ20-45, ЖС349-41, які також були вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві. /том №37, а.с. 38-47/.

Відповідно до протоколу огляду від 29.03.2009 ящика №12-А наявні в ньому 40 револьверів Наган повністю відповідають за своїми заводськими номерами виявленому в даному ящику пакувальному аркушу №П-142 від 07.05.2008 до ящика №12-А на 40 револьверів Наган 2 категорії, які прибули до в/ч А2920 із в/ч А4558 (м. Ніжин) за нарядом №328/3/7М1/08-63 від 29.02.2008. Оглядом вказаного пакувального аркушу встановлено, що в ньому не зазначено 4 револьвери Наган 2 категорії №№27110-27, 258-29, 924-03, 12319-28, а замість них вказані інші револьвери Наган №16868-06, №69276-01, №64462-12 та №11233-04. /том №37, а.с. 54-59/.

Відповідно до протоколу огляду пакувальних аркушів в/ч А2920 до ящиків №253 та №236 від 10.11.2005 на револьвери Наган 5 категорії, вилучених з відділу зберігання стрілецької зброї в/ч А2920 згідно з протоколом виїмки від 13.04.2009, вказані револьвери надійшли до в/ч А2920 із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) за нарядом №25/2/420 від 02.09.2005. У кожному ящику містилося по 40 револьверів Наган. На лицевій стороні обох пакувальних аркушів містяться рукописні записи наступного змісту - «Видано 5 цех №337в від 20.08.08». Оглядом установлено, що у пакувальному аркуші до ящика №253 під порядковими номерами 1 та 8 зазначені револьвери Наган №СБ378-38 та №ХЧ291-44, які були вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві. /том №37, а.с. 69-74/.

Відповідно до протоколу огляду відомості номерного обліку револьверів Наган 2 категорії, які надійшли до в/ч А2920 за нарядом №328/3/7/М1/08-63 від 29.02.2008 з військової частини А4558 (м. Ніжин) та прийняті за актом №П-142 від 18.06.2008, в цій відомості серед інших зазначено 9 револьверів Наган, які були вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві. Із них 5 револьверів Наган №№ ДГ867-38, ПИ502-41, 67288-39, ТВ20-45, ЖС349-41 знаходились в ящику №115, а 4 револьвери №№27110-27, 258-29, 924-03, 12319-28 знаходились в ящику №12А. /том №37, а.с. 78-103/.

Відповідно до протоколу виїмки та огляду від 15.04.2009 в цеху №5 в/ч А2920 виявлено та вилучено 186 револьверів Наган та чотири музейні зразки револьверів Наган №ЛР469-1938р.в., №УК717-1940р.в., №КП546-1940р.в., №38265-1930р.в. /том №18, а.с. 106-125/.

Відповідно до протоколу огляду від 30.07.2009 року виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації 143 револьверів Наган із зміненим технічним станом, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували, всі 143 одиниці надлишкових револьверів Наган непридатні для стрільби, мають ознаки умисної зміни технічного стану, схожі на макети масо-габаритні ММГ, так як всі рухомі частини рухаються, але постріл зробити неможливо. Зазначені револьвери перероблені із стрілецької зброї в макети масо-габаритні не в умовах цеху №5 стрілецької зброї військової частини А2920. /том №37, а.с. 105-126/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 20.07.2009 №725, від 21.07.2009 №731, від 27.08.2009 №813, від 04.09.2009 №833 і №834, від 08.09.2009 №840 і від 16.09.2009 №852, протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених в/ч А4558 (м. Ніжин), та повідомлень ТОВ «Європа Арм Спорт»від 21.07.2009 №351 і від 30.09.2009 №447, з числа 143 надлишкових макетів масо-габаритних револьверів Наган, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 замість бойової зброї, 60 макетів виготовлені військовою частиною А4558 у період з жовтня 2006 року до липня 2008 року з револьверів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві.

Відповідно до повідомлень військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 30.07.2009 №1181 і від 28.08.2009 №1343, повідомлення ДП «Прогрес»від 17.07.2009 №28/2118/1, повідомлень ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»від 13.08.2009 №14/1193 і від 01.09.2009 №14/1242, повідомлення ХНДІСЕ імені Бокаріуса від 18.08.2009 №4103, повідомлень ФОП «ОСОБА_32»від 06.07.2009 та від 09.07.2009, протоколу огляду вилучених у ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»документів щодо переробки зброї на макети масо-габаритні, протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»та наданих для проведення експертно-криміналістичного дослідження Харківським НДІСЕ та протоколів огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», решта 73 вказаних макетів масо-габаритних револьверів Наган виготовлені державним підприємством МО України «Балаклійський ремонтний завод» у 2006 році, в тому числі з револьверів, які перебувала на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізовані на внутрішньому ринку України через ДП «Прогрес», ФОП «ОСОБА_32»та спеціалізований магазин «Парабелум»у м. Києві.

/том №51 а.с.7-12, 30-43, 57-71, 154-166, 183-219, том №52 а.с.7-11, 238-241, том № 53 а.с.10-12, 16-100, 123-124, 132-178, том №54 а.с.11-49, 55-58, 67-71, 80-187, том №55 а.с.2-26, 29-31/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №45 від 14.08.2009 року числа 186 револьверів Наган, виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 та наданих на дослідження експерту, лише 43 одиниці відносяться до вогнепальної зброї, справні і придатні для стрільби бойовими патронами, а саме - №№ 54627-1913р.в., 4294Р-1917р.в., 68368-1912р.в., 4471-1928р.в., 912-1916р.в., 90500-1944р.в., 48971-1914р.в., ПС957-1944р.в., 58319-1917р.в., 26825-1915р.в., 1331591912р.в., 8940-1912р.в., ФА349-1944р.в., 50592-1916р.в., 11712, АИ88-1943р.в., ЕТ286-1943р.в., ХФ7821944р.в., УК507-1940р.в., 27262-1914р.в., ПБ103-1938р.в., ЛБ541-1943р.в., АК598-1941р.в., ТБ161-1942р.в., 27236-1933р.в., ЕФ647-1944р.в., 54374-1937р.в., 34345-1943р.в., 20428-1933р.в., УМ922-1940р.в., 2135-1937р.в., 43186Р, ЦН827-1945р.в., 78072-1932р.в., СЖ148-1941р.в., ДБ3344-1943р.в., ПК645-1944р.в., ВТ435-1938р.в., ДВ3165-1943р.в., ГГ709-1943р.в., 18121-1930р.в., ЯК793-1945р.в., 37318-1941р.в.

129 одиниць до вогнепальної зброї не відносяться, а можуть використовуватися в якості так званих макетів масо-габаритних для колекціонування та експонування або в якості навчальної зброї (для навчання правилам поводження зі зброєю), а саме - №№ПК314, АГ975, МА328, ЮВ323, ШХ544, ТН883, ЯР803, ЯК138, 16180, ЕЭ757, ЯН254, 53344, ФИ675, ИД540, 1203, ИЛ806, 39422, 85876, 64975, 57427, АЛ457, ЧВ591, ЖТ504, 65427, 4223, ЮИ24, ЭМ830, ЧВ809, ДГ3088, ЛП806, 134507, ЦЩ376, ПМ407, Л3182, ХЗ312, ПШ142, 214, ЧЕ414, РХ683, СП180, ЧС575, КО567, ЭМ196, 16411, МД288, 983, ПЧ944, ФТ430, ЩВ264, МЭ564, ТС644, ЩО215, ОТ746, ЕС497, МС539, ИД248, 56129, 1227, 2982, ЖИ650, 3621, РЧ77, ВС26, ЧТ172, АР386, ИБ113, АЛ1316, 29528, ТБ119, УГ612, 27284Р, ЩС213, НО923, ОТ756, ХТ932, 14114, 20719, ЕШ307, 9960, НК614, ЩБ317, ЮЕ763, ЩИ257, ВР641, ЖТ248, ПД303, ЕП789, НТ264, 24436, 74446, ВИ980, ПЯ151, ДМ238, ЩК555, ХП232, СГ940, 62482, ЕЖ110, МВ649, ЯС106, 5233, ПЖ574, ФЕ300, 7585, 19100, ШЖ411, БН1449, 27453, 1875, ЖБ760, АК1243, ЭШ82, ИЕ915, 2058, СО730, ЧС516, РЭ93, 8755, ЧТ930, 47540, РВ78, НВ453, КТ15, НБ381, ТБ471, 4216, 24011, ЧГ773, РЭ390. Ці револьвери мають ознаки спеціального внесення в конструкцію їх стволів чи замикаючого або ударно-спускового механізмів технічних змін (непрохідний канал ствола або повздовжні прорізи на нижній поверхні ствола, непрохідні камори барабану, спиляні проміжки між каморами барабану, спиляний бойок), що робить їх непридатними для проведення пострілів.

Дванадцять револьверів Наган №№ ХК769, ЦН766, 56451, ЦО755, 49773, ЕЧ872, ЯЕ573, 26874, РВ498, 27034, 178710Р, 3042 відносяться до вогнепальної зброї, але несправні і непридатні до проведення пострілів. Їх несправність полягає, зокрема, у відсутності мушки, накладок рукоятки, а також надмірному загвинчуванні ствола в передню стінку рамки, тим самим блокуючи виступаючий з барабану головний кінець патрону і постановку курка на бойовий звід, а також у рухливості ствола у зв’язку зі зношеністю його різьби, рухливістю трубки барабану з пружиною. Два револьвери Наган №41516 та №9482 є вогнепальною зброєю, несправні, але придані для проведення пострілів бойовими патронами. Несправність цих револьверів полягає у відсутності мушки, накладок рукоятки, а також надмірному загвинчуванні ствола в передню стінку рамки, в результаті чого він надмірно виступає в бік барабану, після пострілу барабан не повертається у вихідне положення, а залишається заблокованим на пеньку ствола. /том №13, а.с. 174-227/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду картки форми 43-А №455/9 обліку пістолетів ТТ станом на 1 січня 2007 року за цехом №5 не рахувалося жодної одиниці пістолетів ТТ. Після цього упродовж 2007 року з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 неодноразово передавалися і поверталися пістолети ТТ 5 категорії у великій кількості. Станом на 14.01.2008 залишок пістолетів ТТ у цеху №5 складав 59 одиниць 5 категорії, які надійшли за накладними №30в від 23.01.2007 та №828в від 01.08.2007.

Після цього з відділу зберігання до цеху №5 надійшло 80 пістолетів ТТ 5 категорії за накладною №379в від 04.09.2008 та 80 пістолетів ТТ 4 категорії за накладною №589в від 12.12.2008, а вибув з цеху один пістолет ТТ 5 категорії, списаний з обліку на підставі акту форми 13 зміни якісного стану №В-519 від 10.09.2008 як перероблений в музейний зразок. Таким чином, Станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося 218 пістолетів ТТ: 80 одиниць 4 категорії та 138 –5 категорії. /том №38, а.с. 1-5, 38-41, 55/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 216 пістолетів ТТ: всіх 80 пістолетів 4 категорії та 136 пістолетів 5 категорії, а ще один пістолет ТТ був безпідставно списаний з обліку на підставі акту форми 13 №В-519 від 10.09.2008 як начебто перероблений у музейний зразок.

У ході цієї інвентаризації встановлено, що замість стрілецької зброї, нестача якої мало місце, в цех №5 підкладено 183 макети масо-габаритні пістолетів ТТ, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. Також ще один макет масо-габаритний пістолета ТТ зазначено в акті форми 13 №В-519 від 10.09.2008 та на підставі наряду постачального органу передано до музею міста Коростеня Житомирської області. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 документів щодо руху пістолетів ТТ між відділом зберігання та цехом №5 стрілецького озброєння, за накладною №30в від 23.01.2007 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано окрім іншої зброї 221 пістолет ТТ 5 категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920.

За накладною №828в від 01.08.2007 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано 240 пістолетів ТТ 5 категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв інженер цеху капітан ОСОБА_19 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920.

Після цього з числа вказаних пістолетів ТТ за накладними №924в від 17.10.2007 та №13в від 14.01.2008 було повернуто з цеху до відділу зберігання, а також списано з обліку перероблені в музейні зразки два пістолети ТТ 5 категорії за актом №В-1469 від 01.10.2007, внаслідок чого за цехом рахувався залишок пістолетів ТТ в кількості 59 одиниць 5 категорії.

У подальшому до цеху №5 надійшло 80 пістолетів ТТ 5 категорії за накладною №379в від 04.09.2008 та 80 пістолетів ТТ 4 категорії за накладною №589в від 12.12.2008. Відповідно до цих накладних зброя передана до цеху на підставі розпорядження командира військової частини, зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14

На підставі акту форми 13 №В-519 від 10.09.2008 з обліку в/ч А2920 списано окрім іншої зброї один пістолет ТТ 5 категорії як перероблений в музейний експонат. В акті зазначено наступний заводський номер пістолета ТТ №ИН2957-1952р.в. /том №38, а.с. 6-33/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених у в/ч А2920 пакувальних аркушів на пістолети ТТ №1269 від 10.06.2004 до ящику № 10 на 40 пістолетів ТТ 4 категорії та №1284 від 10.06.2004 року до ящику №362 на 40 пістолетів ТТ 4 категорії, в пакувальному аркуші №1269 під порядковими номерами 2,3,12,13,18 зазначено п’ять пістолетів ТТ четвертої категорії №№ ЭЕ7111-45, АЖ1001-46, НА4418-42, ЯГ4837-45, АЛ2715-43, які вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 і ОСОБА_15 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві. /том №38, а.с. 38-47/.

Відповідно до протоколу огляду книги №14 обліку за номерами пістолетів ТТ четвертої категорії 4 відділу зберігання військової частини А2920, в даній книзі містяться запис щодо номерного переліку 40 пістолетів ТТ 4 категорії, що знаходилися в ящику №10. Номери пістолетів ТТ, зазначені в цій книзі, повністю співпадають із номерами пістолетів ТТ, зазначених в пакувальному аркуші №1269 від 10.06.2004 року до ящика №10. Серед цих пістолетів ТТ четвертої категорії зазначено і №№ ЭЕ7111-45, АЖ1001-46, НА4418-42, ЯГ4837-45, АЛ2715-43, які вилучені 28.03.2009 у ході огляду місця події після затримання ОСОБА_13 і ОСОБА_15 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві. Також в книзі міститься запис щодо номерного переліку 40 пістолетів ТТ 4 категорії, що знаходилися в ящику №362. Номери пістолетів ТТ, зазначені в цій книзі, повністю співпадають із номерами пістолетів ТТ, зазначених в оглянутому вище пакувальному аркуші №1284 від 10.06.2004 року до ящика №362. Пістолети ТТ, які знаходилися в ящиках №10 та №362, надійшли до в/ч А2920 із в/ч А0625 (м. Луганськ) /том №38, а.с. 38-41, 48-54/.

Відповідно до протоколу огляду відомості номерного обліку пістолетів ТТ 5 категорії, які надійшли до в/ч А2920 із в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) за нарядом №25/2/365 від 15.07.2005 і прийняті за актом №П193 від 10.08.2005, на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 з 2005 року перебували пістолети ТТ 5 категорії, нестачу яких виявлено у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920. /том №37, а.с. 151-153, 168-219/.

Відповідно до протоколу огляду від 31.07.2009 року виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації 183 надлишкових пістолетів ТТ із зміненим технічним станом, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували, всі вони непридатні для стрільби, мають ознаки умисної зміни технічного стану, схожі на макети масо-габаритні, так як всі рухомі частини рухаються, але постріл зробити неможливо. Переробка зазначених пістолетів ТТ із стрілецької зброї в макети масо-габаритні не відповідає технічній документації військової частини А2920 по переробці зброї в музейні експонати та макети масо-габаритні, переробка вказаних пістолетів не проводилась у військовій частині А2920. /том №38, а.с. 65-164/.

Відповідно до повідомлення військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 20.07.2009 №725, від 21.07.2009 №731, від 27.08.2009 №813, від 04.09.2009 №833 і №834, від 08.09.2009 №840 та від 16.09.2009 №852, повідомлень ТОВ «Європа Арм Спорт»від 21.07.2009 №351 і від 30.09.2009 №447, протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених в/ч А4558 (м. Ніжин), із числа 183 надлишкових макетів масо-габаритних пістолетів ТТ, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 замість бойової зброї - 77 макетів виготовлені у серпні-листопаді 2008 року військовою частиною А4558 із пістолетів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві.

Відповідно до повідомлень військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 30.07.2009 №1181 і від 28.08.2009 №1343, повідомлень ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»від 13.08.2009 №14/1193 та від 01.09.2009 №14/1242, повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса від 18.08.2009 №4103, повідомлення ДП «Прогрес»від 17.07.2009 №28/2118/1, повідомлення ТОВ «Асавіа Трейд»від 20.07.2009 №5, повідомлень ФОП «ОСОБА_32»від 06.07.2009 і від 09.07.2009, протоколу огляду вилучених у ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»документів щодо переробки зброї на макети масо-габаритні, протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»та наданих для проведення експертно-криміналістичного дослідження Харківським НДІСЕ, протоколів огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», решта 103 макети масо-габаритні пістолетів ТТ були виготовлені державним підприємством МО України «Балаклійський ремонтний завод»у серпні 2006 року - вересні 2008 року, в тому числі із зброї, яка перебувала на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізовані на внутрішньому ринку через ДП «Прогрес», ТОВ «Асавіа Трейд», ФОП «ОСОБА_32»і спеціалізований магазин «Парабелум»у місті Києві.

Ще один макет масо-габаритний пістолета ТТ відповідно до повідомлення ДП МО України «Шепетівський ремонтний завод»від 31.08.2009 №983 та повідомлення ДП «Укроборонсервіс»від 28.08.2009 №29/6.1.1-6329 був виготовлений у 2007 році держаним підприємством МО України «Шепетівський ремонтний завод»із пістолета ТТ, який перебував на обліку та зберіганні у в/ч А4176 (м. Артемівськ), після чого у 2008 році реалізований на внутрішньому ринку України через ДП «Укроборонсервіс».

/том №51, а.с.7-12, 30-43, 57-71, 77-87, 96-138, 153-155, 157-175, 183-219, 232-233, 268-293, 301-308, том №52, а.с.7-11, том №53 а.с.10-12, 16-100, 123-124, 132-178, том №54 а.с.11-49, 55-58, 67-71, 74-75, 80-187, том №55 а.с.2-26, 29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги форми 27 обліку наявності та руху зброї в/ч А2920 і протоколу огляду карток форми 43-А №456/13 і №456/14 обліку пістолетів ПМ станом на початок проведення інвентаризації за цехом №5 військової частини А2920 рахувалося 250 пістолетів ПМ, з яких 250 пістолетів - 4 категорії та 2 пістолети –5 категорії. Вказана зброя надійшла в цех №5 в/ч А2920 на підставі наступних накладних: №30в від 23.01.2007 (2 одиниці 5 категорії), №295в від 25.07.2008 (100 одиниць 4 категорії), №379в від 04.09.2008 (100 одиниць 4 категорії) та №514в від 12.11.2008 (50 одиниць 4 категорії). /том №39, а.с. 1-16/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 військової частини А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 250 пістолетів ПМ 4 категорії, замість яких виявлено 264 макети масо-габаритні пістолетів ПМ, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладних №30в від 23.01.2007, №295в від 25.07.2008, №379в від 04.09.2008 та №514в від 12.11.2008 на передачу пістолетів ПМ з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920, зброю передавав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброя була передана в цех за розпорядженням командира в/ч А2920. /том №39, а.с. 17-29/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених у в/ч А2920 пакувальних аркушів на пістолети ПМ 4 категорії, книги номерного обліку на пістолети ПМ 4 категорії, відомостей номерного обліку та пакувальних аркушів на пістолети ПМ 4 категорії, які надійшли на зберігання до в/ч А2920 із в/ч А2488 (м. Миколаїв) і були передані з відділу зберігання до цеху стрілецького озброєння, 250 пістолетів ПМ 4 категорії, нестачу яких виявлено в цеху №5 в/ч А2920 відповідно до акту інвентаризації №937 від 04.09.2009 з додатками і доповненнями, перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А2920. /том №39, а.с. 31-82, 239-248, 253-255, том №29 а.с.163-169/.

Відповідно до протоколу огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 31.03.2009 у ході огляду в окремому дерев’яному ящику виявлено і вилучено, зокрема, десять макетів масо-габаритних пістолетів ПМ №БУ2693-86, №ИА6073-74, №АН113Р, №УН6235-72, №РШ2016-74, №БК4303-78, №ИЕ0640-86, №ПБ2926-54, №АВ0883-81, №ДП2020-79. /том №11, а.с. 136-143/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №646 від 03.07.2009 року вилучені 31.03.2009 у ході огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 десять пістолетів ПМ №БУ2693-86, №ИА6073-74, №АН113Р, №УН6235-72, №РШ2016-74, №БК4303-78, №ИЕ0640-86, №ПБ2926-54, №АВ0883-81, №ДП2020-79 до вогнепальної зброї не відносяться, а є макетами масо-габаритними, виготовленими промисловим способом шляхом відповідної переробки в умовах промислового виробництва 9мм пістолетів ПМ. Проведення пострілів з цих макетів будь-якими видами патронів виключається. Первинні номери та маркування на вказаних макетах, нанесені заводом-виробником, зміні не піддавалися. /том №13, а.с. 65-71/.

Відповідно до протоколу огляду від 01.08.2009 виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації 254 надлишкових пістолетів ПМ із зміненим технічним станом, які на обліку у військовій частині А2920 не перебували, всі вони непридатні для стрільби, мають ознаки умисної зміни технічного стану, схожі на макети масо-габаритні, так як всі рухомі частини рухаються, але постріл зробити неможливо. Переробка зазначених пістолетів ПМ із стрілецької зброї в макети масо-габаритні не відповідає технічній документації військової частини А2920 по переробці зброї в музейні експонати та макети масо-габаритні, переробка вказаних пістолетів не проводилась у військовій частині А2920. /том №39, а.с. 90-224/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 21.07.2009 №731, від 27.08.2009 №813 та від 16.09.2009 №852, повідомлень ТОВ «Європа Арм Спорт»від 21.07.2009 №351 і від 30.09.2009 №447 та протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених в/ч А4558, з числа 264 надлишкових макетів масо-габаритних пістолетів ПМ, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 замість бойової зброї, 202 макети виготовлені у період з лютого 2008 року до січня 2009 року військовою частиною А4558 із зброї, що перебувала на обліку та зберіганні в цій частині, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві /том №54, а.с. 11-49, 55-58, 67-69, 80-187, том № 55 а.с.2-26, 29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги обліку наявності та руху пістолетів в/ч А2920 та протоколу огляду картки форми 43-А №457 обліку пістолетів «АПС»калібру 9 мм станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 рахувалося по обліку і повинно було знаходитися 105 пістолетів АПС, з яких 41 одиниці –4 категорії і 64 одиниці –5 категорії. Вказані пістолети АПС були передані до цеху №5 з відділу зберігання у період з березня 2006 року до березня 2007 року, після чого будь-якого руху зброї вказаної номенклатури по цеху №5 в/ч А2920 не обліковано. /том №40, а.с. 1-6, 22-24/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладних №1397в від 28.12.2006, №24в від 23.01.2007, №58в від 29.01.2007, №60в від 29.01.2007, №80в від 02.02.2007, №248в від 20.03.2007, №562в від 15.03.2007 вказані пістолети АПС із відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до зазначених накладних зброю передано на підставі розпорядження командира в/ч А2920. /том №40, а.с. 10-20/.

Відповідно до протоколу огляду книги номерного обліку пістолетів АПС військової частини А2920 пістолет АПС №ЛВ1202-1955р.в., нестачу якого виявлено в ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920, перебував на обліку та зберіганні у військовій частині А2920. У той же час виявлені в ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкові макети масо-габаритні пістолетів АПС №ПС2213-1954р.в. та №АП1753К на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 не перебували. /том №40, а.с. 25-50/

Відповідно до протоколу огляду від 13.08.2009 серед пістолетів АПС, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, замість бойового пістолета АПС 5 категорії №ЛВ1202-1955р.в. містяться макети масо-габаритні пістолетів АПС, зокрема №ПС2213-1954р.в. та №АП1753К, які на обліку у в/ч А2920 не перебували. Дані макети за технічними особливостями його переробки не відповідають вимогам розробленої у військовій частині А2920 технічної документації по переробці зброї у макети масо-габаритні. /том №40, а.с. 51-106/.

Відповідно до повідомлення військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 28.08.2009 №1343, повідомлення ДП МО України «Шепетівський ремонтний завод»від 31.08.2009 №985, повідомлення ДП «Укроборонсервіс»від 26.08.2009 №10/1/2-29754-09, повідомлення ТОВ «Інфоцентр»від 27.08.2009 №22 та протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», пістолет АПС №ПС2213-1954р.в. перебував на обліку та зберіганні у в/ч А4176, у 2004 році був переданий до ДП МО України «Шепетівський ремонтний завод», де у 2006 році перероблений на макет масо-габаритний, після чого реалізований через ДП «Укроборонсервіс», ТОВ «Інфоцентр»і ФОП «ОСОБА_32» та проданий через магазин «Парабелум»у м. Києві. /том №51, а.с. 183-219, 245, 256-257, 268-275, том №52 а.с.238-241/.

Відповідно до протоколу огляду книги обліку наявності та руху пістолетів в/ч А2920 та протоколу огляду картки форми 43 №453/2 обліку пістолетів «ПСМ»калібру 5,45 мм станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 рахувалося по обліку і повинно було знаходитися 2 одиниці пістолетів ПСМ 5 категорії, які надійшли до цеху №5 за накладною №248в від 14.03.2006, та 3 одиниці пістолетів ПСМ 4 категорії, які надійшли до цеху №5 за накладною №63в від 05.03.2009. Будь-якого іншого руху зброї вказаної номенклатури по цеху №5 в/ч А2920 не обліковано. /том №40, а.с. 134-136, 145-147/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладних №248в від 14.03.2006 та №63в від 05.03.2009 вказані пістолети ПСМ із відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до накладної №63в від 05.03.2009 зброю передано для переробки в музейні зразки відповідно до розпорядження постачального органу від 14.01.2009 №328/3/7/94. /том №40, а.с. 140-143/.

Відповідно до протоколу огляду книги номерного обліку пістолетів ПСМ військової частини А2920 пістолети ПСМ №№ ХВ1667-1985р.в., МГ2084Р, ХВ1681-1985р.в., нестачу яких виявлено в ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920, перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А2920. У той же час виявлені в ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкові макети масо-габаритні пістолетів ПСМ №УВ1548-1987р.в., №МГ2362Р, №ЕС0273 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 не перебували./том №40, а.с. 148-150/.

Відповідно до протоколу огляду від 12.08.2009 пістолетів ПСМ, виявлених в цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення інвентаризації, замість трьох бойових пістолетів ПСМ 4 категорії №№ ХВ1667-1985р.в., МГ2084Р, ХВ1681-1985р.в. містяться макети масо-габаритні пістолетів ПСМ №УВ1548-1987р.в., №МГ2362Р, №ЕС0273, які до вогнепальної зброї не відносяться і на обліку у в/ч А2920 не перебували /том №40, а.с. 151-160/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 08.09.2009 №840 та від 16.09.2009 №852 макети масо-габаритні пістолетів ПСМ №УВ1548-1987р.в., №МГ2362Р, №ЕС0273 виготовлені вказаною військовою частиною у 2005 році з пістолетів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві. /том №54, а.с. 77-78, 80, 103-110, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книги обліку наявності та руху пістолетів в/ч А2920 та протоколу огляду картки форми 43-А №1999 обліку пістолетів «АО-44»калібру 9 мм станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 рахувалося по обліку і повинно було знаходитися два пістолети АО-44: один - 4 категорії, другий –5 категорії. Пістолет АО-44 4 категорії надійшов у цех із відділу зберігання за накладною №215в від 16.05.2008, а пістолет АО-44 5 категорії надійшов за накладною №63в від 05.03.2009. Після цього будь-якого руху пістолетів АО-44 по цеху №5 в/ч А2920 не було. /том №40, а.с. 109-111, 120-122/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладних №215в від 16.05.2008 та №63в від 05.03.2009 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано, відповідно, один пістолет АО-44 4 категорії та один пістолет АО-44 5 категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до накладної №63в від 05.03.2009 зброю передано для переробки в музейні зразки відповідно до розпорядження постачального органу від 14.01.2009 №328/3/7/94. /том №40, а.с. 115-118/.

Відповідно до протоколу огляду книги номерного обліку пістолетів АПС військової частини А2920 та протоколу огляду відомості номерного обліку стрілецької зброї, яка прибула до в/ч А2920 з в/ч А0680 (м. Кіровоград) за нарядом №328/3/7/М1/08-124 і прийнята за актом №П-154 від 01.07.2008, пістолет АПС №ПС1020-1954р.в., нестачу якого виявлено в ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920, перебував на обліку та зберіганні у військовій частині А2920. /том №40, а.с. 123-133/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 та відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №626/3 на пістолети «Маузер»калібру 7,63мм станом на 26.08.2005 в цеху №5 стрілецької зброї не рахувалося жодної одиниці пістолетів «Маузер»калібру 7,63мм. На підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 надійшло 29 пістолетів 7,63 мм «Маузер»5 категорії і після цього будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. На початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 29 пістолетів Маузер калібру 7,63 мм 5 категорії. /том №41, а.с. 1-6/.

Відповідно до акту знищення документів в/ч А2920 від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с. 123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 23 пістолетів «Маузер» калібру 7,63мм 5-ї категорії. У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено надлишкові 25 макетів масо-габаритних і 9 муляжів пістолетів Маузер калібру 7,63 мм, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с. 2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 31.03.2009 у ході огляду в окремому дерев’яному ящику виявлено і вилучено, зокрема, два макети масо-габаритні пістолетів Маузер калібру 7,63мм №202173 і №342119 (319980), які на обліку у в/ч А2920 ніколи не перебували /том №11, а.с. 136-143/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №651 від 07.04.2009 року вилучені 31.03.2009 у ході огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 два пістолети Маузер моделі «К-96»калібру 7,63мм №202173 та №342119 (319980) до вогнепальної зброї не відносяться, а є макетами масо-габаритними, призначеними для колекціонування та експонування, виготовлені промисловим способом і приведені у непридатний для стрільби стан шляхом вирізу стінки ствола та часткового вирізу патронника, видалення патронного упору кожух-затвору та затвору, відсутністю ударника з бойком, вирізом частини курка. Первинні номери та маркування на вказаних пістолеті Маузер моделі «К-96»калібру 7,63мм №202173 зміні не піддавалися. Маркувальні позначення на пістолеті «Маузер»моделі «К-96»калібру 7,63мм з номерами 342119 –ствол, 319980 –рама з рукояткою, 127185 –вкладиш ударного механізму, 187 –вкладиш рамки, 185 –курок та передаточний ричав, 777 –бойова защілка, піддавалися частковому забиттю як горизонтальною лінією, так і знаками у вигляді Х - подібної літери. Повному видаленню або зміні дані маркувальні позначення не піддавалися. /том №13, а.с. 100-108/.

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували 23 пістолети Маузер калібру 7,63мм, нестачу яких виявлено в цеху №5 відповідно до акту інвентаризації №937 від 04.09.2009. У той же час виявлені замість них макети масо-габаритні пістолетів Маузер калібру 7,63мм на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №41, а.с. 12-14/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкових пістолетів Маузер калібру 7,63мм з ознаками зміни технічного стану, всі вони до вогнепальної зброї не відносяться, для проведення пострілів непридатні, 23 з них є макетами масо-габаритними, а 9 одиниць взагалі є муляжами пістолетів. При цьому виявлені макети масо-габаритні за обліком в/ч А2920 не рахуються, а їх переробка не відповідає розробленій у в/ч А2920 технічній документації на переробку зброї в макети масо-габаритні. Також оглядом установлено, що наявні на муляжах номери співпадають із заводськими номерами бойових пістолетів Маузер калібру 7,63мм, які перебували на обліку в частині і нестачу яких виявлено в ході інвентаризації цеху №5. /том №41, а.с. 15-49/.

Відповідно до протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», із 25 макетів пістолетів Маузер калібру 7,63мм, які були виявлені в цеху №5 в/ч А2920 замість бойової зброї, чотири макети реалізовано через магазин «Парабелум»у м. Києві. /том №51, а.с. 183-219/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 та відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №627/3 на пістолети «Маузер»калібру 7,65мм до серпня 2005 року в цеху №5 стрілецької зброї не рахувалося жодної одиниці пістолетів «Маузер»калібру 7,65мм. На підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 надійшло 17 пістолетів 7,65 мм «Маузер»5 категорії. Після цього з цеху було списано як перероблений в музейний зразок один пістолет Маузер калібру 7,65мм на підставі акту №227в від 26.03.2008. Будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. На початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 16 пістолетів Маузер калібру 7,65мм 5 категорії. /том №41, а.с. 52-57/.

Відповідно до акту знищення документації в/ч А2920 від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с. 123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 9 пістолетів «Маузер»калібру 7,65мм 5-ї категорії та 2 учбових пістолетів Маузер калібру 7,65мм. У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено надлишкові 13 макетів масо-габаритних пістолетів Маузер калібру 7,65 мм, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували 9 пістолетів Маузер калібру 7,65мм та два учбові пістолети Маузер калібру 7,65мм, нестачу яких виявлено в цеху №5 відповідно до акту інвентаризації №937 від 04.09.2009. У той же час виявлені замість них макети масо-габаритні та муляжі пістолетів Маузер калібру 7,65мм на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №41, а.с. 58-60, 174-189/.

Відповідно до протоколу огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 31.03.2009 у ході огляду в окремому дерев’яному ящику виявлено і вилучено, зокрема, один макет масо-габаритний пістолета Маузер №812870. /том №11, а.с. 136-143/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №651 від 07.04.2009 вилучений 31.03.2009 у ході огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 пістолет «Маузер»моделі «НSc»калібру 7,65 мм №812870 до вогнепальної зброї не відноситься, а є макетом масо-габаритним, призначеним для колекціонування та експонування, виготовлений промисловим способом і приведений у непридатний для стрільби стан шляхом вирізу стінки ствола та часткового вирізу патронника, видалення патронного упору кожух-затвору та затвору, відсутністю ударника з бойком, вирізом частини курка. Первинні номери та маркування на цьому пістолеті зміні не піддавалися. /том №13, а.с. 100-108/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкових пістолетів Маузер калібру 7,65мм з ознаками зміни технічного стану, всі вони до вогнепальної зброї не відносяться, для проведення пострілів непридатні, за обліком в/ч А2920 не рахуються, є макетами масо-габаритними і їх переробка не відповідає розробленій у в/ч А2920 технічній документації на переробку зброї в макети масо-габаритні. /том №41, а.с. 61-76/.

Відповідно до протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», із 13 макетів пістолетів Маузер калібру 7,65мм, які були виявлені в цеху №5 в/ч А2920 замість бойової зброї, один макет реалізовано через магазин «Парабелум»у міств Києві. /том №51, а.с. 183-219/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 та відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №628/3 на пістолети «Вальтер»калібру 7,65мм станом до серпня 2005 року в цеху №5 в/ч А2920 не рахувалося жодної одиниці пістолетів Вальтер калібру 7,65мм. На підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 надійшло, зокрема, 59 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм. Після цього будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. На початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 59 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм 5 категорії. /том №41, а.с. 124-129/.

Відповідно до акту знищення документів в/ч А2920 від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с. 123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 36 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм 5-ї категорії. У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено надлишкові 36 макетів масо-габаритних пістолетів Вальтер калібру 7,65 мм, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували 36 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм, нестачу яких виявлено в цеху №5 відповідно до акту інвентаризації №937 від 04.09.2009. У той же час виявлені замість них 36 макетів масо-габаритних пістолетів Вальтер калібру 7,65мм на обліку у в/ч А2920 не перебували./том №41, а.с. 130-133/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкових 36 одиниць пістолетів Вальтер калібру 7,65мм з ознаками зміни технічного стану, всі вони до вогнепальної зброї не відносяться, для проведення пострілів непридатні, за обліком в/ч А2920 не рахуються, є макетами масо-габаритними і їх переробка не відповідає розробленій у в/ч А2920 технічній документації на переробку зброї в макети масо-габаритні. /том №41, а.с. 134-176/.

Відповідно до повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 22.10.2009 №328/3/7/3656, повідомлень військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 30.07.2009 №1181 і від 28.08.2009 №1343, повідомлення ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»від 13.08.2009 №14/1193, повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 27.08.2009 №813, від 04.09.2009 №833 і №834 та від 16.09.2009 №852, повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 30.09.2009 №447, із 36 надлишкових макетів пістолетів Вальтер калібру 7,65мм, виявлених в цеху №5 в/ч А2920, 28 пістолетів - перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ) та у військовій частині А4558 (м. Ніжин), у 2004-2005 роках були перероблені військовою частиною А4558 на макети масо-габаритні, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані в роздріб та оптом через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві, а один пістолет перебував на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ) і у 2004 році був переданий до державного підприємства МО України «Балаклійський ремонтний завод», яким перероблений на макет масо-габаритний та реалізований через ДП «Прогрес». /том №51, а.с. 7-12, том №52 а.с.7-11, 238-241, том №53 а.с.10-12, том №54 а.с.67-71, 74-75, 80-187, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 та відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №629/3 на пістолети «Вальтер»калібру 9мм станом на 1 січня 2006 року в цеху №5 стрілецької зброї не рахувалося жодної одиниці пістолетів Вальтер калібру 9мм. На підставі накладної №248в від 14.03.2006 з відділу зберігання до цеху №5 надійшло, зокрема, 96 пістолетів Вальтер калібру 9мм. На підставі актів форми 13 від 02.06.2008 №В-345 та від 10.09.2008 №В-519 два пістолети Вальтер калібру 9мм було списано з обліку як перероблені в музейні експонати. Після цього будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. На початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 94 пістолети Вальтер калібру 9мм 5 категорії. /том №41, а.с. 79-87/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 25 пістолетів Вальтер калібру 9мм 5-ї категорії, з яких на момент проведення інвентаризації 23 одиниці рахувалося за цехом №5, а ще дві одиниці були безпідставно списані з обліку частини як начебто перероблені в музейні експонати на підставі актів форми 13 від 02.06.2008 №В-345 та від 10.09.2008 №В-519.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено надлишкові 23 макети масо-габаритні та один муляж пістолетів Вальтер калібру 9 мм, які на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 ніколи не перебували. Ще два макети масо-габаритні пістолетів Вальтер калібру 9мм зазначені в актах форми 13 від 02.06.2008 №В-345 та від 10.09.2008 №В-519 та передані за нарядами постачального органу, відповідно до музею Івано-Франківського ОВК та до музею м. Коростеня Житомирської області. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували 25 пістолетів Вальтер калібру 9мм, нестачу яких виявлено в цеху №5 відповідно до акту інвентаризації №937 від 04.09.2009. У той же час виявлені замість них 23 макети масо-габаритні та муляж пістолетів Вальтер калібру 9мм на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №41, а.с. 88-94/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкових пістолетів Вальтер калібру 9мм з ознаками зміни технічного стану, всі вони до вогнепальної зброї не відносяться, для проведення пострілів непридатні, за обліком в/ч А2920 не рахуються і їх переробка не відповідає розробленій у в/ч А2920 технічній документації на переробку зброї в макети масо-габаритні. 22 одиниці є макетами масо-габаритними, один із завареним курком, схожий на музейний експонат, а один предмет є муляжем пістолету Вальтер калібру 9мм. /том №41, а.с. 95-121/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 27.08.2009 №813, від 04.09.2009 №833, від 16.09.2009 №852, повідомлення військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 28.08.2009 №1343 та повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 30.09.2009 №447, із 26 макетів пістолетів Вальтер калібру 9мм, які були виявлені в цеху №5 в/ч А2920 та передані до музейних і учбових установ, 6 пістолетів перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), а ще 6 пістолетів у військовій частині А4558 (м. Ніжин), якою у 2004-2005 роках перероблені на макети масо-габаритні, продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві. /том №52, а.с. 238-241, том №54 а.с.67-69, 74-75, 80-187, том №55 а.с.29-31

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 та відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №633/3 на пістолети «Кольт»калібру 11,43мм станом на 14.01.2004 року в цеху №5 стрілецької зброї не було жодної одиниці пістолетів 11,43 мм «Кольт». На підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 надійшло 34 пістолетів 11,43 мм «Кольт»5 категорії і після цього будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. На початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 29 пістолетів «Кольт»калібру 11,43 мм 5 категорії. /том №42, а.с. 1-6/.

Відповідно до акту від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с. 123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 19 пістолетів «Кольт»5-ї категорії. У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено надлишкові 19 макетів масо-габаритних і 2 муляжі пістолетів Кольт, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували 19 пістолетів «Кольт», нестачу яких виявлено в цеху №5 відповідно до акту інвентаризації №937 від 04.09.2009. У той же час виявлені замість них макети масо-габаритні та муляжі пістолетів Кольт на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №42, а.с. 7-9/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 двадцяти одного надлишкового пістолета Кольт з ознаками зміни технічного стану, всі вони до вогнепальної зброї не відносяться, 19 з них є макетами масо-габаритними, а 2 - муляжами, які за обліком в/ч А2920 не рахуються. /том №42, а.с. 10-31/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 та відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №630/3 на пістолети «Стар»калібру 9 мм до вересня 2005 року в цеху №5 стрілецької зброї не рахувалося жодної одиниці пістолетів «Стар». На підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 було передано всі наявні в частині 17 пістолетів «Стар»5 категорії і після цього будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. У подальшому з обліку списано два пістолети Стар 5 категорії як перероблені в музейні експонати на підставі актів форми 13, відповідно №В-227 від 26.03.2008 та №В345 від 02.06.2008. На початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 15 пістолетів «Стар»калібру 9 мм 5 категорії. /том №42, а.с. 34-37, 41-42/.

Відповідно до акту від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с. 123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 5 пістолетів Стар 5-ї категорії, з яких 4 одиниці на момент проведення інвентаризації рахувалися по обліку за цехом №5, а ще один пістолет Стар 5 категорії був списаний з обліку на підставі акту форми 13 від 02.06.2008 №В345 як начебто перероблений в музейний експонат.

У той же час в цеху №5 військової частини А2920 замість вказаної стрілецької зброї виявлено надлишкові 4 макети масо-габаритні пістолетів Стар, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. Окрім того, ще один макет масо-габаритний пістолета Стар, який ніколи не перебував на обліку у в/ч А2920, зазначено в акті форми 13 від 02.06.2008 №В345 і на підставі наряду постачального органу передано до музею Івано-Франківського ОВК. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували 5 пістолетів Стар, нестачу яких виявлено в цеху №5. У той же час виявлені замість них 5 макетів масо-габаритних пістолетів Стар на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №42, а.с. 38-40/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 чотирьох надлишкових пістолетів Стар з ознаками зміни технічного стану всі вони до вогнепальної зброї не відносяться, для стрільби непридатні, є макетами масо-габаритними, які за обліком в/ч А2920 не рахуються. Їх переробка в макети не відповідає вимогам розробленої у в/ч А2920 технічної документації по переробці зброї в макети масо-габаритні. /том №42, а.с.43-58/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 04.09.2009 №833 і №834, від 16.09.2009 №852 та повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 30.09.2009 №447 виявлені в цеху №5 в/ч А2920 надлишкові 5 макетів масо-габаритних пістолетів Стар виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у 2004 році з пістолетів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині та у в/ч А4176, після чого були продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві. /том №54, а.с.70-71, 74-75, 80-187, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 в частині обліку пістолетів «Штеер»калібру 9мм, до вересня 2005 року в цеху №5 стрілецької зброї не рахувалося жодної одиниці пістолетів «Штеер». На підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 було передано всі наявні в частині 17 пістолетів «Штеер»5 категорії і після цього будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. Станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 17 пістолетів «Штеер»калібру 9 мм 5 категорії. /том №42, а.с. 61-68/.

Відповідно до акту від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с. 123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 2 пістолетів Штеер 5 категорії №М5841 і №L8535, замість яких в цеху виявлено надлишкові 2 макети масо-габаритні пістолетів Штеер №K4060 і №L7573, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. /том №29, а.с. 4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду книги номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували у тому числі два пістолет Штеер, нестачу яких виявлено в цеху №5 відповідно до акту №937 від 04.09.2009. У той же час виявлені замість них в цеху макети масо-габаритні пістолетів Штеер №K4060 і №L7573 на обліку у в/ч А2920 не перебували./том №42, а.с. 69-70/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 двох надлишкових пістолетів Штеер (Віс-35) з ознаками зміни технічного стану №K4060 і №L7573 до вогнепальної зброї вони не відносяться, для стрільби непридатні, є макетами масо-габаритними /том №42, а.с. 71-81/.

Відповідно до протоколу огляду книг форми 27 обліку наявності та руху пістолетів та інших видів зброї іноземного виробництва в/ч А2920 і відповідно до протоколу огляду картки форми 43 обліку пістолетів «Парабелум»калібру 9мм в/ч А2920, станом на початок вересня 2005 року в цеху №5 стрілецької зброї не рахувалося жодної одиниці пістолетів «Парабелум». Після цього на підставі накладної №906в від 26.08.2005 з відділу зберігання до цеху №5 було передано всі наявні в частині 100 пістолетів «Парабелум»5 категорії, після чого будь-якого руху пістолетів вказаної номенклатури між цехом №5 та відділом зберігання в/ч А2920 не було. У подальшому з обліку було списано два пістолети Парабелум 5 категорії як перероблені в музейні експонати на підставі актів форми 13 №В-345 від 02.06.2008 та №В-519 від 10.09.2008. Станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 повинно було знаходитися 98 пістолетів «Парабелум»калібру 9 мм 5 категорії. /том №42, а.с. 84-88, 94-95/.

Відповідно до акту від 14.01.2009 накладна №906в від 26.08.2005 та інші внутрішні документи в/ч А2920 за 2005 рік знищені встановленим порядком у зв’язку з закінченням терміну зберігання. /том №42, а.с.123-131/.

Відповідно до акту інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920 №937 від 04.09.2009 та актів ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар та від 13.11.2009 №234/3/3/104ар в цеху №5 військової частини А2920 виявлено нестачу 22 пістолетів Парабелум 5 категорії, з яких на момент проведення інвентаризації за цехом №5 рахувалося 20 одиниць, а ще два пістолети Парабелум 5 категорії були безпідставно списані з обліку як начебто перероблені в музейні експонати на підставі актів форми 13 №В-345 від 02.06.2008 та №В-519 від 10.09.2008.

Замість вказаної бойової зброї в цеху виявлено надлишкові 21 макет масо-габаритний та 5 муляжів пістолетів Парабелум, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920. Окрім того, ще два макети масо-габаритні пістолетів Парабелум, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920, зазначені в актах форми 13 №В-345 від 02.06.2008 та №В-519 від 10.09.2008 і на підставі нарядів постачального органу передані, відповідно, до музею Івано-Франківського ОВК та до музею м. Коростеня Житомирської області /том №29 а.с.4-86, том №25 а.с.2-63, том №30 а.с.3-50/.

Відповідно до протоколу огляду книг номерного обліку зброї іноземних зразків в/ч А2920 на обліку та зберіганні у військовій частині А2920 перебували у тому числі 22 пістолети Парабелум, нестачу яких виявлено в цеху №5 в/ч А2920. У той же час виявлені замість них макети масо-габаритні та муляжі пістолетів Парабелум на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №42, а.с. 89-93/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 надлишкових 21 макетів масо-габаритних та 5 муляжів пістолетів Парабелум, які ніколи не перебували на обліку та зберіганні у в/ч А2920, до вогнепальної зброї вони не відносяться, для стрільби непридатні, є макетами масо-габаритними. Переробка вказаних пістолетів в макети не відповідає вимогам розробленої у в/ч А2920 технічної документації по переробці зброї в макети масо-габаритні. /том №42, а.с. 96-125/.

Відповідно до повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 04.09.2009 №833 і від 16.09.2009 №852, повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 30.09.2009 №447 та протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», із числа виявлених в цеху надлишкових макетів пістолетів Парабелум два макети (які були передані до музеїв) виготовлені у 2005 році військовою частиною А4558 (м. Ніжин) з пістолетів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт»і реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві, а ще один макет пістолета парабелум був реалізований через магазин «Парабелум»у місті Києві. /том №54, а.с.74-75, 80, 137-140, том №55 а.с.29-31/.

Відповідно до проміжного акту №В-938 від 04 вересня 2009 року інвентаризації стрілецької зброї в цеху №5 в/ч А2920 виявлено нестачу 2 виробів НРС №АF0112, № АF0023 другої категорії. Один виріб НРС №НР0665 четвертої категорії в наявності, але без стріляючого механізму (вартістю 70 грн. 28 коп.).

Також в цеху виявлено нестачу 12 ножів розвідника стріляючих НРС-2 другої категорії №№АН224, АН745, АН729, АН584, АН839, АН634, АН776, АН723, АН849, АН788, АН785, АН717 та нестачу двох ножів розвідника НР-2 другої категорії №ОК2522, №ОК2474.

Окрім того, в цеху виявлено надлишкові 41 лезо від виробів НР (НРС) без номерів, з яких 3 леза деформовані, 81 ножни від виробів НР (НРС) без номерів та 98 рукояток від виробів НР (НРС). /том №47, а.с. 29-33/.

Відповідно до проміжного акту №В-476 від 26 серпня 2009 року інвентаризації стрілецької зброї у сховищі №27-А в/ч А2920 за номенклатурою НРС (ніж розвідника стріляючий) виявлено нестачу 3 виробів НРС №ВК0500, №ВК0583, №ВК0603 другої категорії. /том №47, а.с. 13-15/.

Відповідно до акту від 04 вересня 2009 року перевірки правильності обліку та наявності у в/ч А2920 ножів розвідника номенклатури НР, НР-2, НРС та НРС-2 виявлено наступну нестачу: в цеху №5 - 2 виробів НРС №АF0112, №АF0023 другої категорії, 12 виробів НРС-2 другої категорії №№АН224, АН745, АН729, АН584, АН839, АН634, АН776, АН723, АН849, АН788, АН785, АН717 та 2 виробів НР-2 №ОК2522, №ОК2474 другої категорії, а в сховищі №27-А –нестачу 3 виробів НРС №ВК0500, №ВК0583, №ВК0603 другої категорії. /том №47, а.с. 38-39/.

Відповідно до акту від 13 листопада 2009 року №234/3/3/105ар документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч А2920 у вказаній військовій частині виявлено та документально підтверджено нестачу наступних ножів розвідника: в цеху №5 стрілецького озброєння - двох виробів НРС №АF0112, №АF0023 другої категорії, дванадцяти виробів НРС-2 другої категорії №№АН224, АН745, АН729, АН584, АН839, АН634, АН776, АН723, АН849, АН788, АН785, АН717, двох виробів НР-2 №ОК2522, №ОК2474 другої категорії, та стріляючого механізму НРС, а в сховищі №27-А відділу зберігання стрілецької зброї –нестачу трьох виробів НРС №ВК0500, №ВК0583, №ВК0603 другої категорії. Загальна залишкова вартість виявленої нестачі ножів розвідника складає 3488 грн. 97 коп. та стріляючого механізму НРС - 70 грн. 28 коп.

При цьому, в порушення вимог керівних документів полковник ОСОБА_12 –не організував та не забезпечив надійного збереження та облік стрілецької зброї, не забезпечив проведення якісної інвентаризації військового майна, не організував належний контроль за зберіганням зброї у сховищах відділу зберігання та цеху стрілецького озброєння; підполковник ОСОБА_13 –не організував належний контроль за виробничою діяльністю цеху стрілецького озброєння, за зберіганням зброї в цеху, не перевіряв фактичну наявність зброї в цеху та стан приміщень цеху; майор ОСОБА_14 –у нічний та неробочий час зброю до відділу зберігання не повертав, а зберігав її тривалий час (понад 6 місяців) в цеху стрілецького озброєння, не забезпечив надійне збереження та облік зброї у ввіреному йому цеху, Книгу обліку зброї (форма 36) не вів, допустив нестачу зброї; старший прапорщик ОСОБА_46 –при передачі стрілецької зброї (у тому числі ножів розвідника) із сховища до цеху стрілецького озброєння у накладних не вказував номери зброї, у книгах обліку форми 28 відмітки про передану для ремонту зброю не робив, не забезпечив надійне збереження та облік зброї у ввіреному йому сховищі №27-А, при цьому здійснив бездокументальну видачу зі складу 3 виробів НРС і з 2007 року приховував наявну у сховищі №27-А нестачу 3 виробів НРС. /том №49, а.с. 6-83/.

Відповідно до протоколу огляду книги обліку нестач в/ч А2920 виявлену у військовій частині А2920 нестачу ножів розвідника та іншої зброї обліковано встановленим порядком. /том №50, а.с. 3-11/.

Відповідно до протоколів огляду книг обліку наявності і руху стрілецької зброї в/ч А2920 та картки форми 43 №532/3 обліку ножів розвідника стріляючих «НРС»станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 рахувалося по обліку і повинно було знаходитися два ножі розвідника стріляючих НРС другої категорії, які надійшли за накладною №248в від 14.03.2006, та один ніж розвідника НРС четвертої категорії, який надійшов за накладною №610в від 23.03.2007. Після цього будь-якого руху ножів розвідника НРС по цеху №5 в/ч А2920 документально не було. /том №40, а.с. 227-232, том №50 а.с.16-37, 42-55, 60-70/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладних №248в від 14.03.2006 року та №610в від 23.03.2007 року з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано, відповідно, два ножі розвідника стріляючих НРС другої категорії та один ніж розвідника НРС четвертої категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 /том №40, а.с. 236-239/.

Відповідно до протоколу огляду книги №38 номерного обліку зброї 4 відділу зберігання в/ч А2920 два ножі розвідника НРС 2 категорії, нестачу яких виявлено у ході інвентаризації цеху №5, а саме: АF0023-76 та АF0112-76, перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А2920. Зазначені ножі розвідника НРС прибули у в/ч А2920 із в/ч А0680 (м. Кіровоград) та прийняті згідно з актом прийому №19/209 від 26.04.2005 П-90. /том №40, а.с. 241-243/.

Відповідно до протоколів огляду книг обліку наявності і руху стрілецької зброї в/ч А2920 та картки форми 43-А №2842 обліку ножів розвідника стріляючих «НРС-2»до 11 вересня 2007 року за цехом №5 не рахувалося жодної одиниці виробів НРС-2. Після цього за накладною №856в від 31.08.2007 у цех №5 з відділу зберігання надійшли три вироби НРС-2 другої категорії (та два ножі НР-2 другої категорії), за накладною №885в від 18.09.2007 у цех №5 з відділу зберігання надійшли 7 виробів НРС-2 другої категорії, а за накладною №926в від 23.10.2007 у цех №5 з відділу зберігання надійшли 2 вироби НРС-2 другої категорії. Після цього будь-якого руху виробів НРС по цеху №5 не було. Станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 рахувалося по обліку і повинно було знаходитися 12 виробів НРС-2 другої категорії. /том №40, а.с. 244-246, 256-258, том №50 а.с.16-37, 42-55, 60-70/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладних №856в від 31.08.2007, №885в від 18.09.2007 та №926в від 23.10.2007 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано, відповідно, три вироби НРС-2 другої категорії (та два ножі НР-2 другої категорії), 7 виробів НРС-2 другої категорії та 2 вироби НРС-2 другої категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаних накладних зазначена в них зброя передана до цеху №5 на підставі розпорядження командира військової частини А2920. /том №40, а.с. 249-254/.

Відповідно до протоколу огляду книги №38 номерного обліку зброї 4 відділу зберігання в/ч А2920 дванадцять ножів розвідника стріляючих НРС-2 другої категорії №№АН729, АН584, АН839, АН634, АН776, АН723, АН849, АН788, АН785, АН717, АН224 та №АН745, нестачу яких виявлено в ході інвентаризації зброї в цеху №5 в/ч А2920, перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А2920. Всі вказані вироби НРС-2 прибули у в/ч А2920 із в/ч А0680 (м. Кіровоград) та прийняті за актом прийому №19/209 від 26.04.2005 П-90. /том №40, а.с. 259-267/.

Відповідно до протоколів огляду книг обліку наявності і руху стрілецької зброї в/ч А2920 та картки форми 43 №2027/3 обліку ножів розвідника «НР-2»станом на початок проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 рахувалося по обліку і повинно було знаходитися два ножі розвідника НР-2 другої категорії, які надійшли за накладною №856в від 31.08.2007. Після цього будь-якого руху ножів розвідника НР-2 по цеху №5 в/ч А2920 не було. /том №40, а.с. 213-219, том №50 а.с.16-37, 42-55, 60-70/.

Відповідно до протоколу огляду вилученої в обліково-операційному відділі в/ч А2920 накладної №856в від 31.08.2007 року з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 передано два ножі розвідника НР-2 другої категорії та три ножі розвідника стріляючих НРС-2 другої категорії. Зброю передав начальник складу старший прапорщик ОСОБА_46, а прийняв начальник цеху майор ОСОБА_14 Відповідно до вказаної накладної зброю передано на підставі розпорядження командира частини. /том №40, а.с. 223-225/.

Відповідно до пакувального аркушу №1722 від 07.07.2004, складеного і підписаного начальником складу старшим прапорщиком ОСОБА_46 та іншими службовими особами в/ч А2920, у ящику №214 зберігалися три ножі розвідника НР-2 другої категорії, два з яких (№ОК2522 та №ОК2474) за накладною №856в від 31.08.2007 передані до цеху №5 в/ч А2920. /том №43, а.с. 125-128, 138/.

Відповідно до протоколу огляду вилученого із сховища №27-А в/ч А2920 пакувального аркушу №1742 до ящику №63 із виробами НРС, даний пакувальний аркуш складено 7 липня 2004 року, підписаний начальником складу старшим прапорщиком ОСОБА_46, начальником відділу зберігання майором ОСОБА_39 та головою комісії майором ОСОБА_60 В ящику №63 знаходилося 10 виробів НРС 2 категорії, в пакувальному аркуші зазначено заводські номери всіх 10 виробів НРС, у тому числі №ВК0500, №ВК0583, №ВК0603. Записи заводських номерів вказаних трьох виробів НРС закреслено і напроти них міститься рукописний запис наступного змісту –«Выдан 5 цех н-к № від». /том №48, а.с. 104-107/.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи від 06.10.2009 року №5097 рукописний запис - «Выдан 5 цех н-к № від»у пакувальному аркуші №1742 до ящику №63 виконаний ОСОБА_46 /том №48, а.с. 123-131/.

Відповідно до повідомлень військової частини А0515 від 16.10.2009 №222/5Д/2395 та №222/5Д/2396 за своїми характеристиками ножі розвідника НР і НР-2 відносяться до холодної зброї, а ножі розвідника НРС та НРС-2 відносяться як до холодної, так і до вогнепальної зброї. /том №47, а.с. 84/.

Відповідно до висновків №91 від 23.10.2009 року та №95 від 16.12.2009 року судово-балістичних експертиз ножі розвідника стріляючі НРС та НРС-2 відносяться до бойової ручної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї та колючо-ріжуючої холодної зброї, поєднуючи в собі елементи обох вказаних видів зброї. /том №48, а.с. 147-155, 168-173/.

Відповідно до повідомлення в/ч А2920 від 04.11.2009 №717 у період 2004-2009 років випадків злому та незаконного проникнення до сховища №27-А та до цеху №5 в/ч А2920, а також випадків виявлення у вказаних приміщеннях нестачі або викрадення ножів розвідника не було. /том №50, а.с. 171/.

Матеріали щодо недбалого ставлення старшого прапорщика ОСОБА_46 до військової служби, що виразилося у бездокументальній передачі у 2007 році з ввіреного йому сховища №27-А до цеху №5 в/ч А2920 трьох виробів НРС другої категорії №№ВК0500, ВК0583, ВК0603, виділено з кримінальної справи в окреме провадження. Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону ОСОБА_46 притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.425 КК України. Постановою військового місцевого суду Миколаївського гарнізону від 05.02.2010 ОСОБА_46 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.4 ст.6 КПК України у зв’язку з актом амністії. /том №50, а.с. 243-248, 257-263/.

Відповідно до актів зміни якісного стану ножів розвідника №В-408 від 24.05.2005, №В-896 від 29.09.2005 і №В-919 від 29.09.2005 в цеху №5 в/ч А2920 у 2005 році розбраковано всього 119 виробів НР та 48 виробів НР-2. Внаслідок їх розбирання утворилися, зокрема, леза, рукоятки та ножни від вказаних ножів розвідника. /том №47, а.с. 59-61/.

Відповідно до акту службового розслідування від 06.11.2009, проведеного у в/ч А2920 за фактом виявлення в ході інвентаризації в цеху №5 надлишкових складових частин від виробів НР та НР-2, відповідно до наказу командира в\ч А2920 від 06.11.2009 №460 про результати вказаного службового розслідування, виявлені в цеху надлишкові ножни та рукоятки від виробів НР (НР-2) у кількості 81 одиниці та 98 одиниць, відповідно, виникли внаслідок розбракування ножів розвідника НР та НР-2 у 2005 році за актами №В-408 від 24.05.2005, №В-896 від 29.09.2005 і №В-919 від 29.09.2005, що підтверджується спів паданням номерів, зазначених у відомостях номерного обліку до накладних на передачу ножів розвідника НР (НР-2) до цеху стрілецької зброї для їх подальшого роздробу. /том №47, а.с. 111, том №50 а.с. 134-155/.

Відповідно до протоколу огляду картки форми 43 №2027/3 обліку ножів розвідника НР-2 з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 за накладною №905в від 23.08.2005 року передано 48 ножів розвідника НР-2 п’ятої категорії, переведені у вказану категорію згідно з актом від 22.08.2005 №В-765. Назад до відділу зберігання вони не поверталися. /том №40, а.с. 217-219/.

По епізоду незаконного ремонту пістолетів-кулеметів МП-38 та умисного пошкодження пістолетів-кулеметів МП-40 вина обвинувачених підтверджується, окрім інших, наступними доказами:

Відповідно до протоколу від 28.03.2009 року огляду місця події з орендованого ОСОБА_15 гаражу АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_5 серед іншого вилучено два пістолети-кулемети МП-38 №6822 і №5983. /том №1, а.с. 8-92/.

Відповідно до висновку комплексної судово-балістичної трасологічної експертизи від 06.04.2009 року №77 пістолети-кулемети «МП-38»№6822 та №5983 калібру 9мм, виробництва Німеччини, є військовою нарізною вогнепальною зброєю, ознак переробки не мають, придатні для стрільби, ознак зміни номерів не виявлено. /том №3, а.с. 103-196/.

Відповідно до протоколу проведеного за участю спеціаліста додаткового огляду пістолетів-кулеметів МП-38 №6822 та №5983, вилучених у ході огляду місця події 28.03.2009, встановлено, що безпосередньо на стволах заводські номери відсутні, а значаться на інших складових частинах зброї.

Так, у пістолеті-кулеметі МП-38 №6822 даний номер вибито на ствольні коробці та рамі. На самому стволі відсутні будь-які номери. Останні три цифри вказаного номеру «822»вибито на накладці, яка міститься під стволом, що не є одним цілим із стволом і цю деталь можна замінити без зміни ствола. У той же час на гайці, яка скріплює ствол із ствольною коробкою, вибито номер «552».

У пістолеті-кулеметі МП-38 №5983 даний номер вибито на ствольні коробці та рамі. На самому стволі та на гайці, яка скріплює ствол із ствольною коробкою, вибито номер «552», відсутні будь-які номери. Останні три цифри вказаного номеру «983»вибито на накладці, яка міститься під стволом, що не є одним цілим із стволом і цю деталь можна замінити без зміни ствола.

Окрім того, у ході огляду ознак зміни номерів не виявлено. Всі рухомі частини обох пістолетів-кулеметів рухаються без пошкоджень та змащені змазкою, в обох пістолетах-кулеметах затвори з ударниками, патронники та інші складові частини не просвердлені. Встановити наявність номерів на затворах не вдалося через технічні причини. /том №13, а.с. 235-245/.

Відповідно до протоколу огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 31.03.2009 року у ході огляду серед іншого вилучено пістолет-кулемет МП-38 №2876. /том №11, а.с. 136-143/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №649 від 13.04.2009 року вилучений 31.03.2009 року у ході огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 пістолет-кулемет МП-38 №2876 калібру 9мм є коротко ствольною нарізною автоматичною вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом, виробництва Німеччини. У пістолеті-кулеметі МП-38 №2876 відсутні магазин та прицільна планка на ствольній коробці, однак ці недоліки не виключають можливість проведення з нього пострілів. Заводський номер зброї на деталях пістолету-кулемету МП-38 №2876 знищенню та зміні не піддавався. /том №13, а.с. 84-87/.

Відповідно до протоколу огляду вилученого з цеху №5 в/ч А2920 пістолету-кулемету МП-38 №2876 безпосередньо на його стволі заводський номер відсутній за винятком цифр «76»у нижній частині стволу. На упорному кільці та спусковій коробці значиться №2876, на гайці ствола та корпусі кріплення магазину - №876. /том №13, а.с. 263-269/.

Відповідно до протоколу відтворення обстановки та обставин події від 29 березня 2009 року з підсудним ОСОБА_14, який на той час був підозрюваним під час даної слідчої дії з цеху №5 в/ч А2920 окрім іншого вилучено два стволи і два затвори від пістолетів-кулеметів МП-38, місцезнаходження яких у цеху показав ОСОБА_14 і вказав, що вони залишилися від двох пістолетів-кулеметів МП-38, переданих йому у березні 2009 року ОСОБА_13 для проведення ремонту. /том №17, а.с. 56-59/.

Відповідно до протоколу від 17.10.2009 року проведеного за участю спеціаліста огляду двох стволів і двох затворних рам із затворами від пістолетів-кулеметів МП-38, вилучених з цеху №5 в/ч А2920 під час проведення 29.03.2009 року відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_14, на вказаних двох стволах виявлено заводські номери - №822 та №876, один затвор має номер ПУ337, а другий - без номеру. Зазначені стволи і затвори непридатні для використання за призначенням, мають ознаки умисної зміни технічного стану, у зв’язку з чим здійснити постріл з пістолетів-кулеметів МП-38 із встановленими на них вказаними складовими частинами неможливо. Так, обидва стволи мають повздовжні прорізи каналу ствола та з боку, який повинен примикати до ствольної коробки. Поперек кожного стволу на весь його діаметр вставлені металеві штифти. В обох затворах відсутні бойки ударників. /том №13, а.с. 233-234/.

Відповідно до протоколу огляду чотирьох учбових пістолетів-кулеметів МП-40 №40684-1941р.в., №7299-1943р.в., №3522-1940р.в. та №6976-1941р.в., які перебували на обліку та зберіганні в цеху №5 в/ч А2920, встановлено, що всі вони розукомплектовані та мають пошкодження, внаслідок чого втратили свою форму і не можуть використовуватися за призначенням.

Так, у пістолета-кулемета МП-40 №3552 відсутні ствол та інші деталі. Гайка ствола має номер «280». Затвор без номеру, з ознаками зміни технічного стану, пошкоджений зварювальним апаратом з подальшою обробкою на заточувальному станку та зашліфовуванням місця, де повинен міститися номер. У той же час відповідно до приєднаного до протоколу огляду акту технічного стану №421 від 11.08.2008 даний пістолет-кулемет було укомплектовано окрім іншого стволом, гайкою ствола з номером «552»та затвором з номером «2359».

У пістолета-кулемета МП-40 №7299 відсутні ствол, спускова пружина із стержнем, стопор з пружиною в зборі та інші малі деталі, а також виявлено, що гайка ствола без номеру, затвор має номер «5957»і з порушенням конструкції –приварена рукоятка, з іншого виробу. У той же час відповідно до акту технічного стану №421 від 11.08.2008 даний пістолет-кулемет було укомплектовано окрім іншого стволом, гайкою ствола з номером «144»та затвором з номером «7299».

У пістолета-кулемета МП-40 №40684 відсутні ствол, затвор та інші механізми, гайка ствола без номеру. У той же час відповідно до акту технічного стану №421 від 11.08.2008 даний пістолет-кулемет було укомплектовано окрім іншого стволом, затвором з номером «5410», гайкою ствола з номером «173».

У пістолета-кулемета МП-40 №6976 в наявності ствол з номером 2967 та затвор з номером 1299. При цьому встановлено, що патронник просвердлений і відсутні викидач патронів, рукоятка затвору, спускова пружина із стержнем, щітки на рукоятці та інші малі деталі.

Відповідно до приєднаного до протоколу огляду акту технічного стану №421 від 11.08.2008 на стволах пістолетів-кулеметів МП-40 №40684-1941р.в., №7299-1943р.в. і №3522-1940р.в. заводські номери не значилися.

Також у ході проведення огляду разом із вказаними розукомплектованими і пошкодженими пістолетами-кулеметами МП-40 виявлено гайку ствола без номеру та ствол із заводським номером «983»з опорною шиною від пістолета-кулемета МП-38, який має ознаки зміни технічного стану, а саме: має отвір у патроннику та повздовж нижньої його частини мається розпил, виконаний за допомогою фрезерного станка. /том №13, а.с. 246-260/.

По епізоду приховання викрадення з військової частини А2920 вогнепальної зброї шляхом підміни зброї на макети масо-габаритні при виготовленні музейних експонатів та службового підроблення актів форми 13 вина обвинувачених підтверджується сукупністю наступних доказів:

Свідок ОСОБА_32 в судовому засіданні показав, що він є фактичним власником магазину «Парабелум»(м. Київ), який зареєстрований на фізичну особу-підприємця (ФОП) «ОСОБА_32», в якому окрім іншого реалізуються макети масо-габаритні стрілецької зброї. Також він є власником та керівником підприємства Торговий дім «Еталон». Макети він купує в повноважених організаціях та інших підприємствах, які займаються їх оптовою реалізацією.

У магазині «Парабелум»на придбання макетів та їх реалізацію юридичним особам і СПД виписуються накладні. При реалізації макетів фізичним особам виписується звичайний товарний чек. На кожний макет покупцю видається паспорт, в якому зазначаються відомості щодо виготовлення макету. Ведення номерного обліку макетів не передбачено, але для зручності в магазині «Парабелум»працівники вели до листопада 2007 року облік придбаних і реалізованих макетів, який він надав на запит Генеральній прокуратурі України. Відомості щодо прізвищ покупців макетів не зберігаються.

З ОСОБА_15 він знайомий із 2006 року, підтримував з ним ділові відносини, він був цікавий йому як покупець. У період 2007-2009 років ОСОБА_15 неодноразово покупав у нього в магазині «Парабелум»макети масо-габаритні вогнепальної нарізної зброї військових зразків. При необхідності придбання макетів ОСОБА_15 телефонував йому, а він у свою чергу давав відповіді розпорядження працівникам магазину «Парабелум». Продаж ОСОБА_15 макетів здійснювалася саме через магазин «Парабелум», зареєстрований на ФОП «ОСОБА_32». При цьому ОСОБА_15 забирав макети як безпосередньо в магазині, так і з його офісу.

ОСОБА_15 купував макети різних пістолетів, кулеметів, гвинтівок та автоматів. Точну кількість проданих ОСОБА_15 макетів він також не пригадує.

Як правило ОСОБА_15, купуючи макети не цікавився наявністю на них паспортів і їх технічним станом, паспорти на макети він часто не забирав. Купував ОСОБА_15 макети завжди за готівку як приватна особа, а не як представник якогось підприємства, тобто отримував їх без довіреності та без оформлення товарних і податкових накладних. Для чого ОСОБА_15 потрібні були вказані макети масо-габаритні зброї військових зразків, він не цікавився. Яким чином велика кількість реалізованих через його магазин «Парабелум»макетів масо-габаритних опинилася у військовій частині А2920 замість викраденої бойової вогнепальної зброї, йому невідомо.

Із військовослужбовців в/ч А2920 він знайомий лише з командиром цієї частини ОСОБА_12, з яким познайомився у 2006 році на виставці зброї. Відносин із ОСОБА_12 не підтримував, а бачився з ним лише декілька разів. З іншими військовослужбовцями в/ч А2920 незнайомий. ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 або інші представники в/ч А2920 ніколи не купували в магазині «Парабелум»або у нього особисто макети масо-габаритні стрілецької зброї і не зверталися з цього приводу. Лише у 2006 році ОСОБА_12 на виставці придбав у нього один макет автомату АК-74У на подарунок.

У ході проведення виїмок в обліково-операційному відділі в/ч А2920 та у військовій частині А0120, а також у ході проведення обшуку в приміщенні цеху №5 в/ч А2920 вилучено документи щодо переробки військовою частиною А2920 стрілецької зброї в музейні експонати за період 2007-2009 років, у тому числі акти (форми 13) зміни якісного стану стрілецької зброї.

Відповідно до протоколів огляду цих документів, в акті форми 13 №В-345 від 02.06.2008 зазначено, що у військовій частині А2920 перероблено на музейні зразки окрім іншої зброї 9мм пістолет Парабелум Р-08 №4102-41р., 9мм пістолет Вальтер Р-38 №5935-44р. та 9мм пістолет Стар №В227482. На підставі даного акту з обліку військової частини А2920 списано, зокрема, пістолет Парабелум, пістолет Вальтер 9мм та пістолет Стар. Акт затверджено 02.06.2008 командиром в/ч А2920 полковником ОСОБА_12, підписано головою комісії підполковником ОСОБА_13, членами комісії майором ОСОБА_14, працівником ОСОБА_41, працівником ОСОБА_61, узгоджено начальником ГТК підполковником ОСОБА_29 і ТВО начальника ФЕС службовцем ОСОБА_48 Зазначені в даному акті музейні експонати зброї на підставі наряду в/ч А0120 від 15.05.2008 №328/3/7/М/08-163 було передано до Івано-Франківського ОВК.

В акті форми 13 №В-370 від 03.07.2008 зазначено, що у військовій частині А2920 перероблено на музейні зразки окрім іншої зброї 7,63мм пістолет Маузер учбовий №823078 та 9мм пістолет Вальтер учбовий №4693-43. На підставі даного акту з обліку військової частини А2920 списано, зокрема, два учбові пістолети Маузер калібру 7,63мм та Вальтер калібру 9мм. Акт затверджено 03.07.2008 командиром в/ч А2920 полковником ОСОБА_12, підписано головою комісії майором ОСОБА_62, членами комісії капітаном ОСОБА_19, працівником ОСОБА_41, працівником ОСОБА_61, узгоджено начальником ГТК підполковником ОСОБА_29 і ТВО начальника ФЕС службовцем ОСОБА_48 Зазначені в даному акті музейні експонати зброї на підставі наряду в/ч А0120 від 06.06.2008 №328/3/7/М/08-179 було передано до військової кафедри Одеської Національної юридичної академії.

В акті форми 13 №В-519 від 10.09.2008 зазначено, що у військовій частині А2920 перероблено на музейні зразки окрім іншої зброї 7,62мм пістолет ТТ №ИН2957-52р., 7,62мм револьвер Наган №2418-36р., 9мм пістолет Парабелум Р-08 №9858-41р., 9мм пістолет Вальтер Р-38 №8332d-43р. На підставі даного акту з обліку військової частини А2920 списано, зокрема, пістолет ТТ., револьвер Наган, пістолет парабелум та пістолет Вальтер калібру 9мм. Акт затверджено 10.09.2008 командиром в/ч А2920 полковником ОСОБА_12, підписано головою комісії майором ОСОБА_62, членами комісії майором ОСОБА_14, капітаном ОСОБА_19, працівником ОСОБА_41, працівником ОСОБА_61, узгоджено начальником ГТК підполковником ОСОБА_29 і ТВО начальника ФЕС службовцем ОСОБА_63 Зазначені в даному акті музейні експонати зброї на підставі наряду в/ч А0120 від 16.01.2009 №328/3/7/М/09-4р було передано до Коростенської райдержадміністрації Житомирської області.

В акті форми 13 №В-460 від 20.08.2008 зазначено, що у військовій частині А2920 перероблено на музейні зразки шість револьверів Наган калібру 7,62мм 4 категорії з наступними заводськими номерами, а саме: №38263-30р., №ЛР 469-38р., №УК 717-40р., №27526-33р., №ЯЕ 748-44р., №КП 546-40р. На підставі даного акту з обліку військової частини А2920 списано шість револьверів Наган. Вказаний акт затверджено 20.08.2008 ТВО командира в/ч А2920 підполковником ОСОБА_29, підписано головою комісії підполковником ОСОБА_13, членами комісії майором ОСОБА_14, капітаном ОСОБА_19, працівником ОСОБА_41, працівником ОСОБА_61, узгоджено ТВО начальника ГТК майором ОСОБА_43 і ТВО начальника ФЕС службовцем ОСОБА_63 Зазначені музейні зразки з військової частини не видавалися.

/том №11, а.с.44-86, 105-107, том №44 а.с.40-134, 168-203/.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи від 30.11.2009 №79 підписи від імені ОСОБА_12 в актах форми 13 №В-345 від 02.06.2008, №В-370 від 03.07.2008 та №В-519 від 10.09.2008 виконані самим ОСОБА_12 Підписи від імені ОСОБА_13 в актах форми 13 №В-345 від 02.06.2008 та №В-519 від 10.09.2008 виконані самим ОСОБА_13 Підписи від імені ОСОБА_14 в актах форми 13 №В-345 від 02.06.2008 та №В-519 від 10.09.2008 виконані самим ОСОБА_14 Встановити, чи виконаний підпис від імені ОСОБА_14 в акті форми 13 №В-460 від 20.08.2008 не представилося можливим. /том №45, а.с. 7-21/.

Відповідно до наказів командира в/ч А2920 від 02.11.2009 року №446 та від 10.12.2009 №546, повідомлення в/ч А2920 від 04.11.2009 №720, відповідно до актів і матеріалів службового розслідування від 31.10.2009 та від 10.12.2009, зазначені в актах форми 13 військової частини А2920 від 02.06.2008 №В-345, від 03.07.2008 №В-370, від 20.08.2008 №В-460 та від 10.09.2008 №В-519 як перероблені в музейні зразки пістолет Парабелум Р-08 калібру 9мм №4102-1941р.в., пістолет Вальтер Р-38 калібру 9мм №5935-1944р.в., пістолет Стар калібру 9мм №В227482, пістолет Маузер учбовий калібру 7,63мм №823078, пістолет Вальтер учбовий калібру 9мм №4693-1943р.в., револьвери Наган калібру 7,62мм №38263-30р., №ЛР469-38р., №УК717-40р., №27526-33р., №ЯЕ 748-44р., №КП 546-40р., №2418-1936р.в., пістолет Парабелум Р-08 калібру 9мм №9858-1941р.в., пістолет Вальтер Р-38 калібру 9мм №8332d-1943р.в. та пістолет ТТ калібру 7,62мм №ИН2957-1952р.в., на обліку у військовій частині А2920 не перебували.

У зв’язку з цим шість револьверів Наган музейного зразку №38283-1930р.в., №ЛР469-1938р.в., №УК717-1940р.в., №27526-1933р.в., №ЯЕ748-1944р.в., №КП546-1940р.в., які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920, а відповідно до акту форми 13 від 20.08.2008 №В-460 були перероблені на музейні експонати та виявлені в цеху №5 під час проведення інвентаризації, оприбутковані по обліку в/ч А2920 як надлишкові.

У той же час до книги обліку втрат і нестач в/ч А2920 внесено два пістолети Парабелум 5 категорії №4813-1940р.в. і №2874-1940р.в., два пістолети Вальтер калібру 9мм 5 категорії №88 і №3835, пістолет Стар 5 категорії№240571, пістолет ТТ 5 категорії №АМ750-1940р.в. та сім револьверів Наган 5 категорії №75588-1916р.в., №14010-1925р.в., №АВ181-1939р.в., №30315-1900р.в., №64550-1916р.в., №ХО332-1908р.в., №107900-1916р.в., які відповідно до актів форми 13 від 02.06.2008 №В-345, від 20.08.2008 №В-460 та від 10.09.2008 №В-519 були безпідставно списані з обліку частини та не були виявлені у ході проведення інвентаризації.

Проведеним у військовій частині А2920 службовим розслідуванням установлено, що нестача вказаної стрілецької зброї виникла саме в цеху №5 в/ч А2920, де здійснювалася її заміна та складалися акти форми 13. /том №29, а.с. 120-124, том №45, а.с. 78-121/.

Відповідно до акту документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2920 від 13.11.2009 №234/3/3/104ар у військовій частині А2920 виявлено нестачу двох пістолетів Парабелум 5 категорії №4813-1940р.в. і №2874-1940р.в., двох пістолетів Вальтер калібру 9мм 5 категорії №88 і №3835, пістолета Стар 5 категорії №240571, пістолета ТТ 5 категорії №АМ750-1940р.в. та семи револьверів Наган 5 категорії №75588-1916р.в., №14010-1925р.в., №АВ181-1939р.в., №30315-1900р.в., №64550-1916р.в., №ХО332-1908р.в., №107900-1916р.в., які на підставі актів форми 13 від 02.06.2008 №В-345, від 20.08.2008 №В-460 та від 10.09.2008 №В-519 були безпідставно списані з обліку військової частини А2920 як начебто перероблені в музейні експонати та замінені на вказані в цих актах музейні експонати зброї аналогічних найменувань, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920.

При цьому, відповідно акту ревізії з числа вказаної нестачі ревізором обліковано за відділом зберігання в/ч А2920 нестачу зазначених двох пістолетів Парабелум, двох пістолетів Вальтер калібру 9мм, пістолета Стар, пістолета ТТ та револьвера Наган №75588-1916р.в., так як на час проведення інвентаризації вони документально були передані до відділу зберігання і рахувалися за старшим прапорщиком ОСОБА_46 Нестачу шести револьверів Наган 5 категорії №14010-1925р.в., №АВ181-1939р.в., №30315-1900р.в., №64550-1916р.в., №ХО332-1908р.в., №107900-1916р.в. ревізором обліковано за цехом №5 в/ч А2920, так як вони з військової частини А2920 не видавалися, до відділу зберігання не передавалися і на початок проведення інвентаризації рахувалися по обліку за цехом №5. При цьому ревізором обліковано як надлишкові виявлені в цеху №5 під час проведення інвентаризації шість револьверів Наган музейного зразку №38283-1930р.в., №ЛР469-1938р.в., №УК717-1940р.в., №27526-1933р.в., №ЯЕ748-1944р.в., №КП546-1940р.в. /том №30, а.с. 3-50/.

Відповідно до повідомлень в/ч А2920 від 14.08.2009 №528 та від 04.09.2009 №254 з числа стрілецької зброї, переробленої у військовій частині А2920 в музейні зразки у період 2007-2009 років та переданої згідно нарядів в/ч А0120 для потреб музеїв, по обліку у в/ч А2920 не рахувалася наступна зброя, зазначена в актах переробки форми 13, а саме: передані до Коростенської райдержадміністрації Житомирської області за нарядом в/ч А0120 від 16.01.2009 №328/3/7/М/09-4р пістолети Парабелум №9858-41 та Вальтер калібру 9мм №8332d-43 (акт №В-519 від 10.09.2008), замість яких на обліку у в/ч А2920 рахувалися відповідно пістолети Парабелум №2874 та Вальтер калібру 9мм №7029; передані до Івано-Франківського ОВК за нарядом в/ч А2920 від 15.05.2008 №328/3/7/М/08-163 пістолети Вальтер калібру 9мм №5935-44, Парабелум №4102-41 та Стар №В227482, замість яких на обліку перебували відповідно пістолети Вальтер 9мм №3835, Парабелум №4813 і Стар №240571; а також передані до військової кафедри Одеської юридичної академії за нарядом в/ч А0120 від 06.06.2008 №328\3/7/М/1/08-179 пістолет Маузер калібру 7,63мм та пістолет Вальтер калібру 9мм №4693-43, замість якого на обліку був пістолет Вальтер 9мм №88. /том №44, а.с. 12-38/.

Відповідно до повідомлень ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 22.10.2009 №328/3/7/3655 та військової частини А2920 від 09.09.2009 №257 пістолет ТТ №ИН2957-1952р.в. та сім револьверів Наган №ЛР469-1938р.в., №УК717-1940р.в., №27526-1933р.в., №ЯЕ748-1944р.в., №КП546-1940р.в., №38283-1930р.в., №2418-1936р.в., які зазначені в актах форми 13 №В-519 від 10.09.2008 та №В-460 від 20.08.2008, на обліку та на зберіганні у військовій частині А2920 не рахуються. /том №29, а.с. 118, 119/.

Відповідно до протоколу від 29.03.2009 відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_14 в цеху №5 в/ч А2920 виявлено на вилучено, зокрема, два несправні револьвери Наган №27526-1933р.в. і №ЯЕ748-1944р.в., які зазначені в акті форми 13 №В-460 від 20.08.2008. У ході проведення відтворення на ці револьвери Наган вказав сам ОСОБА_14 і показав, що вони на обліку не перебувають, а їх йому передав ОСОБА_13 20 березня 2009 року взамін двох викрадених бойових револьверів Наган, що перебували на обліку у в/ч А2920 та були викрадені ними 27.03.2009 року /том №17, а.с. 56-59/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №652 від 10.04.2009 року вилучені з цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_14 від 29.03.2009 два револьвери Наган №27526-1933р.в., №ЯЕ748-1944р.в. до вогнепальної зброї не відносяться, а є музейними 7,62мм револьверами системи Наган, виготовленими промисловим способом, але в їх конструкцію внесені за допомогою промислового устаткування зміни, а саме –прорізані канали стволів, камор барабанів, заварені курки, спиляні бойки, у зв’язку з чим до проведення пострілів вони непридатні. Первісні заводські номери та маркування на цих револьверах не знищувалися і зміні не піддавалися. /том №13, а.с. 45-50/.

Відповідно до протоколу огляду виявлених в цеху №5 в/ч А2920 чотирьох надлишкових несправних револьверів Наган №38263-1930р.в., №ЛР469-1938р.в., №УК717-1940р.в., №КП546-1940р.в., які зазначені в акті форми 13 №В-460 від 20.08.2008, до вогнепальної зброї вони не відносяться, до стрільби непридатні, всі рухомі частини заварені, внаслідок внесених конструктивних змін відносяться до музейних зразків револьверів Наган, мають відповідні маркувальні позначення «МУЗ». /том №44, а.с. 142-149/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених в музеї «Герої Дніпра»(м. Івано-Франківськ) макетів масо-габаритних 9мм пістолета Парабелум Р-08 №4102-41р., 9мм пістолета Вальтер Р-38 №5935-44р. та 9мм пістолета Стар №В227482, які відповідно до акту форми 13 №В-345 від 02.06.2008 перероблені на музейні експонати та передані на підставі наряду в/ч А0120 від 15.05.2008 №328/3/7/М/08-163 до Івано-Франківського ОВК для музею «Герої Дніпра», до бойового використання вони непридатні, рухомі деталі заварені, мають маркування «МУЗ», ознак зміни чи перебиття заводських номерів не виявлено. /том №46, а.с. 4-10, 21-25/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених в музеї «Скеля»(м. Коростень Житомирської області) макетів масо-габаритних 7,62мм пістолета ТТ №ИН2957-52р., 7,62мм револьвера Наган №2418-36р., 9мм пістолета Парабелум Р-08 №9858-41р. та 9мм пістолета Вальтер Р-38 №8332d-43р., які відповідно до акту форми 13 №В-519 від 10.09.2008 року перероблені на музейні експонати та передані на підставі наряду в/ч А0120 від 16.01.2009 №328/3/7/М/09-4р до Коростенської райдержадміністрації для музею «Скеля», до бойового використання вони непридатні, мають маркування «МУЗ», ознак зміни чи перебиття заводських номерів не виявлено, стволи розрізані, рухомі деталі пістолетів заварені, барабан револьвера розрізаний, бойок спиляний, рухомі частини револьвера не заварені. /том №46, а.с. 119-123, 132-142/.

Відповідно до протоколу огляду вилучених в Одеській Національній юридичній академії макетів масо-габаритних 7,63мм пістолета Маузер учбового №823078 та 9мм пістолета Вальтер учбового №4693-43, які відповідно до акту форми 13 №В-370 від 03.07.2008 перероблені на музейні експонати та передані на підставі наряду в/ч А0120 від 06.06.2008 №328/3/7/М/08-179 до військової кафедри Одеської Національної юридичної академії, до бойового використання вони непридатні, мають маркування «УЧ»та «МУЗ», ознак зміни чи перебиття заводських номерів не виявлено, стволи розрізані, рухомі частини заварені /том №46, а.с. 214-233/.

Відповідно до повідомлення військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 28.08.2009 №1343, повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 20.07.2009 №725, від 21.07.2009 №731, від 27.08.2009 №813, від 04.09.2009 №833 і №834, від 08.09.2009 №840 та від 16.09.2009 №852, повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса від 18.08.2009 №4103, повідомлення ТОВ «Європа Арм Спорт»від 30.09.2009 №447 та відповідно до протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»та наданих для проведення експертно-криміналістичного дослідження Харківським НДІСЕ імені Бокаріуса, зазначені в актах форми 13 військової частини А2920 і передані до музейних установ вищевказані макети масо-габаритні пістолета Стар калібру 9мм №В227482, пістолетів Парабелум калібру 9мм №4102-1941р.в. і №9858-1941р.в. та пістолетів Вальтер калібру 9мм №5935-1944р.в., №8332d-1943р.в. і №4693-43 виготовлені у 2004-2005 роках військовою частиною А4558 (м. Ніжин) із зброї, яка перебувала на обліку та зберіганні в цій частині, після чого реалізовані ТОВ «Європа Арм Спорт», яким продані через магазини «Ібіс»у місті Києві.

Макети масо-габаритні револьверів Наган калібру 7,62мм №38263-30р., №ЛР469-38р., №УК717-40р., №27526-33р., №ЯЕ748-44р., №КП546-40р., №2418-1936р.в. та пістолета ТТ №ИН2957-1952р.в. виготовлені відповідно у травні 2006 року та у липні 2008 року ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»із зброї, яка перебувала на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізовані через ДП «Прогрес». /том №52, а.с.238-241, том №53 а.с.132-178, том №54 а.с.74-75, 80-187, том №55 а.с.2-26, 29-31/.

Відповідно до протоколу обшуку приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 29.03.2009 вилучено наступні пакувальні аркуші на стрілецьку вогнепальну зброю іноземного виробництва, яка рахувалася по обліку за вказаним цехом, а саме: від 03.02.2009 до ящика №61 на 34 пістолети Кольт калібру 11,43мм, від 03.02.2009 до ящика №69(а) на 2 учбові пістолети Маузер калібру 7,65мм, від 03.02.2009 до ящика №61 на 15 пістолетів Стар калібру 9мм, від 03.02.2009 до ящика №61(а) на 17 пістолетів ВІС-35 (Штеер) калібру 9мм, від 03.02.2009 до ящика №69 на 16 пістолетів Маузер калібру 7,65мм, від 03.02.2009 до ящика №68 на 93 пістолети Вальтер калібру 9мм, від 03.02.2009 до ящика №62 на 98 пістолетів Парабелум калібру 9мм, від 04.02.2009 до ящика №670 на 59 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм, від 04.02.2009 до ящика №67 на 29 пістолетів Маузер калібру 7,63мм. /том №11, а.с. 44-62/.

Відповідно до протоколу огляду вказаних пакувальних аркушів встановлено, що до них замість заводських номерів стрілецької зброї, яка рахується по обліку за цехом №5 в/ч А2920, внесено заводські номери макетів масо-габаритних, які ніколи не перебували на обліку у в/ч А2920, а саме:

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №61 на 34 пістолети Кольт калібру 11,43мм внесено заводські номери 17 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№910723, 916509, 913615, 906142, 1157670, 915949, 1612637, 916194, 1101869, 917161, 918163, 947995, 910796, 1102184, 946038, 1101474, 909886;

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №69(а) на 2 учбові пістолети Маузер калібру 7,65мм внесено заводські номери 2 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №428889 та №441768;

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №61 на 15 пістолетів Стар калібру 9мм внесено заводські номери 4 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№ В233549, В239865, В240097, В230168;

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №61(а) на 17 пістолетів ВІС-35 (Штеер) калібру 9мм внесено заводські номери 2 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№ С4060 та К0709;

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №69 на 16 пістолетів Маузер калібру 7,65мм внесено заводські номери 10 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№94708, 416868, 496419, 160061, 429755, 470057, 432428, 423338, 436767, 274165;

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №68 на 93 пістолети Вальтер калібру 9мм внесено заводські номери 22 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№1499, 2888, 9977, 2274, 6637, 4260, 2097, 6134, 1608, 794, 4080, 8592, 2106, 5449, 7914, 2482, 3796, 8158, 7061, 5775, 1045, 7781;

§ у пакувальний аркуш від 03.02.2009 до ящика №62 на 98 пістолетів Парабелум калібру 9мм внесено заводські номери 18 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№8729-42, 9295-39, 9046-41, 9434-39, 6839-39, 4472-40, 6830-39, 4147-40, 7830-39, 5853-36, 3581, 9600-40, 8610-40, 9533-36, 7445-40, 1894-17, 6866-13, 4423-13;

§ у пакувальний аркуш від 04.02.2009 до ящика №670 на 59 пістолетів Вальтер калібру 7,65мм внесено заводські номери 27 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№204216Р, 225043Р, 251373Р, 335573Р, 207570Р, 362771Р, 334045Р, 301245Р, 228658Р, 311254Р, 127016Р, 264576Р, 195886Р, 367763Р, 377390Р, 243508Р, 145439Р, 360053Р, 340174Р, 377241К, 783850, 277470К, 258231Р, 414089К, 421758К, 288778К, 883690;

у пакувальний аркуш від 04.02.2009 до ящика №67 на 29 пістолетів Маузер калібру 7,63мм внесено заводські номери 23 макетів масо-габаритних пістолетів аналогічного найменування, які ніколи не перебували на обліку у військовій частині А2920: №№737474, 90471, 60216, 162837, 115770, 263196, 829125, 101368, 149595, 157817, 644744, 93738, 527612, 602847, 688398, 539512, 842619, 594441, 109202, 867465, 243776, 112905, 167361. /том №11, а.с.63-93, 118-120/.

Під час затримання 27.03.2009 року співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_13 і ОСОБА_15 та подальшого проведення огляду місця події вилучено, окрім іншого, 23 одиниці вогнепальної зброї, яка перебувала на обліку в цеху №5 в/ч А2920 і була викрадена звідти за вищенаведених обставин ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 організованою групою за пособництвом ОСОБА_15

Так, відповідно до протоколу від 28.03.2009 огляду місця події –орендованого ОСОБА_15 гаражу АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_5 та автомобіля ОСОБА_13. «Мітсубісі-Лансер», д.н.НОМЕР_9, вилучено, зокрема, наступну зброю: з гаражу –шість автоматів АКС №227838, №879488, №878067, №870589, №290614, №346080, два пістолети-кулемети МП-38 №6822, №5983, два автомати АК-74 №1925322, №2044396, два ручні кулемети РПК-74 №АЕ8538, №АЕ8465, п’ять пістолетів ТТ №№ ЭЕ7111, АЖ1001, АЛ2715, ЯГ4837, НА4418, чотири револьвери Наган №№ 924, 258, 27110, 12319, револьвер Комбриг №ЧН00148 та дві снайперські гвинтівки СВД №93684, №93408, а з автомобіля –сім револьверів Наган 67288-1939р.в., ДГ867-1938р.в., ТВ20-1945р.в., ПИ502-1941р.в., ЖС349-1941р.в., ХЧ291-1944р.в., СБ378-1938р.в.

Окрім того, у ході огляду місця події із вказаного гаража вилучено 5718 патронів різного калібру, запал «УЗРГМ»і корпус гранати «РГД-5», багнет №3576, оптичні приціли, магазини і запасні частини до стрілецької зброї, а також грошові кошти: з гаражу - в сумі 7200 доларів США, 2026 грн., 699 молдавських лей, та з автомобіля –в сумі 100 доларів США і 360 Євро. /том №1, а.с. 8-92/.

Відповідно до протоколу огляду зброї, вилученої у ході огляду місця події, автомат АКС-74У №227838, два пістолети-кулемети МП-38 №6822, №5983, два автомати АК-74 №1925322, №2044396, два ручні кулемети РПК-74 №АЕ8538, №АЕ8465, дві снайперські гвинтівки СВД №93684, №93408, п’ять пістолетів ТТ №№ ЭЕ7111, АЖ1001, АЛ2715, ЯГ4837, НА4418, одинадцять револьверів Наган №№ 924, 258, 27110, 12319, 67288-1939р.в., ДГ867-1938р.в., ТВ20-1945р.в., ПИ502-1941р.в., ЖС349-1941р.в., ХЧ291-1944р.в., СБ378-1938р.в. є бойовою зброєю. При цьому вказані автомат АКС-74У, два ручні кулемети РПК-74 та дві снайперські гвинтівки СВД №93684, №93408 мають ознаки умисної зміни та пошкодження заводських номерів. На решті зброї ознак зміни та пошкодження заводських номерів не виявлено. П’ять автоматів АКС-74У №879488, №878067, №870589, №290614 №346080 є учбовою зброєю. /том №3, а.с. 1-48/.

Відповідно до висновку комплексної судово-балістичної трасологічної експертизи від 06.04.2009 №77 вилучені у ході огляду місця події з орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5

§ два предмети є нарізною вогнепальною зброєю, військовими автоматами Калашникова, зразка 1974 року, №1925322 та №2044396, калібру 5,45мм, виготовлені на Іжевському механічному заводі в 1982 році, ознак переробки не мають, придатні для стрільби;

§ два предмети є нарізною вогнепальною зброєю, військовими ручними кулеметами Калашникова, зразка 1974 року, №АЕ8538 та №АЕ8465 калібру 5,45 мм, виготовлені на Іжевському механічному заводі в 1982 році, ознак переробки не мають, придатні для стрільби;

§ два предмети є нарізною вогнепальною зброєю, військовими самозарядними гвинтівками Драгунова №93684 та №93408 калібру 7,62мм, виготовлені на Іжевському механічному заводі в 1990 році, ознак переробки не мають, придатні для стрільби;

§ шість предметів є нарізною вогнепальною зброєю, військовими автоматами Калашникова, зразка 1974 року з укороченим стволом та складним прикладом, №227838, №879488, №878067, №870589, №290614, №346080, калібру 5,45мм, виготовлені на Іжевському механічному заводі в 1983 році. При перевірці наявності частин і механізмів автоматів установлено, що в автоматах №879488, №878067, №870589, №290614, №346080 відсутня частина бійка, тому в наданому на дослідження вигляді автомати до стрільби не придатні. Але дана особливість бійка не носить незворотного характеру, тобто проведення пострілів стає можливим при заміні личини затвору зі справним бойком. Автомат №227838 ознак переробки не має, придатний для стрільби;

§ два предмети є військовою нарізною вогнепальною зброєю, пістолетами-кулеметами «МП-38», зразка 1938 року, №6822 та №5983 калібру 9мм, виробництва Німеччини, ознак переробки не мають, придатні для стрільби;

§ одинадцять предметів є військовою нарізною вогнепальною зброєю, револьверами зразка 1895 року системи Наган калібру 7,62мм №№ 924, 258, 27110, 12319, 67288-1939р.в., ДГ867-1938р.в., ТВ20-1945р.в., ПИ502-1941р.в., ЖС349-1941р.в., ХЧ291-1944р.в., СБ378-1938р.в. Дані револьвери виготовлені заводським способом, м. Тула СРСР, ознак переробки не мають, придатні для стрільби;

§ п’ять предметів є військовою нарізною вогнепальною зброєю, самозарядними пістолетами зразка 1930-1933 років конструкції Токарєва (ТТ) №№ ЭЕ7111, АЖ1001, АЛ2715, ЯГ4837, НА4418, калібру 7,62мм, ознак переробки не мають, придатні для стрільби;

§ один предмет є коротко ствольною вогнепальною зброєю, гладкоствольним револьвером Комбриг калібру 9мм РА серії ЧН №00148, призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами (Терен-3Р, ПНД-9Р), придатний для стрільби. Даний револьвер переробці з метою стрільби бойовими припасами до вогнепальної зброї не піддавався;

§ один предмет, виготовлений з металу сірого кольору, що притягується магнітом, є холодною зброєю, багнетом зразка 1891/1930 років №3576 до гвинтівки 1891/1930 років другої модифікації;

§ решта представлених на дослідження предметів до вогнепальної зброї не відносяться, а є оптичними прицілами, магазинами і запасними частинами до стрілецької зброї.

Первинні зображення заводських номерів на частинах наданих на дослідження двох гвинтівок СВД (згідно постанови про призначення експертизи - №93684-1990р.в. і №93408-1990р.в.) та наданому на дослідження автоматів АКС-74У (згідно постанови про призначення експертизи - №227838-1983р.в.) піддавалися зміні шляхом повторного штампування інших номерних знаків поверх існуючих. Первинний зміст і порядок номерних знаків цих зразків вогнепальної зброї та її складових частин до їх зміни був наступним:

§ «93654»- для першої з двох досліджуваних гвинтівок СВД, три останні цифри з яких «654»дублюються на затворі, личині затвору та курку;

§ «93452»- для другої з двох досліджуваних гвинтівок СВД, три останні цифри з яких «452»дублюються на затворі, личині затвору та курку;

§ «227535»- для наданого на дослідження автомату АКС-74У.

Первинні зображення заводських номерів на частинах наданих на дослідження двох кулеметів РПК-74 (згідно постанови про призначення експертизи №АЕ8538-1982р.в. і №АЕ8465-1982р.в.) піддавалися зміні шляхом повторного штампування інших номерних знаків поверх існуючих. Первинний зміст і порядок номерних знаків цих зразків вогнепальної зброї та її складових частин до їх зміни був наступним:

§ «1982АЕ-8533»- для першого з двох кулеметів РПК-74, позначення з яких «АЕ8533»дублюються на затворі та личині затвору, та позначення з яких «533» дублюються на кришці ствольної коробки і на газовій трубці;

§ «1982АЕ-8455»- для другого з двох кулеметів РПК-74, позначення з яких «АЕ8455»дублюються на затворі та личині затвору, та позначення з яких «455» дублюються на кришці ствольної коробки і на газовій трубці. /том №1, а.с. 96-103, том №3 а.с.103-196/

Відповідно до висновку судово-трасологічної експертизи від 29.09.2009 №56/тр зміна номерних знаків на двох гвинтівках СВД №93654-1990р.в. і №93542-1990р.в., на двох кулеметах РПК-74 №АЕ8533-1982р.в. і №АЕ8455-1982р.в., та на автоматі АКС-74У №227535-1983р.в. могла бути здійснена за допомогою цифрових клейм з цифрами «0», «6», «8»із розміром шрифту 3мм, які перебували на обліку у цеху №5 в/ч А2920 і були вилучені у ході проведення виїмки 30.07.2009. /том №3, а.с. 222-233, 207-209/.

У ході проведення огляду речей, вилучених у ході проведення 28.03.2009 особистого обшуку затриманого підозрюваного ОСОБА_15, виявлено квитанції про сплату за оренду гаражних боксів АДРЕСА_5 та №104. /том №1, а.с. 170-177, 189, 191/.

Відповідно до довідки ТОВ «Київпроменергобуд»від 30.03.2009 №51 гараж АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_5, де у ході огляду місця події 28.03.2009 було виявлено і вилучено вищезазначену вогнепальну зброю, належить громадянину ОСОБА_64 /том №7, а.с. 11/.

Відповідно до повідомлення військової частини А2920 від 03.07.2009 №413 з числа вилученої у ході огляду місця події 28.03.2009 в м. Києві вогнепальної зброї по обліку у військовій частині А2920 рахується наступна зброя: одинадцять револьверів Наган калібру 7,62мм 5 категорії №№67288-1939р.в., ДГ867-1938р.в., ТВ20-1945р.в., ПИ502-1941р.в., ЖС349-1941р.в., ХЧ291-1944р.в., СБ378-1938р.в., 924-1903р.в., 258-1929р.в., 27110-1927р.в., 12319-1928р.в., два автомати АК-74 калібру 5,45мм 5 категорії №1925322-1982р.в., №2044396-1982р.в., автомат АКС-74У калібру 5,45мм 4 категорії №227535-1983р.в., дві гвинтівки СВД калібру 7,62мм 4 категорії №93654-1990р.в., №93452-1990р.в., п’ять пістолетів ТТ калібру 7,62мм 4 категорії №№ ЭЕ7111-45, АЖ1001-46, АЛ2715-43, ЯГ4837-45, НА4418-42, а також два кулемети РПК-74 калібру 5,45мм 5 категорії №АЕ8533-1982р.в., №АЕ8455-1982р.в., які рахуються як учбові.

Вищевказана стрілецька зброя була передана з відділу зберігання до цеху №5 в/ч А2920 за наступними накладними: револьвери Наган –за накладною №337в від 20.08.2008, пістолети ТТ –за накладною №589в від 12.12.2008, автомат АКС-74У –за накладною №606в від 23.12.2008, гвинтівки СВД –за накладною №76в від 16.03.2009, автомати АК-74 без багнетів –за накладною №97в від 26.03.2009, кулемети РПК-74 учбові - за накладною №100в від 27.03.2009.

У той же час вилучені у ході огляду місця події два пістолети-кулемети МП-38 калібру 9мм №6822-1940р.в., №5983-1940р.в. та п’ять навчальних автоматів АКС-74У калібру 5,45мм на обліку у в/ч А2920 не перебували. /том №23, а.с. .94-119/.

Відповідно до повідомлення ГУ ВСП ЗС України від 10.04.2009 №306/2/1259, повідомлення КСП ЗС України від 08.04.2009 №328/3/1141 та повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 15.04.2009 №328/3/7/1128 вилучені у ході огляду місця події револьвери Наган №67288-1939р.в., №ДГ867-1938р.в., №ПИ502-1941р.в., №ЖС349-1941р.в., №924-1903р.в., №258-1929р.в., №27110-1927р.в., №12319-1928р.в. перебувають на обліку у в/ч А2920 (м. Вознесенськ), куди надішли з в/ч А4558 (м. Ніжин Чернігівської області) за нарядом в/ч А0120 від 29.02.2008 №328/3/7/М1/08-63.

У той же час вилучені у ході огляду місця події пістолети-кулемети МП-38 №5983, №6822, учбові автомати АКС-74У 1983 року виготовлення №№ 290614, 346080, 878067, 870589, 879488, а також багнет голчастий №3576, револьвер Комбриг травматичної дії №ЧМ00148, прицільні пристрої ПСО-1 №№52799, 15793, прицільні пристрої НСПУМ №ТО3563, №ТО1620 на обліку у Збройних Силах України, у тому числі у військовій частині А2920, не перебувають. /том №2, а.с.63-64, 67-68, 180-184/.

Відповідно до повідомлення в/ч А2920 від 23.04.2009 №146 та довідки в/ч А2920 від 28.03.2009 вилучені у ході огляду місця події два автомати АК-74 №1925322 і №2044396 та одинадцять револьверів Наган №67288-1939р.в., №ДГ867-1938р.в., №ПИ502-1941р.в., №ЖС349-1941р.в., №924-1903р.в., №258-1929р.в., №27110-1927р.в., №12319-1928р.в., №ТВ20-1945р.в., №СБ378-1938р.в. та №ХЧ291-1944р.в. перебувають на обліку в цій частині, куди надішли з в/ч А4558 (м. Ніжин Чернігівської області) за нарядом в/ч А0120 від 29.02.2008 №328/3/7/М1/08-63 та з в/ч А3018 (м. Дніпропетровськ) за нарядом №25/2/420 від 02.09.2005.

Вилучені у ході огляду місця події пістолети-кулемети МП-38 №5983, №6822, учбові автомати АКС-74У 1983 року виготовлення №№ 290614, 346080, 878067, 870589, 879488, багнет №3576, прицільні пристрої ПСО-1 №№52799, 15793, прицільні пристрої НСПУМ №ТО3563, №ТО1620, а також вилучені у ході обшуку орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, шість макетів масо-габаритних револьверів Наган №№ЦЮ603-1945р.в., ДБ3472-1944р.в., ЩВ54-1944р.в., 8205-1941р.в., МБ532-1944р.в., ЮС370-1944р.в., на обліку у військовій частині А2920, не перебувають./том №6, а.с. 144-149, 152, том №9 а.с.22/.

Відповідно до повідомлень ГУ МВС України в Харківській області від 13.04.2009 №46/1465 та від 12.05.2009 №46/1893 револьвер «Комбриг»№ЧН00148, вилучений 28.03.2009 у ході огляду місця події з орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, є гладкоствольною зброєю, зареєстрований у встановленому порядку на ОСОБА_15 як спеціальний засіб для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями з назвою «Скат 1 Р», ОСОБА_15 надано дозвіл на право його зберігання і носіння. /том №1, а.с. 184, том №2 а.с.6, 8, том №6 а.с.300-301/.

У ході досудового слідства було вжито заходів щодо розшуку викраденої із в/ч А2920 вогнепальної зброї.

Встановлено, що чотири одиниці вогнепальної зброї з числа тих, які викрадені за вищенаведених обставин із цеху №5 в/ч А2920 ОСОБА_14, ОСОБА_13 і ОСОБА_12 організованою групою за пособництвом ОСОБА_15 та збуті останнім невстановленим слідством особам, були виявлені співробітниками органів внутрішніх справ України на території України в осіб, що її незаконно носили і зберігали.

Так, відповідно до повідомлень УВКР СБ України в Південному регіоні від 15.10.2009 №80/2-8294 та від 20.11.2009 №80/2-9590, повідомлення ДГБ МВС України від 25.09.2009 №10/4-6591, повідомлення ГУ ВСП ЗС України від 21.10.2009 №306/2/3791, повідомлення ДІТ МВС України від 21.09.2009 №16/02-4537, повідомлення слідчого управління УМВС України в Тернопільській області від 07.09.2009 №9/3-8573 та повідомлень УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві від 15.09.2009 і від 14.10.2009 №3/4-9214 співробітниками органів внутрішніх справ України упродовж 2009 року вилучено чотири одиниці вогнепальної зброї з числа тої, що була викрадена з військової частини А2920 та нестачу якої виявлено в ході інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920, а саме:

- 16.04.2009 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві у громадянина ОСОБА_65 вилучено пістолет ТТ №ХГ845-1952р.в. та пістолет ПМ №СА8333-1969р.в.;

- 11.07.2009 співробітниками Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області в с. Оришківці Гусятинського району у громадянина ОСОБА_66 вилучено пістолет ТТ №СЕ492-1950р.в.;

- 27.09.2009 співробітниками Уманського МВ УМВС України в Черкаській області в м. Умані у громадянина ОСОБА_67 вилучено пістолет ТТ №ЕК845-1952р.в.

/том №56, а.с. 89-90, 96, 125-129, 147, 153, том №57 а.с.8-9, 92, 116/.

Відповідно до повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 18.09.2009 №328/3/7/3296 вилучені у ОСОБА_65 пістолет ТТ №ХГ845-1952р.в. та пістолет ПМ №СА8333-1969р.в. рахуються по обліку у військовій частині А2920, куди надійшли на зберігання відповідно у 2005 та 2007 роках. /том №57, а.с. 11/.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи №04-19231, порушеної 17.04.2009 слідчим Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_65 за ч.1 ст.263 КК України, у ході проведення 16.04.2009 співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві оперативної закупівлі та обшуків по кримінальній справі №04-19231 у громадянина ОСОБА_65 вилучено вогнепальну зброю, у тому числі 7,62мм пістолет «ТТ»№ХГ845, 1945р.в., та 9мм пістолет «ПМ»№СА8333, 1969р.в. /том №57, а.с. 25-37, 62-65/.

Відповідно до повідомлень УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві від 15.09.2009 та від 02.11.2009 №3/11-9840 пістолет ТТ №ХГ845-1952р.в., який рахується по обліку у в/ч А2920 і нестачу якого виявлено в ході інвентаризації цеху стрілецької зброї цієї частини, було вилучено 16.04.2009 у ході проведення співробітниками УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_65 по кримінальній справі №04-19231.

Окрім того, 16 квітня 2009 року у ході проведення обшуку гаража ОСОБА_65 було вилучено пістолет ПМ №СА8333-1969р.в., який також рахується по обліку у в/ч А2920. Дана кримінальна справа розслідувалася Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві і в подальшому була передана до військової прокуратури Центрального регіону.

Під час проведення судового слідства по кримінальній справі встановлено, що 26 липня 2011 року в місті Кєві при проведенні обшуку офісного приміщення ТОВ Грандекс Інвест за адресою: вулиця Грекова, 12 був також вилучений пістолет ПМ серії КО №1713М, який був викрадений із військової частини А2920 /том № 78, а.с. 254-285/.

Відповідно висновку судової трасологічної експертизи № 1719 від 20 листопада 2011 року на музейних зразках досліджуваних пістолетів, які були виготовлені в цеху №5 військової частини первинні маркувальні позначення мали вигляд ММГ /тобто макет масо-габаритний/, дані первинні маркувальні позначення були знищені механічним способом за допомогою абразивних інструментів, зокрема

На рамці пістолету Стар № 227482, праворуч біля спускової скоби напис –первинне маркувальне позначення –ММГ.

На рамці пістолету Вальтер Р-38 № 8332d, праворуч біля спускової скоби напис –первинне маркувальне позначення –ММГ.

На рамці пістолету Парабелум Р-08 № 9858, праворуч біля спускової скоби напис –первинне маркувальне позначення –ММГ.

На рамці пістолету Парабелум Р-08 № 4102, праворуч біля спускової скоби напис –первинне маркувальне позначення –М. /том №78, а.с. 300-318/.

Відповідно до протоколу огляду роздруківок телефонних дзвінків мобільних телефонів, якими користувалися ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, останньому на його мобільний телефон №067-406-22-22 двічі (21 та 24 червня 2008 року) телефонував ОСОБА_65 зі свого мобільного телефону №067-302-76-96 і між ними відбулися телефонні розмови тривалістю 86 і 35 секунд відповідно. Будь-яких телефонних контактів ОСОБА_65 із ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не встановлено. /том №58, а.с. 24-26/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 18.05.2009 року №104 пістолет «ТТ»№ХГ845, 1945р.в., та пістолет «ПМ» №СА8333, 1969р.в., є нарізною вогнепальною зброєю, придатні для стрільби. /том №57, а.с. 38-49/.

Відповідно до повідомлення слідчого управління УМВС України в Тернопільській області від 07.09.2009 №9/3-8573 відносно ОСОБА_66 11.07.2009 порушено кримінальну справу №1200424 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і його притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину. /том №56, а.с. 153/.

Відповідно до повідомлення УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві від 06.10.2009 проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено джерело придбання ОСОБА_66 зазначеного пістолета. Відомостей щодо причетності ОСОБА_66 до викрадення зброї з в/ч А2920 та її збуту, а також даних про контакти і знайомство ОСОБА_66 із ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, не здобуто. /том №56, а.с. 215/.

Відповідно до протоколів огляду вилученої у ОСОБА_66 зброї та висновку судово-балістичної експертизи від 12.07.2009 №1-703/09 вилучений у ОСОБА_68 пістолет ТТ №СЕ492, 1950 року випуску є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатний для проведення пострілів. /том №56, а.с. 162-183, 197-204/.

Відповідно до повідомлення прокурора м. Умань Черкаської області від 14.10.2009 №06/2-1605 співробітниками Уманського МВ УМВС України в Черкаській області 28.09.2009 в м. Умані вилучено у громадянина ОСОБА_67 пістолет ТТ серії ЕК №845, 1952 року випуску. За вказаним фактом того ж дня Уманським МВ УМВС України в Черкаській області відносно ОСОБА_67 порушено кримінальну справу №1700900539 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і в подальшому його притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину. /том №57, а.с. 94-97, 105-106/.

Відповідно до повідомлення УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві від 25.11.2009 у ході проведених оперативно-розшукових заходів не встановлено причетності ОСОБА_67 до викрадення цієї та іншої зброї з в/ч А2920, а також даних про контакти (у тому числі телефонні) чи знайомство ОСОБА_67 із ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 /том №57, а.с. 118/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 29.09.2009 №1/309 пістолет ТТ серії ЕК №845, 1952 року випуску, є нарізною вогнепальною зброєю, придатний для стрільби. /том №57, а.с. 98-104/.

У ході досудового слідства встановлено походження макетів масо-габаритних, виявлених у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920 замість викраденої вогнепальної та учбової зброї, а також установлено походження тих макетів, які були передані до музейних установ під виглядом музейних експонатів взамін викраденої вогнепальної зброї.

Так, відповідно до повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 23.06.2010 №328/3/7/1637 у період 2006-2009 років військовою частиною А0120 наряди або інші розпорядження на переробку військовою частиною А2920 стрілецької зброї в макети масо-габаритні не видавалися /том №20, а.с. 125/.

Відповідно до повідомлення начальника Генерального штабу –Головнокомандувача Збройних Сил України від 26.08.2009 №300/1/с/1991 та повідомлення ГУ ВСП ЗС України від 25.09.2009 №306/2/3394 макети масо-габаритні, виявлені у ході проведення інвентаризації в цеху №5 в/ч А2920, були виготовлені із стрілецької зброї, зокрема, державними підприємствами МО України «Балаклійський ремонтний завод», «Шепетівський ремонтний завод»та військовою частиною А4558 (м. Ніжин), після чого передані до ДП СЗТФ «Прогрес»для реалізації на внутрішньому ринку України через мисливські та спортивні магазини –ТОВ «Європа Арм Спорт», ТОВ «Асавіа Трейд», ТОВ «Інфоцентр», ФОП «ОСОБА_32». /том №23, а.с. 192-194, том №56 а.с.122/.

Відповідно до повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 22.10.2009 №328/3/7/3656, повідомлення ДК «Укрспецекспорт»від 23.07.2009 №13.3/8207, повідомлення ДП «Прогрес»від 17.07.2009 №28/2118/1, повідомлення ТОВ «Спецтехноекспорт»від 06.08.2009 №31.3/14/3776, повідомлення ДП «Укроборонсервіс»від 28.08.2009 №29/6.1.1-6329, повідомлень ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»від 13.08.2009 №14/1193 та від 01.09.2009 №14/1242, повідомлення ДП МО України «Шепетівський ремонтний завод»від 31.08.2009 №983, повідомлень військової частини А4176 (м. Артемівськ) від 30.07.2009 №1181 та від 28.08.2009 №1343, повідомлень військової частини А4558 (м. Ніжин) від 17.07.2009 №724, від 20.07.2009 №725, від 21.07.2009 №731, від 27.08.2009 №813, від 04.09.2009 №833 і №834, від 08.09.2009 №840 та від 16.09.2009 №852, повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса від 18.08.2009 №4103, повідомлення ТОВ «Асавіа Трейд»від 20.07.2009 №5, повідомлення ТОВ «Інфоцентр»від 27.08.2009 №22, повідомлень ФОП «ОСОБА_32»від 06.07.2009 та від 09.07.2009, повідомлень ТОВ «Європа Арм Спорт»від 21.07.2009 №351 та від 30.09.2009 №447, відповідно до протоколу огляду вилучених у ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»документів щодо переробки зброї на макети масо-габаритні, протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених в/ч А4558 (м. Ніжин), протоколу огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, виготовлених ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод»та наданих для проведення експертно-криміналістичного дослідження Харківським НДІСЕ та протоколів огляду номерного переліку макетів масо-габаритних, реалізованих магазином «Парабелум», з числа виявлених у в/ч А2920 макетів масо-габаритних:

- 5 макетів автоматів АКС-74У –виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у липні 2008 року із автоматів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого у серпні того ж року передані ДП «Спецтехноекспорт», яким продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- 5 макетів автоматів АКМС –виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у листопаді 2008 року із автоматів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були передані ДП «Спецтехноекспорт», яким продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- 2 макети автоматів АК-74 –виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у грудні 2006 року із автоматів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були передані ДП «Спецтехноекспорт», яким продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- 6 макетів гвинтівок СВД –виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у вересні 2008 року із гвинтівок, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були передані ДП «Спецтехноекспорт», яким продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- 2 макети кулеметів РПК –виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) 11 березня 2009 року із кулеметів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого 12.03.2009 були передані через ДП «Спецтехноекспорт»до ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- 2 макети кулеметів РПК-74 –перероблені на макети державним підприємством МО України «Балаклійський ремонтний завод»у вересні 2006 року із кулеметів, які перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізовані на внутрішньому ринку України через ДП «Прогрес»і ФОП «ОСОБА_32»та продані спеціалізованим магазином «Парабелум»у м. Києві;

- 3 макети пістолетів ПСМ - виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у 2005 році з пістолетів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого були продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- 5 макетів пістолетів Стар - виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у 2004 році з пістолетів, що перебували на обліку та зберіганні в цій частині та у в/ч А4176, після чого були продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», а останнім реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві,

- макет масо-габаритний пістолету АПС –виготовлений ДП МО України «Шепетівський ремонтний завод»у 2006 році з пістолета, який перебував на обліку та зберіганні у в/ч А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізований на внутрішньому ринку України через ДП «Укроборонсервіс», ТОВ «Інфоцентр»і ФОП «ОСОБА_32»та проданий спеціалізованим магазином «Парабелум»у м. Києві;

- із 150 макетів револьверів Наган: 60 макетів - виготовлені у період з жовтня 2006 року до липня 2008 року військовою частиною А4558 (м. Ніжин) із револьверів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві; 80 макетів виготовлені державним підприємством МО України «Балаклійський ремонтний завод»у 2006 році, в тому числі із зброї, яка перебувала на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізовані на внутрішньому ринку України через ДП «Прогрес»і ФОП «ОСОБА_32»та продані спеціалізованим магазином «Парабелум»у м. Києві;

- із 184 макетів пістолетів ТТ: 77 макетів – виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у серпні-листопаді 2008 року з пістолетів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані в роздріб та оптом через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві; 103 макети –виготовлені державним підприємством МО України «Балаклійський ремонтний завод»у період з серпня 2006 року до вересня 2008 року в тому числі із зброї, яка перебувала на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), після чого реалізовані на внутрішньому ринку України через ДП «Прогрес», ТОВ «Асавіа Трейд»і ФОП «ОСОБА_32»та продані спеціалізованим магазином «Парабелум»у м. Києві; один макет –виготовлений у 2007 році держаним підприємством МО України «Шепетівський ремонтний завод»із пістолета ТТ, який перебував на обліку та зберіганні у в/ч А4176 (м. Артемівськ), після чого у 2008 році реалізований на внутрішньому ринку України через ДП «Укроборонсервіс»;

- із 264 макетів пістолетів ПМ: 202 макети – виготовлені військовою частиною А4558 (м. Ніжин) у період з лютого 2008 року до січня 2009 року з пістолетів, які перебували на обліку в цій частині, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані в роздріб та оптом через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві;

- із 36 макетів пістолетів Вальтер калібру 7,65мм: 28 макетів –перебували обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ) та у військовій частині А4558 (м. Ніжин), у 2004-2005 роках були перероблені військовою частиною А4558 на макети масо-габаритні, після чого продані ТОВ «Європа Арм Спорт», яким реалізовані спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві; один макет - перебував на обліку та зберіганні у в/ч А4176 (м. Артемівськ) і у 2004 році був переданий до державного підприємства МО України «Балаклійський ремонтний завод», яким перероблений на макет масо-габаритний та реалізований через ДП «Прогрес»;

- із 26 макетів пістолетів Вальтер калібру 9мм: 6 пістолетів - перебували на обліку та зберіганні у військовій частині А4176 (м. Артемівськ), а ще 6 пістолетів у військовій частині А4558 (м. Ніжин), якою у 2004-2005 роках перероблені на макети масо-габаритні, продані ТОВ «Європа АРМ Спорт», яким реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у місті Києві;

- із 13 макетів пістолетів Маузер калібру 7,65мм - один макет реалізовано через магазин «Парабелум»у м. Києві;

- із 26 макетів пістолетів Маузер калібру 7,63мм - чотири макети реалізовано через магазин «Парабелум»у м. Києві;

- із 23 макетів пістолетів Парабелум: два макети - виготовлені у 2005 році військовою частиною А4558 (м. Ніжин) з пістолетів, які перебували на обліку та зберіганні в цій частині, після чого продані ТОВ «Європа АРМ Спорт»і реалізовані через спеціалізовані магазини «Ібіс»у м. Києві; один макет - реалізований через магазин «Парабелум»у м. Києві.

/том №51, а.с. 7-12, 30-43, 57-71, 77-87, 89, 96-138, 153-155, 157-175, 183-219, 232-233, 256-257, 268-293, 301-308, том №52, а.с. 7-241, том №53 а.с.10-12, 16-100, 123-124, 132-178, том №54, а.с. 11-49, 54-58, 67-71, 74-75, 77-78, 80-187, том №55 а.с.2-26, 29-31/.

Відповідно до протоколу обшуку іншого орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, вилучено шість макетів масо-габаритних револьверів Наган №№ЦЮ603-1945р.в., ДБ3472-1944р.в., ЩВ54-1944р.в., 8205-1941р.в., МБ532-1944р.в., ЮС370-1944р.в. /том №7, а.с. 51-53/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 23.04.2009 №75 шість револьверів Наган №№ЦЮ603-1945р.в., ДБ3472-1944р.в., ЩВ54-1944р.в., 8205-1941р.в., МБ532-1944р.в., ЮС370-1944р.в., вилучених у ході проведення обшуку орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, до вогнепальної зброї не відносяться, непридатні до проведення пострілів, а є макетами масо-габаритними. /том №7, а.с. 81-89/.

Відповідно до повідомлення ЦРАУ ГУ логістики КСП ЗС України від 15.04.2009 №328/3/7/1128 вилучені у ході обшуку орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, шість макетів масо-габаритних револьверів Наган №№ ЦЮ603-1945р.в., ДБ3472-1944р.в., ЩВ54-1944р.в., 8205-1941р.в., МБ532-1944р.в., ЮС370-1944р.в. на обліку у в/ч А2920 не перебували, а ці револьвери знаходилися на обліку у в/ч А4176 (м. Артемівськ Донецької області), звідки у 2006 році були відчужені Державному підприємству СЗТФ «Прогрес»для переробки в макети ДП МО України «Балаклійський ремонтний завод». /том №2, а.с. 180-184/.

Відповідно до протоколу огляду паспортів вказані шість макетів масо-габаритних револьверів Наган №№ЦЮ603-1945р.в., ДБ3472-1944р.в., ЩВ54-1944р.в., 8205-1941р.в., МБ532-1944р.в., ЮС370-1944р.в., ці макети виготовлені у травні 2006 року КП МО України «Балаклійський ремонтний завод». /том №7, а.с. 282-288/.

Відповідно до довідки ТОВ «Київпроменергобуд»від 30.03.2009 №51 гараж №104 за адресою: АДРЕСА_5, належить громадянину ОСОБА_69 /том №7, а.с. 11/.

Відповідно до акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ягдвельт-Україна»від 22.10.2009 №123-10-358 та акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Бастіон»від 22.10.2009 №123-10-357 вказаними підприємствами у період 2006-2009 років макети масо-габаритні стрілецької зброї не отримувалися, не приймалися для комісійного продажу та не реалізовувалися. /том №55, а.с. 120-127, 146-151/.

Відповідно до протоколу огляду книг реєстрації договорів в/ч А2920 за 2004-2009 роки будь-яких договорів та фінансово-господарських відносин між військовою частиною А2920 і ТОВ «Бастіон»чи громадянином ОСОБА_15 не існувало. /том №22, а.с. 150-160/.

Так, відповідно до повідомлення військового прокурора Миколаївського гарнізону від 15.04.2009 №1248 у період вчинення злочинів ОСОБА_12 користувався мобільними телефонами №НОМЕР_10 та НОМЕР_11, а ОСОБА_14 - №НОМЕР_13 та №НОМЕР_12. /том №6, а.с. 287/.

Відповідно до повідомлення УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві від 29.09.2009 у 2007-2009 роках ОСОБА_15 для зв’язку з іншими учасниками організованої злочинної групи - ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14, користувався мобільними телефонами з наступними номерами: НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16. Номером НОМЕР_16 окрім ОСОБА_15 у цей же період користувався і його водій - громадянин ОСОБА_24 Всі ці телефонні номери належать мобільному оператору «Київстар»і є контрактними номерами. Рахунки за користування цими телефонами оплачував ОСОБА_15, але зареєстровані вони були за його ініціативою на ОСОБА_24 та на подругу останнього громадянку ОСОБА_58, яка не має будь-якого відношення до ОСОБА_15 та його протиправної діяльності./том №58, а.с. 198/.

Відповідно до протоколів огляду вилучених у ході досудового слідства мобільних телефонів обвинувачених та інших матеріалів справи ОСОБА_12 користувався мобільним телефоном №НОМЕР_17, №НОМЕР_18, мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_19, НОМЕР_20. ОСОБА_14 користувався мобільним телефоном №НОМЕР_21, а також мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24. ОСОБА_13 користувався мобільними телефонами №НОМЕР_25, №НОМЕР_26, №НОМЕР_27, №НОМЕР_28, а також мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32. ОСОБА_15 користувався мобільними телефонами №НОМЕР_33, №НОМЕР_34, а також мобільними терміналами IMEI: НОМЕР_35, НОМЕР_36. /том №58, а.с. 215-224/.

Відповідно до протоколу огляду мобільних телефонів ОСОБА_13 і ОСОБА_15, вилучених у ході проведення огляду місця події від 28.03.2009, в телефонні книзі мобільного телефону «Нокіа 6300», ІМЕІ НОМЕР_30, номер абонента «+НОМЕР_37», який належить ОСОБА_13, в розділі «Контакти»виявлено наступні назви і номери мобільних телефонів абонентів, які мають значення для справи: «ОСОБА_15 –НОМЕР_38»(відповідно до матеріалів справи належить ОСОБА_15), «ОСОБА_12 –НОМЕР_40», «ОСОБА_14 –НОМЕР_13», «Слава Київ –НОМЕР_39»(відповідно до матеріалів справи - ОСОБА_24.). У розділі «Повідомлення»в папці «Передані»цього ж телефону виявлено три повідомлення одного і того ж змісту «Я виїхав», передані абоненту «ОСОБА_14 –НОМЕР_38»(відповідно до матеріалів справи належить ОСОБА_15) о 13 годині 33 хвилини 04.02.2009, о 15 годині 35 хвилин 20.03.2009 та о 18 годині 55 хвилин 27.03.2009.

Оглядом мобільного телефону «Нокіа 2610», ІМЕІ НОМЕР_31, номер абонента «+НОМЕР_41», який належить ОСОБА_13, в розділі «Повідомлення»в папці «Звіт про доставку»виявлено два повідомлення одного і того ж змісту «Я виїхав», передані абоненту «ОСОБА_15 –НОМЕР_38»(відповідно до матеріалів справи належить ОСОБА_15) о 14 годині 26 хвилин 06.03.2009 та о 18 годині 17 хвилин 18.02.2009. /том №6, а.с. 252-255/.

Відповідно до протоколу огляду мобільних телефонів ОСОБА_14, вилучених у ході проведення 01.04.2009 обшуку його житла, в телефонні книзі мобільного телефону «Нокіа 6300», ІМЕІ НОМЕР_42, виявлено наступні назви і номери мобільних телефонів абонентів, які мають значення для справи: «ОСОБА_20 –НОМЕР_43», «ОСОБА_12 –НОМЕР_40».

Оглядом мобільного телефону «Самсунг SGH-С200N», ІМЕІ НОМЕР_23, номер абонента «+НОМЕР_44», в телефонній книзі виявлено наступні назви і номери мобільних телефонів абонентів, які мають значення для справи: «ОСОБА_20 - НОМЕР_45», «ОСОБА_12 –НОМЕР_40», «ОСОБА_20 Київ –НОМЕР_46», «ОСОБА_30 –НОМЕР_47, НОМЕР_39». У розділі «Журнал дзвінків»у папці «Вхідні»виявлено наступні вхідні дзвінки з телефонного номеру НОМЕР_38, яким користувався ОСОБА_15, а саме: 15.03.2009 об 11 годині 36 хвилин, 17.03.2009 о20 годині 04 хвилини та о 20 годині 11 хвилин. У папці «Вихідні»виявлено телефонний дзвінок абоненту «ОСОБА_30», виконаний 28 березня 2009 року о 10 годині 54 хвилин. /том №12, а.с. 10-14/.

Відповідно до протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_14 «Нокіа 1101»ІМЕІ НОМЕР_22, вилученого у ході проведення 29.03.2009 його особистого обшуку як затриманого підозрюваного, в книзі вихідних дзвінків виявлено наступні відомості, що мають значення для справи, а саме – об 11 годині 02 хвилини 28 березня 2009 року ОСОБА_14 телефонував на мобільний телефон ОСОБА_13 №НОМЕР_45. /том №17, а.с. 13-16/.

Відповідно до протоколів огляду роздруківок телефонних дзвінків мобільних телефонів, якими користувалися ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та водій останнього ОСОБА_24, за номерами мобільних телефонів та номерами ІМЕІ з прив’язкою до базових станцій оператора за період з 1 вересня 2007 року до 27 березня 2009 року, установлено, що ОСОБА_15 самостійно, разом із своїм водієм - ОСОБА_24, а також сам ОСОБА_24 неодноразово їздили у вказаний період із міста Києва для зустрічей із ОСОБА_13 до на автотрасу «Київ-Одеса»до села Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області, зокрема – 4, 20 вересня і 20 листопада 2007 року, 4 і 22 січня, 3, 5, 15 і 26 лютого, 25 і 30 квітня, 17 і 29 травня, 15 і 23 серпня 2008 року. При цьому оглядом роздруківок установлено, що напередодні поїздок, під час поїздок та після них ОСОБА_15 неодноразово зв’язувався по мобільному телефону і тривалий час розмовляв із ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_24

Також оглядом установлено, що у вказаний період також ОСОБА_13 неодноразово їздив із міста Вознесенська до міста Києва для зустрічей із ОСОБА_15, зокрема - 17 червня, 22 серпня, 7, 22 і 24 вересня, 6 і 10 жовтня, 20 листопада, 4, 12 і 25 грудня 2008 року, 4 і 18 лютого, 6, 15, 20 і 27 березня 2009 року. При цьому перед виїздами, під час поїздок та після них ОСОБА_13 неодноразово зв’язувався по мобільному телефону з ОСОБА_15, який у свою чергу в цей же період зв’язувався по мобільному телефону і тривалий час розмовляв із ОСОБА_14 та ОСОБА_12

Таким чином, у ході огляду вказаних вище роздруківок та аналізу їх змісту встановлено, що у період з 01 вересня 2007 року по 27 березня 2009 року ОСОБА_13 неодноразово їздив із м. Вознесенська для зустрічей із ОСОБА_15: до с. Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області (15 поїздок) та до м. Києва (17 поїздок), всього не менше 32 разів

Окрім того, оглядом вказаних роздруківок телефонних розмов установлено, що в період з 01 вересня 2007 року по 27 березня 2009 року ОСОБА_15 систематично і тривалий час розмовляв по мобільному телефону з ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Так, у вказаний період зафіксовано 171 телефонних з’єднань ОСОБА_15 із ОСОБА_12, 679 телефонних з’єднань ОСОБА_15 із ОСОБА_13 та 133 телефонних з’єднань ОСОБА_15 із ОСОБА_14, у тому числі напередодні, під час та після поїздок ОСОБА_13 для зустрічей із ОСОБА_15 та його водієм ОСОБА_24 до села Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області та до міста Києва.

Також оглядом установлено, що напередодні та під час поїздок ОСОБА_13 до с. Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області він розмовляв по телефону з водієм ОСОБА_15 – ОСОБА_24 /том №58, а.с. 27-195/.

Відповідно до протоколів за результатами здійснення оперативно-технічних заходів щодо зняття інформації з каналів зв’язку (мобільних телефонів), якими користувалися ОСОБА_15 за період з 18 лютого до 27 березня 2009 року та і ОСОБА_13 за період з 19 по 27 березня 2009 року, а також відповідно до протоколів огляду легалізованих записів телефонних розмов вказаних осіб за цей же період, виявлено наступні телефонні розмови та СМС-повідомлення між ОСОБА_15 і ОСОБА_13, які мають значення для кримінальної справи, а саме:

- 18.02.2009 о 15.32 години ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15, у ході розмови вони домовилися про приїзд ОСОБА_13 того ж дня до ОСОБА_15 у місто Київ;

- 18.02.2009 о 18.17 годині ОСОБА_13 відправив ОСОБА_15 СМС-повідомлення наступного змісту: «Я виїхав!»;

- 18.02.2009 о 23.10 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15 і повідомив, що він уже приїхав до міста Києва, після чого вони домовляються про місце зустрічі;

- 06.03.2009 о 14.26 годині ОСОБА_13 відправив ОСОБА_15 СМС-повідомлення наступного змісту: «Я виїхав!»;

- 06.03.2009 о 18.57 годині та о 19.42 години ОСОБА_13 телефонував ОСОБА_15 і повідомив, що вже приїхав до м. Києва; у ході розмов вони домовляються про місце зустрічі;

- 14.03.2009 о 19.51 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15 і в ході розмови останній попросив ОСОБА_13 приїхати до нього в м. Київ наступного дня, про що вони й домовилися;

- 15.03.2009 о 13.25 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15 і повідомив, що вже приїхав у м. Київ, перебуває на бульварі Лесі Українки і вони домовляються про місце зустрічі;

- 15.03.2009 о 21.50 годині ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_13 і останні повідомив йому, що вже приїхав додому;

- 20.03.2009 о 10.53 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15 і в ході розмови ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_15, що все йде по плану. ОСОБА_15 говорить ОСОБА_13, що він дуже переживає і що йому дуже потрібно, щоб ОСОБА_13 домовився хоча б частково про те що він його просив, хоча б по п’яти одиницям. ОСОБА_13 відповів, що він когось вже просив з приводу цього, після обіду з ним ще поговорить і близько 15 години планує виїжджати;

- 20.03.2009 о 15.41 годині ОСОБА_13 відправив ОСОБА_15 СМС-повідомлення наступного змісту: «Я виїхав!»;

- 23.03.2009 о 19.05 ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_13 і в ході розмови вони домовляються про продаж зброї, зокрема пістолетів ПМ, які між собою називають –«51», відповідно до року випуску моделі пістолетів ПМ;

- 26.03.2009 о 18.13 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15, у ході розмови він повідомив ОСОБА_15 про намір приїхати до нього наступного дня;

- 27.03.2009 о 17.34 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15 і повідомив, що хоче до нього приїхати в гості і просить дати можливість у нього переночувати;

- 27.03.2009 о 19.01 годині ОСОБА_13 відправив ОСОБА_15 СМС-повідомлення наступного змісту: «Я виїхав!»;

- 27.03.2009 о 23.02 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_15 і повідомив, що вже знаходиться біля Рахункової палати на проспекті Лесі Українки в м. Києві і в ході розмови вони домовляються про зустріч біля кафе «Кофе Хаус». /том №56, а.с. 3-37/.

Відповідно до довідки в/ч А2920 від 01.04.2009 №174 та наказів командира в/ч А2920 по стройовій частині за 2007-2009 роки ОСОБА_13 під час своїх вищевказаних поїздок для передачі зброї ОСОБА_15 4, 20 вересня і 20 листопада 2007 року, 4 і 22 січня, 3, 5, 15 і 26 лютого, 25 і 30 квітня, 17 і 29 травня, 15 і 23 серпня 2008 року - до одного з придорожніх ресторанів, що розташований на 246 кілометрі автошляху «Одеса-Київ»поблизу с. Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області, а 22 серпня, 6 і 10 жовтня, 4, 12 і 25 грудня 2008 року, 4 і 18 лютого, 6, 15, 20 і 27 березня 2009 року та в інші дні цього періоду - до м. Києва, у відрядженнях, відпустках чи на лікарняних не перебував.

Під час поїздок ОСОБА_13 до м. Києва 17 червня, 7, 22 і 24 вересня та 20 листопада 2008 року він перебував у службових відрядженнях.

Під час усіх вказаних поїздок ОСОБА_13 майор ОСОБА_14 знаходився на службі, у відрядженнях, відпустках чи на лікарняних не перебував. ОСОБА_12 під час вказаних поїздок ОСОБА_13 також находився на службі, у відрядженнях, відпустках чи на лікарняних не перебував, за виключенням 20 листопада 2007 року, 15 серпня і 4 грудня 2008 року, коли перебував у відпустці, та 22 січня 2008 року, коли перебував у відрядженні в м. Києві. /том №16, а.с. 2-97/.

Відповідно до протоколу від 20.06.2009 огляду автомобіля Шкода-Октавія А5», державний номер «НОМЕР_48», який належить ОСОБА_24, в багажнику вказаного автомобіля виявлено дві валізи та два поліетиленові пакети з особистими речами, документами та рукописними записами ОСОБА_15

Оглядом зазначених рукописних записів ОСОБА_15 установлено, що в них містяться відомості, зокрема, щодо діяльності ОСОБА_15 за період 2008-2009 років по придбанню зброї військового призначення та її заміни на макети масо-габаритні. При цьому ОСОБА_15, записуючи дані про зброю та осіб, у яких він її купував та обмінював на макети масо-габаритні, вживав відповідні скорочення та позначки.

Окрім того, серед вилучених речей ОСОБА_15 виявлено перелік стрілецької зброї військового призначення, яка перебувала на обліку у військовій частині А2920, та прайс-лист магазину «Парабелум»(м. Київ) на макети масо-габаритні станом на 26 березня 2008 року. /том №31, а.с. 15-18, 60-152, 159-173/.

Вилучений у ході огляду місця події автомобіль ОСОБА_13 «Мітсубісі-Лансер», державний номер НОМЕР_9, на якому він незаконно перевозив викрадену з військової частини А2920 вогнепальну зброю, визнано –речовим доказом у кримінальній справі і передано на відповідальне зберігання до в/ч А1901 (м. Київ). Ключ від замка запалювання та пульт від сигналізації вказаного автомобіля передано на відповідальне зберігання до в/ч А2084 (м. Київ). /том №6, а.с. 266-268, 273, том №72 а.с.143-146/

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.05.2009 військова частина А2920 розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кутвицького, 49. Територія частини огороджена по периметру парканом із колючого дроту та бетонних плит, складається з адміністративної та технічної територій. Вхід та в’їзд на адміністративну територію в/ч А2920 здійснюється через КПП №1. Адміністративна територія по всьому периметру огороджена парканом, на ній розташовані приміщення штабу, обліково-операційного відділу та інші приміщення. Вхід та в’їзд на технічну територію в/ч А2920 здійснюється через КПП №2, обладнаний металевими воротами та перепускним пунктом з металошукачами. Технічна територія по всьому периметру огороджена парканом з колючого дроту, обладнана караульними вежами. Охорона технічної території здійснюється воєнізованою охороною. На технічній території розташовані: цех №5 ремонту стрілецького озброєння, сховища №№26-29, 35, в яких зберігаються стрілецьке озброєння та боєприпаси, та інші об’єкти.

Території сховищ №№ 26-29, 35, в яких зберігається стрілецька зброя, відокремлено від решти технічної території парканом із колючого дроту, по периметру якого знаходяться сторожеві вежі. Зброя зберігається у дерев’яних ящиках, складених один на другий у стелажі.

Територія цеху №5 ремонту стрілецького озброєння також відокремлена від решти технічної території парканом. На територію цеху №5 в’їзд здійснюється з технічної території через окремі металеві ворота. Цех №5 складається з виробничого приміщення, приміщень для приймання, перевірки та пакування зброї, окремої пістолетної кімнати та інших приміщень. У виробничому приміщенні знаходиться, зокрема, обладнання та інструменти для ремонту зброї, сейфи для зберігання зброї. У підвалі цеху №5 знаходяться приміщення стрілецького тиру та музею. Цех №5 має два входи з торцевої та бокової сторін будівлі. Вхід до цеху №5 із торцевої сторони обладнано металошукачем; вхід із бокової сторони металошукачем не обладнано, являє собою широкі двохстворчаті ворота, через які здійснюється приймання та видача стрілецького озброєння. /том №21, а.с. 1-20/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.10.2009 на 246 кілометрі автошляху «Одеса-Київ»по обидві сторони автотраси розташовані наступні два ресторани: з правої сторони у напрямку м. Києва - ресторан «Кропива», а напроти, з правої сторони у напрямку м. Одеса - ресторан «Хата Карася». Біля обох ресторанів є стоянки для автомобілів. /том №34, а.с. 1-3/.

По епізоду незаконного придбання ОСОБА_15 у невстановлених слідством осіб бойових припасів та їх зберігання без передбаченого законом дозволу його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується наступними доказами:

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 28.03.2009 з орендованого ОСОБА_15 гаражу АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_5 вилучено, зокрема, 5718 патронів різного калібру, запал «УЗРГМ»та корпус гранати «РГД-5». /том №1, а.с. 8-92/.

Відповідно до висновку судово-балістичної криміналістичної експертизи від 06.04.2009 №77 з числа вилучених у ході огляду місця події з орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_5, 5718 патронів різного калібру 5682 патронів є бойовими припасами, а саме: 2293 патрони калібру «9х18мм ПМ», 1049 патронів калібру «5,45х39мм», 174 патрони калібру «7,62х39мм», 54 патрони калібру «7,62мм ТТ», 40 патронів калібру «7,62х54Rмм», 134 револьверні патрони калібру «7,62мм», 90 пістолетних патронів калібру «45 АКР», 949 пістолетних патронів калібру «9мм, Браунінг», 450 пістолетних патронів калібру «9мм, Парабелум», 301 револьверних патронів калібру «.375», 25 пістолетних патронів калібру «7,65мм, Браунінг», 23 патрони калібру «7,62-СП-3гж», 100 спортивно-мисливських патронів калібру «5,6мм». Решта 36 патронів до боєприпасів не відносяться, є револьверними патронами калібру 9мм, спорядженими кулями травмуючої (несмертельної) дії. /том №1, а.с. 96-103, том №3 а.с.103-196/.

Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи від 22.04.2009 №1/08/09 вилучені у ході огляду місця події з орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, запал «УЗРГМ»є бойовим припасом і разом із вилученим корпусом від гранати «РГД-5»являє одне ціле –гранату «РГД-5», яка відноситься до бойових припасів. /том №3, а.с. 63-77/.

По епізоду незаконного поводження з вогнепальною нарізною мисливсько-промисловою зброєю, яка належить СП ТОВ «Сапсан-Спорт», вина ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, окрім його особистих показань підтверджується також наступними доказами:

Відповідно до протоколу огляду приміщення цеху №5 в/ч А2920 від 31.03.2009 виявлено та вилучено три мисливсько-промислові гвинтівки СВД №12116, №У-315 і №Х-098, які належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт». /том №11, а.с. 136-143, том №12 а.с.94-97/.

Відповідно до протоколу обшуку службового кабінету командира в/ч А2920 полковника ОСОБА_12 від 02.04.2009 у цьому кабінеті виявлено та вилучено наступні документи, які підтверджують факт незаконного отримання та зберігання у військовій частині А2920 у період липня-серпня 2008 року вогнепальної нарізної мисливсько-промислової зброї, яка належить СП ТОВ «Сапсан-Спорт», а саме: факсимільна копія договору №7 від 17.06.2008, укладеного між в/ч А2920 в особі ОСОБА_12 та СП ТОВ «Сапсан-Спорт»в особі ОСОБА_28 щодо проведення військовою частиною А2920 капітального ремонту мисливсько-промислової зброї: 7 автоматів АКС-74 та 5 гвинтівок СВД; перелік зброї СП «Сапсан-Спорт», що направляється для проведення ремонту (п’ять гвинтівок СВД №№ 12116, 12045, 12305, 97267, 76399 та сім карабінів АКМС-МФ №№ВІ 000163, ВІ 000164, ВІ 000569, ВІ 000713, ВІ 000870, ВІ 000923, ВІ 002090) від 25.06.2008, накладна СП ТОВ «Сапсан-Спорт»від 01.07.2008 №1 на передачу командиру в/ч А2920 ОСОБА_12 для проведення ремонту п’яти гвинтівок СВД та семи карабінів АКМС-МФ, факсимільна копія листа генерального директора СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 від 15.08.2008 №47 до командира в/ч А2920 ОСОБА_12 щодо переробки на макети масо-габаритні автоматів Калашникова з числа переданої для ремонту зброї у зв’язку з їх незадовільним технічним станом. /том №62, а.с. 3-27, 30/.

Відповідно до протоколу огляду журналів реєстрації вхідних документів в/ч А2920 та журналу реєстрації договорів, відповідно до повідомлень в/ч А2920 від 20.05.2009 №170 та від 14.08.2009 №527 будь-яких документів листування із СП ТОВ «Сапсан-Спорт»та документів щодо фінансово-господарських відносин між в/ч А2920 та СП ТОВ «Сапсан-Спорт», у тому числі договору №7 від 17.06.2008 та накладної СП ТОВ «Сапсан-Спорт»від 01.07.2008 №1, у військовій частині А2920 не зареєстровано та не виявлено. /том №62, а.с. 111-117, том №63, а.с. 51-61/.

Відповідно до листів СП ТОВ «Сапсан-Спорт»від 25.03.2009 року №11 та від 02.04.2009 року №14 командиру в/ч А2920 ОСОБА_12 26 березня 2009 року було передано для проведення поточного ремонту три гвинтівки СВД МП №12116, №У-315 та №Х-098. /том №62, а.с. 37, 38, 92, 100, том №63 а.с.16-17/.

Відповідно до повідомлення Управління інформаційних технологій ГУ МВС України в Київській області від 15.05.2009 №1/633, відповідно до книг обліку зброї СП ТОВ «Сапсан-Спорт»та дозволів ГУ МВС України в Київській області від 20.06.1997 №002058 та №001182 мисливсько-промислові гвинтівки СВД №12045, №12305, №12116, №У-315 та №Х-098 належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт», яким вони придбані в установленому законом порядку. /том №62, а.с. 58-68, 78-83, 108, 41-49, том №63 а.с.74-88/.

Відповідно до дозволу №012127 від 30.12.2008, виданого УГБ ГУ МВС України в Київській області, генеральному директору СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 надано дозвіл на право перевезення автомобілем «Мерседес-Віто», д.н.НОМЕР_49, терміном до 30.03.2009 року 12 одиниць нарізної зброї, в тому числі гвинтівок СВД МП №12116, №У-315 та №Х-098, від м. Бровари до м. Вознесенська та зворотно. /том №62, а.с. а.с.97-98, 126-136, том №63 а.с.12-15/.

Відповідно до накладної СП ТОВ «Сапсан-Спорт»від 26.03.2009 року №2 три гвинтівки СВД МП №12116, №У-315 та №Х-098 передано ОСОБА_12. /том №62, а.с. 93/.

Відповідно до повідомлення Управління громадської безпеки ГУ МВС України в Київській області від 15.05.2009 №16/2-342 вказаним підрозділом дозвільної системи проведено перевірку дотримання посадовими особами СП ТОВ «Сапсан-Спорт»вимог нормативних актів щодо порядку придбання, зберігання, обліку та перевезення вогнепальної зброї. Перевіркою установлено, що гвинтівки СВД МП №12116, №У-315 та №Х-098 належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт», придбані цим підприємством у встановленому законом порядку та рахуються за обліками СП ТОВ «Сапсан-Спорт». 26 березня 2009 року вказані три гвинтівки СВД-МП на підставі дозволу №012127 від 30.12.2008, виданого УГБ ГУ МВС України в Київській області, перевезені представниками СП ТОВ «Сапсан-Спорт»автомобільним транспортом від м. Бровари Київської області і передані до військової частини А2920 для визначення технічної можливості проведення їх ремонту. При цьому генеральним директором СП ТОВ «Сапсан-Спорт»ОСОБА_28 внаслідок неналежного документального оформлення передачі вказаних гвинтівок до в/ч А2920 допущено порушення вимог Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622. Однак, враховуючи наявність у СП ТОВ «Сапсан-Спорт»дозволу №012127 від 30.12.2008, виданого УГБ ГУ МВС України в Київській області на право перевезення вказаної зброї до м. Вознесенська Миколаївської області та зворотно, а також підтвердженого у подальшому факту надходження вказаних гвинтівок до в/ч А2920, діяльність СП ТОВ «Сапсан-Спорт»в цілому вважається законною за умови усунення вказаних недоліків. /том №62, а.с. 71-109, том №63 а.с.25-26/.

Відповідно до повідомлення Департаменту громадської безпеки МВС України від 06.04.2009 №10/4-2204 військовій частині А2920 ліцензії на провадження діяльності з ремонту, виробництва, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення та боєприпасами до неї не видавалися. /том №2, а.с. 130-131/.

Відповідно до повідомлення в/ч А2920 від 03.04.2009 №129 гвинтівки СВД МП №12116, №У-315 та №Х-098 по обліку у військовій частині А2920 не рахуються. /том №62, а.с. 55/.

Відповідно до акту документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини А2920 від 08.07.2009 №234/3/3/55ар у березні 2009 року у військову частину А2920 було передано три гвинтівки СВД МП №12116, №У-315 та №Х-098, які належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт», без належного оформлення документів щодо прийому-передачі даної зброї, оформлення відповідних договорів, ліцензій та отримання дозволів від вищестоящого командування, тощо.

03.06.2009 на ім’я колишнього командира військової частини А2920 полковника ОСОБА_12 надійшов лист генерального директора СП ТОВ «Сапсан-Спорт»від 02.04.2009 №14 з проханням повідомити термін виконання поточного ремонту вказаних гвинтівок СВД, зданих командиру в/ч А2920 полковнику ОСОБА_12 26 березня 2009 року, а також вислати калькуляцію вартості ремонту і виставити рахунок на оплату послуг. За фактом надходження цієї зброї ніхто з посадових осіб в/ч А2920 нічого пояснити не зміг. Відповідно до протоколу огляду від 31.03.2009 зазначені три гвинтівки СВД МП були вилучені з цеху стрілецького озброєння в/ч А2920 військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону. /том №25, а.с. 2-63/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №650 від 16.04.2009 року гвинтівки СВД №12116, №У-315 та №Х-098 є ручною нарізною довгоствольною вогнепальною зброєю, перероблені на мисливсько-промислову зброю. Гвинтівки СВД №12116 та №У-315 справні і придатні до стрільби. У гвинтівки СВД №Х-098 зламаний штовхач, який відповідає за автоматичне перезаряджання, однак дана несправність не виключає проведення пострілів, тобто дана гвинтівка придатна для проведення пострілів. /том №13, а.с. 17-33/.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №77 від 25.12.2009 гвинтівки СВД №12045 та №12305 відносяться до бойової ручної нарізної вогнепальної зброї. Ці гвинтівки несправні, але придатні для стрільби бойовими патронами. Несправність даних гвинтівок полягає у пошкодженні кріплень для штик-ножа, пошкодженні прицільних планок у вигляді встановленні на них металевих обмежувачів, а також у пошкодженні викидача у гвинтівці №12305. /том №63, а.с. 140-148/.

В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження висовки досудового слідства, щодо викрадення підсудними:

1. 7.62 мм револьвер Наган номер 38263, 1930 року виготовлення, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

2. 7.62 мм револьвер Наган номер ЛР 469, 1938 року виготовлення п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

3. 7.62 мм револьвер Наган номер УК 717, 1940 року виготовлення, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

4. 7.62 мм револьвер Наган номер 27526, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

5. 7.62 мм револьвер Наган номер ЯЕ 748, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

6. 7.62 мм револьвер Наган номер КП 546, 1940 року виготовлення, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

7. 7.62 мм револьвер Наган номер 2418, 1936 року виготовлення, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок.

8. Стріляючого механізму від ножа розвідника НРС номер НР 0665, четвертої категорії, залишковою вартістю 70 гривень 28 копійок, внаслідок чого ніж розвідника НРС номер НР 0665, втратив свої функціональні якості вогнепальної зброї, тобто зазнав пошкодження.

Під час прведення судового слідства по кримінальній справі встановлено, що 7.62 мм револьвер Наган номер 2418, 1936 року виготовлення, п`ятої категорії –не викрадено із військової частини, він був переданий до музея Скеля при Коростенській районній державній адміністрації в Житомирській області, крім того даний револьвер досліджено при проведенні судової криміналістичної експертизи № 1719 від 20 листопада 2011 року /том №78, а.с. 300-318/

Інші револьвери,та складові частинги вогнепальної зброї зокрема:

1. 7, 62 мм револьвер Наган номер 38263, музейний зразок, виявлено у військовій частині А2920 під час огляду речових доказів, знаходиться в ящику № 77. /том №79, а.с. 41-42/.

2. 7,.62 мм револьвер Наган номер ЛР 469, музейний зразок, виявлено у військовій частині А2920 під час огляду речових доказів, знаходиться в ящику № 77. /том №79, а.с. 41-42/ .

3. 7,.62 мм револьвер Наган номер УК 717, музейний зразок, виявлено у військовій частині А2920 під час огляду речових доказів, знаходиться в ящику № 77. /том №79, а.с. 41-42/ .

4. 7, 62 мм револьвер Наган номер 27526, музейний зразок, виявлено у військовій частині А2920 під час огляду речових доказів, знаходиться в ящику № 23. /том №79, а.с. 24/ .

5. 7, 62 мм револьвер Наган номер ЯЕ 748, музейний зразок, виявлено у військовій частині А2920 під час огляду речових доказів, знаходиться в ящику № 23. /том №79, а.с. 24/ .

6. 7, 62 мм револьвер Наган номер КП 546, 1940 року виготовлення, п`ятої категорії - залишковою вартістю 87 гривень 05 копійок, виявлено у військовій частині А2920 під час огляду речових доказів, знаходиться в ящику № 77. /том №79, а.с. 41-42/ .

7. Стріляючий механізм від ножа розвідника НРС номер НР 0665, четвертої категорії, залишковою вартістю 70 гривень 28 копійок, виявлено під час обшуку службового кабінету командира військової частини А 2920, підсудного ОСОБА_12 / пункт №3 протоколу общуку том №62, а.с. 3, пункт №15 протоколу огляду предметів том №62, а.с.7-9, постанова та розписка том №62, а.с. 34, 35/.

Дані обставини, виявлені в ході судового слідства, приводять суд до висновку, про необхідність виключення даних видів вогнепальної зброї та військового майна з обвинувачення підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_12, і таким чином суд кваліфікує його умисні дії за ч.2 ст.410 КК України –як заволодіння військовою службовою особою військовим майном із зловживанням службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду за фактом заволодіння з військової частини А2920 військового майна –біноклів «Б8х30»другої категорії в кількості шістсот одиниць загальною залишковою вартістю 135000 грн., що заподіяло істотну шкоду державі у вигляді матеріальних збитків на вказану суму.

По епізодам заволодіння і викрадення з військової частинии вогнепальної зброї, холодної зброї, учбової зброї та іншого військового майна, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_12, за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України, як організатора у складі організованої групи по викраденню та заволодінні військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем зброї та іншого військового майна, що заподіяло істотну шкоду, вчинене повторно, організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою вогнепальною зброєю із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_12, за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України, як організатора в складі організованої групи по носінню, зберіганню, виготовленню, ремонту, передачі та збуту вогнепальної зброї, крім гладкоствольної мисливської, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою холодною зброєю, якими є ножі розвідника НР-2, із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_12, за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України, як організатора у складі організованої групи по носінню і збуту холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам проведення незаконного ремонту і виготовлення вогнепальної зброї, трьох пістолетів-кулеметів МП-38, та пошкодженні чотирьох пістолетів-кулеметів МП-40, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_12, за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411 КК України, як організатора у складі організованої групи по умисному пошкодженні зброї та іншого військового майна

По епізодам вчинення службового підроблення з метою приховання викрадення зброї із військової частини та внесенні до офіційних документів неправдивих відомостей, щодо актів зміни якісного стану стрілецької зброї /форми 13, актів В-345 від 02.06.2008 року, В-370 від 03.07.2008 року, В-460 від 20.08.2008 року, В-519 від 10.09.2008 року, та інші, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_12, за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України, як організатора у складі організованої групи по внесенню службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з вогнепальною зброєю СП ТОВ Сапсан-Спорт суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_12, за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, ремонт та передача вогнепальної зброї, крім гладкоствольної мисливської, без передбаченого законом дозволу.

По епізодам заволодіння і викрадення з військової частинии вогнепальної зброї, холодної зброї, учбової зброї та іншого військового майна, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_14 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України, як виконавця у складі організованої групи по викраденню та заволодінні військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем зброї та іншого військового майна, що заподіяло істотну шкоду, вчинене організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою вогнепальною зброєю із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_14 за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України, як виконавця в складі організованої групи по носінню, зберіганню, виготовленню, ремонту, передачі та збуту вогнепальної зброї, крім гладкоствольної мисливської, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою холодною зброєю, якими є ножі розвідника НР-2, із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_14 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України, як виконавця у складі організованої групи по носінню і збуту холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам проведення незаконного ремонту і виготовлення вогнепальної зброї, трьох пістолетів-кулеметів МП-38, та пошкодженні чотирьох пістолетів-кулеметів МП-40, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_14 за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411 КК України, як виконавця у складі організованої групи по умисному пошкодженні зброї та іншого військового майна

По епізодам вчинення службового підроблення з метою приховання викрадення зброї із військової частини та внесенні до офіційних документів неправдивих відомостей, щодо актів зміни якісного стану стрілецької зброї /форми 13, актів В-345 від 02.06.2008 року, В-370 від 03.07.2008 року, В-460 від 20.08.2008 року, В-519 від 10.09.2008 року, та інші, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_14 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України, як виконавця у складі організованої групи по внесенню службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою.

По епізодам заволодіння і викрадення з військової частинии вогнепальної зброї, холодної зброї, учбової зброї та іншого військового майна, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_13 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України, як виконавця у складі організованої групи по викраденню та заволодінні військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем зброї та іншого військового майна, що заподіяло істотну шкоду, вчинене організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою вогнепальною зброєю із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_13 за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України, як виконавця в складі організованої групи по носінню, зберіганню, виготовленню, ремонту, передачі та збуту вогнепальної зброї, крім гладкоствольної мисливської, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою холодною зброєю, якими є ножі розвідника НР-2, із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_13 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України, як виконавця у складі організованої групи по носінню і збуту холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам проведення незаконного ремонту і виготовлення вогнепальної зброї, трьох пістолетів-кулеметів МП-38, та пошкодженні чотирьох пістолетів-кулеметів МП-40, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_13 за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411 КК України, як виконавця у складі організованої групи по умисному пошкодженні зброї та іншого військового майна

По епізодам вчинення службового підроблення з метою приховання викрадення зброї із військової частини та внесенні до офіційних документів неправдивих відомостей, щодо актів зміни якісного стану стрілецької зброї /форми 13, актів В-345 від 02.06.2008 року, В-370 від 03.07.2008 року, В-460 від 20.08.2008 року, В-519 від 10.09.2008 року, та інші, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_13 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України, як виконавця у складі організованої групи по внесенню службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою.

Суд вважає, що дії військовослужбовців підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 не можуть бути кваліфіковані за ч.3 ст.262 КК України, так як вони вчинили військові злочини, із спеціальним об`єктом злочину, та є спеціальними суб`єктами.

Відповідно до ч.2 ст.401 КК України за вчинення військового злочину несуть відповідальність військовослужбовці Збройних Сил України.

Особи які не є військовослужбовцями, не можуть бути виконавцями, або співвиконавцями військових злочинів, але можуть бути підбурювачами і пособниками.

Так як підсудний ОСОБА_15 який є цивільною особою, і безпосередньо брав участь у скоєнні діянь, що створюють об`єктивну сторону військового злочину, то суд вважає, що його дії повинні бути визнані не співвиконанням, а пособництвом.

По епізодам заволодіння і викрадення з військової частинии вогнепальної зброї, холодної зброї, учбової зброї та іншого військового майна, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_15 за за ч.5 ст.27 - ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України, як пособництво по викраденню та заволодінні військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем зброї та іншого військового майна, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою вогнепальною зброєю із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_15 за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України, як виконавця в складі організованої групи по носінню, зберіганню, виготовленню, ремонту, передачі та збуту вогнепальної зброї, крім гладкоствольної мисливської, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з викраденою холодною зброєю, якими є ножі розвідника НР-2, із військової частини А2920, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_15 за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України, як виконавця у складі організованої групи по носінню і збуту холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинені організованою групою.

По епізодам незаконного поводження з боєприпсами та гранатою РГД-5, суд кваліфікує умисні дії підсудного ОСОБА_15 за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_12 суд визнає його позитивні характеризуючі дані, те що він має тривалий стаж військової служби, має державні нагороди, є учасником бойових дій.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудним ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суд визнає їх позитивні характеризуючі дані, те що вони також мають тривалий стаж військової служби, а підсудний ОСОБА_13 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_15 суд визнає його позитивні характеризуючі дані, те що він не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставиною, яка обтяжує покарання всім чотирьом підсудним є вчинення злочину відповідно до ч.3 ст.28 КК України, що передбачено п.2 ч.1 ст.67 КК України.

Висновок органу досудового слідства, про те, що обставиною, яка обтяжує покарання підсудним ОСОБА_15 і ОСОБА_12 є вчинення даними особами повторно злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судом не визнаний, так як відповідно до ч.2 ст.32 КК України повторність відсутня при вчиненні продовжуваного злочину, який складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром.

При визначенні покарання підсудним ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ними злочинів, умови життя кожного із підсудних, соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я кожного із підсудних, стать та вік, рівень освіти та культури кожного із підсудних, те що кожен із них позитивно характеризується за місцем проживання, роботи –підсудний ОСОБА_15 та служби –підсудні ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання всім чотирьом підсудним.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд не знаходить підстав для можливості призначення покарання підсудним ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, із застосуванням випробування, відповідно до ст.75 КК України, та вважає що обрані види та міри покарань відносно підсудних в виді позбавлення волі, будуть необхідними та достатніми для їх виправлення, та попередження вчинення ними нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Суд також не знаходить підстав для призначення покарання щодо всіх чотирьох підсудних, із застосуванням ст.69 КК України, тобто призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом.

Суд також знаходить за необхідне відповідно до ст.54 КК України підсудних полковника ОСОБА_12, підполковника ОСОБА_13, майора ОСОБА_14, які мають військові звання та вчинили тяжкий злочин, - позбавити цих військових звань за вироком суду.

Що стосується заявленої позовної вимоги по цивільному позову про стягнення з підсудного ОСОБА_12 на користь держави в особі військової частини А2920 - 405000 /чотриста п`яти тисяч/ гривень 00 копійок заподіяної матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок заволодіння цим підсудним біноклями, суд вважає що цивільний позов в цій частині підлягає повному задоволенню, з врахуванням вимог ст. 1166 ЦК України, ст.328 КПК України. /том №76, а.с. 4-6/.

Що стосується заявленої позовної вимоги по цивільному позову про стягнення в солідарному порядку з підсудних ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, на користь держави в особі військової частини А2920 – 2240850 /два мільйони двісті сорок тисяч вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок заподіяної матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок заволодіння вогнепальною, холодною та учбовою зброєю військової частини цими підсудними, суд вважає що цивільний позов в цій частині підлягає частковому задоволенню, з врахуванням вимог ст. 1166 ЦК України, ст.328 КПК України, та з врахуванням вартості майна повернутого до військової частини. /том №76, а.с. 4-6/.

Залишити майно підсудних під арештом, для можливості забезпечення виконання цивільного позову.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню відповідно до п.4 та п.5 ч.1 ст.81 КПК України.

Знаряддя злочину транспортний засіб автомобіль «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9, який належить підсудному ОСОБА_13 підлягає конфіскації відповідно до п.1 ч.1 ст.81 КПК України.

.Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, в разі, якщо винними визнано декількох осіб, суд постановляє, в якому розмірі повинні бути стягнені судові витрати з кожного з них, ураховуючи при цьому ступінь вини та майновий стан засуджених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_12 за пред`явленим йому обвинуваченням, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.262 КК України –виправдати за відсутністю в його діях даного складу злочину.

ОСОБА_12 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410, ч.2 ст.410, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України в виді 06 /шести/ років позбавлення волі

- за ч.2 ст.410 КК України в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України в виді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі з позбавленням права обімати посади, повязані з матеріальною відповідальністю на строк 2 /два/ роки.

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі

- за ч.1 ст.263 КК України в виді 03/двох/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_12 визначити покарання в виді 06 /шести/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі, з позбавленням права обімати посади, повязані з матеріальною відповідальністю на строк 2 /два/ роки.

Відповідно до ст.54 КК України засудженого ОСОБА_12 позбавити військового звання полковник.

Засудженому ОСОБА_12 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни –взяття під варту з утримуванням в СІЗО УДПСУ в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання засудженому ОСОБА_12 з 29 березня 2009 року.

ОСОБА_14 за пред`явленим йому обвинуваченням, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.262 КК України –виправдати за відсутністю в його діях даного складу злочину.

ОСОБА_14 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України в виді 05 /п`яти/ років 06 /шести/ місців позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України в виді 03 /трьох/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі з позбавленням права обімати посади, повязані з матеріальною відповідальністю на строк 2 /два/ роки.

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_14 визначити покарання в виді 06 /шести/ років позбавлення волі, з позбавленням права обімати посади, повязані з матеріальною відповідальністю на строк 2 /два/ роки.

Відповідно до ст.54 КК України засудженого ОСОБА_72 позбавити військового звання майор.

Засудженому ОСОБА_14 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни –взяття під варту з утримуванням в СІЗО УДПСУ в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання засудженому ОСОБА_14 з 28 березня 2009 року.

ОСОБА_13 за пред`явленим йому обвинуваченням, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.262 КК України –виправдати за відсутністю в його діях даного складу злочину.

ОСОБА_13 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.366 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі з позбавленням права обімати посади, повязані з матеріальною відповідальністю на строк 2 /два/ роки.

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.411 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_13 визначити покарання в виді 05 /п`яти/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі, з позбавленням права обімати посади, повязані з матеріальною відповідальністю на строк 2 /два/ роки.

Відповідно до ст.54 КК України засудженого ОСОБА_13 позбавити військового звання підполковник.

Засудженому ОСОБА_13 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни –взяття під варту з утримуванням в СІЗО УДПСУ в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання засудженому ОСОБА_13 з 28 березня 2009 року.

ОСОБА_15 за пред`явленим йому обвинуваченням, в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.262 КК України –виправдати за відсутністю в його діях даного складу злочину.

ОСОБА_15 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410, ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.27 - ч.3 ст.28 –ч.2 ст.410 КК України в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.1 ст.263 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі

- за ч.1 ст.263 КК України в виді 02 /двох/ років позбавлення волі

- за ч.3 ст.28 –ч.2 ст.263 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_15 визначити покарання в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_15 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни –підписку про невиїзд, обчислюючи строк відбування покарання засудженому ОСОБА_15 з дня його взяття під варту після набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_15 утримування його під вартою з 28 березня 2009 року по 06 квітня 2011 року.

Цивільний позов Генеральної прокуратури задовольнити частково: стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь держави в особі військової частини А2920 - 405000 /чотриста п`яти тисяч/ гривень 00 копійок в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, а також стягнути в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на користь держави в особі військової частини А2920 –2200970 /два мільйона двісті тисяч дев`яносто сім/ гривень 20 копійок в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Речові докази по кримінальній справі:

- Рукописна розписка ОСОБА_12 від 12 липня 2007 року про отримання 600 біноклів «Б8х30», вилученої у ОСОБА_17 відповідно до протоколу виїмки від 16.07.2009 року, (том№ 67 а.с.6, 9)

- Ддокументи щодо отримання військовою частиною А2920 для проведення ремонту і перероблення в макети масо-габаритні у липні-серпні 2008 року мисливсько-промислової зброї СП ТОВ «Сапсан-Спорт», вилучені 02.04.2009 року у ході проведення обшуку службового кабінету командира в/ч А2920, (том №62 а.с.3-30)

- дозвіл №012127 від 30.12.2008 року на право перевезення СП ТОВ «Сапсан-Спорт»вогнепальної нарізної зброї, вилучений у СП ТОВ «Сапсан-Спорт»відповідно до протоколу виїмки від 10.06.2009 року, (том №63 а.с.12, 19)

- корінець дозволу №012127 від 30.12.2008 року та документи, на підставі яких видано цей дозвіл, вилучені в УГБ ГУ МВС України в Київській області відповідно до протоколу виїмки від 29.05.2009 року, (том №62 а.с.124-137)

- наряд №10/1798 від 16.06.2006 року ГУ МВС України в Київській області на отримання бланків дозвільної продукції та акт від 19.01.2007 року списання використаної бланкової продукції, вилучені в ГУ МВС України в Київській області відповідно до протоколу виїмки від 02.06.2009 року (том №62 а.с.189-195)

- акт №В-281 від 20.08.2008 року зміни якісного стану стрілецької зброї, вилучений у СП ТОВ «Сапсан-Спорт»відповідно до протоколу виїмки від 02.09.2009 року (том №63 а.с.100-101, 103).

- рукописна записка ОСОБА_15, вилучена 31.03.2009 року працівниками міліції під час його утримання в ІТТ ГУ МВС України в м. Києві, (том №2 а.с.111, 116).

- накладні військової частини А2920 на передачу зброї з відділу зберігання до цеху №5 стрілецького озброєння: №1397в від 28.12.2006, №24в від 23.01.2007, №58в від 29.01.2007, №60в від 29.01.2007, №80в від 02.02.2007, №248в від 20.03.2007, №562в від 15.03.2007, №248в від 14.03.2006, №215в від 16.05.2008, №63в від 05.03.2009, №856в від 31.08.2007, №610в від 23.03.2007, №885в від 18.09.2007, №926в від 23.10.2007, №100в від 27.03.2009, №93в від 03.03.2008, №76в від 16.03.2009, №606в від 23.12.2008, №97в від 26.03.2009, №605в від 23.12.2008, №227в від 28.05.2008, №14в від 14.01.2008, №337в від 20.08.2008, №589в від 12.12.2008, №8в від 12.01.2007, №30в від 23.01.2007, №101в від 29.02.2007, копія накладної №610в від 23.03.2007, (том №35 а.с.44-46, 51, 163, 166, 169, 172, том №36 а.с.18, 20, 80, 84, 128, 130, 193, 195, том №37 а.с.18, 20, 22, том №38 а.с.29, 34, том №40 а.с.9, 21, 119, 114, 144, 139, 226, 222, 235, 240, 249, 255, том №50 а.с.75-78, 87).

- розпорядження в/ч А0120 №328/3/7/94 від 14.01.2009 року (том №35 а.с.44-46, 51).

- пакувальні аркуші на стрілецьку зброю, вилучені у в/ч А2920, (том №11 а.с.103, 121, том №35 а.с.54, 56, 175, 181, том №36 а.с.74, 77, 133, 138, 198, 201, том №37 а.с.43, 45, 50, 56, 60, 71, 73, 75, том №43 а.с.124, 129-144).

- відомості номерного обліку на стрілецьку зброю, вилучені у в/ч А2920, (том №36 а.с.27, 28, 139-144, том №37 а.с.82-104/,

- акти форми №13 №В-345 від 02.06.2008 року, №В-370 від 03.07.2008 року, №В-519 від 10.09.2008 року та №В-460 від 20.08.2008 року, вилучені у в/ч А2920 та у в/ч А0120, (том №11 а.с.107, 121, том №44 а.с.70, 76, 83, 99, 135-137, 176, 204-205) –збергіати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, які передані на відповідальне зберігання:

- мисливсько-промислові гвинтівки СВД №12045, №12305, №12116, №У-315 та №Х-098, які належать СП ТОВ «Сапсан-Спорт», які знаходяться на відповідальному зберіганні у військовій частині А2920 гвинтівки №12116, №У-315 та №Х-098 –повернути їх власнику СП ТОВ Сапсан-Спорт /місто Бровари Київська область/, а гвинтівки СВД №12045 і №12305 –які знаходяться на зберіганні у СП ТОВ «Сапсан-Спорт»залишити їх на даному підприємстві, як законному власнику даної зброї. /том №13, а.с. 106, том №63 а.с.183-184/.

- вилучену у ході огляду місця події з гаражного боксу АДРЕСА_5 вогнепальну зброю (автомат АКС-74У №227838, два пістолети-кулемети МП-38 №6822, №5983, два автомати АК-74 №1925322, №2044396, два ручні кулемети РПК-74 №АЕ8538, №АЕ8465, дві снайперські гвинтівки СВД №93684, №93408, п’ять пістолетів ТТ №№ ЭЕ7111, АЖ1001, АЛ2715, ЯГ4837, НА4418, одинадцять револьверів Наган №№ 924, 258, 27110, 12319, 67288-1939р.в., ДГ867-1938р.в., ТВ20-1945р.в., ПИ502-1941р.в., ЖС349-1941р.в., ХЧ291-1944р.в., СБ378-1938р.в.) та бойові припаси (патрони) –які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даної зброї.

- гранату РГД-5 –яка знаходиться в НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві –знищити. /том №3, а.с. 51-54, 85-86, 201-206, 250-253).

- пістолет «ТТ»№ХГ845, 1945р.в., та пістолет «ПМ»№СА8333, 1969р.в., вилучені у громадянина ОСОБА_65 –які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даної зброї. /том №57, а.с. 79-91).

- пістолет ТТ №СЕ492, 1950р.в., вилучений у громадянина ОСОБА_68 –який передано на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даної зброї. /том №56, а.с. 208-212/.

- пістолет ТТ серії ЕК №845, 1952р.в., вилучений у громадянина ОСОБА_67 –який передано на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даної зброї. /том №57, а.с. 119-124/.

- Шість макетів масо-габаритних револьверів Наган №№ЦЮ603-1945р.в., ДБ3472-1944р.в., ЩВ54-1944р.в., 8205-1941р.в., МБ532-1944р.в., ЮС370-1944р.в., вилучені у ході проведення обшуку орендованого ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5, - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування. /том №7, а.с. 97-99/.

- вилучені з цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_14 29.03.2009 два макети масо-габаритні револьверів Наган №27526-1933р.в., №ЯЕ748-1944р.в., два стволи і два затвори від пістолетів-кулеметів МП-38; вилучені з цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення огляду 31.03.2009 два макети масо-габаритні автоматів АК-74 із спиляними заводськими номерами, пістолет-кулемет МП-38 №2876, три макети масо-габаритні пістолетів Маузер калібру 7,63мм №202173, №342119 (319980), №812870, десять макетів масо-габаритних пістолетів ПМ №БУ2693-86, №ИА6073-74, №АН113Р, №УН6235-72, №РШ2016-74, №БК4303-78, №ИЕ0640-86, №ПБ2926-54, №АВ0883-81, №ДП2020-79; вилучені з цеху №5 в/ч А2920 у ході проведення виїмки та огляду 02.04.2009 шість макетів масо-габаритних гвинтівок СВД №03369-1978р.в., №09682-1979р.в., №03614-1978р.в., №03237-1978р.в., №10323-1979р.в. та №10504-1979р.в., - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даної зброї. /том №13, а.с. 1-9, 232).

- чотири учбові пістолети-кулемети МП-40 №40684-1941р.в., №7299-1943р.в., №3522-1940р.в., №6976-1941р.в. та ствол №983 з гайкою ствола від пістолета-кулемета МП-38 №5983 –які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даної зброї. /том №13, а.с. 261-262/.

- два надлишкові макети масо-габаритні пістолетів АПС №ПС2213-1954р.в. та №АП1753К - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №40, а.с. 107-108/.

- три надлишкові макети масо-габаритні пістолетів ПСМ №УВ1548-1987р.в., №МГ2362Р, №ЕС0273 - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №40, а.с. 161-162/.

- два надлишкові макети масо-габаритні кулеметів РПК калібру 7,62мм №ВВ3387-1973р.в. і №ВВ3468-1973р.в., два надлишкові макети масо-габаритні кулеметів РПК-74 калібру 5,45мм №СН1446-1986р.в. і №ЖН4161-1982р.в. та надлишковий макет масо-габаритний кулемету МГ-42 калібру 7,92мм №8986с - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №35, а.с. 132-133/.

- надлишковий макет масо-габаритний гвинтівки СВД №54656-86 –який переданий на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №35, а.с. 204-205/.

- п’ять надлишкових макетів масо-габаритних автоматів АКС-74У №№113396-86, 113935-86, 181061-85, 110302-86, 580971-86 - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №36, а.с. 59-60/.

- п’ять надлишкових макетів масо-габаритних автоматів АКМС №№ИЗ9634-63, ЯЛ0829, 944393, ЧК1522, СА4566-65 - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №36, а.с. 176-177/.

- два надлишкові макети масо-габаритні автоматів АКМ №№4927-1973р.в., 4090-1971р.в. - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №36, а.с. 213-214/.

- 254 надлишкові макети масо-габаритні пістолетів ПМ - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №39, а.с. 225-226/.

- 183 надлишкові макети масо-габаритні пістолетів ТТ - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №38, а.с. 165-166/.

- 143 надлишкові макети масо-габаритні револьверів Наган - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №37, а.с. 127-129/.

- 4 надлишкові макети масо-габаритні пістолетів Стар - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №42, а.с. 59-60/.

- два надлишкові макети масо-габаритні пістолетів Штеер №K4060 і №L7573 - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №42, а.с. 82-83/.

- 21 надлишкові макети масо-габаритні та 5 муляжів пістолетів Парабелум - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №42, а.с. 126-127/.

- 19 надлишкових макетів масо-габаритних і 2 муляжі пістолетів Кольт - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №42, а.с.32-33/.

- 23 надлишкові макети масо-габаритні та 9 муляжів пістолетів Маузер калібру 7,63мм - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №35, а.с. 132-133/.

- 13 надлишкових макетів масо-габаритних пістолетів Маузер калібру 7,65мм - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №41, а.с. 77-78/.

- 6 надлишкових макетів масо-габаритних револьверів Наган, перероблених на музейні експонати - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №13 а.с. 1-9, том №44, а.с. 150-151/.

- макети масо-габаритні 9мм пістолета Парабелум Р-08 №4102-41р., 9мм пістолета Вальтер Р-38 №5935-44р. та 9мм пістолета Стар №В227482, які перероблені на музейні експонати та зберігаються в камері речових доказів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області –повернути їх законному власнику музею «Герої Дніпра»Івано-Франківського ОВК (м. Івано-Франківськ), /том №46, а.с. 26-28/.

- макети масо-габаритні 7,62мм пістолета ТТ №ИН2957-52р., 7,62мм револьвера Наган №2418-36р., 9мм пістолета Парабелум Р-08 №9858-41р. та 9мм пістолета Вальтер Р-38 №8332d-43р., які перероблені на музейні експонати та зберігаються в камері речових доказів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області –повернути їх законному власнику музею «Скеля» Коростенської райдержадміністрації Житомирської області, м. Коростень, /том №46, а.с. 124-126, 144-146/.

- макети масо-габаритні 7,63мм пістолета Маузер учбового №823078 та 9мм пістолета Вальтер учбового №4693-43, перероблені на музейні експонати, які зберігаються в музею Одеської Національної юридичної академії, м. Одеса –залишити їх власнику Одеській Національній юридичній академії. /том №46, а.с. 124-125, 234/.

- 41 лезо від ножів розвідника НР (НРС) та ніж розвідника НР (НРС) без стріляючого механізму №НР-0665 - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, для постановки на облік та оприбуткування даних предметів /том №40, а.с. 279-280/.

- цифрові клейма, вилучені з цеху №5 в/ч А2920 - які передані на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, як законному власнику даних речей. /том №3, а.с. 241, том №72, а.с. 192/.

- флеш-пам’ять, вилучена у ході проведення особистого обшуку затриманого підозрюваного ОСОБА_14 – яку передано на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, до проведення виконавчих дій /том №17, а.с. 42, том №72 а.с.143-146/.

- аркуші паперу з рукописними записами ОСОБА_15, вилучені у ході проведення 20.06.2009 огляду автомобіля громадянина ОСОБА_24 –зберігати при матеріалах кримінальної справи /том №31, а.с. 154, том №72 а.с.143-146).

- мобільні телефони ОСОБА_13 і ОСОБА_15 «Нокіа 6300», «Нокіа 2610», «Нокіа 3600№, «Самсунг Е330», «Нокіа 8910і»та «Верту Акцент», вилучені у ході огляду місця події 28.03.2009, - які передано на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, до проведення виконавчих дій /том №6 а.с.256, том №72 а.с.143-146/.

- мобільні телефони ОСОБА_14 «Нокіа 6300»та «Самсунг SGH-С200N», вилучені у ході проведення 01.04.2009 обшуку його житла, мобільний телефон ОСОБА_14 «Нокіа 1101», вилучений у ході проведення його особистого обшуку як затриманого підозрюваного –які передано на відповідальне зберігання у військову частину А2920 –залишити в даній військовій частині, до проведення виконавчих дій /том №17, а.с. 43, том №72 а.с.143-146/.

- Транспортний засіб засудженого ОСОБА_13 автомобіль «MITSUBISI-LANCER», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_9, який є знаряддям злочину, та зберігається у військовій частині А1901 міста Києва –конфіскувати. /том №17, а.с.43, том №72 а.с.143-146/.

- Грошові кошти, вилучені у ході огляду місця події: з орендованого засудженим ОСОБА_15 гаражного боксу АДРЕСА_5 - в сумі 7200 доларів США, 2026 гривень, 00 копійок, 699 лей Республіки Молдова, та з автомобіля засудженого ОСОБА_13 –в сумі 100 доларів США і 360 Євро,, які передані на відповідальне зберігання до ВАТ Укрексімбанк в місті Києві –обернути в доход держави. /том №6, а.с. 242-248/.

Судову витрату в розмірі 18254 гривні 24 копійки стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової вибухотехнічної експертизи № ВТ 1/08/09 від 22 квітня 2009 року /том №3, а.с. 71/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 2192 гривні 83 копійки, за проведення судової балістичної експертизи № 75 від 23 квітня 2009 року /том №7, а.с. 80/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 2192 гривні 83 копійки, за проведення судової балістичної експертизи № 75 від 23 квітня 2009 року /том №7, а.с. 80/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 2192 гривні 83 копійки, за проведення судової балістичної експертизи № 75 від 23 квітня 2009 року /том №7, а.с. 80/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 2192 гривні 83 копійки, за проведення судової балістичної експертизи № 75 від 23 квітня 2009 року /том №7, а.с. 80/.

Судову витрату в розмірі 2281 гривня 77 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової вибухотехнічної експертизи № ВТ 1/13 від 11 травня 2009 року /том №7, а.с. 196/.

Судову витрату в розмірі 2281 гривня 77 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової вибухотехнічної експертизи № ВТ 1/12 від 30 квітня 2009 року /том №7, а.с. 223/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 1323 гривні 86 копійок, за проведення судової трасологічної експертизи № 34/тр від 05 травня 2009 року /том №7, а.с. 248/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 1323 гривні 86 копійок, за проведення судової трасологічної експертизи № 34/тр від 05 травня 2009 року /том №7, а.с. 248/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 1323 гривні 86 копійок, за проведення судової трасологічної експертизи № 34/тр від 05 травня 2009 року /том №7, а.с. 248/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 із суми 1323 гривні 86 копійок, за проведення судової трасологічної експертизи № 34/тр від 05 травня 2009 року /том №7, а.с. 248/.

Судову витрату в розмірі 2192 гривні 83 копійки стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової балістичної експертизи №90 від 27 квітня 2009 року /том №8, а.с.44/.

Судову витрату в розмірі 486 гривень 77 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової балістичної експертизи №91 від 05 травня 2009 року /том №8, а.с.85/.

Судову витрату в розмірі 2181 гривня 77 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової вибухотехнічної експертизи №ВТ 1/10 від 26 квітня 2009 року /том №8, а.с.108/.

Судову витрату в розмірі 2192 гривні 83 копійки стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової балістичної експертизи №92 від 06 травня 2009 року /том №8, а.с.147/.

Судову витрату в розмірі 2281 гривню 77 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової вибухотехнічної експертизи №ВТ 1/09 від 28 квітня 2009 року /том №8, а.с.189/.

Судову витрату в розмірі 2281 гривню 77 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві ГУДК в Київській області р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення судової вибухотехнічної експертизи №ВТ 1/11 від 26 квітня 2009 року /том №8, а.с.207/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1876 гривень 12 копійок за проведення судової балістичної експертизи №650 від 16 квітня 2009 року /том №13, а.с. 34/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1876 гривень 12 копійок за проведення судової балістичної експертизи №650 від 16 квітня 2009 року /том №13, а.с. 34/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1876 гривень 12 копійок за проведення судової балістичної експертизи №650 від 16 квітня 2009 року /том №13, а.с. 34/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1876 гривень 12 копійок за проведення судової балістичної експертизи №650 від 16 квітня 2009 року /том №13, а.с. 34/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 557 гривень 77 копійок за проведення судової балістичної експертизи №652 від 10 квітня 2009 року /том №13, а.с. 51/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 557 гривень 77 копійок за проведення судової балістичної експертизи №652 від 10 квітня 2009 року /том №13, а.с. 51/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 557 гривень 77 копійок за проведення судової балістичної експертизи №652 від 10 квітня 2009 року /том №13, а.с. 51/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 557 гривень 77 копійок за проведення судової балістичної експертизи №652 від 10 квітня 2009 року /том №13, а.с. 51/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 659 гривень 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №651 від 07 квітня 2009 року /том №13, а.с. 64/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 659 гривень 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №651 від 07 квітня 2009 року /том №13, а.с. 64/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 659 гривень 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №651 від 07 квітня 2009 року /том №13, а.с. 64/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 659 гривень 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №651 від 07 квітня 2009 року /том №13, а.с. 64/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 405 гривень 65 копійок за проведення судової балістичної експертизи №649 від 13 квітня 2009 року /том №13, а.с. 83/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 405 гривень 65 копійок за проведення судової балістичної експертизи №649 від 13 квітня 2009 року /том №13, а.с. 83/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 405 гривень 65 копійок за проведення судової балістичної експертизи №649 від 13 квітня 2009 року /том №13, а.с. 83/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 405 гривень 65 копійок за проведення судової балістичної експертизи №649 від 13 квітня 2009 року /том №13, а.с. 83/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 727 гривень 20 копійок за проведення судової балістичної експертизи №646 від 03 липня 2009 року /том №13, а.с. 99/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 727 гривень 20 копійок за проведення судової балістичної експертизи №646 від 03 липня 2009 року /том №13, а.с. 99/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 727 гривень 20 копійок за проведення судової балістичної експертизи №646 від 03 липня 2009 року /том №13, а.с. 99/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 727 гривень 20 копійок за проведення судової балістичної експертизи №646 від 03 липня 2009 року /том №13, а.с. 99/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 507 гривень 96 копійок за проведення судової балістичної експертизи №648 від 09 червня 2009 року /том №13, а.с. 120/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 507 гривень 96 копійок за проведення судової балістичної експертизи №648 від 09 червня 2009 року /том №13, а.с. 120/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 507 гривень 96 копійок за проведення судової балістичної експертизи №648 від 09 червня 2009 року /том №13, а.с. 120/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 507 гривень 96 копійок за проведення судової балістичної експертизи №648 від 09 червня 2009 року /том №13, а.с. 120/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1521 гривня 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №647 від 09 липня 2009 року /том №13, а.с. 142/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1521 гривня 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №647 від 09 липня 2009 року /том №13, а.с. 142/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_14 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1521 гривня 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №647 від 09 липня 2009 року /том №13, а.с. 142/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1521 гривня 18 копійок за проведення судової балістичної експертизи №647 від 09 липня 2009 року /том №13, а.с. 142/.

Судову витрату в розмірі 383 гривні 30 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції р/р 35225002000181, Банк ГУДКУ Одеської області МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110, код платежу 25010100 за проведення судової товарознавчої експертизи №6942 від 10 грудня 2009 року /том №67, а.с. 189/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1013 гривень 04 копійки за проведення судової трасологічної експертизи №1719 від 20.11.2011 року /том №78, а.с.298/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_13 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1013 гривень 04 копійки за проведення судової трасологічної експертизи №1719 від 20.11.2011 року /том №78, а.с.298/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_72 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1013 гривень 04 копійки за проведення судової трасологічної експертизи №1719 від 20.11.2011 року /том №78, а.с.298/.

Судову витрату в розмірі ? її частини стягнути з засудженого ОСОБА_15 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, ГУДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013, із суми: 1013 гривень 04 копійки за проведення судової трасологічної експертизи №1719 від 20.11.2011 року /том №78, а.с.298/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженими в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О.Е. Дробинсвький