Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-611/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2012 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Орленко Л.О.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2011 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 05 вересня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством “Дельта Банк”, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14048-050906, на умовах та положеннях якого позивач зобовязується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2174,55 грн. 00 коп. на придбання певного майна /послуг, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.03.2008 року. Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, не сплачував кредит відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 27.10.2011 року виникла заборгованість, яка складає: за сумою кредиту - 1938 грн. 26 коп., за відсотками 68 грн. 45 коп., за комісіями 1105 грн. 34 коп. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3112 грн. 05 коп., та судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп..
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При поданні позову до суду представник позивача в прохальній частині просив розглядати справу у його відсутність.
Суд, врахувавши згоду відповідача, відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно отримав кредит у сумі 2174 грн. на придбання майна пральної машини та музичного центру. Ця сума коштів була перерахована приватному підприємцю ОСОБА_3, а він у нього отримав пральну машину та музичний центр. Спочатку він сплачував кредит, а після втрати роботи та заробітку в звязку з тяжким матеріальним станом не мав можливості вчасно погашати кредит, а тому виникла заборгованість по кредитному договору. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством “Дельта Банк”, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14048-050906, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2174 грн. 55 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 04.03.2008 року та сплати процентів 5 % в рік. (а.с.5-7). Відповідно до меморіального ордеру № 1861428 постачальнику ОСОБА_3 було перераховано кошти у сумі 2071 грн. 00 коп. як оплату за товари. (а.с. 8).
Також згідно з накладною № 79 від 5 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження від приватного підприємця ОСОБА_3 майно, а саме: пральну машину та музичний центр. (а.с.12).
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 002-14048-050906 від 05 вересня 2006 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 002-14048-050906 від 05 вересня 2006 року (у подальшому „Договору”) порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та не вносив щомісячні платежі, обумовлені кредитним договором.Станом на 27.10.2011 року кредитна заборгованість складає: за сумою кредиту - 1938 грн. 26 коп., за відсотками 68 грн. 45 коп., за комісіями 1105 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.16-17).
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам «Договору» безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з вимог цієї статті з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: 188,20 грн. судового збору, розмір якого підтверджується доданою до справи квитанцією про сплату судового збору позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ” задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, р/р № 29096000125338, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 002-14048 -050906 від 05 вересня 2006 року станом на 27 жовтня 2011 року в сумі 3112 (три тисячі сто дванадцять) гривень 05 (нуль пять) копійок, із яких: 1938 (одна тисяча девятсот тридцять вісім) гривень 26 (двадцять шість) копійок заборгованість за сумою кредиту, 68 (шістдесят вісім) гривень 45 (сорок пять) копійок заборгованість за відсотками, 1105 (одна тисяча сто пять) гривень 34 (тридцять чотири) копійки заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, - 188 (сто вісімдесят вісім ) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко
Судове рішення № 22499229, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-611/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: