Рішення № 22499225, 25.01.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.01.2012
Номер справи
2-613/11
Номер документу
22499225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-613/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 27 вересня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством “Дельта Банк”, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14048-270906, на умовах та положення якого позивач зобовязується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2332 грн. 00 коп. на придбання певного майна /послуг, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.03.2008 року.

Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 28.10.2011 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 1065 грн. 03 коп., за відсотками 40 грн. 19 коп., за комісіями 587 грн. 09 коп. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1692 грн. 31 коп. та судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При поданні позову до суду представник позивача в прохальній частині просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, врахувавши згоду відповідача, відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно отримав кредит у сумі 2332 грн. на придбання майна супутникової антени та беззопилки, однак в звязку з тяжким матеріальним станом не мав можливості вчасно погашати кредит, по можливості суму заборгованості погасить.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством “Дельта Банк”, який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-14048-270906, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2332 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 26.03.2008 року та сплати процентів 10 % в рік. (а.с.5-7). Відповідно до меморіального ордеру № 2851528 від 28 вересня 2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 2332 грн. 00 коп. (а.с. 10).

Також згідно з накладною № 3 від 27 вересня 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, а саме: супутникову антену та бензопилу (а.с. 11).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 002-14048-270906 від 27 вересня 2006 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 002-14048-270906 від 27 вересня 2006 року (у подальшому „Договору”) порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту. Станом на 28.10.2011 року кредитна заборгованість складає: за сумою кредиту - 1065 грн. 03 коп., за відсотками 40 грн. 19 коп., за комісіями 587 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.15).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам «Договору» безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: 188,20 грн. судового збору, розмір якого підтверджується доданою до справи квитанцією про сплату судового збору позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, р/р № 29096000169974, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору№ 002 -14048 -270906 від 27 вересня 2006 року в сумі 1692 (одна тисяча шістсот девяносто дві) гривні 31 (тридцять одну) копійку станом на 28 жовтня 2011 р., яка складається: із заборгованості за сумою кредиту 1065 грн. 03 коп., заборгованості за відсотками - 40 грн. 19 грн., заборгованості за комісіями - 587 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22499225 ?

Документ № 22499225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22499225 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22499225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22499225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22499225, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22499225, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22499225 відноситься до справи № 2-613/11

Це рішення відноситься до справи № 2-613/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22499224
Наступний документ : 22499228