Рішення № 22499221, 17.01.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1404/37/2012

Справа № 2-438/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ( далі ПАТ ) «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ ) «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 01 лютого 2008 року укладено кредитний договір номер 001-14094-010208 ( далі кредитний договір ), за яким відповідачці надано кредит на задоволення споживчих потреб в сумі 6313 грн. під 12 % річних, строком по 31 січня 2011 року, тобто на 36 місяців. Погашення кредиту позичальник зобовязався проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 308 грн.

Посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником кредитодавця, та у звязку із порушенням умов кредитного договору, просив стягнути з відповідачки 9542 грн. 90 коп. кредитної заборгованості та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 ( за довіреністю ) у письмовій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без представника позивача у заочному порядку.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачці кредит на задоволення споживчих потреб в сумі 6313 грн. під 12 % річних, строком по 31 січня 2011 року, тобто на 36 місяців. Погашення кредиту позичальник зобовязалася проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 308 грн. ( а. с. 9-12 ).

Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобовязань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Крім того, за ч.2 ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору ( п.п.6.1 і 6.2 ) передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобовязань банк має право вимагати відшкодування збитків в розмірі неповернення суми кредиту, процентів за його користування та обслуговування, а також сплати можливих штрафних санкцій.

ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим станом на 25 серпня 2011 року в неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 9542 грн. 90 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 5509 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками 855 грн. 23 коп., заборгованість за комісіями 3178 грн. 37 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком ( а. с. 5-6 ).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 95 грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 9542 ( девять тисяч пятсот сорок дві ) грн. 90 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 5509 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками 855 грн. 23 коп., заборгованість за комісіями 3178 грн. 37 коп. на розрахунковий рахунок 29097002043387, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Дельта Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 95 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 215 ( двісті пятнадцять ) грн. 43 коп. на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко