Постанова № 22499107, 29.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1481/2012р.

Провадження №3/108/441/12р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 р.

Суддя Керченського міського суду Захарова К.П., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАЇ Керченського МУГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу заступником директора КП «Жилавтосервіс», що проживає у АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпроАП

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 300771 від 08.02.2012 року ОСОБА_1 08.02.2012 року являючись посадовою особою, відповідальною за утримання вулично-дорожньої мережі у зимовий період, не виконала вимогу ДАЇ №22 від 07.02.2012 року, а саме не прийняла заходи щодо ліквідації наледі на проїзній частині, чим порушила вимоги статті 188-28 КУпроАП.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_2 свою провину визнала повністю До суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпроАП.

Крим визнання вини самою ОСОБА_1, вважаю, що її винність підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 300771 (а.с.1), вимогою Державної автомобільної інспекції (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ст.188-28 КУпроАП знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Дії ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпроАП кваліфіковані вірно, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього рух.

Вирішуючи питання про розмір адміністративного стягнення, яке належить застосувати до ОСОБА_1 приймаючи до уваги обставини, скоєння адміністративного правопорушення, майновий стан правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття в скоєному правопорушенні, відсутність обставин, яки обтяжують відповідальність, вважаю, доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче до мінімального розміру, передбаченого санкцією статті,

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 283, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. (на р/р 31116106700019 банк получатель ГУДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 37978388 код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м.Керч).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Захарова К.П.