Постанова № 22499069, 28.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1836/12

Провадження № 3/108/520/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року

Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшло із Державної податкової адміністрації в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директора ТОВ «Крим Донбасс», проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. ст. 163 1 ч.1, 163 4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Проведенню 16. 12. 11 року з 09 - 00 год. по 18 00 год. перевіркою ТОВ «Крим Донбас», розташованого по вул. Єрьоменко, б. 41, кв. 13, 30, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді директора та здійснюючи контроль за фінансово - господарською діяльністю, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 3 квартали 2011 року на загальну суму 15999, 00 грн. унаслідок безпідставного включення до складу валових витрат підприємства витрат, не повязаних з діяльністю ТОВ «Крим Донбас», а також витрат, що не підтверджені первинними бухгалтерськими документами; податку на додану вартість за січень березень 2011 року, липень вересень 2011 року на загальну суму 63340, 00 грн. унаслідок безпідставного включення до складу податкового кредиту сум ПДВ, не повязаних з господарською діяльністю підприємства та не підтвердженими податковими накладними; заниження екологічного податку за 1 2 квартал 2011 року в загальній сумі = 496, 13 грн; заниження плати за землю за 2011 рік в сумі 85,05 грн.; неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період з 01. 01. 11 року по 30. 09. 11 рік в сумі 4335, 02 грн.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав, до суду, будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується також копією акту № 1471/23 1/30514729 від 16. 12. 11 р. за результатами виїзної планової виїзної перевірки ТОВ «Крим Донбас»з питань додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01. 01. 11 р. по 30. 09. 11 р.

Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, у звязку із чим вважаю необхідним призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163 1 ч.1, 163 4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, передбачених ст. ст. 163 1 ч.1, 1634 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., перерахував вказану суму на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя