Рішення № 22498627, 06.04.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
2/0115/126/2012
Номер документу
22498627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Рішення Іменем України 06 квітня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Михайлової Л.О., за участю секретаря Коняхіної А.Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку. встановив: ПАТ «Кримєнерго» в особі Первомайського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього 2520,78 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13 лютого 2012 року при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електроенергією: накид дротів навантаження на лінію електропередач поза прибором обліку, тому був складений акт № 219826 про порушення правил користування електроенергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача заподіяно збиток позивачеві на суму 2520,78 грн., нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ від 04.05.06 р. № 562. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, справу просить розглянути у його відсутність, позов визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 13 лютого 2012 року відносно відповідача у його присутності контролерами Первомайського РЕМ складений акт № 219826 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення виявлені у вигляді накиду дротів навантаження на лінію електропередач поза прибором обліку, в результаті чого електроенергія споживалася, приладом обліку не обліковувалася. Акт відповідачем підписаний. Сума збитку, заподіяного відповідачем, складає 2520,78 грн., що підтверджено розрахунком розміру збитку енергозабезпечуючій організації. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідачем договір на користування електричною енергією в будинку не укладений. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою. Відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в будинок за його місцем проживання здійснює позивач. Представниками ПАТ "Крименерго" встановлено факт позаоблікового споживання електроенергії в будинку шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач поза прибором обліку для живлення струмоприймачів. На підставі п. 3.5 Методики енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків з дати останньої перевірки електроустановок представником енергопостачальника та на підставі добової величини розрахункового споживання електроенергії. Ст. 1166 ЦК України передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази надаються сторонами. Доводи позивача підтверджуються копіями акту про порушення відповідачем правил користування електроенергією та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення, довідкою розрахунку збитку, копією лицевого рахунку, адресною довідкою, копіями статуту ПАТ «Крименерго», свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з єдиного державного реєстру. В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений їм судовий збір в сумі 214,60 грн. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, суд вирішив: Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кривци Пудожського району Карелії, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (р/р № 260353461142 Банк філія - Кримського республіканського управління АТ Ощадбанк, МФО 324805, ЗКПО 00131400) 2520,78 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. (р/р 260073013142 Філіал КРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь МФО 324805 ЗКПО 00131400) всього 2735 (дві тисячі сімсот тридцять пять) грн. 38 коп. Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22498627 ?

Документ № 22498627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22498627 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22498627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22498627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22498627, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22498627, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22498627 відноситься до справи № 2/0115/126/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0115/126/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22302075
Наступний документ : 23669349