Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0810/403/ 2012
№/п 2/0810/591/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 рокуЗапорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Громової І.Б.
при секретаріГаврюшиній В.І.,
представника позивача Котляр А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, суд -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 р. позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 358,78 грн., зазначивши, що відповідачка мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Миру, б. 28. та є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго”, яка постачається йому підрозділом Запорізьким районом електричних мереж.
27 серпня 2011 року в ході перевірки житлового будинку, в якому мешкає відповідач ОСОБА_2, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом підключення на вводі та комутації з битовою електроустановкою при відключених запобіжних (споживання в будинку без обліку), про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00119135 від 27.08.2011 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку споживача акт було підписано, від надання пояснень відмовився. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту, склала 355,83 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_2, не відшкодована.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 358,78 грн., суму судового збору в сумі 188,20 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Та пояснив, що дійсно мало місце правил користування електричною енергією для населення, а сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” не погашена у звязку з тяжким матеріальним станом.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
В судовому засіданні судом встановлено та не заперечувалося відповідачем що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго”.
27 серпня 2011 року представниками Запорізького РЕМ в житловому будинку відповідача за зазначеною вище адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 шляхом підключення на вводі та комутації з бітовою електроустановкою при відключених запобіжних (споживання в будинку без обліку), про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00119135 від 27.08.2011 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який підписаний представниками Запорізького РЕМ, а також побутовим споживачем, відповідачем по даній справі ОСОБА_2
Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 358,78 грн.
Таким чином, встановлено, що внаслідок порушення вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року, відповідачем безобліково було спожито електричної енергії на суму 355,83 грн.
Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми вартості необлікованої електричної енергії, а також суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований : АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму завданих збитків у розмірі 358 (триста пятдесят вісім ) гривен 78 копійки
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривен 20 копійок на поточний рахунок 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії»в м. Київ, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 22498334, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0810/403/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: