Рішення № 22497465, 04.04.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.04.2012

Справа № 1507/312/2012

Провадження № 2/1507/183/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04.04.2012 року Болградський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Кравцової А.В., при секретарі Ушаковій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом прокурора Болградського району Одеської області в інтересах ПАТ"Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України»просив стягнути на користь держави в особі філії №6777 Болградського відділення ПАТ «Державний ощадний банк України», з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 3414,28 грн. та судові витрати в сумі 188,20грн., посилаючись на те, що 19.01.2007 року між Ощадбанком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №824 на 36 місяців під 18.5% річних. Кошти в сумі 5000 грн. відповідач одержав, але в обумовлений договором строк зобовязань по поверненню кредиту не виконав, у звязку з чим станом на 05.12.2011р. за ним виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, відсотків і пені на загальну суму 3414,28 грн.

Відповідач ОСОБА_2, будучи про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, до суду не зявився і про причини своєї неявки не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не подав, та не надав заперечень на позов.

Прокурор та представник ПАТ "Ощадбанк" надали суду заяви, якими підтримавши позовні вимоги, просили розглянути справу за їхньою відсутністю, задовольнити вимоги позову в повному обсязі, погоджуючись на постановлення рішення суду заочно.

Розглянувши надані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.20 Закону України «Про прокуратуру», при виявлені порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звернутись до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємства та інших юридичних осіб, а ст.2 ЦПК України регламентує, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, у чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Судом достовірно встановлено, що 19.01.2007 року дійсно, між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Болградського відділення №6777, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №824, за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 5000грн. на 36 місяців під 18.5% річних. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 10.01.2007р. було укладено договори застави рухомого майна №824, та договір поруки з ОСОБА_3

ПАТ «Ощадбанк»належним чином виконало свої зобовязання за кредитним договором, - видало ОСОБА_2 кредит у сумі 5000грн., про що свідчить платіжне доручення від 19.01.20007 року, копія якого міститься в матеріалах справи, одержаний кредит ОСОБА_2 повинен був повернути разом з відсотками до 19.02.2010р., вносячи щомісяця в період до 28 числа кожного місяця, 217,86 грн., проте у визначений договором строк відповідач ОСОБА_2 кредит і відсотки, нараховані банком, не сплатив в повному обсязі, у звязку з чим, станом на 05.12.2011р., за ним виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих відсотків по ньому в розмірі 3414,28грн., з яких: 1926,84грн. заборгованості за кредитом; 607,49грн. - за відсотками; 115,09грн. - за пенею відсотків; 764,86грн. - за пеню по несплаченого у строк кредиту.

Згідно п.п.3.3.1.-3.3.5.,4.1.1 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за договором, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначений банком частині, сплати відсотків за користування ним, та інших платежів, що належать до сплати, у тому числі у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом,що не протиричить вимогам ч.2ст.1050 ЦК України.

Викладені прокурором у позові вимоги та правовідносини підтверджуються вищевказаними доказами, що містять матеріали справи.

Оскільки, відповідно до вимог ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а ст.ст.1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити відсотки у строки та на умовах, встановлених договором, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Державний Ощадний банк України" підлягають стягненню сплачені судові витрати - 188,20 грн. та недоплачений судовий збір в сумі 26,4грн. (214,60-188,20).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215,224-226,231,294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Болградського району Одеської області в інтересах ПАТ "Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження (паспорт НОМЕР_1, виданий 21.05.2003р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, і.н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Болградського відділення №6777 АТ „Ощадбанк”(МФО 388197, код ЄДРПОУ 02763558, р/р37398900050001305299, юридична адреса якого зареєстрована за адресою: 68702, м.Болград, вул.Терещенка,61), заборгованість по кредиту в сумі 3414грн.28коп., та 188грн.20коп. судових витрат, а всього - 3602,48 (три тисячі шістьсот дві)грн.48коп.

Стягнути з ОСОБА_2 26 (двадцять шість)грн. 40коп. судового збору на р/р отримувача №31210206700155, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄРПОУ 23215022, отримувач коштів УДК у Болградському районі, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу судовий збір, Болградський районний суд Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду також може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Кравцова