Рішення № 22497215, 05.04.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.04.2012

№ 2/825/419/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року                    Хортицький районний суд

                              м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ЗОКС «Довіра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 10101 від 22.04.2008 року у сумі 539000 гривень, посилаючись на те, що 22.04.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 350000 гривень, але умови договору не виконує, тому в нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 350000 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом згідно п. 1.1 кредитного договору у сумі 98000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом згідно п. 5.1 кредитного договору за період з 27.07.2008 р. по 28.07.2009 р. у розмірі 91000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що 22.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 350 000 гривень та зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно. 15.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до кредитної спілки з письмовою заявою про блокування нарахування процентів за кредитним договором та 27.07.2009 року за рішенням кредитного комітету ЗОКС «Довіра»заблоковано нарахування процентів за кредитом, та зобов’язався щомісячно сплачувати борг за процентами та тілом кредиту, однак відповідач жодної сплати не здійснив. Згідно п.5.1 Кредитного договору при запізнення строків обов’язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, просить стягнути суму богу яка утворилась станом на 27.07.2009 року у розмірі 539000 гривень.

Відповідач у судовому засіданні з позовом згоден частково, суду пояснив, що звертався до кредитної спілки для отримання кредиту у розмірі 300 000 гривень, у зв’язку з чим згоден з нарахуванням процентами на зазначену суму.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, відповідача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2008 року між ЗОКС «Довіра»та ОСОБА_1, який є членом ЗОКС «Довіра»був укладений кредитний договір № 10101, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 350000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту на строк до 22.04.2013 року.

15.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до кредитної спілки з письмовою заявою про блокування нарахування процентів за кредитним договором та зобов’язався щомісячно сплачувати борг за процентами та тілом кредиту. 27.07.2009 року за рішенням кредитного комітету ЗОКС «Довіра» заблоковано нарахування процентів за кредитом, однак відповідач жодної сплати не здійснив.

Згідно п.5.1 Кредитного договору при запізнення строків обов’язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання виконав частково, станом на 20.09.2010 рік у відповідача існує заборгованість у розмірі 539000 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі –350000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 22.04.2008 року по 27.07.2009 рік –98000 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом згідно п. 5.1 кредитного договору за період з 27.07.2008 р. по 28.07.2009 р. у розмірі 91000 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ЗОКС «Довіра»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 539000 гривні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач пропорційно задоволеним вимогам, а саме суму державного мита –1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, р/р № 265053001169951 у філії «Відділення ПАТ ПІБ»м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 25821181, код банку 313355) заборгованості за кредитом у сумі –350000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 22.04.2008 року по 27.07.2009 рік –98000 гривні, заборгованості по процентам за користування кредитом згідно п. 5.1 кредитного договору за період з 27.07.2008 р. по 28.07.2009 р. у розмірі 91000 гривень, суму сплаченого державного мита –1700 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 гривень, а всього стягнути –540820 (п’ятсот сорок тисяч вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                       Л.М. Нещеретна