ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5004/325/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд»
до відповідача: Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»
про стягнення 1461871,93 грн.
Суддя Костюк С. В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 2383 від 30.12.2011 року
від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 26 від 4.04.2011 року.
Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач ТзОВ "Континент Нафто Трейд" звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор», заборгованість у сумі 1461871,93 грн..
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 30.11.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про закупівлю № 101. Відповідно до п. 1.1 даного договору позивач зобовязаний поставити, а відповідач прийняти та оплатити дизельне пальне та бензин А-80 протягом грудня 2010 року, січня-грудня 2011 року.
У період з грудня 2010 року по січень 2011 року позивачем було передано відповідачу нафтопродуктів на загальну суму 1520256,47 грн., що підтверджується видатковими накладними № ВОК0008035 від 02.12.2010 р., № ВОК0008101, № ВОК0008116, № ВОК0008118, № ВОК0008125, № ВОК0008127, № ВОК0008129, № ВОК0008130 від 31.12.2010р., № ВОК0000001, № ВОК0000002, № ВОК0000003, № ВОК0000004, № ВОК0000005, № ВОК0000006, № ВОК0000007 від 03.01.2011р., № ВОК0000008, № ВОК0000013, № ВОК0000016, № ВОК0000017 від 04.01.2011р., № ВОК0000237 від 13.01.2011р., № ВОК0000226, № ВОК0000227, № ВОК0000228, № ВОК0000229, № ВОК0000230, № ВОК0000231 від 14.01.2011р., № ВОК0000233, № ВОК0000234, № ВОК0000235, № ВОК0000236 від 15.01.2011р., № ВОК0000220, № ВОК0000223, № ВОК0000224 від 17.01.2011р., № ВОК0000238, № ВОК0000212, № ВОК0000215, № ВОК0000216 від 18.01.2011р., № № ВОК0000279, № ВОК0000286 від 20.012011р., № ВОК0000303 від 24.01.11р., № ВОК0000302 від 25.01.2011р..
Згідно п.4.1 договору від 30.11.2010 року оплата за поставлений товар здійснюється у гривнях на підставі рахунку-фактури в термін до 90 календарних днів із дати поставки. Відповідач, в порушення умов договору зобовязання щодо оплати товару виконав частково та несвоєчасно, а саме 29.04.2011 року проведено оплату в сумі 100000,00 грн.. Таким чином, основна сума заборгованості відповідача становить 1420256,47 грн.. Також згідно ч.2 ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 37354,69 грн. та індекс інфляції 4260,77 грн., отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1461871,93 грн..
Відповідно до вимоги № 554/1 від 01.04.2011 року ТзОВ «Континент Нафто Трейд»відповідачу наданий термін добровільно погасити заборгованість до 10.04.2011 року. Згідно відзиву на претензію № 612 від 27.04.2011 року відповідачем розглянуто вимогу від 01.04.2011 року та вказано, що заборгованість виникла у звязку з відсутністю належного бюджетного фінансування та при першій можливості буде погашена в добровільному порядку.
Представник відповідача в судовому засіданні та запереченні на позов вимоги позивача не визнає та просить відмовити в її задоволені мотивуючи це тим, що до матеріалів справи не було додано докази передання відповідачеві документів на виконання п.6.3 договору від 30.11.2010 року, в звязку з чим видаткові накладні, додані до справи не можуть бути належними доказами виконання обовязку поставки, крім того видаткові накладні, додані позивачем не відповідають вимогам законодавства, встановленим для даного виду первинних документів. Спірні накладні не містять інформації щодо місця їх складання, а також щодо осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення. Просить витребувати в позивача: транспортну накладну, документ про сертифікацію та документ про якість товару, докази надання відповідачеві транспортних накладних, документів про сертифікацію та документів про якість товару, рахунки-фактури про оплату товару та докази виставлення рахунків-фактур про оплату товару. Також в запереченні вказує, що договір поставки є неукладеним, оскільки не містить строків поставки товару, при цьому посилається на ст..ст. 180,265, 266,268 ГК України, ст..ст.251, 252, 638 ЦК України. Щодо нарахування інфляційних та 3 % річних зазначає, що п.9.8 договору визначено, що нарахування будь-яких сум, щодо відповідальності сторони за невиконання грошового зобовязання за цим договором, припиняється через три календарних місяці від дня порушення такого зобовязання.
Статтею 625 ЦК України встановлено певний порядок нарахування інфляційних та відсотків річних, але не визначено строку за який проводиться нарахування, тому сторони керуючись ст.. 6 ЦК України п. 9.8 договору поставки встановили порядок нарахування, а саме за весь час прострочення та відповідний строк три місяці, тому зазначає, що нарахування інфляційних та відсотків річних позивачем проведено без врахування пункту 9.8 договору поставки від 30.11.2010 року.
З метою дослідження обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ
1.Відкласти розгляд справи на 18.04.2012р. на 12:30 год.
2.Зобовязати позивача надати суду рахунки-фактури виставлені на оплату товару поставленого по договору від 30.11.2010 року, довіреності на отримання товару, пояснення з врахуванням заперечення відповідача, щодо нарахування інфляційних та 3 % річних (п9.8 договору), докази оплати відповідачем товару на суму 100000,00 грн..
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 22496544, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/325/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: