Ухвала суду № 22496517, 10.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

10 квітня 2012 р. Справа № 8/9/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

за позовом:ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Арго" (62371, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 43, Дергачівський район, Харківська область)

до:ТОВ "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" (21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 34, кім.23)

про стягнення боргу в сумі 100 714,60 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" 13.03.2012 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" про стягнення боргу в сумі 100714, 60 грн..

Ухвалою суду від 14.03.2012 р. порушено провадження у справі № 8/9/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2012 р. та зобов"язано сторони забезпечити явку в засідання уповноважених представників.

На визначену дату представник відповідача не з'явився та судом з'ясовано, що ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, вказану позивачем в позові та відповідає адресі, зазначеній у ЄДРПОУ станом на 13.03.2012 р., повернулась до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не значиться". З огляду на вказане вище та з врахуванням змісту ст.64ч.1 ГПК України вважається , що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.

Згідно ст. 77 ч.1 п.п. 1, 2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних доказів по справі та неможливості в зв"язку з цим вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Оскільки відповідач, всупереч вимогам ухвали суду від 14.03.2012р., не забезпечив явку уповноваженого представника на визначену дату в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи та до додаткових витрат, пов"язаних з відкладенням розгляду справи, то відповідно до ст. 83 ч.1п. 5 ГПК України наявні підстави для накладення на відповідача штрафу в дохід Державного бюджету України в розмірі 500грн., про що також наголошено в п. 3.9.3 постанови Пленуму вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 25 квітня 2012 р. на 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання уповноваженого представника відповідача обов'язкова.

3. Зобовязати сторони по справі до 23.04.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі інші можливі документи, які стосуються вирішення спору.

Відповідачу : письмові пояснення по суті предявленого позову; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 34272574, 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 34, кім.23) до Державного бюджету України 500 грн. штрафу за невиконання вимог ухвали суду від 14.03.2012р..

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Лікеро-горілчаний завод Арго" (62371, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 43, Дергачівський район, Харківська область)

3,4 - ТОВ "КСК-ІНТЕРТРЕЙД" (21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 34, кім.23; 21034, м. Вінниця, вул. А.Іванова,11, Староміський район)