Рішення № 22496003, 22.03.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
2-282/12
Номер документу
22496003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-282/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2683, 59 грн., посилаючись на те, що 11.05.2008 року відповідно до укладеного договору № 002-01993-110508 ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 та відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця в строк визначений договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого станом на 21.12.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 2683, 59 грн., яка складається з тіла кредиту.

Просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно свої зобовязання перед банком по сплаті кредиту не виконувала, бо має фінансові труднощі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2008 року відповідно до укладеного договору № 002-01993-110508 ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 та відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця в строк визначений договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого станом на 21.12.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 2683, 59 грн., яка складається з тіла кредиту.

Просить позов задовольнити.

Відповідно до ст. 612 ЦК України „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом”.

Викладене підтверджується також: кредитним договором № 002-01993-110508 від 11.05.2008 року; анкетою позичальника та розрахунком заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в сумі 2683, 59 грн., а також 214,60 грн. - судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 002-01993-110508 від 11.05.2008 року в сумі 2683(дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 59 коп. на користь АТ «Дельта Банк»р/р № 29097000840753, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - судового збору на користь АТ «Дельта Банк»р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:(підпис)

Рішення не вступило в законну силу.

«ВІРНО»: Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду С.В. Вітковський

Ст. секретар О.О. Крижанівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 22496003 ?

Документ № 22496003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22496003 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22496003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22496003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22496003, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 22496003, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22496003 відноситься до справи № 2-282/12

Це рішення відноситься до справи № 2-282/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22495981
Наступний документ : 22496007