Рішення № 22494510, 05.03.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/246/12

Провадження № 2/710/582/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Н.М.Жиганської

при секретарі : Є.В.Попович

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 01.12.2001 року, зареєстрованого у Дусинській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за №23 та стягнення аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалось, вони не розуміють одне одного, між ними постійно виникають сварки, непорозуміння, в зв”язку з чим позивачка з дітьми покинула і проживає окремо від відповідача, ніяких відносин не підтримують, сім”я фактично розпалась і вони разом вирішили, що буде краще якщо шлюб між ними буде розірвано. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, строку для примирення просить не надавати, оскільки сім”я фактично розпалась, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

Окрім того, відповідач являючись батьком дітей, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі у вихованні дітей не приймає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому, просить також суд стягнути в її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 400 грн. на кожного щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримали повністю, позивачка категоримчно наполягає на розірванні шлюбу, а позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей змінили та просять стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач та його представник позов про розірвання шлюбу визнали, відповідач просить шлюб між ними розірвати, примирення не надавати, оскільки їхня сім”я дійсно фактично розпалась та її збереження неможливе, а стосовно позовних вимог, про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, заперечив, мотивуючи тим, що він являється інвалідом 3-ої групи і отримує пенсію в розмірі 822 грн.упи тому не спроможний сплачувати таку суму аліментів на утримання дітей, окрім того позивачка вводить суд в оману, так як він надає матеріальну допомогу дітям, надсилаючи кошти поштовими переказами та купляє дітям речі.

Заслухавши пояснення сторін, їхніх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01 грудня 2001 року, який було зареєстровано у Дусинській сільській раді Свалявського району Закарпатської області , актовий запис за №23, від шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, між подружжям дійсно склались неприязні відносини, подружжя втратило повагу та любов одне до одного, тривалий час проживають окремо одне від одного, ніяких шлюбних відносин не підтримують, шлюб існує формально, подружжя наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того, судом встановлено, що батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 Михайла Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється відповідач ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвами про народження: ОСОБА_5 -НОМЕР_1 виданим 22 січня 2001 року виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №5; ОСОБА_1 - НОМЕР_2виданим 20 квітня 2004 року виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №32.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини-аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач являється інвалідом 3-ої групи (довідка МСЕК №0160076) та отримує пенсію в розмірі 822 грн. щомісячно, що стверджується довідкою за №256 від 17.02.2012 року, виданої УПФУ у Свалявському районі (а.с.13).

Окрім того, судом встановлено також, що відповідач піклується про дітей, купляє їм речі, а саме: 31.08.2011 року купив шкільну форму за 285 грн. в магазині “Казка” м. Свалява, 12.11.2011 року купив мобільний телефон “Нокія” - 570 грн., 27.11.2011 року поповнення до телефонів на суму 144 грн., що стверджується доданими до матеріалів справи чеками (а.с.14,15,16) .

Поштовими переказами, приєднаних до матеріалів справи (а.с.17,18,19,20,21) стверджується, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, а саме: 27.09.2011 року відповідачем надіслано позивачці 290 грн., 28.10.2011 року 290 грн., 26.11.2011 року 300 грн., 27.12.2011 року 300 грн., 28.01.2012 року 300 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, а позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 150 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу, встановленого законом.,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,ст.104,105,110,112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, задовольнити частково .

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 01 грудня 2001 року у Дусинській сільській раді Свалявського району Закарпатської області, актовий запис за №23, Р О З І Р В А Т И .

За вибором позивачки залишити ОСОБА_1 прізвище, яке носила в шлюбі - “ОСОБА_1”.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу РАЦСу реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 23, складеному 01 грудня 2001 року виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 150 грн. на кожного щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з моменту звернення до суду, тобто з 30 січня 2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу “судовий збір, код 02896354, п. 1.1”.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:Н.М.ЖИГАНСЬКА