Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0707/3610/2012
2/0707/1478/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду
09 квітня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «АВС Кредит»в особі директора Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»Дацюк Надії Феофанівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2012 року позивач Кредитна спілка «АВС Кредит»в особі директора Великолучквсьої філії Кредитної спілки «АВС Кредит»Дацюк Надії Феофанівни звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до про стягнення боргу про солідарне стягнення боргу .
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Згідно ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору. Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідності ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 118-120,122, 123, 127-131, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «АВС Кредит»в особі директора Великолучківської філії Кредитної спілки «АВС Кредит»Дацюк Надії Феофанівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Слухання справи призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2012 року о 11 год. 00 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 "а"/41.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Відповідачам можна надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, направити відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М. Куропятник
Судове рішення № 22494441, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/3610/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: