Вирок № 22493426, 26.08.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 204 \11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.08.2011 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Рудько Л.Н.

с участием прокурора Гончаренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Жовтневий, Белопольского района, Сумской области, украинца, гражданна Укрины, со средним образованием, беспарттйного, невоеннообязанного, холостого, работающего в ГП «Электротяжмаш»электриком, прживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

По ч. 2 ст. 286 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 07 ноября 2009 года, около 16 ч. 20 мин., управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-21063», регистрационный номер НОМЕР_1, -принадлежащим ему на праве личной собственности, и следовал по пр.Гагарина г.Харькова, со стороны ул.Кирова в направлении ул.Державинской со скоростью от 40 до 50 км/час.

В пути следования в районе дома №72 по проспекту Гагарина в г. Харькове ОСОБА_1 грубо нарушил п.п.1.5 и 12.3 «Правил дорожного движения Украины», где сказано:

-п.1.5: «Действие или бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не ны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью ;ан, причинять материальный ущерб...».

-п.12.3: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое гель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для чтения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для участников движения объезда препятствия »и допустил наезд на потерпевшего ОСОБА_2, который пересекал проезжую справа налево по ходу движения автотранспорта. .

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_2 были причиинены тяжкие телесные повреждения - закрытый перелом правой лонной кости без мщения, открытый перелом диафиза правой бедренной кости в средней трети со смещением , кровоподтек в лобной области.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения причинившее потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение представителей потерпевшего, на настаивающих на лишении свободы подсудимого, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождение от назначенного наказания с испытанием.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 82142, 74 гривен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 164 от 26.02.2010 года в сумме 812,59 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ОУДК в Харьковской области, МФО 851011 \ лд- 43-48\.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, и избрать наказание в виде лишения свободы сроком на 5\ пять \лет с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 \ два\ года, в силу ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием сроком на 2\ два\ года.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 82142, 74 гривен.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 164 от 26.02.2010 года в сумме 812,59 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в ОУДК в Харьковской области, МФО 851011 \ лд- 43-48\.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1

до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невывезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \пятнадцати\ суток.

Судья Л.П.Никулина