Ухвала суду № 22491403, 07.02.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

07.02.2012

Справа № 2029/1151/2012

Провадження № 2-н/2029/136/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 лютого 2012р. Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 2927грн. 48коп., яка утворилася за період з 01.08.2008р. по 31.12.2011р., з урахування індексу інфляції та 3-х % річних від простроченої суми.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р., за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Таким чином, заявникові необхідно оплатити судовий збір в сумі 107грн. 30коп.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Дослідивши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника.

У відповідності до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Повідомити Комунальне підприємство «Харківводоканал»про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснити заявникові, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –