Ухвала суду № 22491258, 09.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/5862/2012

н/п 8/2018/43/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"09" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву Муніципального унітарного підприємства «ВОДОКАНАЛ»Старооскольського міського округу про перегляд рішення Київського райсуду м.Харкова від 26.03.2009р. за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Муніципального унітарного підприємства «Виробничий трест житлово-комунального господарства»муніципального утворення «Місто Старий Оскол та Старооскольський район»про стягнення заборгованості по виплаті сум за трудовим каліцтвом,-

ВСТАНОВИВ:

          Муніципальне унітарне підприємство «ВОДОКАНАЛ»Старооскольського міського округу звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Київського райсуду м.Харкова від 26.03.2009р. за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Муніципального унітарного підприємства «Виробничий трест житлово-комунального господарства»муніципального утворення «Місто Старий Оскол та Старооскольський район»про стягнення заборгованості по виплаті сум за трудовим каліцтвом.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не представлено належним чином оформлених повноважень на представництво інтересів Муніципального унітарного підприємства «ВОДОКАНАЛ»Старооскольського міського округу; немає даних щодо правонаступництва Муніципального унітарного підприємства «ВОДОКАНАЛ»Старооскольського міського округу, прав і обов’язків Муніципального унітарного підприємства «Виробничий трест житлово-комунального господарства»муніципального утворення «Місто Старий Оскол та Старооскольський район».

На підставі викладеного, заяву слід залишити без руху.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Муніципального унітарного підприємства «ВОДОКАНАЛ»Старооскольського міського округу залишити без руху та запропонувати йому у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.

Роз»яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заяву буде визнано не поданою та повернуто йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ