Рішення № 22490944, 03.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
1522/4678/2012
Номер документу
22490944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/1522/7000/12

Справа № 1522/4678/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі –Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(далі –КС «Перше кредитне товариство») про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КС «Перше кредитне товариство»(далі –Відповідач) про стягнення збитків, вказуючи на те, що 04.01.2010 року між ОСОБА_1 та КС «Перше кредитне товариство»було укладено депозитний договір про залучення внеску (вкладу) № ЛВ-1/0001/10/1551 строком на 13 місяців по 04.02.2011 року на суму 13000 (тринадцять тисяч) гривень, відсоткова ставка дорівнює 25% річних.

Після закінчення термінів зазначеного Договору, Відповідач відмовився повернути позивачу суму основного внеску та сплатити відсотки, посилаючись на свої фінансові труднощі.

Таким чином, на теперішній час Відповідач, неповерненням залишку суми вкладу та залишку відсотків, заподіяв позивачу збитки у загальній сумі 16526 (шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять шість) гривень. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути заподіяні йому збитки.

В судове засідання сторони не з’явились, в письмовій заяві просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 1256 від 02.07.04 року, Відповідача внесено до Державного реєстру фінансових установ за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 104.

Позивач є членом кредитної спілки —відповідача і уклав 04.01.2010 р. депозитний договір № ЛВ-1/0001/10/1551 з Відповідачем строком на 13 місяців по 04.02.2011 р. на суму 13000 (тринадцять тисяч) грн. Відсоткова ставка дорівнює 25 % річних.

Згідно умов договору, Відповідач повинен в кінці строку Договору повернути позивачу суму основного внеску та відсотки, які йому належать згідно цього Договору.

Після закінчення терміну Договору, Відповідач відмовився повернути позивачу суму внеску та сплатити нараховані відсотки, посилаючись на свої фінансові труднощі.

Таким чином, на теперішній час, неповерненням залишку суми вкладу та залишку відсотків по Договору № ЛВ-1/0001/10/1551, Відповідач заподіяв позивачу збитки у загальній сумі 16 526 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять шість ) грн.

Але, Відповідач, всупереч умовам вищевказаного депозитного договору, не виконав повністю свої зобов'язання за ним.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 3 Закону України "Про кредитні спілки", кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до п. 7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Незважаючи на те, що строк дії Договору закінчився, відповідач не виконав свої зобов'язання, а саме - не повернув суму депозитних внесків та нарахованих процентів позивачеві і до цих пір користується його грошима.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 15, 31, 119-120, 159, 166, 208-210 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до КС «Перше кредитне товариство»про стягнення збитків –задовольнити.

Стягнути з КС «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 заподіяні збитки, а саме:

- суму неотриманного внеску (вклад) по депозитному договору № ЛВ-1/0001/10/1551 від 04.01.2010 р. –13000 (тринадцять тисяч) гривень.

- суму неотриманних відсотків по депозитному договору № ЛВ-1/0001/10/1551 від 04.01.2010р. –3526 (три тисячі п’ятсот двадцять шість ) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                       О.С. Турецький

03.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22490944 ?

Документ № 22490944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22490944 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22490944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22490944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22490944, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 22490944, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22490944 відноситься до справи № 1522/4678/2012

Це рішення відноситься до справи № 1522/4678/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22490939
Наступний документ : 22490966