Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-87/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Яковенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алтайск Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
06 января 2012 года, примерно в 09 часов 30 минут, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, на терриконе заброшенной шахты № 31, расположенной на территории пгт. Ясеновский г.Ровеньки Луганской области, нашел один предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
26.01.2012 года, в 15 часов 30 минут работники милиции при осмотре хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли один предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 66/11 от 02.02.2012 года является электродетонатором промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонатор к взрыву пригоден.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 06 января 2012 года, примерно в 09 часов 30 минут он пошел собирать уголь на заброшенном терриконе шахты № 31 пгт. Ясеновского. Собирая уголь, он в угольной массе нашел один электродетонатор. Данный электродетонатор он положил себе в правый нагрудный карман куртки и направился к себе домой. Придя домой, он вытащил электродетонатор и положил на подоконник на веранде под бумажные обои. О том, что это электродетонатор, он знал. 26.01.2012 года, в 15 часов 30 минут, когда он находился дома, к нему приехали сотрудники милиции, которые в присутствии хозяйки дома, двух понятых на веранде под бумажными обоями обнаружили один предмет цилиндрической формы с выводными концами магистрали, по своему внешнему вида напоминающий электродетонатор. Данный электродетонатор он никак не видоизменял, не ремонтировал, никому не передавал, ничего подобного не изготовлял и сбывать не хотел. О том, что за незаконное хранение, ношение и приобретение электродетонатора предусмотрена уголовная ответственность, ему известно. Никому из своих близких и родственников о том, что он хранил детонатор, он не говорил.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2012 года и фототаблицей к нему, заключением взрывотехнической экспертизы № 66/11 от 02.02.2012 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 14.02.2012 года и другими материалами дела.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 36), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 34-35), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.28).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме 562 грн. 80 коп. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.
Вещественные доказательства были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение взрывотехнической экспертизы, в размере 562 грн. 80 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области.
Вещественное доказательство: первичная упаковка и лист белой бумаги с рисунком, находящиеся в Ровеньковском городском суде Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.П. Жадан
Судове рішення № 22490654, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-87/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: