Вирок № 22490536, 22.03.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
1211/2389/2012
Номер документу
22490536
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1211/2389/2012

Производство № 1/1211/228/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

22.03.2012 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Л.А.,

при секретаре Дворовых Т.В.,

с участием прокурора Касьяненко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Бюченах

Ягодинского района, Магаданской области

РФ, русского, гражданина

Украины, образование среднее, разведен,

в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего,

проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в середине декабря 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в районе ДК им. В.И.Ленина г. Красный Луч на поверхности почвы нашел пистолет «ZORAKI mod 914-s»№НОМЕР_1. У ОСОБА_1 возник преступный умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 взял найденный пистолет и отнес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где его хранил с целью самообороны.

26.01.2012 года, ОСОБА_1 взял из дома пистолет и положил его в правый карман дубленки, после чего направился на ул. Хрустальское шоссе г. Красный Луч. Примерно в 17 час того же дня, ОСОБА_1 на ул. Хрустальское шоссе в районе магазина «Троянда», находясь в общественном месте распивал спиртные напитки, чем нарушал общественный порядок. В это же время он был задержан работниками милиции, которые при составлении протокола ЛГ № 098594 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.178 КУАП, провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане его дубленки был обнаружен и изъят пистолет ZORAKI mod 914-s»№НОМЕР_1. Данный пистолет согласно заключению баллистической экспертизы № 106\1 от 13.02.2012 года является 9-мм сигнальным /шумовым/пистолетом «ZORAKI mod 914-s»№НОМЕР_1 иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. Пистолет изготовлен промышленным способом. На момент исследования в канале ствола пистолета отсутствует штатная заглушка /выкручена/.

Отсутствие заглушки в канале ствола, а также конструктивные особенности канала ствола и патронника позволяют производить выстрелы из данного пистолета нештатными патронами: способом разделительного заряжания /9-мм пистолетный шумовой патрон + картечина диаметром 7 мм/, либо самодельными патронами /переснаряженные картечью 9 мм шумовые патроны/, а также 9 мм пистолетными патронами травматического действия, снаряженные эластичными снарядами. В представленном виде данный пистолет к производству выстрелов способ раздельного заряжания /9-мм пистолетный шумовой патрон + картечина д. 7мм/, либо самодельными патронами/ переснаряженные картечью 9 мм шумовые патроны/, а также 9-мм пистолетными патронами травматического действия, снаряженными резиновыми пулями - пригоден.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, в середине декабря 2011 года днем на земле в листве на территории ДК им. В.И.Ленина г. Красный Луч нашел пистолет черного цвета, на котором были надписи. Решил оставить пистолет себе для самообороны. Потом отнес его домой где и хранил, а также носил его при себе для самообороны.26.01.2012 года примерно в 17 вас шел по улице Хрустальское шоссе возле магазина «Троянда ». При себе был пистолет в кармане дубленки. Идя по улице пил пиво, из-за чего подошли работники милиции. Они разъяснили ему, что запрещено распивать пиво в общественном месте составили административный протокол. Пригласили двух понятых, в присутствии которых провели досмотр и нашли в правом кармане его дубленки пистолет, который изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

Убедившись в истинности и добровольности показаний подсудимого, в том, что он правильно понимает суть фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.263 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, характеризующегося удовлетворительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим. Суд считает, что исправление подсудимого в данном случае возможно без изоляции его от общества, и наказание необходимо назначить не связанное с лишением свободы. Судебные расходы за проведение баллистической экспертизы №106\1 от 13.02.2012 года сумме 281 грн.40 коп подлежат взысканию с подсудимого. Вещественные доказательства пистолет «ZORAKI mod 914-s»№НОМЕР_1 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 2 /двух/ лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

- в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области сумму 281 грн.40 коп. судебных расходов - банк УГК в Луганской области ОКПО:25574305, МФО 804013, расчетный счет 31252272210167. код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

Вещественные доказательства пистолет «ZORAKI mod 914-s»№НОМЕР_1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22490536 ?

Документ № 22490536 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22490536 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22490536 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22490536, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 22490536, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22490536 відноситься до справи № 1211/2389/2012

Це рішення відноситься до справи № 1211/2389/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22490518
Наступний документ : 22533311