Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 408/1403/12
Провадження №3/408/343/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" лютого 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області,
громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
працює ТОВ «Еліт-Бізнес», головний бухгалтер , мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Згідно акту перевірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області № 62/152/31550637 від 23.02.2012 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Бізнес», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 26а, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість в сумі 2220 грн. 70 коп. по терміну сплати 30.10.2011 р. Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Еліт-Бізнес» - ОСОБА_2
В суд ОСОБА_2 не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена, про причину неявки суд не повідомила.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують його відповідальність. ОСОБА_2 раніше не піддавалася адміністративному стягненню, обставин, що пом”якшують чи обтяжують її відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 284,285, 294 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбачено ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:В. Г. Валуєва
Судове рішення № 22489829, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/1403/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: