Вирок № 22489820, 29.03.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-33/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.03.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Сергейчик Л.Н.

с участием прокурора Манукяна Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеет, ранее судимого:

-15.04.2002 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185, ч.1 ст.308, ч.1 ст.307, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 14.11.2005 года из Желтоводской ИК-26 Днепропетровской области по отбытию срока наказания, судимость в силу ст.89 УК Украины не снята и не погашена, в совершении преступлений по ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В октябре 2011 года ОСОБА_1, возле лесопосадки, расположенной на окраине пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, вблизи железнодорожного моста обнаружил куст самопроизвольно произрастающего растения конопли и достоверно зная, что растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические вещества в нарушении Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»незаконно сорвал куст конопли, незаконно изготовил для употребления путем курения и незаконно хранил в кармане курточки в полиэтиленовом пакете для личного употребления без цели сбыта.

29 октября 2011 года в период времени с 11.00 часов до 11.50 часов напротив дома № 42 по ул. Комсомольской в пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области при составлении работниками милиции административного протокола по ст.178 КоАП Украины, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли весом 22,87 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 35/10/253 от 14.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 18,22 г, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в начале октября 2011 года ОСОБА_1 в районе гаражей, расположенных по дворе многоквартирного жилого дома № 42 по ул. Комсомольской в пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области нашел кустарно изготовленный нож, который взял себе и незаконно носил его при себе до 29 октября 2011 года без предусмотренного Законом разрешения.

29 октября 2011 года в период времени с 11.00 часов до 11.50 часов напротив дома № 42 по ул. Комсомольской в пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области при составлении работниками милиции административного протокола по ст.178 КоАП Украины, в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в присутствии понятых обнаружили и изъяли нож, который согласно заключению эксперта № 35/03-623 от 10.11.2011 года изготовлен самодельным способом с применением заводского оборудования по типу охотничьего ножа (ФРГ) и является холодным оружием колюще-режущего действия, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного Законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что в октябре 2011 года под ж.д. мостом в пос. Васильковка он сорвал куст конопли, высушил ее, измельчил и носил в кармане куртки для себя, так как иногда курил коноплю. Кроме этого, в октябре 2011 года он собирал пустые бутылки и нашел нож ,который иногда носил при себе.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Согласно протокола досмотра от 29.10.2011 года на момент осмотра ОСОБА_1 был одет в куртку из кожзаменителя светло-коричневого цвета, в левом боковом кармане которой обнаружен газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, в левом внутреннем кармане нож с рукояткой синего цвета (л.д.5).

В отношении ОСОБА_1 29.10.2011 года составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст.178 КУоАП (л.д.10).

Согласно заключения специалиста № 380 от 02.11.2011 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 22,87 г имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 18,22 г (л.д.12).

Согласно заключения химической экспертизы № 35/10/253 от 14.11.2011 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 22,37 г имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам и который в перерасчете на сухое вещество составляет 17,82 г. Согласно заключения специалиста № 380 от 02.11.2011 года первоначальная масса изъятого каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 18,22 г (л.д.28-30).

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 35/03-623 от 10.11.2011 года предмет, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом с применением заводского оборудования по типу охотничьего ножа (ФРГ) и является холодным оружием колюще-режущего действия (л.д.33-34).

В качестве вещественных доказательств приобщены: марихуана сухим весом 21,87 г, нож (л.д.36-38).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1 следует квалифицировать:

-по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно;

-по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании полностью нашли подтверждение как субъективная, так и объективная сторона составов преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимость в силу ст.89 УК Украины не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, не работающий, на иждивении никого не имеет, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 по совокупности совершенных преступлений необходимо применить положения ч.1 ст.70 УК Украины и определить наказание путем поглощения менее строгое наказание более строгим.

Учитывая все фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд пришел к выводу о нецелесообразности лишать свободы ОСОБА_1 и назначить ему наказание с испытанием, применив положения ст.ст.75, 76 УК Украины.

По делу имеются судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 450,24 грн., экспертизы холодного оружия в сумме 562,80 грн., которые необходимо взыскать с подсудимого (л.д.27,32).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

-по ч.2 ст.309 УК Украины два года лишения свободы;

-по ч.2 ст.263 УК Украины один год лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить два года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, установив испытательный срок два года.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства:

- марихуану сухим весом 21,87 г уничтожить;

- нож передать в отдел материального обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области для уничтожения.

3. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение:

-химической экспертизы в сумме 450,24 грн. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 35/10/253 от 14.11.11);

-экспертизы холодного оружия в сумме 562,80 грн. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 35/03/ от 10.11.11).

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.

Судья: