Ухвала суду № 22485949, 10.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2128/12

№ провадження 6/2025/437/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого –судді Каращука Т.О., при секретарі –Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву подання заступника начальника відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні-

В С Т А Н О В И В:

Представник відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 01 квітня 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано судовий наказ по справі № 2025/2н-345/11 про стягнення з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124»заборгованість по заробітній платі у розмірі 22813, 23грн. на користь ОСОБА_2 та судові витрати на користь держави у розмірі 114,06 грн. та 30,00 грн.. З 05.05.2009 року в провадженні відділу перебуває зведене виконавче провадження по стягненню заборгованості з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124»на користь фізичних, юридичних осіб та держави. ОСОБА_3 № 2305-р від 01.12.2010 року Кабміну України «Деякі питання розвитку конярства»було вирішено реорганізувати державні підприємства, діяльність яких пов’язана з розвитком конярства, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та включені до переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, згідно з додатком їх приєднання до державного підприємства «Конярство України».

У судове засідання ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не забезпечено явку свого представника, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що згідно наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2011 року з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124», було стягнуто заборгованість по заробітній платі та судові витрати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому листі повинні бути зазначені прізвище, ім'я, по батькові стягувача, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання представника ВДВС та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 209-210, 369, 378 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні –задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу № 2025/2н-345/11 від 09.03.2011 про стягнення з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124»(Харківська обл., Лозівський район, с. Кінне, вул. Кравченко, 2, код ЄДРПОУ 00846412) заробітної плати у розмірі 22813, 23 грн. на користь ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 114,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави на її правонаступника, а саме Державне підприємство «Конярство України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 37404165.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:           Т.О. Каращук