Постанова № 22485704, 10.04.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/485/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012року голова Зачепилівського районного суду Харківської області, Бойко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.1732 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 10 квітня 2012 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як вчинення насилля в сім”ї.

Протоколом серії ХА №780106 від 09.04.2012р., складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Ястремським С.А. встановлено, що гр30.03.2012 р. о 19 год. 00 хв. перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою с.Новоселівка Зачепилівського району Харківської області висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Крім того, 10.04.2012 р. до суду надійшла адміністративна справа № 2013/486/2012 відносно гр. ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780177 від 09.04.2012 року вказано, що ОСОБА_2 03.04.2012 р. о 14 год. 30 хв. перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою с.Новоселівка Зачепилівського району Харківської області висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр.ОСОБА_2 який не заперечує факту вчинення насильства в сім”ї, приходжу до висновку, що факт вчинення насилля в сім”ї гр. ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками міліції за ст. 1732 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сімї і підлягає розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.

Оскільки до суду надійшло два адмінматеріали про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 1732 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн(. п»ятьдесят одна грн.. 00 коп.) який перерахувати на:

Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови

Голова суду , суддя Г.В.БОЙКО