Вирок № 22485289, 09.04.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №908/1265/2012

В И Р О К

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 рокуКалуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю прокурора Бобньова Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ст.190 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_2 заволоділа чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Так, 13.02.2006р. ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном, шляхом оформлення незаконної пенсії, через невстановлену слідством особу, передала у відділ призначення пенсій Управління Пенсійного фонду в м.Калуші необхідні документи до яких невстановлена слідством особа долучила завідомо неправдиву довідку, що підтверджувала трудовий стаж та розмір її заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами праці в ВАТ «Оріана».

Після цього невстановлена слідством особа подала документи ОСОБА_2, а саме фіктивну довідку про трудовий стаж на виробництві із шкідливими умовами у відділ призначення пенсії Управління ПФУ в м.Калуші.

На підставі вказаних завідомо фіктивних документів, будучи введеним в оману, Управління ПФУ в м.Калуші призначило, нарахувало та виплатило ОСОБА_2 пільгову пенсію за період за грудень 2005 року в розмірі 308,57 грн, із січня по грудень 2006р. в розмірі 8216,99 грн, із січня по грудень 2007 року в розмірі 9180,11 грн, із січня по грудень 2008р. в розмірі 13096,78 грн, із січня по грудень 2009 року в розмірі 14469,26 грн, із січня по квітень 2010 року включно, в розмірі 4916,36 грн. Всього ОСОБА_2 отримала пільгову пенсію на загальну суму 50188,07 грн, чим завдав значну шкоду Управлінню ПФУ в м.Калуші та Калуському район.

В судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, щиро розкаялася. Згідна обмежитись її допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.

Суд приходить до висновку, що виннуватість ОСОБА_2 в скоєному злочині доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст.190 ч.2 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом”якшують покарання підсудній суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання підсудній суд враховує, що на диспансерному обліку в психіатра та нарколога вона не перебуває /а.с.103-104/, раніше не судима /а.с.102/, по місцю свого проживання характеризується позитивно /а.с.106/. Окрім того, суд враховує, що завдану матеріальну шкоду в розмірі 50188,07 грн. підсудна відшкодувала повністю /а.с.17/.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підсудній слід обрати покарання у виді штрафу.

У відповідності до ст.81 КПК України речові докази по справі: копії матеріалів пенсійної справи №135454 на ім»я ОСОБА_2, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи /а.с.82/ зберігати при матеріалах справи

Витрати пов”язані з проведенням почеркознавчої експертизи слід стягнути з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати виннуватою за ст.190 ч.2 КК України та призначити покарання 850 /вісімсот п»ятдеят/ грн. штрафу

Речові докази по справі:

- копії матеріалів пенсійної справи №135454 на ім»я ОСОБА_2 /а.с.82/ зберігати при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення почеркознавчої експертизи: одержувач НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк-одержувача УДК Івано-Франківської області за висновок експерта №09/030-354, в тому числі ПДВ в сумі 450 грн. 24 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: