Рішення № 22485134, 09.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                Справа № 0503/497/2012

                                                   2/0503/1137/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

06.04.2012 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 11 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений Договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії № б/н (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 5000,00 (п’ять тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом. Кредитування Позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Дві двійки»(далі - Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір відповідно до якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок та надав міжнародну платіжну картку в межах договору. Кредит в сумі 5000, 00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується копією зазначеного договору та додатку до нього, заявою про відкриття карткового рахунку та отримання платіжної картки та розпискою про її отримання від 18.07.2008 року.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов’язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором і сплатити відсотки за користування Кредитними ресурсами до 11 травня 2010 року.

Згідно п. 4.3. Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії позичальник зобов’язаний сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно в день нарахування процентів. У зазначений термін сплачуються проценти нараховані за користування Кредитними коштами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Сплата процентів проводиться в день нарахування процентів шляхом списання Банком без окремого розпорядження відповідної суми грошових коштів з картрахунку позивальника у тому числі і за рахунок встановленого Договором кредитного ліміту.

Відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, погасивши проценти за користування кредитним лімітом в сумі 450 грн.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2., 4.3., 4.4. цього Договору, або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Крім того відповідно до діючих тарифів комісійної винагороди Банку по платіжним карткам, підписаним Банком та Позичальником, останньому нарахована комісійна винагорода за зняття коштів в загальній сумі 47,39 грн., що підтверджується підписаними тарифами та випискою по особовому рахунку.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся Банком про необхідність належного виконання зобов’язань за Кредитним договором. Однак, до теперішнього часу вимоги Банку так і не виконано, у зв’язку з чим, станом на 16.01.2012 року заборгованість Позичальника перед Банком складає 34443,79 гривень.

30.09.2009 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочена офіційна назва АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником всіх прав та зобов’язань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не виконує зобов’язання за кредитним договором, позивач був вимушений звернутися до суду, та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість в сумі 34443,79 гривень, з яких 5062,39 гривень заборгованість за кредитом, 9316,50 гривень - нараховані, але не погашені відсотки; 47,39 гривень –комісія за РКО, 105,00 гривень –заборгованість за смс-банкінг, 19812,51 гривень –нарахована пеня, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 344,44 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, враховуючи позицію позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056 –1 ЦК України передбачається, що кредитним договором визначаються розмір процентів та порядок їх сплати.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

До матеріалів справи додані:

-          копія заяви на отримання кредиту від 10.07.2008 року та заява –анкета на отримання кредиту від 18.07.2008 року (а.с.9, 13);

-          копія Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 111.07.2008 року (а.с.09-11);

-          копію Договору № 02-Р/003079 від 11.07.2008 року (а.с. 14-15).

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов’язання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України –порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України –боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

До матеріалів справи додані:

-          вимоги Банку до відповідачів про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с.20-25);

-          розрахунок заборгованості та пені за Кредитним договором (а.с.4-5).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 174, 208, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 625, 1048, 1054, 1056 –1 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість в сумі 34443,79 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок три гривень 79 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) судові витрати в сумі 344,44 (триста сорок чотири гривень 44 копійки).

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя                              (підпис)                                        О. О.Худіна

Рішення не набуло законної сили.

ВІРНО суддя секретар