Рішення № 22483118, 16.03.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-124/12

Р І Ш Е Н Н Я 2/2210/124/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованність по кредитному договору № 841373/РБ від 04.12.2007р. в розмірі 18189,36дол. США., в т.ч.: 11012,14дол. США. –непогашений кредит; 872,57дол. США- несплачені відсотки; 2130,75дол. США –пеня за несвоєчасну сплату платежів; 173,86дол. США –пеня 10% від суми кредиту; з підстав, що вони належно не виконують умови договору щодо повернення чергової суми кредиту. Крім того, просить стягнути 1453грн.29коп. -судового збору.

В судове засідання сторони подали заяви про слухання справи за їх відсутності, вимоги задовольнити.

Розгляд справи проведено в порядку ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 04/12/2007/840-АП/247 від 04.12.2007р. відповідачі отримали в кредит 11738,61дол.США; розрахунком позивача підтверджується борг: 11012,14дол. США -непогашений кредит; 872,57дол. США- несплачені відсотки; 2130,75 дол. США –пеня за несвоєчасну сплату платежів; 173,86дол. США –пеня 10% від суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені, визнані відповідачами і позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»м. Київ вул. Артема,15, МФО 320003,код ЄДРПОУ 20025456 заборгованність по кредитному договору № 841373/РБ від 04.12.2007р. в розмірі 18189,36дол. США та 1453грн.29коп.-витрати по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: