Ухвала суду № 22482531, 04.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.04.12 Справа № 5015/537/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків, б/н від 28.03.12

на рішення господарського суду Львівської області від 07.03.12

у справі № 5015/537/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви -Маркет», м. Львів

до відповідача 1: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Львівської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м. Київ

до відповідача 2 : Приватне підприємство «Елітон - 2011», смт. Мала Данилівна, Дергачівский район, Харківська область

до відповідача 3: Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби України, м. Київ

про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколів про проведення прилюдних торгів, визнання недійсними актів державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків, б/н від 28.03.12, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.04.12 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу та відповідачам 1, 2 та 3 представити суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник