Постанова № 22482347, 06.04.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/1260/2012

Номер провадження 1/1815/107/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н.М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Труба А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малі Бубни, Роменського району, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не судимого, працюючого головою правління ВАТ «Роменське АТП 15948», мешканця АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.1998 року наказом № 229 Фонду державного майна України в Сумській області ОСОБА_1 затверджений на посаді голови правління ВАТ «Роменське АТП 15948».

01.10.1999 року згідно протоколу № 1 загальних зборів акціонерів від 30.09.1999 року ОСОБА_1 обраний на посаду голови правління ВАТ «Роменське АТП 15948».

29.09.2009 року згідно протоколу № 12 загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 обраний головою правління ВАТ «Роменське АТП 15948».

Відповідно до контракту від 29.09.2009 року та Статуту ВАТ «Роменське АТП 15948» на ОСОБА_1 були покладені наступні обовязки:

- здійснювати керівництво ВАТ «Роменське АТП 15948» у відповідності з чинним законодавством України, Статутом ВАТ «Роменське АТП 15948»;

- здійснювати оперативне управління товариством, організовувати його виробничо-господарську, соціальну та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань товариства, передбачених його Статутом;

- виконувати функції і обовязки щодо організації та забезпечення діяльності товариства;

- забезпечувати прибуткову діяльність товариства;

- кожного кварталу особисто звітувати перед Спостережною радою товариства про хід ліквідації заборгованості до бюджету, по виплаті заробітної плати та прострочені дебіторські заборгованості;

- забезпечувати організацію бухгалтерського обліку, результатів роботи товариства, складання статистичної звітності та надання в установленому обсязі органам державної статистики і іншим органам відповідно до чинного законодавства України;

- організовувати матеріально-технічне забезпечення діяльності товариства;

- забезпечувати організацію ведення бухгалтерського обліку і звітності товариства, створювати умови для правильного ведення бухгалтерського обліку та звітності всіма посадовими особами та працівниками і виконання правомірних вимог головного бухгалтера згідно чинного законодавства, щодо дотримання, оформлення та представлення до обліку первинних документів;

- в межах компетенції видавати накази та розпорядження.

Таким чином, ОСОБА_1, у звязку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, був наділений правом у межах своєї компетенції, предявляти вимоги, а також приймати рішення, обовязкові для виконання підлеглими працівниками і за цими ознаками ОСОБА_1 згідно прим. до ст. 364 КК України являється службовою особою і матеріально-відповідальною особою.

Згідно ст. 1 п.1.17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» працедавець юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ чи її представництво), яка використовує найману працю несе відповідільність зі сплати працівникам заробітної плати, а також нарахування, утримання та сплати цього податку до бюджету, нарахувань на фонд оплати праці, інші обовязки, передбачені законами.

Відповідно до ст. 8 п. 8.1.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» - податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно ст. 19.2 п. «а» Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» - особи, які відповідно до цього закону, мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідно до п. 1.15 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб», п. 14.1.180 Податкового кодексу України № 2755-VI податковий агент юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобовязані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та надавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність порушення норм цього закону.

ОСОБА_1, займаючи посаду голови правління ВАТ «Роменське АТП 15948», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, порушив вимоги Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» і не сплачував податки з доходів фізичних осіб до бюджету в повному обсязі.

Так, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року працівникам підприємства була нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 149910 грн. 59 коп., з якої було нараховано прибуткового податку в сумі 19699 грн. 83 коп., з якої до бюджету перереховано лише 1650 грн., а решту суми податку з доходу фізичних осіб перераховано не було.

За період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року працівникам підприємства була нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 134733 грн. 64 коп., з якої було нараховано прибуткового податку в сумі 16653 грн. 04 коп.

За період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року працівникам підприємства була нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 119553 грн. 84 коп., з якої нараховано прибуткового податку в сумі 15611 грн. 43 коп.

Згідно акту № 86/17/03118558 від 23.01.2012 року проведеної позапланової виїздної перевірки Роменською МДПІ у ВАТ «Роменське АТП 15948» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року було встановлено, що заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року склала в сумі 18049,83 грн., за 2010 рік в сумі 16653,04 грн., за 2011 рік в сумі 15611,43 грн., а всього в загальній сумі 50317,30 грн.

За вищевказаний період на розрахунковий рахунок та в касу підприємства надійшло коштів в сумі 894455 грн. 74 коп., а саме: з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 322482 грн. 92 коп., в 2010 році в сумі 289608 грн. 89 коп., в 2011 році в сумі 282363 грн. 93 коп., з яких на виплату заробітної плати було витрачено 404198 грн. 07 коп., а решта коштів направлена на сплату податків та на господарські потреби підприємства в сумі 490257 грн. 67 коп.

В результаті неналежного виконання своїх службових обовязків при використанні коштів, які надійшли на розрахунковий рахунок та в касу підприємства, голова правління ВАТ «Роменське АТП 15948» ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, маючи можливість сплатити податок з доходів фізичних осіб в повному обсязі, проявив зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби, що виразилось в тому, що ним за час керівництва ВАТ «Роменське АТП 15948» не було сплачено податків з доходів фізичних осіб в сумі 50314,30 грн., які були утримані із заробітної плати працівниками підприємства і в порушення вищевказаних вимог Закону України не перераховані до бюджету.

В результаті зловживання службовим становищем, всупереч інтересам служби ОСОБА_1 не сплачено податків з доходів фізичних осіб на суму 50314,30 грн., що в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто спричинив істотну шкоду державним інтересам.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 364 ч.1 КК України, поскільки він умисно, в особистих інтересах, будучи службовою особою використав службове становище всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього у звязку з дійовим каяттям, про що надав письмову заяву.

Прокурор вважав, що дане клопотання підлягає задоволенню, поскільки підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і повністю відшкодував завдані збитки.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Таким чином ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України в звязку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Скасувати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона