Вирок № 2248222, 31.07.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-131/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при секретарі -Колодязній Л.М.,

з участю прокурора - Гамери Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, мешканця с. АДРЕСА_1, раніше судимого: 26.04.2001 року Снігурівський районним судом Миколаївської області за ст. 144 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України (1960 року) до 4-х років 6 місяців позбавлення волі,

за ст. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у серпні 2007 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1. на ділянці місцевості за городом свого домоволодіння в с. Лиманці Снігурівського району Миколаївської області зірвав один кущ дикорослої рослини коноплі, який переніс до власного домоволодіння, де висушив його, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

14 червня 2008 року з 14-30 год. до 16-00 год. за місцем проживання підсудного в його домоволодінні по вул.. АДРЕСА_1 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта №970 від 24.06.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -13,4 г.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у серпні 2007 року за городом неподалік від свого домоволодіння знайшов один кущ дикорослої коноплі, який зірвав, переніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання шляхом паління. 14 червня 2008 року під час проведення обшуку працівниками міліції, вказана конопля була вилучена в присутності понятих. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, негативну характеристику за місцем проживання.

Як обставина, що обтяжує відповідальність підсудного - рецидив злочину.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, суд вважає, за можливе його вправлення без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові від 25 червня 2008 року (а.с.35), 13 г каннабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -235 грн. 38 коп. (двісті тридцять п»ять гривень тридцять вісім копійок). за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ