Справа №120/798/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бира Облученського р-ну Єврейської АО, громадянина України, працюючого директором КП «Комунгосп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення №01-10-71/222 від 15 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором КП «Комунгосп», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, допустив порушення норм законодавства про працю:
- порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України, а саме в Колективному договорі підприємства при встановленні строків виплати заробітної плати не вказаний період, за який проводиться її виплата;
- порушено ст.43 Конституції України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.21, 115 КЗпП України, а саме заробітна плата на підприємстві виплачується несвоєчасно, так за лютий 2012 року за станом на 13 березня 2012 року заробітна плата не виплачена в повному обсязі;
- порушено ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», ч.5 ст.97 КЗпП України, а саме виплата заробітної плати на підприємстві здійснюється не в першочерговому порядку, допускається здійснення інших платежів;
- порушено ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, а саме заробітна плата працівникам підприємства за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку такої відпустки;
- порушено ст.116 КЗпП України, а саме кінцевий розрахунок зі звільненими працівниками не здійснюється в день їх звільнення;
- порушено вимоги ст.105 КЗпП України, а саме працівниці ОСОБА_2 не здійснена виплата доплати за суміщення посади в розмірі, встановленому внутрішніми документами підприємства;
- порушено ст.127 КЗпП України, а саме із заробітної плати працівниці ОСОБА_2 були здійснені утримання без видачі відповідного наказу по підприємству,
чим вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення №01-10-71/222 від 15.03.2012 року, актом перевірки від 15.03.2012 року, розпорядженням міського голови від 07.12.2010 року, довідками про використання коштів на підприємстві, зведеною відомістю сум для зарахування коштів на рахунки, наказами про надання відпусток, наказ КП «Комунгосп» від 07.11.2011 року щодо встановлення доплати за суміщення посади.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та обставину, що помякшує відповідальність - щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284, 289, 308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081100.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 1020 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 22481140, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/798/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: