Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"28" березня 2012 р.№ 02-02/5028/375/2012
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.03.12
Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро", код ЄДРПОУ 34593909, вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100
Предмет спору: про стягнення заборгованості 100922,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Повертається Ваша позовна заява і додані до неї документи без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3, ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, про сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Пунктом 14 Інструкції "Про порядок обчислення і справляння державного мита" затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 визначено, що при сплаті мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
В порушення вищезазначених вимог платіжне доручення № 19691131 від 23.03.2012 р. про сплату державного мита не містять відповідного напису, який підтверджує факт зарахування державного мита до державного бюджету, а тому суд не може прийняти такі документи, як докази сплати державного мита у встановленому порядку, що в силу п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на 13 арк.
Суддя Репех В.М.
Судове рішення № 22480346, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: