Рішення № 22480277, 24.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
5027/1326/2011
Номер документу
22480277
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2012 р. Справа № 5027/1326/2011.

За позовом ОСОБА_1, с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

до Публічного акціонерного товариства “Чернівцігаз”

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 09.12.2011;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 17.03.2011.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства “Чернівцігаз” про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 28.07.-22.10.2010 року №1 по першому питанню порядку денного в частині затвердження договорів, укладених товариством за період діяльності правління.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення вимог статті 43 Закону України “Про господарські товариства”, загальними зборами 28.07.-22.10.2010 року прийнято рішення з питань, не включених до порядку денного, що є безумовною підставою для визнання спірного рішення недійсним. Крім того, формулювання спірного рішення суперечить загальній практиці, що будь-яке рішення має бути чітко визначеним та не допускати різного його трактування.

У свою чергу, спірним рішенням, яким затверджені укладені товариством в 2010 році договори (у тому числі кредитний договір №010/05-10/65 від 30.03.2010 року та №010/05-10/65 від 30.03.2010 року), на думку позивача, порушені не тільки його право на участь у розподілі прибутку товариства та право на участь в управління справами товариства, але й право на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів, передбачене частиною 1 статті 43 Закону України “Про господарські товариства”.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує виходячи з того, що позивач помилково посилається в обґрунтування позову на статті 10, 43 Закону України “Про господарські товариства”, які втратили чинність.

Згідно з розпорядженням про призначання повторного автоматичного розподілу справ від 12.01.2012, справу № 5027/1326/2011 призначено судді Паскарю А. Д.

У судових засіданнях 12.01.2012 та 23.01.2012, було оголошено перерву відповідно до 23.01.2012 та 24.01.2012.

В судовому засіданні 24.01.2012 представник позивача підтримав свої позовні вимоги з урахуванням письмових пояснень від 20.01.2012, зокрема, вказавши, що, окрім процесуального порушення проведення загальних зборів, порушено його право на участь у розподілі прибутку товариства та одержання прибутку (дивідендів), яке передбачене пунктом б частини 1 статті 10 Закону України “Про господарські товариства”, оскільки невиконання відповідачем своїх зобовязань по вищезазначеним договорам призвело до нанесення підприємству збитків, та як наслідок не проведення розподілу прибутків відповідно до частки кожного акціонера у звязку із відсутністю таких прибутків.

Відповідач, в свою чергу, заперечував проти задоволення позову в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на позов та поясненнях по справі від 12.01.2012, в яких додатково зазначив, що підпунктом «і»пункту 7.2.2 Статуту відкритого акціонерного товариства “Чернівцігаз” визначено, що компетенції загальних зборів належить затвердження правочину (договору, угоди) на суму, що перевищує 100000000,00 грн., одночасно звернувши увагу, що за період діяльності Правління не укладалися договори та угоди на суму що перевищує 100000000,00 грн. На думку позивача, не було підстав для включення до питань порядку денного питання щодо затвердження Загальними зборами договорів за період діяльності Правління.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, суд дійшовисновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Листом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” (далі - ПАТ “Чернівцігаз”) від 24.11.2011 та сертифікатом акцій серії «А»№ 1608, підтверджується, що в період з 28.07.-22.10.2010 ОСОБА_1 був зареєстрований в реєстрі власників іменних цінних паперів і володів простими акціями відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” (далі - ВАТ “Чернівцігаз”) в кількості 2 (двох) штук, що становило 0,0009% статутного капіталу товариства.

ПАТ “Чернівцігаз” є новим найменуванням ВАТ “Чернівцігаз” відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»та є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ “Чернівцігаз” (пункти 1.1.1 та 1.2.1 Статуту ПАТ “Чернівцігаз”).

08 червня 2010 року в офіційному друкованому виданні ДКЦПФР “Відомості державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” № 102 було опубліковано оголошення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Чернівцігаз” на 28 липня 2010 року та порядок денний.

17 червня 2010 року в цьому ж засобі масової інформації № 109 було опубліковано оголошення про заміну нумерації питань порядку денного. Зокрема, вказувалося, що нумерацію питань порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів з 17-32 вважати недійсною та замінити її на нумерацію з 1-16. Таким чином, відповідно до опублікованого оголошення на загальні збори 28.07.2010 винесені наступні питання.

1. Звіт Правління про результати фінансово-господарської діяльності Товариства за 2007, 2008, 2009 роки та затвердження основних напрямів діяльності товариства на 2010 рік.

2. Звіт Наглядової ради Товариства про проведену роботу за 2007, 2008, 2009 роки.

3. Звіт Ревізійної комісії Товариства за 2007, 2008, 2009 роки, висновок Ревізійної комісії щодо річного звіту та балансу Товариства за 2007, 2008, 2009 роки.

4. Затвердження річного звіту, балансу за 2007, 2008 та 2009 роки.

5. Затвердження розподілу прибутку Товариства за 2007-2009 роки, строку та порядку виплати дивідендів (визначення порядку покриття збитків) та порядку розподілу прибутку Товариства на 2010 рік.

6. Відкликання і обрання Голови та членів Наглядової ради товариства.

7. Відкликання і обрання Голови та членів Ревізійної комісії товариства.

8. Прийняття рішення про переведення випуску акцій Товариства, випущених у документарній формі існування в бездокументарну форму існування.

9. Обрання депозитарію для обслуговування випуску акцій, форма існування яких змінюється з документарної в бездокументарну форму існування.

10. Обрання зберігача, у якого Товариство буде відкривати рахунки в цінних паперах власникам акцій.

11. Про припинення дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів Товариства.

12. Про призначення уповноваженої особи для здійснення дій, повязаних з переведенням випуску акцій документарної форми існування в бездокументарну форму існування.

13. Про визначення способу персонального повідомлення акціонерів про дематеріалізацію.

14. Зміна назви у звязку з приведенням її у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства».

15. Затвердження Статуту та внутрішніх положень у новій редакції у звязку з приведенням їх у відповідність із Законом України «Про акціонерні товариства».

16. Про погодження вчинення значних правочинів.

В період з 28.07.2010 по 22.10.2010 відбулись загальні збори акціонерів ВАТ «Чернівцігаз». На зазначених зборах, крім визначених порядком денним питань, прийнято рішення щодо затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління (питання перше порядку денного протоколу № 1 від 28.07-22.10.2010). За таке рішення проголосувало 170 994 голосів, що становить 99,464270% від загальної кількості акціонерів, що брали участь у голосуванні.

Статтею 43 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного. Така ж норма зазначена в частині 6 статті 42 Закону України «Про акціонерні товариства».

Крім того, аналогічної правової позиції дотримується Пленум Верховного Суду України у постанові від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»(далі - Постанова). В пунктах 18, 22 Постанови зазначається, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина 4 статті 43 Закону України «Про господарські товариства»). У разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону України «Про господарські товариства»питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону.

Питання щодо затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління не було включено до порядку денного загальних зборів ВАТ «Чернівцігаз».

При цьому, загальні збори акціонерів, прийнявши рішення з цього питання, навіть не голосували про включення цього питання до порядку денного.

Таким чином, рішення, прийняте на загальних зборах акціонерів ВАТ «Чернівцігаз», в частині затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління прямо суперечить нормам чинного законодавства України, а тому є недійсним.

Відповідно до роз'яснення ДКЦПФР від 10 листопада 1999 р. № 24 формулювання питань, включених до порядку денного загальних зборів акціонерів, мають давати акціонерам змогу передбачити можливі рішення зборів з кожного питання. Включення до порядку денного зборів питань «Різне», «Організаційні питання»та їх еквівалентів неможливо.

Пункт 19 Постанови зазначає, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами такого розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що учасник (акціонер) має право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Частиною 1 статті 43 вказаного Закону учасник (акціонер) має право на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів.

Тобто, прийняттям загальними зборами ВАТ «Чернівцігаз»неправомірного рішення, щодо затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління порушено права Позивача, щодо участі в управлінні справами ПАТ «Чернівцігаз»та щодо попереднього ознайомлення з порядком денним загальних зборів.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що рішення загальних зборів ВАТ «Чернівцігаз», в частині затвердження укладених Товариством договорів за період діяльності Правління суперечить нормам чинного законодавства України, порушує права та законні інтереси акціонера ОСОБА_1, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 20 ГК України передбачено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів, зокрема, шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших субєктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси субєкта господарювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема може захищати свої права та охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством.

Наведене свідчить про те, що позивачем обраний належний та адекватний спосіб захисту його порушених прав.

Задовольняючи обґрунтований позов, суд вважає, що судові витрати належить віднести на відповідача, яким спір безпідставно доведений до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (ідентифікаційний код 03336166), оформленого протоколом від 28.07-22.10.2010 № 1 по першому питанню Порядку денного в частині затвердження договорів укладених Товариством (ВАТ «Чернівцігаз») за період діяльності Правління.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, 58009 код ЄДРПОУ 03336166) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Чернівецькій області 03.02.1999) 985,00 грн. - судового збору.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 22480277 ?

Документ № 22480277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22480277 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22480277 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22480277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22480277, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 22480277, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22480277 відноситься до справи № 5027/1326/2011

Це рішення відноситься до справи № 5027/1326/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22406358
Наступний документ : 22480287