Рішення № 22479796, 02.04.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
5024/271/2012
Номер документу
22479796
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 р. Справа № 5024/271/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02",

м. Херсон

про стягнення 77229 грн. 51 коп.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. выд 15.02.2012 року,

відповідача - не прибув

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з розрахункового рахунку відповідача 74195 грн. 89 коп. заборгованості за поставлену продукцію та 3033 грн. 62 коп. пені.

В подальшому позивач повідомив, що відповідач під час розгляду даної справи сплатив частину існуючої заборгованості в сумі 30000 грн., зменшивши в такий спосіб суму основного боргу до 44195 грн. 89 коп., що підтверджує відповідною довідкою від 26.03.2012 року.

Відповідач належним чином двічі ухвалами господарського суду від 27 лютого 2012 року та від 13 березня 2012 року був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений договір поставки №176 від 01.01.2011 року з додатком №1 та протоколом розбіжностей до нього (далі - логовір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу, а відповідач приймати та оплачувати товари партіями (далі за текстом товар).

За товарно-транспортними накладними №249961 від 29.09.2011 року, №249963 від 29.09.2011 року, №249968 від 29.09.2011 року, №249970 від 29.09.2011 року, №250649 від 06.10.2011 року, №250651 від 06.10.2011 року, №250653 від 06.10.2011 року, №250655 від 06.10.2011 року, №251330 від 13.10.2011 року, №251332 від 13.10.2011 року, №251337 від 13.10.2011 року, №252188 від 20.10.2011 року, №252190 від 20.10.2011 року, №252195 від 20.10.2011 року, №252197 від 20.10.2011 року, №252916 від 27.10.2011 року, №252917 від 27.10.2011 року, №252920 від 27.10.2011 року, №252921 від 27.10.2011 року, №253735 від 03.11.2011 року, №253735 від 03.11.2011 року, №253737 від 03.11.2011 року, №253742 від 03.11.2011 року, №253744 від 03.11.2011 року, №254464 від 10.11.2011 року, №254466 від 10.11.2011 року, №254566 від 10.11.2011 року поставив відповідачу товар загальною вартістю 75023 грн. 29 коп.

Частково товар вартістю 827,4 грн. був повернутий позивачу, що підтверджується накладними №282761 від 17.10.2011 року, №283090 від 31.10.2011 року, №283424 від 14.11.2011 року, №283429 від 14.11.2011 року.

Таким чином відповідач зобов'язаний був оплатити позивачу вартість отриманого товару в сумі 74195 грн. 89 коп.

Відповідно до умов договору, викладених в додатку №1 до договору, відповідач зобов'язаний був оплатити товар в 35 денний строк. Проте відповідач за отриманий від позивача товар з позивачем не розрахувався, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з даним позовом.

В подальшому платіжними дорученнями №637 від 06.03.2012 року та №638 від 06.03.2012 року відповідач перерахував позивачу 30000 грн. боргу, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо решти позовних вимог суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 44195 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (далі - Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вищезгаданого Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічна норма міститься в п. 2 ст. 343 ГК України.

Пунктом 7.5. договору в редакції протоколу розбіжностей сторонами було обумовлено, що уразі якщо покупець прострочив оплату поставлених товарів ним сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежів.

На підставі викладених норм та умов договору позивач обґрунтовано нарахував відповідачу до сплати за порушення зобов'язання щодо оплати товару 3033 грн. 62 коп. Розрахунок пені здійснений позивачем правильний, судом перевірений.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 44195 грн. 89 коп. заборгованості за поставлену продукцію та 3033 грн. 62 коп. пені. Щодо решти позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" (вул. Ілліча, 86/88, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32125630, р/р 260010231169 в ЗАТ "Банк-НРБ", МФО 320627) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік" (вул. Желваковського, 111, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 31971041, р/р 26000502113001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) - 44195 грн. 89 коп. боргу, 3033 грн. 62 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 30000 грн. боргу припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 04.04.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22479796 ?

Документ № 22479796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22479796 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22479796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22479796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22479796, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 22479796, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22479796 відноситься до справи № 5024/271/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/271/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22479794
Наступний документ : 22479798