Ухвала суду № 22479747, 03.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5024/253/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Приватного підприємства "Зірка Азури", проспект Ушакова, буд. 2, кім. 312, м. Херсон, код ЄДРПОУ 35219773

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 141/9/10-105 від 03.03.2012 року

від боржника - арбітражний керуючий, ліквідатор - Галка Л.Б.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 16.02.2011р., за правилами та ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - стосовно відсутнього боржника.

Постановою суду від 04.08.2011р. Приватне підприємство "Зірка Азури" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Галку Л.Б..

До суду надійшов звіт ліквідатора з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.03.2012р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора про затвердження звіту та припинення провадження у справі.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виконано наступне.

Ліквідатором направлено повідомлення про визнання банкрутом відсутнього боржника усім відомим кредиторам та установам контролюючим порядок та повноту нарахування податків і зборів та отримано наступну інформацію:

-ВВД ФССНВВПЗ у м. Херсоні (№ 02-29-420-97/1690 від 06.09.2011р.) - про відсутність заборгованості;

-Херсонського міського центру зайнятості (№ 08-08/3739 від 31.08.11р.) - про відсутність заборгованості;

-УПФУ в Комсомольському р-ні м. Херсона - запит про надання інформації (вих. № 113-253 від 26.08.11р.) - вручено 29.08.11р. але по теперішній час відповіді не отримано;

- ХМВД ФССТВП ( № 659/03-12-659 від 08.09.11р. - про відсутність заборгованості;

- ДВС Суворовского РУЮ (№ 37141 від 06.09.11р.) - про відсутність відкритих виконавчих проваджень.

На підставі даних отриманих з ДПІ у м. Херсоні направлено запити до банківських установ в яких відкрито належні банкруту розрахункові рахунки та отримано наступні відповіді

-ПАТ «Конверсбанк»(№ 13.3/0108 від 18.01.12р.) про відсутність руху коштів на рахунку № 35219773 та залишку коштів;

- відділення № 12 філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит»( № 318 від 13.01.12р.) про залишок коштів на рахунку № 26007013559980 у сумі 19.14 грн. та роздруківку руху коштів і копію картки із зразками підпису керівника.

Ліквідатором проведено роботу по встановленню місця знаходження керівників підприємства для вручення вимоги щодо передачі ліквідатору печатки та документації підприємства:

- здійснено виїзд за юридичною адресою підприємства та встановлено факт його відсутності (що також підтверджується інформацією ДПІ у м. Херсоні в матеріалах справи);

- встановлено місце знаходження керівника підприємства ОСОБА_3. (згідно даних обліку ДПІ м. Херсона), проведено зустріч, вручено вимогу про передачу печатки, документації та активів який надав пояснення про те, що він тільки обліковувався керівником але діяльності не проводив, документів не підписував, а печатку і реєстраційні документи забрали представники засновника ОСОБА_2.;

-направлено вимогу засновнику ОСОБА_2 у м. Севастополь (вих. № 12-253 від 25.01.2012р.) яка вручена їй особисто (згідно поштового повідомлення), але відповіді до теперішнього часу не надійшло;

-встановлено особу колишнього керівника підприємства (згідно картки із зразками підпису АТ «Банк «Фінанси та кредит») ОСОБА_4. якому направлено вимогу за адресою - АДРЕСА_1 та вручено адресату, але ніякої відповіді не отримано, а в телефонній розмові (37-58-57) мати ОСОБА_4 пояснила, що він за даною адресою не проживає і місце його знаходження невідоме.

Запити про наявність (відсутність) майна ліквідатором не надсилались оскільки в матеріалах судової справи є в наявності необхідна інформація про відсутність майна належного банкруту, що також відображено у постанові про визнання боржника банкрутом.

Також, ліквідатором направлено запит до Держкомзему та отримано відповідь про відсутність у боржника земельних ділянок у власності або у користуванні

З матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута, в ході якої ліквідаційну масу банкрута не виявлено

Враховуючи вищенаведене, ліквідатором банкрута були вжиті всі можливі заходи по виявленню майна банкрута та вірогідних кредиторів.

Задоволення вимог кредиторів в процедурі банкрутства ПП "Зірка Азури" не відбувалось в зв'язку з відсутністю майна та коштів банкрута.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно статті 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредиторів суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Ініціюючий кредитор Державна податкова інспекція у м. Херсоні подала клопотання про заміну сторони та просить вважати належним кредитором Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби. Клопотання вмотивоване тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981, наказу Державної податкової служби України № 49 від 10.10.2011р. здійснено реорганізацію Державної податкової інспекції у м. Херсоні, а правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Тому клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні про заміну сторони на належного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби суд задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Зірка Азури", проспект Ушакова, буд. 2, кім. 312, м. Херсон затвердити.

2. Юридичну особу банкрута- Приватне підприємство "Зірка Азури", код ЄДРПОУ №35219773 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Замінити сторону по справі (ініціюючого кредитора) - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

4. Згідно п.6 ст.31 цього Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу надіслати: боржнику, ДПІ у м. Херсоні, Відділу з питань банкрутства ГУЮ Херсонської області, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ліквідатору Галкі Л.Б., Херсонському облстатуправлінню, ВДВС Суворовського РУЮ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна