Справа № 0910/80/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Івано-Франківське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Івано-Франківське регіональне управління звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.2008р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір «Автопакет»№651/2008 про надання кредиту на придбання автотранспортного засобу в розмірі 9983,21 дол.США, зі сплатою 12,8% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 20.03.2013р. В забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.03.2008р., згідно яких поручитель зобовязалася відповідати перед банком за виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.
Відповідачі систематично порушують умови кредитного договору, а тому їх заборгованість станом на 19.12.2011р. становить 101294,20грн., з якої 63036,48грн. заборгованість по кредиту, 20220,28грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7976,48грн. штраф за невиконання умов договору, 10060,96грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредиту в сумі 101294,20грн.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2008р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір «Автопакет»№651/2008 про надання кредиту на придбання автотранспортного засобу в розмірі 9983,21 дол.США, зі сплатою 12,8% на місяць, з кінцевим терміном повернення кредиту 20.03.2013р.
Відповідно до п.2.2.3 даного кредитного договору позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 18 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором.
Згідно п.5.2 кредитного договору при порушенні позичальником вимог договору, останній зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору, за кожен випадок.
Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та незаважаючи на листи-претензії направлені ПАТ КБ «Надра» в його адресу не виконує вимоги банку.
А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно представленого розрахунку ПАТ КБ «Надра»заборгованість відповідачів станом на 19.12.2011р. становить 101294,20грн., з якої 63036,48грн. заборгованість по кредиту, 20220,28грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7976,48грн. штраф за невиконання умов договору, 10060,96грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.
Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно договору поруки від 20.03.2008р. укладеного між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору.
Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра»101294,20грн. заборгованості за кредитним договором №651/2008 від 20.03.2008р.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра», м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,23, МФО-336871, р/р 29098803003003, ЄДРПОУ-26214767 - 101294,20грн. заборгованості за кредитним договором №651/2008 від 20.03.2008р. та 1012,95грн. судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 22479724, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0910/80/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: