Рішення № 22479624, 05.04.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/576/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 07.03.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит у розмірі 2000,00 дол.США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим станом на 15.02.2012р. його заборгованість становить 4059.66дол.США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012р. складає 32426.65грн. та складається з: 1906.49дол.США заборгованість за кредитом, 1900.25дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 62.60 - штраф (фіксована частина), 190.34дол.США штраф (процентна складова). В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 32426.65грн. заборгованості по отриманому кредиту.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 07.03.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит у розмірі 2000,00 дол.США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору та по даний час не погасив заборгованість по кредиту.

Як вбачається з кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку штраф у розмірі 250грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.02.2012р. становить 4059.66дол.США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012р. складає 32426.65грн. та складається з: 1906.49дол.США заборгованість за кредитом, 1900.25дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 62.60 - штраф (фіксована частина), 190.34дол.США штраф (процентна складова).

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути в на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.03.2008р. в сумі 32426.65грн.

Що стосується заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову, то слід відмовити, оскільки позивачем не зазначені обставини та причини, через наявність яких існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.ст. 151-153, 526, 530, 612 ЦК України та керуючись ст.ст. 214215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.03.2008р. в сумі 32426.65грн. (тридцять дві тисячі чотириста двадцять шість грн. 65коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299 324.27грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: