Вирок № 22479541, 10.04.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/562/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді- Хільчука І.І.,

секретаря- Олексюк Г.І.,

з участю: прокурора- Левенця В.І.,

потерпілих- ОСОБА_11., ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисника, адвоката- ОСОБА_16.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_4 і жителя АДРЕСА_1, українця, з неповно-середньою освітою, не працює, одруженого, не депутата, судимого Коломийським міськрайонним судом :30.01.2009 р. за ст.,ст. 129 ч.1,125 ч.1 КК України до 2 міс. арешту; 17.12.2009 р. за ст.,ст. 129 ч.1,125 ч.1, 125 ч.2, 70 КК України до 2 міс. арешту і штрафу 850 грн. ; 23.11.2010 р. за ст.,ст. 129 ч.1,125 ч.1, 126 ч.1 КК України до 1 р. і 6 міс. обмеження волі та штрафу 850 грн., звільненого по відбутті покарання 02.11.2011 р., гр-на України, в скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинених із застосуванням предмета заздалегідь приготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Злочин вчинено за таких обставин:

Звільнившись по відбуттю покарання 02.11.2011 р. з місць обмеження волі, підсудний 22.11.2011 р. приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, де також проживає ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, з хуліганських спонукань, використовуючи кухонний ніж, підійшов до потерпілої ОСОБА_3, яка знаходилась неподалік хвіртки і, обзиваючи потерпілу нецензурними словами, погрожував їй вбивством, замахувався на неї вказаним ножем, що створило реальну загрозу спричинення шкоди її здоровю зі сторони ОСОБА_4, який, не реагуючи на її зауваження та можливий виклик працівників міліції, виражаючи особливу зухвалість, обзиваючи її нецензурними словами, продовжував погрожувати їй вбивством ножем.

Сприймаючи реально погрози ОСОБА_4, побоюючись за своє життя та здоровя, ОСОБА_3 втікала від нього і забігла до житлового будинку, в якому на той час знаходились її родичі, а-саме: її мати ОСОБА_3, та її неповнолітні діти-потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зачинивши за собою вхідні двері.

Підсудний, не бажаючи припиняти конфлікт, вслід за ОСОБА_3 забіг на територію подвіря вказаного господарства, та, продовжуючи свої злочинні дії, грубо порушуючи громадський порядок, обзивав нецензурними словами потерпілу ОСОБА_3 та погрожував їй вбивством, висловлюючи особливу зухвалість та винятковий цинізм, не реагував на неодноразові прохання ОСОБА_3, припинити свої хуліганські дії, взяв в руки деревяну палицю, яка лежала на території господарства та розбив нею шибку вікна вказаного житлового будинку і через отвір у розбитому вікні проник в будинок. В свою чергу ОСОБА_3, сприймаючи погрози ОСОБА_4 реально, побоюючись за своє життя та здоровя, відчинила протилежне вікно будинку і втекла через нього із будинку, а вслід за нею із будинку втекла її дочка-потерпіла ОСОБА_2, яка також побоювалась за своє життя та здоровя.

Продовжуючи свої злочинні дії підсудний, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи особливу зухвалість та винятковий цинізм, перебуваючи в приміщенні вказаного будинку, погрожував потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбивством, замахуючись на них вказаним ножем, що створило реальну загрозу спричинення шкоди їх здоровю зі сторони ОСОБА_4, який, не припиняючи хуліганських дій, завдав удару носком лівої ноги в область грудей потерпілого малолітнього сина ОСОБА_1, чим спричинив йому фізичний біль, а також завдав один удар кулаком лівої руки в область грудей потерпілої ОСОБА_3, чим спричинив останній фізичний біль. Не припиняючи своїх злочинних дій підсудний приблизно до 03 год. ночі, продовжував погрожувати вбивством ОСОБА_3, ОСОБА_1, що створило реальну загрозу спричинення шкоди їх здоровю зі сторони ОСОБА_4, однак в подальшому був затриманий працівниками міліції, які прибули на місце події по виклику потерпілих і сусідів.

Свою вину в судовому засіданні у вчиненому підсудний спочатку визнавав частково, а під тиском показань потерпілих і доказів по справі визнав повністю і пояснив, що дійсно, звільнившись по відбуттю покарання 02.11.2011 р. з місць обмеження волі, прибув по місцю проживання, намагався налагодити сімейні стосунки зі співжителькою ОСОБА_3 та спільними дітьми, однак співжителька не бажала з ним спілкуватись і тому він 22.11.2011 р. , будучи в нетверезому стані, прибув до жінки і дітей у будинок тещі, визнає що вчинив хуліганські дії , розбив вікно і жінка з дочкою втекли в село, а він ще з дітьми спілкувався. Не хотів нікого ображати, але в процесі його перебування у господарстві тещі сталися ті події, що описані досудовим слідством, тому не бажає все повторювати, просить врахувати його розкаяння, що бажає виховувати дітей, а тому не позбавляти його волі, застосувавши умовне покарання.

Незважаючи на часткове а потім і повне визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого підсудному злочину його вина доведена повністю зібраними по справі доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_3, про те, що проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю мамою ОСОБА_3 і неповнолітніми дітьми, а саме: дочкою ОСОБА_2, сином ОСОБА_2, ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_6, дочкою ОСОБА_7. Господарство, де вона із сімєю проживають належить її мамі ОСОБА_3

В вересні 2002 р. вона познайомилась із ОСОБА_4, жит. АДРЕСА_2. Із того часу перших шість місяців із часу знайомства проживала в нього вдома спільно із ним.

Із квітня 2003 р. вона із підсудним перейшли жити до її матері ОСОБА_3, до господарства за адресою АДРЕСА_1, де до часу знайомства із ОСОБА_4 проживала. За час спільного проживання, в неї від підсудного народились четверо дітей, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

За час проживання із ОСОБА_4, останній постійно зловживав алкогольними напоями, та вчиняв щодо неї, спільних дітей сімейні конфлікти, будучи як правило в стані алкогольного спяніння.

Так, в 2008 році підсудний на грунті зловживання алкогольними напоями часто вчиняв щодо неї та її сімї конфлікти і тому вона із ним розійшлась, а в липні 2010 р. підсудний перейшов жити до себе до дому. Із того часу він жодним чином не підтримував відносин із своїми вказаними дітьми.

22.11.2011 р. приблизно о 00 год. 30 хв. вона знаходилась на вулиці біля свого господарства, йшла зачиняти ворота до свого господарства. В той час до неї підбіг ОСОБА_4 та обзивав нецензурними словами , погрожував фізичною розправою. В той час він із вигляду та по поведінці був в стані алкогольного спяніння, при цьому зухвало прокричав, що йому так хочеться робити, і ніхто йому в цьому не перешкодить, він нікого не боїться, тому, що він головніший від всіх. На її по попередження про виклик міліції підсудний пригрозив фізичною розправою, цинічно почав насміхатись над нею, сказавши, що міліція до нього не приїде, а якщо дільничний інспектор міліції приїде до неї до дому, то він його побє.

Одразу після цього підсудний вийняв із кишені своєї куртки ніж із чорною пластиковою ручкою, який був із вигляду як кухонний ніж і тримаючи даний ніж в своїй правій руці ним погрожував їй, замахуючись на неї ножем, погрожував зарізати даним ножем, так як вона забагато говорить та дослівно - «качає свої права».

Дані хуліганські дії ОСОБА_4, щодо неї продовжувались приблизно 10 хв. і вона дуже злякалась, і, реально сприймаючи погрози підсудного, втікала всередину до свого будинку. ОСОБА_8, не припиняючи обзивати її нецензурними словами та погрожувати вказаним ножем, наздоганяв її вслід. Однак вона дуже сильно злякавшись, забігла в будинок, зачинилась в ньому із середини, а підсудний рукою стукав в шибку вікна їх будинку, кричав їй, щоб вона відчинила вхідні двері, так як він ще не закінчив з нею «розмову». У відповідь вона грозила викликом міліції, а підсудний, насміхаючись продовжував руками стукати в шибку вказаного вікна будинку, взявши в руки деревяну палицю, розбив нею шибку вказаного вікна, погрожував їй вказаним ножем, який він тримав також в своїх руках. Побоюючись реальних погроз підсудного, відчинивши вікно із тильної сторони будинку, вилізла через дане вікно із будинку на подвіря і одразу втекла із території свого господарства до своєї сусідки ОСОБА_9 , що в АДРЕСА_3.

Оскільки на той час в приміщенні її будинку залишились члени її сімї, то вона, розбудивши ОСОБА_9, із її дому по телефону повідомила про вказаний факт в міліцію, працівники якої невдовзі приїхали до її господарства, та затримали ОСОБА_4, і оформили відповідні документи, це було приблизно в 03.год. ночі.

Вона після цього повернулась до себе до дому і її мати ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_4 в час коли вона втекла з дому, зайшов в приміщення кімнати, де була її мати та її діти приготовленим ножем, погрожував матері розправою та дочці, безпричинно ударив ногою сина ОСОБА_1 в область грудей, чим спричинив останньому фізичний біль, поводившись при цьому дуже агресивно, вдарив матір кулаком руки в область її грудей, та, замахувався на неї ножем. При цьому діти, дуже злякались, та плакали і просили підсудного припинити знущання, однак останній, зловтішаючись та насміхаючись над ними, на їхні прохання не зважав та продовжував замахуватись на них вказаним ножем. Внаслідок вказаних хуліганських дій зі сторони ОСОБА_4, останній розбивши шибку вікна їх будинку, завдав їм збитків на загальну суму 400 грн., однак від предявлення цивільного позову відмовилась.

- показаннями потерпілої ОСОБА_3 про те, що проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_3 та її дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

У вересні 2002 р. дочка ОСОБА_3 познайомилась із підсудним, жит. АДРЕСА_4, не зареєстрували офіційно шлюб, а проживали просто на довірчих відносинах. За час спільного проживання у них народились четверо дітей, однак підсудний постійно зловживав алкогольними напоями, та інколи вчиняв конфлікти, з приводу чого звертались до працівників міліції і притягували його до різної відповідальності.

22.11.2011 р. приблизно о 00 год. 30 хв. вона знаходилась в приміщенні будинку, де на той час спала і через крики на вулиці, прокинулась та продовжувала лежати на своєму ліжку. В цей час побачила як дочка ОСОБА_3 забігла до її кімнати, вона була дуже перелякана і у вікно кімнати побачила підсудного, який кричав, вимагав відкрити вхідні двері до будинку, при цьому він обзивав її нецензурними словами та погрожував їй, що вбє ножем. У відповідь дочка почала просила ОСОБА_8 щоб він йшов геть із подвіря, пригрозила викликати міліцію, Однак останній прокричав їй, що він не боїться працівників міліції. Після цього ОСОБА_4 руками стукав в шибку вікна будинку, кричав дочці, щоб відчинила йому вхідні двері в приміщення будинку, взяв в свої руки деревяну палицю, якою розбив шибку вікна, погрожував вбивством. Вказаних погроз дочка дуже перелякалась як за своє життя так і за здоровя наявної в будинку родини, тому, відчинивши вікно із тильної сторони будинку, вилізла через дане вікно із будинку на подвіря і вслід за нею вилізла також її дочка ОСОБА_2, втекли із дому, а ОСОБА_4 заліз в будинок, де вони на той час спали та, тримаючи в руці ніж, замахувався на неї вказаним ножем говорячи, що він її даним ножем заріже, при цьому обзивав нецензурною лайкою, присів на ліжко, де лежали її внуки ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 і безпричинно, завдав удару ногою ОСОБА_1 в область грудей та останній заплакав. Після цього ОСОБА_4 продовжував погрожувати їй ножем, і постійно замахувався даним ножем над нею, тобто поводився при цьому дуже агресивно. В ході вказаних подій її внуки дуже злякались, плакали та просили пяного ОСОБА_8 припинити знущатись над ними, натомість ОСОБА_8, зловтішаючись та насміхаючись над ними, на їхні прохання не зважав та продовжував хуліганити.

Через деякий час приїхали працівники міліції, які припинивши злочинні дії ОСОБА_4, затримали його в приміщенні будинку, а в подальшому, склавши відповідні документи, забрали його у відділ міліції.;

- подібними показаннями потерпілих неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_1;

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що по сусідству із нею проживає ОСОБА_11 разом із дочкою ОСОБА_3 та малолітніми дітьми. Із 2003 р. ОСОБА_3 почала жити разом за вказаною адресою із підсудним та у них народилось 4 дітей , однак ОСОБА_8 постійно зловживав алкогольними напоями, та вчиняв щодо ОСОБА_3 та їхніх спільних дітей конфлікти, в ході яких неодноразово обзивав їх нецензурними словами та бив їх.

А, 22.11.2011 р. на протязі дня вона перебувала по місцю проживання і приблизно в 23 год. лягла спати та біля о 01 год. 30 хв. почула сильний стук у вхідні двері , відчинивши їх, побачила біля вхідних дверей сусідку ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_12, яка навчається в одному класі із її сестри дочкою. Вони були сильно перелякані та плакали, тому впустила їх в будинок і вони розповіли, що до них прийшов ОСОБА_4, який розбив віконне скло в будинку та заліз в будинок, при цьому виражався нецензурними словами та погрожував всім фізичною розправою. ОСОБА_13 погрожував матері ОСОБА_2 ножем.

- оголошеними судом показаннями свідка ОСОБА_14, про те, що проживає в АДРЕСА_5 разом зі своєю сімєю. По сусідству із нею по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_11 разом із своєю сімєю. Із вказаною сімєю вона підтримую добросусідські відносини та знає їх як жителів с. Рунгури.

Із 2003 р. у ОСОБА_3 став жити підсудний з її дочкою та в них народились 4 дітей. З часу, коли ОСОБА_4 почав проживати із ОСОБА_3 він постійно зловживав алкогольними напоями, та вчиняв щодо сімї конфлікти, в ході яких неодноразово обзивав їх нецензурними словами та бив їх і тому в липні 2010 р. через це ОСОБА_3 із ОСОБА_4 розійшлись та ОСОБА_4 перейшов жити в АДРЕСА_2.

22.11.2011 р. приблизно о 00 год. 50 хв. вона перебувала в себе в дома, відпочивала і прокинулась від сильного стуку у вхідні двері її будинку. Відкривши двері побачила ОСОБА_3, яка була сильно перелякана, та плакала, почала просити її впустити до будинку, так як боялась переслідувань ОСОБА_4, який із її слів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно, спричинив щодо неї конфлікт на вулиці біля її господарства, в ході якого погрожував ножем їй і дітям , через це вона втекла зі свого будинку. Після цього вона впустила ОСОБА_3 до свого будинку. ОСОБА_15 заявила, що боїться за свою маму ОСОБА_3 та своїх дітей, які залишились в її будинку, так як із її слів ОСОБА_4 міг їх ножем зарізати. Після цього вона, через декілька хвилин заспокоївшись, із її телефону подзвонила в міліцію та повідомила про вказаний факт. В подальшому ОСОБА_3 приблизно до 03 год. знаходилась в неї в дома, так як дуже сильно панічно боялась іти до себе до дому. /а.с. 75-77/

- даними з протоколів-заяв ОСОБА_3, ОСОБА_3, про те, що 22.11.2011 р. біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 вчинив щодо них та інших членів їх сімї хуліганські дії за місцем проживання в АДРЕСА_1./17-18/;

- даними з протоколу огляду місця події та фототаблиць про те, що в АДРЕСА_1 у будинку господарства ОСОБА_3 розбите вікно та вилучено в процесі огляду кухонний ніж, яким ОСОБА_4 погрожував сімї ОСОБА_3. / а.с. 19-24/;

- даними з протоколу огляду предметів та визнанням речових доказів, згідно якого оглянуто деревяну палку, якою ОСОБА_4 розбив вікно будинку та проник всередину, і ніж, яким останній погрожував ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 89-96/.

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід правильно кваліфікувати за ст.296 ч.4 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинених із застосуванням предмета заздалегідь приготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд по справі визнає вчиненння злочину в стані алкогольного спяніння.

До обставин, що помякшують його покарання суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що має сімю, однак не працює, потерпілі настоюють на його суворому покаранні, підсудний раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання і тому вважає суд, що підсудного слід покарати в межах санкції ст.296 ч.4 КК України .

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 81 КПК України, а судові витрати стягнути з підсудного .

Керуючись ст.,ст.323, 324, 327 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.296 ч.4 КК України та призначити покарання позбавленням волі на строк 3/три/ роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити взяття під вартою, до вступу вироку в законну силу і рахувати початок строку відбування покарання з часу затримання з 16.12.2011 р./а.с.97/.

Судові витрати, що становлять: - 337,68 грн. за проведення експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_4 на рахунок р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014, УДК Івано-Франківської області, вид платежу: за експертизу №04/15-7 НДЕК при УМВС в Івано-Франківській області /а.с. 83/.

Речові докази деревяну палку та кухонний ніж, що зберігається в камері зберігання Коломийського МВ УМВС знищити/а.с.89-96/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб підсудним з часу отримання копії вироку, а іншими учасниками процесу з часу його проголошення.

Суддя Хільчук І. І.