Постанова № 22479329, 28.03.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/598/12 року

28 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, громадянинку України, директора ТзОВ "Гарант Груп",

за ч.2 ст.155-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При перевірці ТзОВ "Гарант Груп" з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, дотримання вимог іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року працівниками ДПІ в Богородчанському районі було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, збору на розвиток виноградарства, перевищення ліміту готівки в касі, не зберігання денного звіту протягом встановленого терміну, не повне відображення в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку СПД - фізичним особам, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ОСОБА_1 Крім того, 11 жовтня 2011 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 053720 від 05.03.2012 року (а.с.1),

- даними акту про результати планової виїзної перевірки № 81/23/35021600 від 21.02 2012 року (а.с.2-5).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку ведення податкового обліку, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.Разом з тим, порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у свері торгівлі, громадського харчування та послуг не знайшло об'єктивного підтвердження в ході судового розгляду, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП слід закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинені нею адміністративні правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 247 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальност за ч.2 ст.155-1 КУпАП, закрити.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити ДПІ в Богородчанському районі Івано-Франківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.А.Шишко