Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" січня 2012 р. Справа № 5023/198/12
вх. № 198/12
Суддя господарського суду Яризько В.О.розглянувши матеріали по позовній заяві прокурора Київського району м. Харкова Публічного акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про звернення стягнення заборгованості в сумі 16764035,93 грн. на предмет іпотеки
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Розглянувши позовну заяву та подані матеріали, суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки щодо сторін.
Крім того прокурором в позовній заяві заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю літ А-2, розташовану за адресою : м. Харків, вул. Блюхера, 33-Б.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що прокурором не вказано на підставі яких даних він робить висновок про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи для вирішення вказаного клопотання, а саме завіреної належним чином копії рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 2-7419, 2009 рік.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні.
Суд також зазначає, що з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що ТОВ "Тімекс", розташовано за адресою : м. Харків, пр. Тракторобудівників, 83-Г, у зв'язку з чим прокурору необхідно направити позовну заяву на зазначену адресу третьої особи.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 66, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" лютого 2012 р. о 10:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс" (код 25173776, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 83-Г).
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
5. Зобов’язати сторони надати до суду:
прокурора, позивача - обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення; завірену належним чином копію рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 2-7419, 2009 рік; докази направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
третю особу - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
6. Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Яризько В.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 22479317, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/198/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: