Ухвала суду № 22478995, 02.04.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
12/68
Номер документу
22478995
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.12 Справа №12/68. Господарський суд Сумської області у складі: судді Котельницької В.Л. при секретарі Мелащенко І.М.,

за участю представників:

кредиторів - не зявились

боржника не зявився

розпорядник майна не зявився

Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 (довіреність № 20/1-32/01 від 31.01.2012 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/68

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут», м. Суми

до боржника Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (41627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка; код 00375220)

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 12/68 від 06.06.2003 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП “Попівський експериментальний завод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ухвали господарського суду Сумської області № 12/68 від 18.09.2003р. в газеті “Урядовий курєр” № 227 від 02.12.03р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство ДП “Попівський експериментальний завод”. Також даною ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Паніотова К.М.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2004р. у справі № 12/68 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2007р. припинено повноваження розпорядника майна боржника Державного підприємства “Попівський експериментальний завод” арбітражного керуючого Паніотова К.М. та призначено тимчасово до узгодження кандидатури розпорядника майна боржника Державного підприємства “Попівський експериментальний завод” з Міністерством економіки України арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича (ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 20.02.07р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2008р. по справі №12/68 призначено розпорядником майна боржника ДП “Попівський експериментальний завод” арбітражного керуючого Закорко В.В.

Судовими ухвалами у даній справі неодноразово продовжувався строк процедури розпорядження майном боржника. Так, ухвалою суду від 17.10.2011 р. у даній справі строк процедури розпорядження майном ДП “Попівський експериментальний завод” було продовжено до 25.02.2012 р.

Судовою ухвалою від 30.01.2012 р. було задоволено клопотання Головного управління юстиції в Сумській області про залучення Міністерства юстиції України учасником провадження у справі про банкрутство ДП «Попівський експериментальний завод».

28.02.2012р. від арбітражного керуючого Закорко В.В. надійшло клопотання №6445 від 27.02.2012р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, розгляд якого було призначено на 15.03.2012 р.

В судове засідання 15.03.2012 р. представники комітету кредиторів не зявились, будь-яких пояснень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання не подали; розпорядник майна в судове засідання також не зявився, правового обґрунтування заявленого ним клопотання суду не подав.

В звязку з цим, судовою ухвалою від 15.03.2012 р. розгляд клопотання розпорядника майна було відкладено на 02.04.2012 р. та зобовязано розпорядника майна боржника подати правове обґрунтування заявленого ним клопотання, а також зобовязано комітет кредиторів подати письмове пояснення стосовно поданого арбітражним керуючим клопотання.

Комітетом кредиторів вимоги попередньої судової ухвали виконані не були.

Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В. надійшло клопотання № 723 від 02.04.2012 р. про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю його участі в судовому засіданні через термінове відрядження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника та про відкладення розгляду справи для витребування від учасників провадження у справі про банкрутство додаткових пояснень.

Керуючись ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном в судове засідання на 24.04.2012р. на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2.Повторно зобовязати розпорядника майна боржника подати правове обґрунтування заявленого ним клопотання.

3.Повторно зобовязати комітет кредиторів подати письмове пояснення стосовно поданого арбітражним керуючим клопотання.

4.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Головному управлінню юстиції в Сумській області, розпоряднику майна.

СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22478995 ?

Документ № 22478995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22478995 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22478995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22478995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22478995, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 22478995, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22478995 відноситься до справи № 12/68

Це рішення відноситься до справи № 12/68. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22478973
Наступний документ : 22479001