Рішення № 22478655, 05.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" квітня 2012 р.

Справа № 5017/519/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”

до відповідача Військова частина А 1620

про стягнення 12400,12 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини А 1620 (далі - відповідач) про стягнення 12400,12 грн., з яких: 12260 грн. 72 коп. –основна заборгованість; 117 грн. 12 коп. –пені; 22 грн. 28 коп. –3% річних.

Відповідач у відзиві на позов від 07.03.2012 року просить суд в задоволені позову відмовити.

Крім того, відповідач звернувся до суду із клопотанням від 07.03.2012 року про зменшення розміру штрафних санкцій.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 05.04.2012 року о 10:30.

В С Т А Н О В И В :

13.09.2011р. між позивачем (Орендодавець), та відповідачем (Орендар), було укладено договір № 761-8 про оренду нерухомого майна, відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення (ДЕЛКС-811), розташованого в м. Біляївка Одеської області на першому поверсі одноповерхового будинку № 154 по вул. Леніна, загальною площею 3,4 кв. м., для встановлення обладнання зв’язку.

Згідно п. 2.1. Договору передача Орендареві Майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками Сторін Акта приймання-передачі Майна (Додаток № 1 до Договору), вказаного в п. 1.1. цього Договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Майна переходить до Орендаря з відповідними наслідками.

В акті приймання - передачі майна вказано що приймання - передачі Майна в користування є 01.07.2011 року.

Позивач свої обов'язки, згідно з умовами договору, виконував вчасно та у повному обсязі.

Однак, Відповідач у період з 01.07.2011р. по 31.12.2011р. не проводив розрахунки за надані послуги.

Згідно п. 3.1. Договору орендна плата встановлюється орендодавцем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 505,00 грн. з ПДВ за 1 кв. м. технологічного приміщення. Орендна плата за перший місяць оренди за 3,4 кв. м. всієї орендованої площі становить 1717,00 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору.

Пунктом 3.8. Договору передбачено, що датою початку оплати вважається дата приймання —передачі майна, що вказана в додатку 1.

Відповідно до п. 3.4. Договору орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця у термін, зазначений у п. 3.6. Договору.

Згідно розділу 13 договору передбачені цим договором права та обов'язки ПАТ „Укртелеком”, виконуються філією „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком”, а проведення розрахунків - без балансовим структурним підрозділом Філії - Регіональним центром технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8. Відповідно до наказу ПАТ „Укртелеком” № 390 від 22.08.2011р., щодо внесення змін до структури філії „Дирекція первинної мережі” та наказу філії „Дирекція первинної мережі ПАТ „Укртелеком” № 339 від 30.08.2011р., про внесення змін до організаційної структури Філії, на базі Регіональних центрів технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 (м. Одеса) та № 5 (АР Крим, Херсонська область) створено регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 (м. Одеса).

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 8.2. Договору у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 20 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Отже, станом на 31.12.2011р. заборгованість за надані послуги згідно Договору становить 12400 грн. 12 коп., з урахуванням:

- основна заборгованість (згідно пунктів 3.1, 3.4 Договору) у сумі 12260,72 грн.;

- пеня у сумі 117,12 грн.;

- 3% річних у сумі 22,28 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що заборгованість виникла не з його вини, тому просить суд в задоволені позову відмовити.

Однак, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, суд не приймає до уваги посилань відповідача на те, що належним відповідачем по справі має бути Міністерство оборони України, оскільки саме Військова частина А 1620 є стороною договору № 761-8 від 13.09.2011р. про оренду нерухомого майна, стягнення по якому є предметом спору по цій справі.

Тому суд не вважає доводи відповідача обґрунтованими.

Також суд не задовольняє клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, оскільки при загальній сумі боргу в 12 260 грн., пеня у розмірі 117 грн. 12 коп. та 22 грн. 28 коп. – 3% річних є співрозмірними.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій цієї особи.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А 1620 (65120, м. Одеса, вул. Магістральна, 37, код - 08502712) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії „Дирекції первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (65066, м. Одеса, с. Шевченко, 27 лінія, б. 46, код 16479714): 12260 грн. 72 коп. –основної заборгованості; 117 грн. 12 коп. –пені; 22 грн. 28 коп. –3% річних; 1609 грн. 50 коп. витрат по судовому збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.