Ухвала суду № 22478642, 04.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

"04" квітня 2012 р.№ 32/124-10-4879 За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.;

в судовому засіданні присутній бухгалтер боржника Давиденко Г. В.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, посилаючись на наявність заборгованості останнього в сумі 492460,33 грн.(т.1 а.с.2-4).

Ухвалою суду від 17.11.2010р. порушено провадження у справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. (т.1 а.с.1).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 17.12.2010р. (т. 1 а.с. 113-114) визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 до боржника; зобовязано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство” у офіційний друкований орган та докази публікації надати суду; розпорядника майном боржника було зобовязано відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скласти та подати до господарського суду для розгляду та затвердження реєстр грошових вимог кредиторів.

Ухвалою від 4.03.2011р. (т.26 а.с.111112) відсторонено керівника боржника та виконання обовязків покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.М. в порядку ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 03.08.2011р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника (т. 45 а.с. 98-132) у кількості 252 особи.

Ухвалою від 5.10.2011р. судом затверджено додатковий реєстр вимог кредиторів боржника (т.60 а.с.86-92 ) у кількості 69 осіб.

Ухвалою від 21.12.2011р. судом затверджено додатковий реєстр вимог кредиторів боржника (т.64 а.с.95-101) у кількості 50 осіб.

03.04.2012р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів, згідно якого просить суд відповідно до ст. 89 ГПК України дати розяснення комітету кредиторів щодо свого рішення про подальші дії з розглядом заяв конкурсних кредиторів і звязаною з цим явищем проблемою оформлення мирової угоди.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено розяснення господарським судом питань щодо своїх подальших дій, у звязку з чим суд відмовляє комітету кредиторів у задоволенні клопотання від 03.04.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів від 03.04.2012р. про розяснення комітету кредиторів щодо свого рішення про подальші дії.

Примірник ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, членам комітету кредиторів.

Суддя Грабован Л.І.