Справа № 2-1035/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Дьяченко С.В., при секретарі: Веселовській Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1361,12 грн., а також судові витрати на загальну суму 81 грн.
У обґрунтування своїх вимог вказав, що 28.12.2005 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № SAMDN20000005199288 відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3000 грн., до 28.12.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Станом на 25.05.2008 р. у відповідача виникла сумарна заборгованість у розмірі 1361,12 грн.: заборгованість за кредитом - 631,01 грн.; заборгованість за відсотками - 730,11 грн.
Посилаючись на норми статей 525, 526, 624 ЦК України, позивач зазначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать копії судових повісток. Таким чином, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, постановив заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вимоги позивача підтверджуються наданою копіями заяви про надання кредиту, договору, розгорнутим розрахунком заборгованості.
Керуючись ст.ст. 525-530, 536, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 224, 226-228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» р/р 29092829003111 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості у розмірі 1361,12 грн., судові витрати в сумі 81 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Суддя:____
Судове рішення № 2247857, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1035/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: